Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Celeron G5920 Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~60 €Résultat benchmark PassMark:2650Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1200TDP (puissance thermique de conception):58 W

Test Intel Celeron G5920: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.0

Score total

Note
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

90%

5.0

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 62 % des modèles
5.0

Score technique

Technical score
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

60%

4.9

Performances

18%

3.5

Cache et architecture

10%

5.6

Mémoire et PCIe

7%

7.2

Puissance et thermique

4%

7.6

Plateforme

1%

6.6

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 59 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 60 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Celeron G5920

Score technique
Note technique
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

4.9

Performances

18%

3.5

Cache et architecture

10%

5.6

Mémoire et PCIe

7%

7.2

Puissance et thermique

4%

7.6

Plateforme

1%

6.6

Graphiques intégrés

5.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
Intel Celeron G5920 a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

5.0

Score total

40%

10

Prix

6.5
Marque
Intel
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
Intel Celeron G5920 appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
LGA1200
Socket CPU
LGA1200
Intel Celeron G5920 utilise le socket CPU LGA1200, qui est plus récent que celui de 70,2% des processeurs et égal à celui de 4,4% des processeurs.
Chipset
Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470
Chipset
Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470
Intel Celeron G5920 prend en charge les chipsets Z590, H570, B560, H510, Z490, H470, B460, H410, Q470, ce qui offre une compatibilité plus large que 63,4% des processeurs et égale à celle de 0,1% des processeurs.
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
Intel Celeron G5920 utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
Intel Celeron G5920 dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
2
Threads CPU
2
Intel Celeron G5920 offre 2 threads CPU, soit moins que 94% des processeurs et autant que 5,9% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
Intel Celeron G5920 offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 3,5 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 3.5 GHz
Intel Celeron G5920 a une fréquence de base de 2x3.5 GHz, qui est inférieure à celle de 77,6% des processeurs et égale à celle de 1,1% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
Intel Celeron G5920 utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
Intel Celeron G5920 est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
2 Mo
Cache L3
2 Mo
Intel Celeron G5920 dispose d’un cache L3 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 90,5% des processeurs et égal à celui de 2,8% des processeurs.
Cache L2
0,5 Mo
Cache L2
0,5 Mo
Intel Celeron G5920 dispose d’un cache L2 de 0,5 Mo, qui est plus petit que celui de 84,7% des processeurs et égal à celui de 15,3% des processeurs.
Cache L1
128 Ko
Cache L1
128 Ko
Intel Celeron G5920 dispose d’un cache L1 de 128 Ko, qui est plus petit que celui de 83,2% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR4
Version de mémoire DDR
DDR4
Intel Celeron G5920 prend en charge la DDR DDR4, qui est plus récente que celle de 26,3% des processeurs et égale à celle de 31,7% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 666 MHz
Intel Celeron G5920 prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 666 MHz, ce qui est inférieur à 54,7% des processeurs et égal à 8,1% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Intel Celeron G5920 prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR4-2666 MHz, ce qui est inférieur à 58,3% des processeurs et égal à 8% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
128 Go
Capacité mémoire maximale
128 Go
Intel Celeron G5920 prend en charge jusqu’à 128 Go de mémoire, soit plus que 61,9% des processeurs et autant que 21,4% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
Intel Celeron G5920 inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Intel UHD Graphics 610
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 610
Modèle de GPU intégré
Intel UHD Graphics 610
Intel Celeron G5920 utilise le GPU intégré Intel UHD Graphics 610, qui est moins avancé que celui de 57,8% des processeurs et égal à celui de 1,7% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
12
Unités d’exécution du GPU intégré
12
Intel Celeron G5920 dispose de 12 unités d’exécution GPU, soit moins que 62,7% des processeurs et autant que 9,3% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Intel Celeron G5920 a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Intel Celeron G5920 prend en charge les codecs multimédias H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), JPEG (HW decode/encode), avec un support plus large que 72,1% des processeurs et égal à celui de 2,9% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
58 W
TDP (puissance thermique de conception)
58 W
Intel Celeron G5920 a un TDP de 58 W, ce qui est supérieur à celui de 68,2% des processeurs et égal à celui de 0,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
58 W
Puissance de base (PL1)
58 W
Intel Celeron G5920 a une puissance de base de 58 W, ce qui est supérieure à celle de 68,4% des processeurs et égale à celle de 0,8% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
58 W
Puissance boost (PL2)
58 W
Intel Celeron G5920 a une puissance boost de 58 W, ce qui est inférieur à celle de 51,1% des processeurs et égal à celle de 1,8% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
Intel Celeron G5920 ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Celeron G5920 vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    Intel Celeron G5920 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    Intel Celeron G5920 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1200
    Intel Celeron G5920 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1200 contre FP4).
    LGA1200 vs FP4
  • 4,17x moins cher
    Intel Celeron G5920 est moins cher que le processeur moyen (60 € vs 250 €).
    60 € vs 250 €
  • 4,17x moins cher
    Intel Celeron G5920 est moins cher que le processeur moyen (60 € vs 250 €).
    60 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1200
    Intel Celeron G5920 utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1200 contre FP4).
    LGA1200 vs FP4
  • 2x de 40% plus de capacité mémoire
    Capacité mémoire maximale
    128 Go
    Intel Celeron G5920 prend en charge plus de mémoire maximale que le processeur moyen (128 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    128 Go vs 64 Go
  • Inclut un refroidisseur fourni
    Refroidisseur inclus
    oui
    Intel Celeron G5920 inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
  • 74,9% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    2,650
    Intel Celeron G5920 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (2,650 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    2 650 vs 10 572,5
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    Intel Celeron G5920 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    Intel Celeron G5920 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    Intel Celeron G5920 a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    Intel Celeron G5920 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    Intel Celeron G5920 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    Intel Celeron G5920 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    Intel Celeron G5920 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
    Intel Celeron G5920 prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    Intel Celeron G5920 n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • 74,9% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    2,650
    Intel Celeron G5920 a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (2,650 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    2 650 vs 10 572,5
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    Intel Celeron G5920 a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    Intel Celeron G5920 a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    Intel Celeron G5920 ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 15,1% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    2,123
    Intel Celeron G5920 a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (2,123 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    2 123 vs 2 500
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 3.5 GHz
    Intel Celeron G5920 a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x3.5 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x3.5 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    Intel Celeron G5920 offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • Pas de Turbo Boost
    Version Turbo Boost
    non
    Intel Celeron G5920 ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Comet Lake
    Intel Celeron G5920 utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Comet Lake contre Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    Intel Celeron G5920 offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    Intel Celeron G5920 a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    Intel Celeron G5920 utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    Intel Celeron G5920 offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 66,7% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    128 Ko
    Intel Celeron G5920 a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    128 Ko vs 384 Ko
  • 75% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    2 Mo
    Intel Celeron G5920 a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    2 Mo vs 8 Mo
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
    DDR4-2666 MHz
    Intel Celeron G5920 prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2 666 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • 9,2% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    41.6 Go/s
    Intel Celeron G5920 offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (41.6 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    41,6 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 9,1% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,666 MHz
    Intel Celeron G5920 prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2666 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 666 MHz vs 2 933 MHz
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    Intel Celeron G5920 a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    Intel Celeron G5920 ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 28,9% de 40% plus de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    58 W
    Intel Celeron G5920 a une consommation de base plus élevée que le processeur moyen (58 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    58 W vs 45 W
  • 28,9% de 40% plus de TDP
    TDP (puissance thermique de conception)
    58 W
    Intel Celeron G5920 a un TDP plus élevé que le processeur moyen (58 W vs 45 W). Le processeur moyen a un TDP de 45 W.
    58 W vs 45 W

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
valid.x86.fr
23/10/2026
Résumé de l’avis
C
cpubenchmark.net
Ongoing
Résumé de l’avis
A
au.pcmag.com
11/03/2021
Résumé de l’avis
M
me.pcmag.com
10/03/2021
Résumé de l’avis
U
uk.pcmag.com
10/03/2021
Résumé de l’avis
P
pcmag.com
10/03/2021
Résumé de l’avis

Avis tiers

What we like about Intel Celeron G5920

  • Excellent rapport qualité-prix pour les budgets très serrés.
  • Performances solides pour les tâches de bureau basiques (navigation web, traitement de texte).
  • Consommation énergétique faible (TDP de 58W), idéal pour des PC compacts ou silencieux.
  • Amélioration notable par rapport aux générations précédentes de Celeron.
  • Support de la mémoire vive jusqu'à 128 Go DDR4-2666.
  • Compatible avec le socket LGA 1200, offrant une voie d'évolution vers des processeurs Core plus puissants.

What we don't like about Intel Celeron G5920

  • Limité à 2 cœurs et 2 threads, ce qui restreint fortement le multitâche.
  • Performances graphiques intégrées (UHD 610) insuffisantes pour le jeu vidéo moderne, même en basse résolution.
  • Sature rapidement (100% d'utilisation CPU) lors de tâches simples comme des installations ou des mises à jour système.
  • Moins performant que des alternatives AMD Athlon vendues à un prix similaire.
  • Absence de technologie Hyper-Threading ou de mode Turbo Boost.
  • Expérience utilisateur pouvant être saccadée sur des systèmes d'exploitation modernes comme Windows 10/11 avec plusieurs applications ouvertes.

Verdict

L'Intel Celeron G5920 est un processeur d'entrée de gamme de la 10e génération (Comet Lake) conçu pour le socket LGA 1200. Il dispose de 2 cœurs et 2 threads cadencés à une fréquence de base de 3,5 GHz, sans mode Turbo Boost, avec 2 Mo de Smart Cache et un TDP de 58 W. Ce modèle intègre la puce graphique Intel UHD Graphics 610 et supporte jusqu'à 128 Go de mémoire DDR4-2666 en dual-channel. Ses principaux atouts résident dans son coût très abordable, sa gestion efficace des tâches bureautiques de base (navigation web, traitement de texte) et ses performances en calcul monocœur honorables pour sa catégorie. En revanche, ses points faibles incluent l'absence d'Hyper-Threading, limitant sérieusement le multitâche, et des performances graphiques insuffisantes pour le jeu vidéo moderne ou les applications créatives lourdes.

Comparer Intel Celeron G5920 avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Celeron G5920 et autres processeurs

Aucun résultat trouvé