Name: Intel Core i3 7100T
Brand: Intel

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3 7100T

4.3

Masquer

Plateforme

7.5

Masquer

Marque

Intel

Type de processeur

Socket CPU

Chipset

Architecture CPU

Performances

2.8

Masquer

Nbre de cœurs physiques

Threads CPU

Threads par cœur

Fréquence boost du CPU

N/A

Fréquence de base du CPU

Cache et architecture

4.6

Masquer

Finesse de gravure

Fonderie

Cache L3

Cache L2

Cache L1

Mémoire et PCIe

4.9

Masquer

Version de mémoire DDR

Vitesse mémoire maximale

Vitesse mémoire maximale (JEDEC)

Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)

N/A

Capacité mémoire maximale

Graphiques intégrés

6.7

Masquer

Graphiques intégrés

Modèle de GPU intégré

Unités d’exécution du GPU intégré

Fréquence de base du GPU intégré

Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés

Puissance et thermique

8.4

Masquer

TDP (puissance thermique de conception)

Puissance de base (PL1)

Puissance boost (PL2)

Tau (limite de durée de puissance)

N/A

TDP configurable

Intel Core i3 7100T vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i3 7100T est-il meilleur que le processeur moyen ?

Masquer

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i3 7100T inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
8 °C de 2°C de température CPU en moins
Température du CPU
92 °C
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Core i3 7100T fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (92 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
92 °C vs 100 °C
80,9% de 40% moins de temps de rendu Blender
Résultat benchmark Blender (bmw27)
701.43
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <97 – >1.3k
Intel Core i3 7100T a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (701.4 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
701,43 vs 387,66
Prend en charge la mémoire ECC
Prise en charge de la mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
Intel Core i3 7100T prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
28,8% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
126 mm²
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i3 7100T a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²
27,78x moins cher
Intel Core i3 7100T est moins cher que le processeur moyen (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €
4,14x plus populaire
Intel Core i3 7100T est plus populaire que le processeur moyen (4.14 vs 1).
4,14 vs 1
Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1151
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Core i3 7100T utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
LGA1151 vs FP4

27,78x moins cher
Intel Core i3 7100T est moins cher que le processeur moyen (9 € vs 250 €).
9 € vs 250 €
4,14x plus populaire
Intel Core i3 7100T est plus populaire que le processeur moyen (4.14 vs 1).
4,14 vs 1

Socket CPU moderne
Socket CPU
LGA1151
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Core i3 7100T utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
LGA1151 vs FP4
Extensions de sécurité avancées
Extensions de sécurité
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Intel Core i3 7100T offre des extensions de sécurité plus avancées que le processeur moyen (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard contre AES-NI, NX bit, Secure Processor).
AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor

80,9% de 40% moins de temps de rendu Blender
Résultat benchmark Blender (bmw27)
701.43
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <97 – >1.3k
Intel Core i3 7100T a un temps de rendu Blender BMW27 plus faible que le processeur moyen (701.4 vs 387.66). Le processeur moyen met 387.66 pour le test Blender BMW27.
701,43 vs 387,66

28,8% de 40% taille de die plus compacte
Taille du die
126 mm²
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
Intel Core i3 7100T a une taille de die plus petite que le processeur moyen (126 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
126 mm² vs 177 mm²

Prend en charge la mémoire ECC
Prise en charge de la mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
Intel Core i3 7100T prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.

Inclut un refroidisseur fourni
Refroidisseur inclus
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Intel Core i3 7100T inclut un refroidisseur fourni, contrairement à le processeur moyen.
8 °C de 2°C de température CPU en moins
Température du CPU
92 °C
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Core i3 7100T fonctionne à une température CPU plus élevée que le processeur moyen (92 °C vs 100 °C). Le processeur moyen fonctionne à une température CPU de 100 °C.
92 °C vs 100 °C
22,2% de 40% moins de puissance de base
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Core i3 7100T a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
35 W vs 45 W

Pourquoi le Intel Core i3 7100T est-il pire que le processeur moyen ?

Masquer

4 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3 7100T a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
2 vs 6
64,5% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
3,754
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i3 7100T a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,754 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
3 754 vs 10 572,5
54% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
2,221
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i3 7100T a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (2,221 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
2 221 vs 4 829
23% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1925
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i3 7100T a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1925 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 925 vs 2 500
24,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
1,108
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
Intel Core i3 7100T a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,108 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
1 108 vs 1 471
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i3 7100T a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
80% de 40% moins de cache L2
Cache L2
0.5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i3 7100T a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
0,5 Mo vs 2,5 Mo
16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 7100T utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm

9,7% de score utilisateur en moins
User score
7.3/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand ça compte
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Intel Core i3 7100T
le processeur moyen
Intel Core i3 7100T a un score utilisateur plus faible que le processeur moyen (7.29 vs 8.000).
7,29 vs 8
8,9% moins bon rapport qualité-prix
Intel Core i3 7100T a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (6.02 vs 6.6).
6,02 vs 6,56

Prise en charge des instructions plus limitée
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Intel Core i3 7100T prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, F16C, FMA3, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
Pas d’accélération cryptographique
Accélération cryptographique
AES
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Intel Core i3 7100T n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
AES vs AES, SHA
3 de 2 ans plus ancien
Date de sortie
2017
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Intel Core i3 7100T a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2017 contre 2020).
January 2017
2 017 vs 2 020

4 cœurs CPU de moins
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Core i3 7100T a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
2 vs 6
64,5% de 40% moins de score PassMark
Résultat benchmark PassMark
3,754
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Core i3 7100T a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (3,754 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
3 754 vs 10 572,5
54% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
2,221
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <763 – >14k
Intel Core i3 7100T a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (2,221 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
2 221 vs 4 829
23% de 40% moins de score PassMark single-core
Score benchmark mono-cœur PassMark
1925
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >4k
Intel Core i3 7100T a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1925 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
1 925 vs 2 500
24,7% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
1,108
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <561 – >2.7k
Intel Core i3 7100T a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (1,108 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
1 108 vs 1 471
4 threads CPU de moins
Threads CPU
4
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Core i3 7100T a moins de threads CPU que le processeur moyen (4 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
4 vs 8
Fréquence de base plus faible
Fréquence de base du CPU
2 x 3.4 GHz
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Intel Core i3 7100T a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x3.4 GHz contre 4x3.3 GHz).
2x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz
59,8% de 40% plus de temps de rendu classroom
Résultat benchmark Blender (bmw27)
134.28
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <97 – >1.3k
Intel Core i3 7100T a un temps de rendu Blender Classroom plus élevé que le processeur moyen (134.3 vs 334.1). Le processeur moyen met 334.1 pour le test Blender Classroom.
134,28 vs 334,1
20,4% de 40% moins de score Cinebench R20 multi-core
Score benchmark multi-cœur Cinebench R20
2,221
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <702 – >10.8k
Intel Core i3 7100T a des performances Cinebench R20 multi-core plus faibles que le processeur moyen (2,221 vs 2,791). Le processeur moyen obtient 2,791 en Cinebench R20 multi-core.
2 221 vs 2 791
Pas de Turbo Boost
Version Turbo Boost
non
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Intel Core i3 7100T ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.

80% de 40% moins de cache L2
Cache L2
0.5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Core i3 7100T a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
0,5 Mo vs 2,5 Mo
16,7% de 40% plus de finesse de gravure
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Core i3 7100T utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
14 nm vs 12 nm
50% de 40% moins de cache L2 par cœur
L2 par cœur
0.25 Mo/cœur
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
Intel Core i3 7100T offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
66,7% de 40% moins de cache L1
Cache L1
128 Ko
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Core i3 7100T a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
128 Ko vs 384 Ko
62,5% de 40% moins de cache L3
Cache L3
3 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Core i3 7100T a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (3 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
3 Mo vs 8 Mo
12,5% de 40% moins de cache L3 par cœur
L3 par cœur
1.5 Mo/cœur
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
Intel Core i3 7100T offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1.5 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
1,5 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur

Prise en charge DDR plus ancienne
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Intel Core i3 7100T prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L/DDR4 contre DDR4).
DDR3L/DDR4 vs DDR4
Vitesse JEDEC plus faible
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR4-2400 MHz
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Intel Core i3 7100T prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR4-2400 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
DDR4-2 400 MHz vs DDR4-3 200 MHz
18,2% de 40% moins de vitesse mémoire
Vitesse mémoire maximale
2,400 MHz
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Core i3 7100T prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2400 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
2 400 MHz vs 2 933 MHz
16,2% de 40% moins de bande passante mémoire
Bande passante mémoire maximale
38.4 Go/s
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
Intel Core i3 7100T offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (38.4 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
38,4 Go/s vs 45,8 Go/s

GPU intégré inférieur
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 630
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Intel Core i3 7100T utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 630 contre Intel UHD Graphics 630).
Intel HD Graphics 630 vs Intel UHD Graphics 630

8 °C de 2°C de TJ Max en moins
Température de fonctionnement maximale (TJ Max)
92 °C
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <95 °C – >105 °C
Intel Core i3 7100T a un TJ Max plus faible que le processeur moyen (92 °C vs 100 °C). Le processeur moyen a un TJ Max de 100 °C.
92 °C vs 100 °C

Basé sur 10 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Lire les avis clients sur Amazon →

Notre méthode de calcul

Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.

Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

tomshardware.fr

05/10/2017

Résumé de l’avis

Test : Coffee Lake Core i7-8700K et 8700 (includes i3-7100T in comparison charts) Would you like me to find benchmarks specifically comparing the i3-7...

Le test de Tom's Hardware France présente les Intel Core i7-8700K et i7-8700 comme une avancée majeure du marché, introduisant six cœurs dans la gamme grand public. Les gains de performance sont portés par ce nombre de cœurs accru et des fréquences Turbo Boost agressives atteignant 4,7 GHz, offrant des résultats supérieurs en rendu et encodage multi-thread. Côté gaming, l'8700K s'impose comme la nouvelle référence, surpassant ses concurrents avec un fort potentiel d'overclocking (jusqu'à 5,0 GHz sur tous les cœurs). Cependant, un inconvénient de taille réside dans l'obligation de passer à une nouvelle carte mère Z370 malgré l'utilisation du socket LGA 1151, ainsi que des performances inégales sur certains titres DX12/Vulkan. La chauffe est une préoccupation majeure, l'8700K montant fréquemment à 94°C lors des stress tests, ce qui nécessite un refroidissement robuste. Enfin, le test souligne que le ventirad d'origine de l'i7-8700 est insuffisant pour les charges lourdes prolongées, et que le coût d'entrée pour cette plateforme reste élevé.

17/01/2018

Test : le Core i3-8100 face à 14 CPU petit prix (compares i3-7100T performance)(x86.fr) | 30 March 2026 | CPU-Z Benchmark for Intel Core i3-7100T (4T)...

Selon Tom's Hardware, l'Intel Core i3-8100 apporte quatre cœurs physiques au segment d'entrée de gamme, remplaçant les anciens i5 avec des performances solides à 3,6 GHz et défiant la gamme Ryzen 3 d'AMD. Il brille dans le jeu 1080p et l'efficacité énergétique, malgré l'obligation d'utiliser des cartes mères Z370 onéreuses.

cpu.userbenchmark.com

25/03/2026

Intel Core i3-7100T BX80677I37100T - Benchmarks Utilisateur CPU (résultats NLD)

L'Intel Core i3-7100T est un processeur de bureau Kaby Lake à 2 cœurs et 4 threads lancé en 2017, conçu pour les systèmes compacts, home cinéma ou à faible consommation avec un TDP de 35W. Fonctionnant à une fréquence fixe de 3,40 GHz sans Turbo Boost, il offre, comme le souligne le test UserBenchmark, des performances adéquates pour les tâches informatiques de base telles que la navigation web et la bureautique, tout en conservant une grande efficacité énergétique. Ses principaux atouts incluent la prise en charge de l'Intel HD Graphics 630 pour les écrans 4K 60Hz et une capacité de mémoire vive allant jusqu'à 64 Go. Cependant, ce processeur est jugé obsolète selon les standards actuels, avec seulement deux cœurs et l'absence de boost de vitesse, ce qui entraîne un retard de performance significatif par rapport aux alternatives modernes disposant de plus de cœurs. Il est mal adapté au jeu vidéo récent ou aux tâches de productivité intensives, avec des performances multicœurs environ 169 % plus lentes que les solutions actuelles. S'il convient à des usages spécifiques légers, comme de...

Avis tiers

Avis mis à jour: mai 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Intel Core i3 7100T

Faible consommation d'énergie avec un TDP de seulement 35W, idéal pour les mini-PC
Excellent rapport performance-prix pour les budgets serrés
Performances fiables pour les tâches quotidiennes comme la navigation web et la bureautique
Capacité à gérer le streaming HD et les contenus 4K grâce au chipset graphique intégré HD 630
Chauffe peu par rapport aux modèles i5, assurant une bonne stabilité thermique
Support de l'Hyper-Threading permettant de doubler le nombre de threads (4 threads pour 2 cœurs)

What we don't like about Intel Core i3 7100T

Limité à seulement 2 cœurs physiques, ce qui peut freiner le multitâche intensif
Non supporté officiellement par Windows 11 selon les exigences standards de Microsoft
Performances insuffisantes pour les jeux modernes gourmands en ressources CPU
Absence de technologie Turbo Boost pour augmenter la fréquence d'horloge lors de charges lourdes
Architecture vieillissante (7ème génération) désormais considérée comme obsolète pour les nouvelles configurations
Peut devenir lent et poussif lors de l'utilisation d'applications créatives lourdes comme Adobe Lightroom

Intel Core i3 7100T Avis | 78 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques processeur Intel Core i3 7100T

Intel Core i3 7100T vs le processeur moyen

Pourquoi le Intel Core i3 7100T est-il meilleur que le processeur moyen ?

Pourquoi le Intel Core i3 7100T est-il pire que le processeur moyen ?

Avis d'experts

Avis tiers

What we like about Intel Core i3 7100T

What we don't like about Intel Core i3 7100T

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Intel Core i3 7100T avec autres processeurs

Comparaison graphique entre Intel Core i3 7100T et autres processeurs