GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Netgear EX3700 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~45 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:750 MbpsZone de couverture:93 m²

Test Netgear EX3700: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.5

▼Moins bien que 89 % des modèles

3.6

▼Moins bien que 94 % des modèles

8.3

▲Mieux que 80 % des modèles

2.2
Jeux
Jeux
2.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les débits élevés, la hiérarchisation QoS pour le jeu, la liaison Ethernet dédiée et les ports LAN.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
2.5
Débit Wi-Fi
30.0%
1.0
Prise en charge de la QoS
20.0%
1.0
Backhaul Ethernet
15.0%
5.5
N. de ports LAN
8.9
Voyage
Voyage
8.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le format prise compact, le poids plume en bagage, la vitesse sans fil et le mode Point d'accès.
Quand c’est important
Quand vous privilégiez une grande autonomie, un poids réduit et une connectivité fiable en déplacement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
10
Poids
30.0%
10
Portable design
15.0%
2.5
Débit Wi-Fi
10.0%
10
Mode point d'accès

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi Netgear EX3700

4.5

Voir plus

Masquer

Performances Wi-Fi

3.1

Voir plus

Masquer

Version Wi-Fi

Bandes Wi-Fi

Prise en charge de la bande 6 GHz

Débit Wi-Fi

Débit maximal 2.4 GHz

Voir plus

Réseau et sécurité

3.5

Voir plus

Masquer

Backhaul Ethernet

Compatibilité mesh

N/A

Norme mesh

N/A

Fonction d'itinérance

Prise en charge du 802.11k

Voir plus

Ports

3.3

Voir plus

Masquer

N. de ports LAN

Vitesse du port Ethernet

N. de ports USB

Norme PoE

N/A

Configuration et gestion

4.2

Voir plus

Masquer

Application smartphone dédiée

Gestion via interface Web

Mises à jour automatiques du firmware

Contrôle des LED

Boutons présents

wps

Voir plus

Matériel et déploiement

5.0

Voir plus

Masquer

Type de montage

prise murale

Portable design

Hauteur

Largeur

Épaisseur

Voir plus

Netgear EX3700 vs le répéteur Wi-Fi moyen

Pourquoi le Netgear EX3700 est-il meilleur que le répéteur Wi-Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

53,6% plus léger
Poids
130 g
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <130 g – >600 g
Netgear EX3700 a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (130 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
130 g vs 280 g
83 mm hauteur plus faible
Hauteur
39 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
Netgear EX3700 a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (39 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
39 mm vs 122 mm
3,2 W consommation électrique plus faible
Consommation électrique en fonctionnement
6.3 W
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
Netgear EX3700 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (6.3 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
15 W apparaît également dans certaines sources.
6,3 W vs 9,5 W
26,23 mm largeur plus faible
Largeur
55.17 mm
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
Netgear EX3700 a plus de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (55.2 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
55,17 mm vs 81,4 mm
60,5% plus populaire
Netgear EX3700 est plus populaire que le répéteur Wi-Fi moyen (9.48 vs 5.9).
9,48 vs 5,91
3,8% de score utilisateur en plus
User score
8.3/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Netgear EX3700
le répéteur Wi-Fi moyen
Netgear EX3700 a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi-Fi moyen (8.30 vs 8.000).
8,3 vs 8
7 mm plus fin
Épaisseur
39 mm
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
Netgear EX3700 a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (39 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
39 mm vs 46 mm

60,5% plus populaire
Netgear EX3700 est plus populaire que le répéteur Wi-Fi moyen (9.48 vs 5.9).
9,48 vs 5,91
3,8% de score utilisateur en plus
User score
8.3/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand ça compte
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Netgear EX3700
le répéteur Wi-Fi moyen
Netgear EX3700 a un score utilisateurs plus élevé que le répéteur Wi-Fi moyen (8.30 vs 8.000).
8,3 vs 8

53,6% plus léger
Poids
130 g
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <130 g – >600 g
Netgear EX3700 a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (130 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
130 g vs 280 g
83 mm hauteur plus faible
Hauteur
39 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
Netgear EX3700 a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (39 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
39 mm vs 122 mm
3,2 W consommation électrique plus faible
Consommation électrique en fonctionnement
6.3 W
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
Netgear EX3700 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (6.3 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
15 W apparaît également dans certaines sources.
6,3 W vs 9,5 W
26,23 mm largeur plus faible
Largeur
55.17 mm
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
Netgear EX3700 a plus de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (55.2 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
55,17 mm vs 81,4 mm
7 mm plus fin
Épaisseur
39 mm
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
Netgear EX3700 a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (39 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
39 mm vs 46 mm

Pourquoi le Netgear EX3700 est-il pire que le répéteur Wi-Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de backhaul Ethernet
Backhaul Ethernet
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
Pas de prise en charge WPA3
Prise en charge du WPA3
non
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
Pas de prise en charge QoS
Prise en charge de la QoS
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
38% zone de couverture plus petite
Zone de couverture
93 m²
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <93 m² – >260 m²
Netgear EX3700 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (93 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² m² pour Zone de couverture.
93 m² vs 150 m²
57,7% vitesse Wi‑Fi plus faible
Débit Wi-Fi
750 Mbps
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
Netgear EX3700 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (750 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
750 Mbps vs 1 775 Mbps
Pas de prise en charge MU-MIMO
Prise en charge de l'OFDMA
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
Pas d application smartphone
Application smartphone dédiée
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Netgear EX3700 n’est pas livré avec une application smartphone dédiée, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 84.5% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.

30,9% moins bon rapport qualité-prix
Netgear EX3700 a un score qualité-prix plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (6.16 vs 8.1).
6,16 vs 8,06

Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
38% zone de couverture plus petite
Zone de couverture
93 m²
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <93 m² – >260 m²
Netgear EX3700 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (93 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² m² pour Zone de couverture.
93 m² vs 150 m²
57,7% vitesse Wi‑Fi plus faible
Débit Wi-Fi
750 Mbps
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <733 Mbps – >5.4k Mbps
Netgear EX3700 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (750 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
750 Mbps vs 1 775 Mbps
Pas de prise en charge MU-MIMO
Prise en charge de l'OFDMA
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
Pas de prise en charge du beamforming
Netgear EX3700 ne prend pas en charge le beamforming, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le beamforming.
150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
Netgear EX3700 a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
300 Mbps vs 450 Mbps
Pas de band steering
Band steering
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX3700 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
16 moins d’appareils connectés
Nombre maximal d'appareils connectés
15
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >128
Netgear EX3700 a moins de Nombre maximal d'appareils connectés que le répéteur Wi-Fi moyen (15 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d'appareils connectés.
15 vs 31

Pas de backhaul Ethernet
Backhaul Ethernet
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 51.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Pas de prise en charge WPA3
Prise en charge du WPA3
non
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
Pas de prise en charge QoS
Prise en charge de la QoS
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Pas de prise en charge 802.11r
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 57.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
Pas de prise en charge 802.11v
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
Pas de prise en charge 802.11k
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX3700 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 76.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.

90% vitesse Ethernet plus faible
Vitesse du port Ethernet
0.1 Gbps
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Netgear EX3700 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
0,1 Gbps vs 1 Gbps

Pas d application smartphone
Application smartphone dédiée
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Netgear EX3700 n’est pas livré avec une application smartphone dédiée, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 84.5% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Pas de contrôle LED
Contrôle des LED
non
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Netgear EX3700 n’a pas le contrôle des LED, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 85.4% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.

75% moins de RAM
Capacité RAM
64 MB
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <64 MB – >512 MB
Netgear EX3700 a moins de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (64 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacité RAM.
64 MB vs 256 MB
5 ans de sortie plus ancienne
Date de sortie
2015
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Netgear EX3700 est sorti plus tôt que le répéteur Wi-Fi moyen (2015 vs 2020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2020.
Mai 2015
2 015 vs 2 020
50% moins de stockage flash
Stockage flash
8 MB
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <8 MB – >128 MB
Netgear EX3700 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi-Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
8 MB vs 16 MB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

04/02/2026

Résumé de l’avis

Comparatif / 38 répéteurs wi-fi testés Avril 2026

Cette page web examine et compare 38 répéteurs Wi-Fi et systèmes mesh différents afin d'aider les utilisateurs à éliminer les zones mortes causées par les routeurs internet.", "La méthodologie de test consiste à évaluer les performances de deux routeurs Netgear AC2750 à quatre distances distinctes, en mesurant la vitesse de transfert de fichiers di 10 Mo et 300 Mo, tout en suivant la consommation électrique et la convivialité du logiciel.", "Parmi les modèles les mieux notés de la liste figurent l'Asus ZenWiFi BT8 et le TP-Link Deco BE85, qui obtiennent tous deux la note maximale di 5 sur 5.", "À l'inverse, les options économiques comme le Netgear EX3110 et le Xiaomi Mi WiFi Range Extender AC1200 sont proposées à des tarifs bien inférieurs mais affichent de mauvais résultats, avec des notes respectives de seulement 2,5 et 2 étoiles.", "L'évaluation met en évidence les avantages et les inconvénients propres a cette catégorie de matériel.", "Du côté positif, les répéteurs haut de gamme offrent une compatibilité multi-norme robuste (telle que l'802.11ac et le Wi-Fi 7), une configuration automatique via des boutons physiques...

lesnumeriques.com

11/04/2026

Résumé de l’avis

Quel répéteur wifi Netgear choisir ? Avril 2026 - Les Numériques

Le guide d'achat Netgear de Les Numériques évalue plusieurs répéteurs Wi-Fi et systèmes mesh à travers différentes gammes de prix pour aider les utilisateurs à optimiser la couverture de leur réseau domestique. Dans le segment haut de gamme, le Netgear Orbi 970 (un kit mesh Wi-Fi 7 coûtant environ 2 000 €) se distingue par ses vitesses de transfert de données fulgurantes, sa configuration simple et ses nombreux ports filaires multi-Gigabit. Cependant, ses inconvénients résident dans des modules physiques volumineux, une consommation électrique élevée et un modèle d'abonnement payant pour la sécurité avancée et le contrôle parental. Une alternative Wi-Fi 7 plus abordable est le Netgear Orbi 370, qui offre une excellente couverture réseau et une installation facile, mais déçoit par l'absence totale de la bande 6 GHz, la présence d'un seul port RJ45 par module et un contrôle parental complet restreint par un abonnement payant. Plus ancien, l'Orbi RBK852 (Wi-Fi 6) est également très apprécié pour sa liaison de backhaul dédiée et robuste ainsi que son commutateur réseau à 4 ports sur chaque unité, bien qu'il soit dépourvu de...

9to5toys.com

28/06/2019

Résumé de l’avis

Avis sur le répéteur Wi-Fi Netgear EX3700 - 9to5Toys

La critique di 9to5Toys par Jordan Druber évalue le répéteur Wi-Fi Netgear EX3700 pour voir s'il peut diffuser avec succès un signal à travers un garage détaché jusqu'à un jardin clôturé.

cnet.com

05/12/2025

Résumé de l’avis

Les meilleurs répéteurs Wi-Fi de 2026

Le Linksys RE7310 est le répéteur Wi-Fi le plus recommandé pour ses gains de vitesse Wi-Fi 6 et sa capacité à couvrir plusieurs étages, atteignant 132 Mbps en téléchargement/124 Mbps en transfert lors des tests CNET. Bien qu'imposant et coûtant 80 dollars, il surpasse ses concurrents, le TP-Link RE605X (64-70 dollars) se plaçant en second choix malgré des inquiétudes concernant la sécurité.

t-online.de

13/06/2023

Résumé de l’avis

Test de Répéteurs Wi-Fi : Le Vainqueur Prix/Performance Netgear EX3700", "Comparatif Amplificateurs Wi-Fi : Le Meilleur Premier Prix Netgear EX3700

L'évaluation analyse cinq répéteurs Wi-Fi, recommandant l'AVM FRITZ!Repeater 2400 pour son efficacité et le 6000 pour ses capacités Wi-Fi 6. Le TP-Link RE650 et le RE450 se distinguent par leur portée et leur rapport qualité-prix, tandis que le Netgear EX3700 est une solution économique compacte, malgré des variations de vitesse et de consommation.

mobiflip.de

26/05/2018

Résumé de l’avis

Test du répéteur Wi-Fi Netgear EX3700", "On a testé le répéteur Wi-Fi Netgear EX3700", "Répéteur Wi-Fi Netgear EX3700 : Notre essai

L'évaluation de mobiFlip du répéteur Netgear EX3700 souligne un prix abordable (environ 30€), une configuration WPS facile et une bonne stabilité de vitesse (124 Mbps) pour étendre le Wi-Fi. Les inconvénients notés incluent l'absence de technologie Mesh, la gestion de réseaux séparés et la nécessité d'un bon signal de base pour un fonctionnement optimal.

computerbild.de

25/01/2018

Résumé de l’avis

Test comparatif : Débit de données et normes du Netgear EX3700

Le système Wi-Fi mesh Asus Lyra a obtenu une note médiocre de 2,5 (« satisfaisant ») dans ce test, s'inclinant face à ses principaux concurrents tri-bandes, le Netgear Orbi et le Linksys Velop.", "Du côté des points positifs, le système offre des débits Wi-Fi élevés, affichant une moyenne de 548 Mbps à courte portée et maintenant un solide 370 Mbps même à deux pièces de distance du module principal.", "Il utilise trois bandes de fréquences (une bande 2,4 GHz et deux bandes 5 GHz) ainsi que le MU-MIMO et le band steering pour optimiser la transmission des données et maintenir les appareils connectés au signal le plus fort.", "L'application mobile pour Android et iOS est également globale claire et facile à prendre en main lors de l'étape de configuration initiale.", "Cependant, l'Asus Lyra présente plusieurs inconvénients majeurs, notamment en ce qui concerne sa zone de couverture, le test soulignant qu'il est nettement à la traîne par rapport à la concurrence en matière de portée.", "La connectivité matérielle est très restreinte car chaque module ne dispose que de deux ports LAN...

tecnorecensioni.com

03/03/2017

Résumé de l’avis

Avis sur le répéteur WiFi Netgear AC750 (EX3700)

L'évaluation de Tecno Recensioni présente le répéteur Wi-Fi Netgear AC750 (EX3700) comme un appareil très fonctionnel, compact et abordable.", "Les points forts soulignés dans le test incluent ses dimensions ultra-compactes (55,17 x 67,17 x 39 mm), ses deux antennes externes orientables et une interface utilisateur intuitive.", "De plus, il intègre un port LAN sur le côté droit, ce qui permet de connecter directement au réseau sans fil des appareils filaires tels que des téléviseurs connectés ou des consoles de jeux.", "L'auteur de l'article note que la configuration est immédiate et automatique grâce au bouton physique WPS, bien que les utilisateurs ne disposant pas du WPS puissent facilement le configurer via le navigateur web d'un ordinateur.", "En termes de performances, il offre une expérience double bande satisfaisante, atteignant jusqu'à 300 Mbps sur la bande 2,4 GHz et 450 Mbps sur la bande 5 GHz, le tout optimisé par la technologie FastLane qui permet de dédier des bandes spécifiques pour une communication idéale tra l'appareil et le routeur.", "En revanche, le test mentionne quelques points faibles et limites techniques notables.", "Un bug...

hardware.info

22/09/2016

Résumé de l’avis

31 repeaters review: als je net wat meer wifi-bereik wil - Hardware Info

Cette évaluation passe en revue 31 répéteurs Wi-Fi testés dans un environnement domestico réel afin de déterminer leur efficacité à étendre la couverture du réseau sans fil. En utilisant un routeur Linksys EA7500 au rez-de-chaussée et en effectuant les tests à l'étage supérieur, où les connexions d'origine en 5 GHz et 2,4 GHz étaient pratiquement inutilisables, les benchmarks ont révélé que l'utilisation exclusive de la bande 5 GHz offre les performances les plus élevées. Les tests ont mis en avant les modèles Netgear pour leurs performances exceptionnelles à tous les niveaux, aux côtés des AVM Fritz!WLAN Repeater 1160 et DVB-C, qui ont tous deux atteint d'excellents débits de 100 Mbps. Parmi les autres modèles très performants cités dans l'évaluation figurent l'Asus RP-AC56 et le TP-Link RE450. Le principal avantage de ces répéteurs réside dans leur capacité à rétablir la connectivité dans les zones blanches, les modèles 5 GHz haut de gamme parvenant à fournir des débits de données élevés là où le signal d'un routeur standard disparait complètement. Cependant, un inconvénient majeur demeure : les performances dépendent entièrement de la...

reviewify.nl

25/10/2026

Résumé de l’avis

Reviewify.nl - Vous souhaitez acheter le Netgear EX3700 ? (Prix et Avis)

Le Netgear EX3700 est présenté da Reviewify comme un répéteur Wi-Fi double bande (750 Mbps) économique, idéal pour les tâches de base et équipé d'un port Ethernet pour une connexion filaire.", "Ses principaux points forts sont son prix bas et sa capacité à prendre en charge le streaming standard ainsi que le jeu occasionnel.", "En revanche, la critique souligne des inconvénients majeurs pour les utilisateurs intensifs, précisant que l'appareil manque de vitesse et de stabilité pour le streaming 4K ou les jeux en ligne gourmands.", "Il n'est pas recommandé pour les besoins élevés en bande passante, des solutions réseau haut de gamme et plus puissantes offrant de bien meilleures performances.

Avis tiers

Basé sur 18 198 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Netgear EX3700

Installation très simple et rapide grâce au bouton WPS ou à l'interface web.
Excellent rapport qualité-prix, souvent cité comme une solution abordable.
Double bande (2,4 GHz et 5 GHz) permettant une meilleure gestion des interférences.
Présence d'un port Ethernet pour connecter des appareils filaires comme une console ou un téléviseur.
Format compact et discret qui se branche directement sur une prise murale.
Amélioration notable de la couverture dans les zones mortes de la maison.

What we don't like about Netgear EX3700

Débit limité par rapport à une connexion directe au routeur ou à un système Mesh.
Fiabilité parfois remise en question avec des signalements de pannes après quelques mois d'utilisation.
Configuration parfois capricieuse si le bouton WPS ne fonctionne pas du premier coup.
Vitesse de transfert pouvant chuter de manière significative selon la distance et les obstacles.
Port Ethernet limité à 10/100 Mbps, ce qui bride les connexions filaires à haute vitesse.

Verdict

Le répéteur Wi-Fi Netgear EX3700 (AC750) est une solution bibande compacte conçue pour étendre la couverture sans fil jusqu'à 90 m² et connecter jusqu'à 15 appareils. Il offre des vitesses allant jusqu'à 750 Mbps grâce à ses deux antennes externes et intègre la technologie FastLane pour optimiser les flux HD et le jeu en ligne. Parmi ses points forts, on note sa facilité d'installation via le bouton WPS, son port Ethernet Fast (10/100 Mbps) permettant de connecter des périphériques filaires, et sa compatibilité universelle avec tout routeur standard. En revanche, ses principaux inconvénients incluent une vitesse de transfert qui peut être divisée par deux par rapport au routeur principal en raison de la nature des répéteurs bibandes simples, ainsi qu'un port Ethernet limité à 100 Mbps, ce qui peut restreindre les performances pour les connexions fibre très haut débit.

Les meilleures alternatives

Wavlink Wl WN583ax1

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Wavlink Wl WN583ax3

Répéteurs Wi-Fi

D-Link AQUILA PRO AI E30

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Netgear EX3700 avec autres répéteurs Wi-Fi

Comparaison graphique entre Netgear EX3700 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé