GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Netgear EX6120 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~45 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:1200 MbpsZone de couverture:140 m²

Test Netgear EX6120: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.1

▼Moins bien que 79 % des modèles

4.4

▼Moins bien que 84 % des modèles

8.1

▲Mieux que 74 % des modèles

4.5
Jeux
Jeux
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les débits élevés, la hiérarchisation QoS pour le jeu, la liaison Ethernet dédiée et les ports LAN.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
4.0
Débit Wi-Fi
30.0%
1.0
Prise en charge de la QoS
20.0%
10
Backhaul Ethernet
15.0%
5.5
N. de ports LAN
9.1
Voyage
Voyage
9.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le format prise compact, le poids plume en bagage, la vitesse sans fil et le mode Point d'accès.
Quand c’est important
Quand vous privilégiez une grande autonomie, un poids réduit et une connectivité fiable en déplacement.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
10
Poids
30.0%
10
Portable design
15.0%
4.0
Débit Wi-Fi
10.0%
10
Mode point d'accès

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi Netgear EX6120

5.1

Voir plus

Masquer

Performances Wi-Fi

3.3

Voir plus

Masquer

Version Wi-Fi

Bandes Wi-Fi

Prise en charge de la bande 6 GHz

Débit Wi-Fi

Débit maximal 2.4 GHz

Voir plus

Réseau et sécurité

4.1

Voir plus

Masquer

Backhaul Ethernet

Compatibilité mesh

N/A

Norme mesh

maillage propriétaire

Fonction d'itinérance

Prise en charge du 802.11k

Voir plus

Ports

3.3

Voir plus

Masquer

N. de ports LAN

Vitesse du port Ethernet

N. de ports USB

Norme PoE

N/A

Configuration et gestion

8.7

Voir plus

Masquer

Application smartphone dédiée

Gestion via interface Web

Mises à jour automatiques du firmware

Contrôle des LED

Boutons présents

wps

Voir plus

Matériel et déploiement

5.2

Voir plus

Masquer

Type de montage

prise murale

Portable design

Hauteur

Largeur

Épaisseur

Voir plus

Netgear EX6120 vs le répéteur Wi-Fi moyen

Pourquoi le Netgear EX6120 est-il meilleur que le répéteur Wi-Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

6,4 W consommation électrique plus faible
Consommation électrique en fonctionnement
3.1 W
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
Netgear EX6120 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (3.1 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
3,1 W vs 9,5 W
53,6% plus léger
Poids
130 g
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <130 g – >600 g
Netgear EX6120 a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (130 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
130 g vs 280 g
26,23 mm largeur plus faible
Largeur
55.17 mm
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
Netgear EX6120 a plus de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (55.2 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
55,17 mm vs 81,4 mm
54,83 mm hauteur plus faible
Hauteur
67.17 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
Netgear EX6120 a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (67.2 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
67,17 mm vs 122 mm
49,4% plus populaire
Netgear EX6120 est plus populaire que le répéteur Wi-Fi moyen (8.82 vs 5.9).
8,82 vs 5,91
7 mm plus fin
Épaisseur
39 mm
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
Netgear EX6120 a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (39 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
39 mm vs 46 mm

49,4% plus populaire
Netgear EX6120 est plus populaire que le répéteur Wi-Fi moyen (8.82 vs 5.9).
8,82 vs 5,91

6,4 W consommation électrique plus faible
Consommation électrique en fonctionnement
3.1 W
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <3.57 W – >15.2 W
Netgear EX6120 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (3.1 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
3,1 W vs 9,5 W
53,6% plus léger
Poids
130 g
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <130 g – >600 g
Netgear EX6120 a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (130 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
130 g vs 280 g
26,23 mm largeur plus faible
Largeur
55.17 mm
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <61.5 mm – >170 mm
Netgear EX6120 a plus de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (55.2 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
55,17 mm vs 81,4 mm
54,83 mm hauteur plus faible
Hauteur
67.17 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <38 mm – >190 mm
Netgear EX6120 a plus de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (67.2 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
67,17 mm vs 122 mm
7 mm plus fin
Épaisseur
39 mm
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <34 mm – >76.2 mm
Netgear EX6120 a plus d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (39 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
39 mm vs 46 mm

Pourquoi le Netgear EX6120 est-il pire que le répéteur Wi-Fi moyen ?

Voir plus

Masquer

Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
Pas de prise en charge WPA3
Prise en charge du WPA3
non
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
Pas de prise en charge QoS
Prise en charge de la QoS
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Pas de prise en charge MU-MIMO
Prise en charge de l'OFDMA
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
Pas de prise en charge du roaming
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge l’itinérance, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Pas de prise en charge 802.11r
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 57.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
90% vitesse Ethernet plus faible
Vitesse du port Ethernet
0.1 Gbps
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Netgear EX6120 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
0,1 Gbps vs 1 Gbps
Pas de prise en charge 802.11v
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.

22,3% moins bon rapport qualité-prix
Netgear EX6120 a un score qualité-prix plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (6.59 vs 8.1).
6,59 vs 8,06

Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
Pas de prise en charge MU-MIMO
Prise en charge de l'OFDMA
non
▼ Moins bien que 46 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
Pas de prise en charge du beamforming
Netgear EX6120 ne prend pas en charge le beamforming, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le beamforming.
150 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
Débit maximal 2.4 GHz
300 Mbps
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
Netgear EX6120 a moins de Débit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi-Fi moyen (300 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Débit maximal 2.4 GHz.
300 Mbps vs 450 Mbps
32,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
Débit maximal 2.4 GHz
1,200 Mbps
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <300 Mbps – >600 Mbps
Netgear EX6120 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1200 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
1 200 Mbps vs 1 775 Mbps
Pas de band steering
Band steering
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX6120 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
3 dBm puissance de transmission plus faible
Puissance de transmission
20 dBm
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <20 dBm – >30 dBm
Netgear EX6120 a moins de Puissance de transmission que le répéteur Wi-Fi moyen (20 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
20 dBm vs 23 dBm
11 moins d’appareils connectés
Nombre maximal d'appareils connectés
20
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >128
Netgear EX6120 a moins de Nombre maximal d'appareils connectés que le répéteur Wi-Fi moyen (20 vs 31). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 31 pour Nombre maximal d'appareils connectés.
20 vs 31
6,7% zone de couverture plus petite
Zone de couverture
140 m²
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <93 m² – >260 m²
Netgear EX6120 a moins de Zone de couverture que le répéteur Wi-Fi moyen (140 m² vs 150 m²). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 150 m² m² pour Zone de couverture.
Netgear official rating: 1 500 sq ft = 140 m2
140 m² vs 150 m²

Pas de prise en charge WPA3
Prise en charge du WPA3
non
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge le WPA3, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 56.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le WPA3.
Pas de prise en charge QoS
Prise en charge de la QoS
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
Pas de prise en charge du roaming
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge l’itinérance, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 82.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Pas de prise en charge 802.11r
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 57.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
Pas de prise en charge 802.11v
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
Pas de prise en charge 802.11k
Prise en charge du Wi-Fi maillé
non
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Netgear EX6120 ne prend pas en charge le 802.11k, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 76.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.

90% vitesse Ethernet plus faible
Vitesse du port Ethernet
0.1 Gbps
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0.1 Gbps – >2.5 Gbps
Netgear EX6120 a moins de Vitesse du port Ethernet que le répéteur Wi-Fi moyen (0.1 Gbps vs 1 Gbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 Gbps Gbps pour Vitesse du port Ethernet.
0,1 Gbps vs 1 Gbps

75% moins de RAM
Capacité RAM
64 MB
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <64 MB – >512 MB
Netgear EX6120 a moins de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (64 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacité RAM.
64 MB vs 256 MB
50% moins de stockage flash
Stockage flash
8 MB
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <8 MB – >128 MB
Netgear EX6120 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi-Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
8 MB vs 16 MB
4 ans de sortie plus ancienne
Date de sortie
2016
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Netgear EX6120 est sorti plus tôt que le répéteur Wi-Fi moyen (2016 vs 2020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2020.
February 2016
2 016 vs 2 020

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

bgr.com

22/02/2026

Résumé de l’avis

3 répéteurs Wi-Fi qui valent le coup d'œil (et 2 à éviter), selon Consumer Reports

Les répéteurs Wi-Fi qui valent le coup", "Le Netgear AX1800 EAX15 (prix public conseillé de 99 $) est vivement recommandé pour son débit exceptionnel à moyenne et longue portée, ainsi que pour sa compatibilité avec l'itinérance intelligente (Smart Roaming) sans coupure.", "Toutefois, il manque de polyvalence car il ne dispose que d'un seul port Ethernet et doit être branché directement sur une prise de courant.", "Plus abordable, le TP-Link AX1500 RE505X (60 $ ou moins) offre une excellente régularité avec un signal 5 GHz robuste à longue portée et une compatibilité OneMesh, même s'il souffre de performances moyennes sur la bande 2,4 GHz dans les zones encombrées et ne possède qu'un seul port Ethernet.", "Pour un choix plus haut de gamme, le Netgear Nighthawk EXS18 (environ 125 $) intègre la technologie d'avenir Wi-Fi 7, le fonctionnement multi-liaison (MLO) pour éliminer les problèmes de latence, et un débit massif de 3,6 Gbit/s.", "Malgré ces capacités avancées, il reste limité par un unique port Ethernet, nécessite un routeur Wi-Fi 7 pour exploiter pleinement ses meilleures fonctionnalités, et doit lui aussi rester branché...

toptenreviews.com

29/08/2018

Résumé de l’avis

Avis Netgear EX6120 - Top Ten Reviews

L'évaluation de Top Ten Reviews livre un verdict globalement négatif sur le Netgear EX6120, le plaçant fermement en queue de peloton des répéteurs Wi-Fi testés. Bien que l'appareil bénéficie d'un design mural compact et discret, utilise la technologie Wi-Fi AC et dispose de deux antennes externes ainsi que d'un port Fast Ethernet, ses performances techniques s'avèrent très décevantes. Lors des tests de référence sur un réseau affichant des vitesses initiales situées entre 200 Mbps et 530 Mbps, l'EX6120 n'a pas réussi à reproduire le débit d'origine, ne parvenant à capter et retransmettre qu'un maigre 7 % à 13 % du signal. Cette limitation majeure a bridé les vitesses de sortie à seulement 20 Mbps à 52 Mbps. C'est une performance bien en deçà de concurrents comme le TP-Link RE450, qui maintient 90 % à 100 % des vitesses initiales. Les principaux atouts du matériel résident dans son prix d'appel abordable de 34,99 $, sa configuration simple et son voyant LED couleur pratique pour la force du signal. Cependant, ces aspects positifs sont largement gâchés par des inconvénients de fonctionnement, notamment...

tomsguide.com

08/06/2018

Résumé de l’avis

Test du répéteur Wi-Fi Netgear EX6120 AC1200 Essentials Edition : Petit format, petites performances

Le répéteur Wi-Fi Netgear EX6120 AC1200 Essentials Edition est un appareil mural double bande très compact, conçu pour étendre les réseaux Wi-Fi dans les petits espaces, mais ses performances en termes de débit sont nettement insuffisantes. Mesurant seulement 6,6 x 5,3 x 4 cm, il se branche directement sur une prise secteur sans bloquer les prises adjacentes, et dispose de deux antennes orientables non amovibles de 10 cm ainsi que de voyants d'état LED basiques. Sa configuration est exceptionnellement rapide et simple via le logiciel sur navigateur Netgear Genie ou via le bouton WPS, prenant généralement moins de dix minutes. Cependant, il utilise une technologie obsolète et manque de fonctionnalités réseau modernes telles que le beamforming ou le MU-MIMO pour gérer plusieurs utilisateurs simultanément. De plus, son unique port Ethernet est limité à l'ancienne norme 100Base-TX plutôt qu'à des vitesses gigabit, et l'appareil est totalement dépourvu de port USB pour connecter des périphériques externes. Lors des tests de performance, les résultats du répéteur ont été extrêmement décevants, ce qui le rend uniquement adapté pour combler de petites zones blanches localisées....

chip.de

31/08/2017

Résumé de l’avis

Netgear EX6120-100PES (Répéteur Wi-Fi) - CHIP

Le test du Netgear EX6120-100PES par CHIP présente l'appareil comme une véritable réussite en termes de rapport qualité-prix sur le marché des répéteurs Wi-Fi de milieu de gamme.", "Le test évalue positivement l'appareil pour ses fonctionnalités riches malgré un prix très abordable, le qualifiant de "succès prix-performance sans faiblesses".", "Sur le plan des performances techniques, le testeur note che l'appareil est capable d'atteindre des vitesses de téléchargement de 94 Mbps et d'envoi de 82 Mbps.", "Bien que l'auteur souligne que ces chiffres soient loin de battre des records, ils sont amplement suffisants pour les applications pratiques du quotidien.", "Les principaux avantages mis en avant dans le test incluent son ensemble complet de fonctionnalités, telles que la technologie crossband, un mode Point d'Accès dédié, un port LAN physique intégré ainsi qu'une configuration et une utilisation exceptionnellement simples.", "En revanche, le testeur regrette que le répéteur soit visuellement quelconque et manque d'esthétisme ("visuellement pas une réussite").", "De plus, ses performances brutes sont nettement inférieures à celles de ses concurrents de la même catégorie ; à titre d'exemple, le test du Netgear EX6120-100PES...

robadainformatici.it

22/03/2026

Résumé de l’avis

Répéteur WiFi Netgear EX6120 - Test complet

Principaux avantages et inconvénients", "Pour", "Excellent rapport qualité-prix : offre un très bon compromis pour les acheteurs soucieux de leur budget.", "Compatibilité double bande : fonctionne sur les fréquences 2,4 GHz et 5 GHz.", "Port Ethernet Gigabit : équipé d'un port LAN rapide pour les connexions filaires.", "Modes polyvalents : fonctionne à la fois comme répéteur sans fil et comme point d'accès filaire.", "Contre", "Réseaux séparés : crée deux noms de réseau distincts (avec le suffixe "_EXT") plutôt qu'un seul réseau fluide avec itinérance transparente.", "Défauts inhérents aux répéteurs : hérite des inconvénients typiques des répéteurs Wi-Fi, tels qu'une baisse de performance liée aux obstacles environnementaux.", "Matériel fixe : les antennes externes sont intégrées et ne peuvent pas être remplacées.

tweakers.net

19/11/2021

Résumé de l’avis

Netgear EX6120 (Prise UE) - topper007 - Avis produit

Le Netgear EX6120 est un répéteur Wi-Fi compact, abordable et mural, offrant des vitesses bi-bande AC1200, conçu pour une installation facile via un bouton WPS ou un assistant en ligne. Il propose des modes de fonctionnement polyvalents pour étendre la couverture Wi-Fi et dispose d'un port Ethernet pour des connexions filaires directes. Cependant, l'appareil est limité par un faible débit de données, réduisant souvent les vitesses à 20-50 Mbps, ce qui peut décevoir les utilisateurs en quête de hautes performances. De plus, son port Fast Ethernet est bridé à 100 Mbps, et le processus de configuration peut parfois être instable, entraînant des pertes di connexion.

hardware.info

22/09/2016

Résumé de l’avis

Point d'accès Netgear EX6120 - Informations matérielles

L'avis met en avant le Netgear EX6120 comme un répéteur Wi-Fi 5 double bande AC1200 au rapport qualité-prix exceptionnel, qui rend obsolètes les anciens modèles AC750 grâce à son prix d'entrée bas et ses performances globales solides.

tweakers.net

11/06/2023

Résumé de l’avis

Netgear EX6120 (Prise UE) - Avis - Tweakers

Les avis des utilisateurs sur Tweakers concernant le Netgear EX6120 AC1200 mettent en avant son design compact de type prise murale, sa configuration simple via WPS et ses performances polyvalentes en double bande 2,4/5 GHz, idéales pour étendre la couverture des appareils connectés dans les petits espaces.", "L'appareil est globalement salué pour sa capacité à offrir une solution réseau abordable et accessible pour éliminer les petites zones mortes.", "En revanche, les inconvénients majeurs incluent un port Ethernet Fast 10/100 Mbps limité qui bride les débits filaires, des baisses de débit constatées, ainsi que des difficultés potentielles à maintenir les deux bandes actives simultanément.", "De plus, les utilisateurs ont souligné que la conception physique du boîtier peut le faire pencher ou s'affaisser lorsqu'il est branché sur certaines prises murales.", "Découvrez les retours d'expérience des utilisateurs sur Tweakers.net.

Avis tiers

Basé sur 8 546 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Netgear EX6120

Installation et configuration initiales jugées simples et rapides par une majorité d'utilisateurs
Design compact et discret qui ne bloque pas la deuxième prise murale
Bon rapport qualité-prix pour un usage basique ou combler de petites zones blanches
Double bande (2,4 GHz et 5 GHz) permettant une certaine flexibilité de connexion
Présence d'un port Ethernet pour connecter un appareil filaire ou l'utiliser en mode point d'accès

What we don't like about Netgear EX6120

Débits réels souvent bien inférieurs aux 1200 Mbps annoncés, notamment à cause du port Ethernet limité à 100 Mbps
Problèmes de stabilité avec des déconnexions intermittentes signalées après quelques mois d'utilisation
Portée du signal jugée moyenne, peinant parfois à traverser des murs épais ou de grandes distances
Difficultés de synchronisation avec certains routeurs via le bouton WPS
Absence de technologies avancées comme le MU-MIMO ou le Beamforming, limitant les performances multi-appareils

Verdict

Le Netgear EX6120 est un répéteur Wi-Fi bi-bande AC1200 compact capable d'étendre la couverture jusqu'à 90 m² avec des débits combinés allant jusqu'à 1200 Mbps (300 Mbps en 2,4 GHz et 900 Mbps en 5 GHz). Il se distingue par ses deux antennes externes haute puissance, son port Fast Ethernet (10/100) pour connecter des appareils filaires, et sa technologie FastLane qui utilise les deux bandes pour optimiser le streaming HD et le jeu en ligne. Ses principaux avantages résident dans sa compatibilité universelle, sa facilité d'installation via le bouton WPS et son design discret qui ne bloque pas les prises adjacentes. Toutefois, ses performances peuvent être limitées par l'absence de port Gigabit, des débits réels parfois décevants sur de longues distances et l'absence de technologies modernes comme le MU-MIMO.

Les meilleures alternatives

Wavlink Wl WN583ax1

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Wavlink Wl WN583ax3

Répéteurs Wi-Fi

D-Link AQUILA PRO AI E30

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Répéteurs Wi-Fi

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Netgear EX6120 avec autres répéteurs Wi-Fi

Comparaison graphique entre Netgear EX6120 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé