Name: TRENDnet TEW-823DAP
Brand: TRENDnet

Caractéristiques techniques TRENDnet TEW-823DAP

Score total

7.4

Masquer

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.

Performances Wi-Fi

6.1

Masquer

Version Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La génération Wi‑Fi prise en charge par le répéteur, comme le Wi‑Fi 5, le Wi‑Fi 6 ou le Wi‑Fi 6E.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: ÉLEVÉE

Bandes Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: Les bandes de fréquence sans fil que le répéteur peut utiliser.

Quand c’est important: Lorsque votre routeur et vos appareils dépendent de la prise en charge des bonnes bandes Wi‑Fi.

Importance: ÉLEVÉE

Prise en charge de la bande 6 GHz

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut fonctionner sur la bande 6 GHz.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: FAIBLE

Debit Wi-Fi

Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: ÉLEVÉE

Debit maximal 2.4 GHz

Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: MOYENNE

Réseau et sécurité

8.3

Masquer

Backhaul Ethernet

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.

Importance: MOYENNE

Compatibilite mesh

Qu’est-ce que c’est: Les systèmes ou écosystèmes mesh avec lesquels le répéteur peut fonctionner.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

N/A

Norme mesh

Qu’est-ce que c’est: La norme ou l’écosystème mesh utilisé par le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

N/A

Fonction d itinerance

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: MOYENNE

Prise en charge du 802.11k

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11k pour améliorer les informations de roaming entre points d’accès.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

Ports

Masquer

N. de ports LAN

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports LAN filaires présents sur le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: MOYENNE

Vitesse du port Ethernet

Qu’est-ce que c’est: La vitesse Ethernet maximale prise en charge par les ports filaires.

Quand c’est important: Lorsque vous connectez des appareils filaires et voulez qu’ils profitent de la pleine vitesse du réseau local.

Importance: MOYENNE

N. de ports USB

Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports USB sur le répéteur.

Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: FAIBLE

Norme PoE

Qu’est-ce que c’est: La norme Power over Ethernet prise en charge par le répéteur, le cas échéant.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez alimenter le répéteur via Ethernet au lieu d’utiliser un adaptateur secteur séparé.

Importance: FAIBLE

Configuration et gestion

8.7

Masquer

Application smartphone dediee

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut être géré via une application dédiée sur smartphone.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez une installation, une surveillance et un contrôle plus simples depuis votre téléphone.

Importance: MOYENNE

Gestion via interface Web

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur propose une interface web pour la configuration et la gestion.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez une configuration avancée et un contrôle depuis un navigateur web.

Importance: MOYENNE

Mises a jour automatiques du firmware

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut installer automatiquement les mises à jour du firmware.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez des mises à jour de sécurité et de stabilité sans devoir les gérer manuellement.

Importance: FAIBLE

Controle des LED

Qu’est-ce que c’est: Si les voyants LED du répéteur peuvent être réglés ou désactivés.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur se trouve dans une chambre ou dans un autre espace où des voyants lumineux peuvent gêner.

Importance: FAIBLE

Boutons presents

Qu’est-ce que c’est: Les boutons physiques disponibles sur le répéteur, comme reset, alimentation ou WPS.

Quand c’est important: Lorsque vous préférez des commandes physiques directes plutôt que de dépendre uniquement des menus logiciels.

Importance: FAIBLE

réinitialiser

Materiel et deploiement

5.9

Masquer

Type de montage

Qu’est-ce que c’est: Le type de montage utilisé par le répéteur, comme prise murale ou placement sur bureau.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

fixation murale

Portable design

Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.

Importance: FAIBLE

Hauteur

Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Largeur

Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

Epaisseur

Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.

Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

TRENDnet TEW-823DAP vs le répéteur Wi‑Fi moyen

Pourquoi le TRENDnet TEW-823DAP est-il meilleur que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Masquer

7 dBm puissance de transmission plus élevée
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi‑Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
5 GHz maximum.
Qu’est-ce que c’est: La puissance d’émission sans fil maximale du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: MOYENNE
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi‑Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.30 dBm vs 23 dBm
2 plus d’antennes
TRENDnet TEW-823DAP a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.
Qu’est-ce que c’est: Le nombre d’antennes intégrées au répéteur ou fixées à celui-ci.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: FAIBLE
TRENDnet TEW-823DAP a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.4 vs 2
Réseau invité
TRENDnet TEW-823DAP a un réseau invité, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 37% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut créer un réseau invité séparé.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez donner un accès Internet à vos invités sans exposer votre réseau principal.
Importance: FAIBLE
TRENDnet TEW-823DAP a un réseau invité, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 37% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
1 dBi gain d’antenne plus élevé
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Gain d antenne que le répéteur Wi‑Fi moyen (5 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d antenne.
2 sur 2,4 GHz ; 2 sur 5 GHz.
Qu’est-ce que c’est: Le gain de l’antenne, qui décrit l’efficacité avec laquelle elle concentre le signal.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: FAIBLE
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Gain d antenne que le répéteur Wi‑Fi moyen (5 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d antenne.5 dBi vs 4 dBi
76 mm hauteur plus faible
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (46 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.
Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.
Importance: FAIBLE
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (46 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.46 mm vs 122 mm
32,9% plus léger
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (188 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
Qu’est-ce que c’est: Le poids total du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur plus facile à déplacer, à monter ou à placer sans ajouter d’encombrement.
Importance: FAIBLE
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (188 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.188 g vs 280 g
3 ans de sortie plus récente
TRENDnet TEW-823DAP est sorti plus récemment que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,023 vs 2,020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2,020.
June 2023
Qu’est-ce que c’est: L’année du premier lancement de ce modèle de répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une plateforme plus récente avec un support plus long et un matériel plus à jour.
Importance: FAIBLE
TRENDnet TEW-823DAP est sorti plus récemment que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,023 vs 2,020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2,020.2023 vs 2020
7 dBm puissance de transmission plus élevée
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Puissance de transmission que le répéteur Wi‑Fi moyen (30 dBm vs 23 dBm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 23 dBm dBm pour Puissance de transmission.
2 plus d’antennes
TRENDnet TEW-823DAP a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (4 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.
1 dBi gain d’antenne plus élevé
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Gain d antenne que le répéteur Wi‑Fi moyen (5 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d antenne.
Réseau invité
TRENDnet TEW-823DAP a un réseau invité, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 37% des répéteurs Wi-Fi ont un réseau invité.
76 mm hauteur plus faible
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (46 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.
32,9% plus léger
TRENDnet TEW-823DAP a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (188 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
3 ans de sortie plus récente
TRENDnet TEW-823DAP est sorti plus récemment que le répéteur Wi‑Fi moyen (2,023 vs 2,020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2,020.

Total

Performances Wi-Fi

Réseau et sécurité

Materiel et deploiement

Pourquoi le TRENDnet TEW-823DAP est-il pire que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Masquer

Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
TRENDnet TEW-823DAP ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
28,6% vitesse Wi‑Fi plus faible
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,267 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
Également commercialisé sous le nom d'AC1300.
50 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (400 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
Pas de bouton WPS
TRENDnet TEW-823DAP n’a pas un bouton WPS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 81.6% des répéteurs Wi-Fi ont un bouton WPS.
Pas d indicateur de signal
TRENDnet TEW-823DAP n’a pas un indicateur de puissance du signal, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 88.2% des répéteurs Wi-Fi ont un indicateur de puissance du signal.
Pas de backhaul Ethernet
TRENDnet TEW-823DAP ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Pas portable
TRENDnet TEW-823DAP n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Facteur de forme de bureau / installation fixe.
2,4 W consommation électrique plus élevée
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (11.9 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
48,6 mm plus large
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (130 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.
Pas de backhaul Ethernet
TRENDnet TEW-823DAP ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.
Importance: MOYENNE
TRENDnet TEW-823DAP ne prend pas en charge le backhaul Ethernet, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 51.6% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le backhaul Ethernet.
Pas de prise en charge du Wi-Fi mesh
TRENDnet TEW-823DAP ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut s’intégrer à un système Wi‑Fi maillé pour une couverture plus homogène dans toute la maison.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.
Importance: ÉLEVÉE
TRENDnet TEW-823DAP ne prend pas en charge le Wi‑Fi maillé, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le Wi‑Fi maillé.
Pas portable
TRENDnet TEW-823DAP n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Facteur de forme de bureau / installation fixe.
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.
Importance: FAIBLE
TRENDnet TEW-823DAP n’a pas de design portable, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 66% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
28,6% vitesse Wi‑Fi plus faible
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,267 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
Également commercialisé sous le nom d'AC1300.
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: ÉLEVÉE
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (1,267 Mbps vs 1,775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1,775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.1267 Mbps vs 1775 Mbps
2,4 W consommation électrique plus élevée
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (11.9 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
Qu’est-ce que c’est: La puissance que le répéteur consomme habituellement en fonctionnement normal.
Quand c’est important: Lorsque la consommation d’énergie, la chaleur dégagée ou le coût d’utilisation comptent.
Importance: FAIBLE
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (11.9 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.11,9 W vs 9,5 W
50 Mbps vitesse 2.4 GHz plus faible
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (400 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.
Importance: MOYENNE
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Debit maximal 2.4 GHz que le répéteur Wi‑Fi moyen (400 Mbps vs 450 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 450 Mbps Mbps pour Debit maximal 2.4 GHz.400 Mbps vs 450 Mbps
7,02x moins populaire
TRENDnet TEW-823DAP est moins populaire que le répéteur Wi‑Fi moyen (1.00 vs 7.021).
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
TRENDnet TEW-823DAP est moins populaire que le répéteur Wi‑Fi moyen (1.00 vs 7.021).1 vs 7,02
48,6 mm plus large
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (130 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.
Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.
Importance: FAIBLE
TRENDnet TEW-823DAP a moins de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (130 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm mm pour Largeur.130 mm vs 81,4 mm

Materiel et deploiement

Avis tiers

What customers like about TRENDnet TEW-823DAP?

Installation facile et interface utilisateur web réactive
Prise en charge de l'alimentation PoE (Power over Ethernet) simplifiant le câblage
Design compact et discret, idéal pour un montage au mur ou au plafond
Sécurité renforcée avec le support du protocole WPA3
Gestion de plusieurs SSIDs (jusqu'à 16 au total) pour une meilleure segmentation du réseau
Technologie MU-MIMO améliorant les performances lorsque plusieurs appareils sont connectés

What customers dislike about TRENDnet TEW-823DAP?

Absence d'adaptateur secteur ou d'injecteur PoE inclus dans la boîte
Performances Wi-Fi 5 (AC1300) jugées modestes par rapport aux standards Wi-Fi 6 actuels
Manque de fonctionnalités avancées pour les utilisateurs très exigeants
Absence de bouton physique WPS pour un appairage rapide
Prix parfois jugé élevé par rapport à certains concurrents offrant de meilleures spécifications

TRENDnet TEW-823DAP Avis | 63 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Verdict

Caractéristiques techniques TRENDnet TEW-823DAP

TRENDnet TEW-823DAP vs le répéteur Wi‑Fi moyen

Pourquoi le TRENDnet TEW-823DAP est-il meilleur que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Pourquoi le TRENDnet TEW-823DAP est-il pire que le répéteur Wi‑Fi moyen ?

Comparaison graphique entre TRENDnet TEW-823DAP et

Avis tiers

What customers like about TRENDnet TEW-823DAP?

What customers dislike about TRENDnet TEW-823DAP?

Les meilleures alternatives

Comparer TRENDnet TEW-823DAP avec