Samsung Galaxy A3 (2016) (2GB + 16GB) Avis | 197 Données comparées

Le Samsung Galaxy A3 arbore un design monocoque en métal haut de gamme avec un écran Super AMOLED de 4,5 pouces offrant des couleurs éclatantes malgré une faible résolution. Équipé d'un processeur Snapdragon 410, l'appareil affiche des performances réactives et une excellente autonomie, ainsi qu'un capteur frontal de 5 MP idéal pour les selfies. Toutefois, il est pénalisé par un appareil photo principal de 8 MP décevant et un prix de lancement élevé qui, selon le test, le rend difficile à recommander face à des concurrents mieux dotés.

Le Samsung Galaxy A3 arbore un design monocoque en métal haut de gamme et compact, rompant avec les anciennes constructions en plastique de milieu de gamme de Samsung pour offrir une prise en main luxueuse et confortable. Toutefois, son écran Super AMOLED de 4,5 pouces affiche une résolution modeste, et sa conception premium rend la batterie non amovible. Si le processeur Snapdragon 410 64 bits assure une expérience fluide, le Go de RAM limite le multitâche, et la résolution de l'écran peut s'avérer insuffisante pour une consommation intensive de médias. Bien que la batterie de 1 900 mAh soit relativement petite, elle offre une excellente autonomie pour toute la journée. Les performances photographiques sont inégales : le capteur arrière de 8 mégapixels est moyen et peine en basse lumière, tandis que le capteur frontal de 5 mégapixels excelle pour les selfies. Cet appareil parvient à concilier un aspect haut de gamme avec des performances efficaces et respectables pour sa catégorie.

La critique de LaptopMedia souligne que le Samsung Galaxy A3 original marque une transition vers un design de milieu de gamme premium, avec un profil de 6,9 mm et des bords chanfreinés en aluminium. Les points positifs incluent son design léger et élégant ainsi qu'un écran Super AMOLED de 4,5 pouces éclatant, bien que limité à une résolution qHD. Propulsé par un processeur Snapdragon 410 et 1 Go de RAM, l'appareil offre des performances fluides malgré une interface lourde, et affiche une excellente autonomie avec plus de 10 heures de navigation web. L'intégration du mode « Ultra économie d'énergie » et des fonctions avancées pour les selfies sont notées comme des atouts majeurs. En revanche, l'appareil photo principal de 8 MP est critiqué pour son manque de piqué, et l'absence de batterie amovible est considérée comme un inconvénient notable. Bien que l'appareil dégage une impression de haut de gamme, la critique indique que des alternatives plus performantes pourraient exister au même prix.",

Le Samsung Galaxy A35 est un smartphone abordable de 2024 doté d'un écran Super AMOLED éclatant de 6,6 pouces à 120 Hz, d'un dos en verre avec Gorilla Glass Victus Plus et d'une résistance à l'eau et à la poussière IP67. Les performances sont assurées par le chipset Exynos 1380, suffisant pour les tâches quotidiennes, tandis que le capteur principal de 50 MP produit des images détaillées et prend en charge la vidéo 4K. L'appareil propose également 4 ans de mises à jour du système d'exploitation et un stockage extensible, bien qu'il soit dépourvu des fonctionnalités Galaxy AI. Les principaux points faibles incluent une charge lente de 25W, l'absence de chargeur inclus, et des performances moindres pour l'ultra grand-angle de 8 MP et l'objectif macro de 5 MP. De plus, le téléphone présente des bordures d'écran épaisses, ne dispose pas de la charge sans fil et peut chauffer lors d'une utilisation intensive, malgré une batterie globalement fiable.

Le Samsung Galaxy A3 (2017) est un smartphone de milieu de gamme compact doté d'un design premium en verre et métal rappelant celui du fleuron S7. Ses principaux atouts incluent la certification IP68 (résistance à l'eau et à la poussière), un capteur d'empreintes digitales fiable et un port USB-C. Il dispose également d'un écran Super AMOLED de 4,7 pouces avec Always-on Display, offrant un affichage lumineux et de haute qualité. L'autonomie est un point fort majeur, pouvant atteindre deux jours grâce à l'efficacité du processeur Exynos 7870. L'appareil est idéal pour une utilisation à une seule main. Cependant, le capteur photo de 13 Mpx manque de stabilisation optique, ce qui nuit aux performances en basse lumière, et le stockage limité (16 Go) combiné à 2 Go de RAM freine le multitâche. Le téléphone a été commercialisé sous une version obsolète d'Android (6.0), limitant certaines fonctionnalités. Malgré ces inconvénients, il reste une option compacte, solide et élégante.

Le test d'Android Planet présente le Samsung Galaxy A3 (2017) comme un smartphone de milieu de gamme premium, compact et durable, arborant un design élégant en métal et verre proche du Galaxy S7 ainsi qu'une résistance à l'eau IP68. L'écran Super AMOLED de 4,7 pouces offre un excellent contraste et des couleurs éclatantes, malgré une résolution limitée au 720p. Son autonomie impressionnante, pouvant atteindre deux jours, constitue un atout majeur. Côté performances, le processeur Exynos 7870 et les 2 Go de RAM gèrent efficacement les tâches quotidiennes, mais l'appareil peine face aux jeux gourmands et au multitâche intensif. Si le capteur arrière de 13 mégapixels produit des clichés nets et de qualité en plein jour, l'absence de stabilisation optique (OIS) entraîne des vidéos instables et des résultats moyens en basse lumière. Un inconvénient de taille réside dans le stockage interne limité à 16 Go, dont seulement 10 Go sont réellement disponibles, bien qu'extensibles via microSD. Malgré ces restrictions, l'appareil est recommandé pour ceux qui privilégient un format compact, une batterie solide et une finition soignée.

Le test de Techzine.nl sur les Samsung Galaxy A3 et A5 (2016) souligne un design premium en métal et verre, offrant une sensation de haut de gamme avec une autonomie impressionnante. Malgré ces points positifs, les appareils, particulièrement l'A3 avec ses 1,5 Go de RAM limités et son écran basse résolution, sont critiqués pour des performances modestes qui ne justifient pas leur prix. L'A5 s'impose comme la meilleure option, avec un écran Full HD de 5,2 pouces, un lecteur d'empreintes digitales et la stabilisation optique de l'image (OIS), tandis que l'A3 se contente d'un écran 720p de 4,7 pouces et fait l'impasse sur ces fonctionnalités. Les deux téléphones souffrent d'un lancement sous une version obsolète d'Android (Lollipop) et de l'absence de LED de notification. En fin de compte, l'analyse juge les deux modèles esthétiquement supérieurs à leurs prédécesseurs, mais manquant de puissance brute pour rivaliser avec la concurrence sur ce segment tarifaire. Si l'A3 est salué pour son format compact et sa qualité de fabrication, l'A5 est considéré comme le choix supérieur grâce à son meilleur écran et ses fonctions...

Le test de Tweakers.net souligne que les Samsung Galaxy A3 et A5 de 2015 marquent un tournant majeur en matière de design, en introduisant une conception monocoque tout en métal haut de gamme dans la gamme intermédiaire. Tout en offrant une sensation de robustesse et de qualité supérieure similaire au Galaxy Alpha, cette construction implique des batteries non amovibles et un prix plus élevé. Les deux modèles disposent d'écrans Super AMOLED (une dalle 720p de 5 pouces sur l'A5 et un écran qHD plus petit de 4,5 pouces sur l'A3) propulsés par le processeur Snapdragon 410. Les performances sont généralement fluides pour le quotidien grâce à une interface TouchWiz allégée, bien que des limites matérielles apparaissent avec les jeux 3D. Les performances photographiques sont correctes en plein jour avec des capteurs de 13 Mégapixels (A5) et 8 Mégapixels (A3), mais les deux manquent de stabilisation optique et peinent en basse lumière. Malgré des batteries de faible capacité, l'autonomie est considérée come un point fort, ce qui en fait des appareils polyvalents, même si leur prix de lancement élevé les rend...