Découvrez l’avis sur Samsung Galaxy S25 Plus (12GB + 512GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#5 dans les Meilleurs smartphones Samsung
#38 dans les Meilleurs smartphones grand écran
#39 dans les Meilleurs smartphones Android
#41 dans les Meilleurs smartphones charge sans fil
#45 dans les Meilleurs smartphones
#45 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#45 dans les Meilleurs smartphones 5G
#45 dans les Meilleurs smartphones IA
#100 dans les Meilleurs smartphones photo
#545 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
#866 dans les Meilleurs smartphones autonomes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
(Avis mis à jour: août 2026)
In a review for ZDNET, Editor-in-Chief Kerry Wan identifies the Samsung Galaxy S25 Plus as his preferred model, balancing premium features with a lower price point compared to the Ultra. The S25 Plus offers significant hardware parity with the Ultra, featuring the Snapdragon 8 Elite, 12GB of RAM, 45W fast charging, and a QHD+ display with ProScaler. Despite these strengths, the model lacks the Ultra's 200MP sensor, superior macro photography, and S Pen support, while representing an iterative upgrade across the series.
The Samsung Galaxy S25 Plus is characterized as a highly iterative "peak phone" that prioritizes software-driven AI over significant hardware advancements. Featuring a 6.7-inch 120Hz display and 12GB of RAM with the Snapdragon 8 Elite chip, it offers top-tier performance and seven years of software support. Despite being a reliable device, it lacks groundbreaking physical changes and features largely unchanged camera hardware. Key pros highlighted include the vibrant, high-quality display, lightweight design, and the longevity provided by extensive, guaranteed software updates. The performance is consistently strong, and it provides a reliable, high-end experience without necessary, radical upgrades. Conversely, the S25 Plus suffers from being too similar to previous models, with an outdated camera system that lacks the 5x zoom of the Ultra variant. Additionally, the newly introduced Galaxy AI features can be inconsistent, and the "Qi2 Ready" branding is misleadingly incomplete.
The PhoneArena review characterizes the Samsung Galaxy S25 Plus as a "brilliantly unremarkable" flagship, highlighting its top-tier Snapdragon 8 Elite chipset, refined 7.3mm design, and 7-year software support as key pros. While it offers 12GB of RAM and a vibrant display, notable cons include identical camera hardware to the previous model and slightly worse image processing in tests. Ultimately, this device is recommended for those seeking a comfortable, large-screen experience, though its incremental upgrades make it a difficult switch for current S24 Plus users, say PhoneArena.
Wired's review finds the Samsung Galaxy S25 series offers refinement rather than revolution, highlighted by the Snapdragon 8 Elite chipset for improved performance and heat dissipation, despite minimal hardware changes and unchanged physical designs. The integration of Galaxy AI via One UI 7, including features like Drawing Assistant and enhanced photo editing, is noted as a significant positive, though the "Now Brief" lock screen widget is deemed underwhelming. Key pros include exceptional processing speed, vibrant displays, and capable cameras (especially on the Ultra), while cons include slower charging speeds compared to rivals, lack of major camera upgrades on base/Plus models, and a high starting price for the Ultra given incremental updates. Samsung Galaxy S25 5G, 128GB With Galaxy Ai - Mobile Only - Navy£799.004.5(175.3k)Samsung Galaxy S25 Ultra£1,249.00& more prices4.8(133.5k)
Tom's Guide characterizes the Samsung Galaxy S25 Plus as struggling to justify its $999 price despite a thinner design and a powerful Snapdragon 8 Elite for Galaxy chipset providing "juggernaut" performance. While its 6.7-inch QHD+ display is sharp, it measured dimmer than its predecessor, and its camera system, identical to the cheaper base S25 with a 50MP main sensor and 10MP telephoto lens, falls short of rivals offering superior zoom and detail. Although the 4,900 mAh battery offers significant life (nearly 17 hours) and 45W charging is included, the review concludes the S25 Plus is in a "no man's land," outclassed by the S25 Ultra and matched by the standard model, suggesting the cheaper S25 offers better value unless a larger screen is specifically desired. Samsung Galaxy S25+ 5G£999.00& more prices4.7(53.5k)Samsung Galaxy S25 5G£959.00& more prices4.5(179.2k)
CNN Underscored describes the Samsung Galaxy S25+ as a reliable smartphone that delivers "lightning-fast" performance and a "stunning" 6.7-inch QHD+ AMOLED display, positioning it as one of the best available Android devices for most users by offering a significant portion of the Ultra's experience at a lower cost. Pros include exceptional battery life with a 4,900mAh capacity that can outperform the S25 Ultra due to efficient display management, "useful" Galaxy AI features like real-time translation, and a sleek, lightweight design with appealing new color options. Cons highlight a lack of innovation with "recycled" hardware, specifically the camera system which is largely unchanged and lacks the Ultra's 5x optical zoom, and charging speeds that lag behind competitors. Samsung Galaxy S25+ 5G£749.00& more prices4.7(56.8k)Samsung Galaxy S25 Ultra£1,249.00& more prices4.7(245k)
In a review on Thurrott.com, the Samsung Galaxy S25+ is described as the "sweet spot" of the lineup, featuring a refined design, exceptional build quality, and a customizable Dynamic AMOLED 2X display. Pros include strong performance from the Snapdragon 8 Elite processor, an intuitive camera system with impressive automatic processing, industry-leading seven years of updates, and the useful Separate App Sound feature. Cons noted are middling battery life, a "vaguely disappointing" USB 3.2 Gen 1 port, Galaxy AI being a "mixed bag" compared to Google's native AI, and Face Lock not being secure enough for banking.
La critique d'Allround-PC décrit le Samsung Galaxy S25 Plus comme un smartphone haut de gamme sophistiqué, très performant mais manquant d'un véritable « effet wow » ou d'innovation majeure par rapport à son prédécesseur. Bien qu'il soit doté d'un superbe écran QHD+ de 6,7 pouces avec une luminosité de pointe de 2 600 nits et de performances de premier plan grâce au Snapdragon 8 Elite, l'appareil est critiqué pour n'être qu'une mise à jour incrémentale. Les points forts incluent des mises à jour logicielles régulières, des fonctionnalités d'IA robustes et une excellente autonomie. Les points négatifs se concentrent sur l'absence d'amélioration du matériel photo — reprenant les capteurs des modèles précédents — et une charge de 45W relativement lente, ce qui en fait un choix sûr et onéreux plutôt qu'une révolution.",
Le Samsung Galaxy S25+ se positionne comme un fleuron équilibré et performant, doté d'un design affiné de 7,3 mm, d'un écran OLED QHD+ de 6,7 pouces et du processeur efficace Snapdragon 8 Elite. Ses principaux atouts incluent une autonomie exceptionnelle — dépassant celle de l'Ultra dans certains tests — une luminosité de pointe élevée et sept ans de support logiciel accompagnés des outils pratiques Galaxy AI. En revanche, l'appareil est critiqué pour son système de caméras stagnant qui reste en retrait face à la concurrence en basse lumière, une charge de 45W plus lente que celle de ses rivaux, et un design trop proche des générations précédentes.
Le Samsung Galaxy S25 est un flagship compact et raffiné doté d'un écran 120 Hz de 6,2 pouces, d'un processeur Snapdragon 8 Elite et de 12 Go de RAM, privilégiant l'amélioration des performances et du confort plutôt que des changements matériels radicaux. Ses principaux atouts résident dans une puissance de traitement nettement accrue, un design plus ergonomique et sept ans de mises à jour logicielles garanties. En revanche, l'appareil est critiqué pour son stockage de base maintenu à 128 Go, sa charge lente de 25 W et son bloc photo arrière dont l'objectif ultra grand-angle manque d'autofocus. Bien que les fonctionnalités d'IA de One UI 7 permettent des retouches photo avancées, elles sont jugées inégales, certaines étant qualifiées de gadgets. Globalement, le S25 est recommandé aux utilisateurs en quête d'un smartphone Android compact, bien que ces évolutions mineures ne justifient pas forcément un remplacement pour les détenteurs d'un S24.
La gamme Samsung Galaxy S25 propose une mise à jour itérative et raffinée axée sur un design robuste, avec des tranches plus plates pour les S25/S25+ et une ergonomie améliorée grâce à des bords incurvés sur le S25 Ultra, tout en devenant plus fine et plus légère. L'un des principaux points forts est le gain de performance apporté par la puce Snapdragon 8 Elite et les 12 Go de RAM sur tous les modèles, accompagnés d'un écran de 2 600 nits et de nouvelles intégrations d'IA comme la « Now Bar ». En revanche, les points faibles incluent un matériel stagnant, les S25 et S25+ conservant les mêmes capteurs photo et la charge 25W, tandis que de nombreuses fonctionnalités d'IA devraient être déployées sur les modèles plus anciens.
Le test de Numerama présente le Samsung Galaxy S25 comme un flagship raffiné et très compact, pesant seulement 162g et doté d'un écran Dynamic AMOLED 2X de 6,2 pouces très lumineux. Propulsé par le Snapdragon 8 Elite et 12 Go de RAM, l'appareil offre des performances élevées et la fluidité de One UI 7, bien qu'il conserve une batterie de 4 000 mAh qui peut peiner en cas d'utilisation intensive. Malgré son design premium, le S25 souffre d'un matériel stagnant, notamment avec un capteur photo vieux de trois ans et une charge lente de 25W, ce qui en fait une mise à jour mineure et itérative pour son prix. Les points forts incluent son format léger, ses performances solides et son excellent écran, tandis que les points négatifs soulignent le manque d'innovation matérielle, l'appareil photo recyclé et la charge lente.",
Selon le test de 01net, le Samsung Galaxy S25 Plus est un flagship très performant, salué pour son excellente ergonomie — fin, léger et agréable en main — ainsi que pour son écran QHD+ de 6,7 pouces très lumineux. L'appareil offre des performances de premier ordre avec le Snapdragon 8 Elite, bien qu'il souffre, après cinq mois, d'un manque d'évolution matérielle significative. Le test souligne trois déceptions majeures, à commencer par un équipement photo stagnant qui accuse un retard sur des concurrents comme l'iPhone 16 Pro, notamment en matière de polyvalence du zoom. De plus, la vitesse de charge de 45W est jugée modeste face à la concurrence, et le design global est critiqué pour sa trop grande similitude avec les générations précédentes. Malgré ces bémols, le S25 Plus est recommandé pour son logiciel cohérent, ses sept ans de mises à jour et sa fiabilité. Les points forts incluent l'écran premium et la puissance, tandis que les points faibles concernent le manque d'innovation pour l'appareil photo et la technologie de charge.
Le Samsung Galaxy S25 Plus, doté d'un design affiné de 7,3 mm pour 190 g et d'un écran AMOLED QHD+ de 6,7 pouces avec une luminosité de plus de 2 300 nits, obtient une note de 5 étoiles pour ses performances élevées et son format confortable. Propulsé par le Snapdragon 8 Elite, l'appareil offre une endurance exceptionnelle, tenant 25 heures et 40 minutes lors des tests, ainsi que 7 ans de support logiciel. Malgré ces avancées, le matériel photo reste inchangé par rapport à la génération précédente, et l'appareil est limité par une charge de 45W et un écran 8 bits, selon le test des Numériques.
Frandroid décrit le Samsung Galaxy S25 Plus comme un flagship extrêmement abouti et « sans risque », qui mise sur le raffinement de l'expérience utilisateur avec un design équilibré et confortable de 6,7 pouces et un écran AMOLED QHD+ 120 Hz éclatant. L'adoption du processeur Snapdragon 8 Elite garantit une fluidité exemplaire sans le moindre ralentissement, tandis que sa pérennité est assurée par sept ans de mises à jour logicielles et une autonomie impressionnante de deux jours. Cependant, l'appareil manque d'innovation matérielle majeure, avec un système photo qui n'évolue pratiquement pas et des vitesses de charge qui accusent un retard sur la concurrence.
La critique d'Andro4all décrit le Samsung Galaxy S25 comme une mise à jour conservatrice et itérative axée sur le raffinement, arborant un design plus compact et le processeur haute performance Snapdragon 8 Elite. Les points forts incluent une meilleure efficacité énergétique et des fonctionnalités Galaxy AI étendues, telles que Audio Eraser et AI Select. À l'inverse, la critique souligne la stagnation du matériel photo et une charge de 25W relativement lente comme des points négatifs notables. L'appareil est finalement jugé idéal pour les utilisateurs possédant un S22 ou un modèle plus ancien, plutôt que pour les détenteurs des récents S23 ou S24.
Le test de Xataka définit le Samsung Galaxy S25+ par une approche où « la continuité est la bonne décision », mettant l'accent sur une intégration raffinée de l'IA et un écran AMOLED de 6,7 pouces avec une luminosité de pointe de 2 600 nits. Les points forts incluent les performances de haut vol du processeur Snapdragon 8 Elite, rendant les fonctions d'IA très utiles, ainsi qu'un design premium et 7 ans de mises à jour logicielles. Les points faibles se concentrent sur un matériel très itératif, notamment la réutilisation des capteurs photo du S24, le stockage de base de 128 Go sur certains modèles et l'absence de verre Gorilla Armor.",
La critique d'Androidworld.nl décrit le Samsung Galaxy S25 Plus comme une mise à jour très aboutie, bien qu'itérative, qui suit de près son prédécesseur. Tout en soulignant comme points forts le processeur Snapdragon 8 Elite de pointe, un écran OLED QHD de 6,7 pouces éclatant et une garantie de sept ans de mises à jour, la critique estime qu'il y a peu de nouveautés pour justifier le prix élevé pour les utilisateurs actuels. Les points négatifs incluent un matériel photo qui stagne avec des performances médiocres en basse lumière, une charge limitée à 45W et des fonctionnalités d'IA qui, bien qu'opérationnelles, manquent de l'effet « wow » nécessaire.
Le Samsung Galaxy S25+ s'impose come un appareil Android exceptionnellement rapide, propulsé par la puce Snapdragon 8 Elite et doté d'un design raffiné avec un écran AMOLED 120 Hz de 6,7 pouces. Sous One UI 7, il introduit « Now Brief » pour des mises à jour personnalisées sur l'écran de verrouillage, le tout soutenu par 12 Go de RAM et sept ans de mises à jour de sécurité. Bien qu'offrant des performances de premier plan, l'appareil ne dispose pas de stockage extensible, et son prix de 1 000 € rend l'absence de charge plus rapide ou de support microSD, ainsi que les options limitées de stockage de base, particulièrement regrettables.
Le Samsung Galaxy S25 est décrit comme un fleuron « performant mais sans surprise », s'imposant comme l'un des rares smartphones Android compacts haut de gamme encore disponibles, avec un design affiné et léger et un écran Dynamic AMOLED de 6,2 pouces. Les performances constituent un point fort majeur, portées par la puce Snapdragon 8 Elite et 12 Go de RAM. Cependant, l'appareil manque d'innovation matérielle, son design et ses capteurs photo restant largement inchangés depuis trois ans. Si le capteur principal de 50 Mpx et le téléobjectif 3x offrent de bons clichés en plein jour, ils manquent de détails en basse lumière et n'atteignent pas la puissance de zoom de concurrents plus imposants. De plus, la batterie de 4 000 mAh est tout juste suffisante pour une utilisation légère, et la vitesse de charge reste bridée à 25W, ce qui est relativement lent. Le logiciel est un différenciateur clé, Samsung ayant fortement intégré des fonctionnalités Galaxy AI telles qu'Audio Eraser et la traduction en temps réel. En fin de compte, le S25 est recommandé comme un choix fiable pour...
La gamme Samsung Galaxy S25 propose un matériel affiné doté de la puce haute performance Snapdragon 8 Elite, mais la critique décrit ces appareils comme manquant d'innovations de rupture. L'S25 Ultra est salué per son ergonomie améliorée et son écran antireflet supérieur, bien qu'il soit critiqué pour son bridage thermique (throttling) en cas de forte charge et son S Pen moins fonctionnel. Si les S25 et S25+ bénéficient d'une augmentation de la RAM, leurs appareils photo sont jugés vieillissants, et tous les modèles souffrent d'une charge lente par rapport à la concurrence. Bien que One UI 7 et les sept ans de support logiciel soient mis en avant comme des atouts majeurs, les fonctionnalités 'Galaxy AI' sont jugées insuffisantes pour justifier une mise à niveau depuis les modèles précédents. La critique conclut che la série S25 constitue une mise à jour itérative, faisant des S23 o S24 de meilleures propositions de valeur malgré la grande qualité de fabrication de la nouvelle série.
Comparer
