GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Tablettes graphiques v1.0
Méthodologie Tablettes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Tablettes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Tablettes graphiques v1.0

Adesso Cybertablet W9 Avis | 66 Données comparées

Prix moy.:~90 €Type:tablette graphiqueZone de dessin active:25806 mm²Résolution:N/ANiveaux de pression du stylet:2048Fréquence de rapport:250 RPS

Test Adesso Cybertablet W9: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.6

Score total

Note
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la tablette graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleures tablettes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Composants du score

90%

5.6

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 95 % des modèles
5.6

Score technique

Technical score
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des tablettes graphiques dans les domaines suivants : Format, Écran et couleur, Stylet et saisie, Connectivité, Commandes et extras.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des tablettes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

50%

6.9

Stylet et saisie

40%

3.9

Écran et couleur

4%

7.0

Format

3%

4.4

Connectivité

3%

5.1

Commandes et extras

▼Moins bien que 94 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la tablette graphique.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment une tablette graphique se comporte en usage réel et si elle reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 90 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques tablette graphique Adesso Cybertablet W9

Score technique
Note technique
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des tablettes graphiques dans les domaines suivants : Format, Écran et couleur, Stylet et saisie, Connectivité, Commandes et extras.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des tablettes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score:

50%

6.9

Stylet et saisie

40%

3.9

Écran et couleur

4%

7.0

Format

3%

4.4

Connectivité

3%

5.1

Commandes et extras

5.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la tablette graphique.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment une tablette graphique se comporte en usage réel et si elle reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par la tablette graphique.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Adesso Cybertablet W9 a un score de popularité de 1 point, inférieur à 61,9% des tablettes graphiques.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la tablette graphique et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une tablette graphique offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score:

60%

5.6

Score total

40%

10

Prix

6.9
Type
tablette graphique
Écran
non
Écran
non
▼ Moins bien que 48 % des modèles
Adesso Cybertablet W9 n’a pas un écran. 48,5% des tablettes graphiques ont un écran.
Compatibilité
Windows / macOS
Capacité sans fil
oui
Capacité sans fil
oui
▲ Mieux que 82 % des modèles
Adesso Cybertablet W9 prend en charge l’utilisation sans fil. Cette fonction est présente sur 18% des tablettes graphiques.
Récepteur 2,4 GHz
Poids
440 g
Poids
440 g
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
Adesso Cybertablet W9 pèse 440 g, plus légère que 77,1% des tablettes graphiques.
Tablette uniquement ; support séparé exclu.
Voir plus
Zone de dessin active
25 806 mm²
Zone de dessin active
25 806 mm²
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
Adesso Cybertablet W9 offre 25 806 mm² pour Zone de dessin active, plus petit que celui de 79,4% des tablettes graphiques et égal à 2,1% des tablettes graphiques.
203,2 x 127 mm.
Taille de l'écran
N/A
Résolution
N/A
Densité de pixels
N/A
Luminosité typique
N/A
Voir plus
Stylet inclus
oui
Stylet inclus
oui
Référence de la catégorie
Adesso Cybertablet W9 est livré avec un stylet. Cette fonction est présente sur 100% des tablettes graphiques.
Technologie du stylet
EMR (sans batterie)
Technologie du stylet
EMR (sans batterie)
▲ Mieux que 5 % des modèles
Adesso Cybertablet W9 utilise EMR (sans batterie) pour Technologie du stylet, plus avancé que celui de 4,6% des tablettes graphiques et égal à 95,4% des tablettes graphiques.
Niveaux de pression du stylet
2048
Niveaux de pression du stylet
2048
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <8.2k – >16.4k
Adesso Cybertablet W9 prend en charge 2048 Niveaux de pression du stylet, moins que 95,9% des tablettes graphiques et égal à 4,1% des tablettes graphiques.
Résolution du stylet
5 80 LPI
Résolution du stylet
5 080 LPI
▲ Mieux que 6 % des modèles
Fourchette du marché : <5.1k LPI – >5.1k LPI
Adesso Cybertablet W9 a 5 080 LPI pour Résolution du stylet, plus élevé que 5,7% des tablettes graphiques et égal à 94,3% des tablettes graphiques.
Fréquence de rapport
250 RPS
Fréquence de rapport
250 RPS
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
Adesso Cybertablet W9 a 250 RPS pour Fréquence de rapport, plus élevé que 55,5% des tablettes graphiques et égal à 0,6% des tablettes graphiques.
Voir plus
Connectivité Bluetooth
non
Connectivité Bluetooth
non
▼ Moins bien que 13 % des modèles
Adesso Cybertablet W9 ne prend pas en charge le Bluetooth. 13,1% des tablettes graphiques prennent en charge le Bluetooth.
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
0
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
Adesso Cybertablet W9 a 0 Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C), moins que 17,4% des tablettes graphiques et égal à 82,6% des tablettes graphiques.
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C)
0
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C)
0
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
Adesso Cybertablet W9 a 0 Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C), moins que 51,8% des tablettes graphiques et égal à 48,2% des tablettes graphiques.
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
0
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
0
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
Adesso Cybertablet W9 a 0 Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A), moins que 1,1% des tablettes graphiques et égal à 99% des tablettes graphiques.
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
0
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
0
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
Adesso Cybertablet W9 a 0 Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A), moins que 1,6% des tablettes graphiques et égal à 98,4% des tablettes graphiques.
Voir plus
N. de touches express
6
N. de touches express
6
▲ Mieux que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
Adesso Cybertablet W9 a 6 touches express, plus que 43,7% des tablettes graphiques et égal à 12,6% des tablettes graphiques.
N. de molettes
0
N. de molettes
0
▼ Moins bien que 22 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
Adesso Cybertablet W9 a 0 molettes, moins que 21,6% des tablettes graphiques et égal à 78,4% des tablettes graphiques.
Support inclus
non
Support inclus
non
▼ Moins bien que 30 % des modèles
Adesso Cybertablet W9 n’est pas livré avec un support. 30% des tablettes graphiques sont livrées avec un support.
Pieds rabattables
non
Pieds rabattables
non
▼ Moins bien que 7 % des modèles
Adesso Cybertablet W9 n’a pas des pieds rabattables. 7,3% des tablettes graphiques ont des pieds rabattables.
Support de stylet inclus
oui
Support de stylet inclus
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
Adesso Cybertablet W9 est livré avec un support de stylet. Cette fonction est présente sur 58,9% des tablettes graphiques.
Le porte-plume contient des plumes de rechange.
Voir plus

Adesso Cybertablet W9 vs la tablette graphique moyenne

246810TotalFormatÉcran et couleurStylet et saisieConnectivitéCommandes et extras
  • Prend en charge le sans-fil
    Capacité sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Adesso Cybertablet W9 prend en charge l’utilisation sans fil, alors que la tablette graphique moyenne non. 18.5% des tablettes graphiques prennent en charge l’utilisation sans fil.
    Récepteur 2,4 GHz
  • 7,3% taux de rapport plus élevé
    Fréquence de rapport
    250 RPS
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
    Adesso Cybertablet W9 a une valeur plus élevée pour Fréquence de rapport que la tablette graphique moyenne (250 RPS vs 233 RPS). La tablette graphique moyenne a 233 RPS pour Fréquence de rapport.
    250 RPS vs 233 RPS
  • 40,5% design plus leger
    Poids
    440 g
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
    Adesso Cybertablet W9 est plus légère que la tablette graphique moyenne (440 g vs 740 g). La tablette graphique moyenne pèse 740 g.
    Tablette uniquement ; support séparé exclu.
    440 g vs 740 g
  • 56,8 mm boîtier plus étroit
    Largeur
    300 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <211 mm – >567 mm
    Adesso Cybertablet W9 est plus étroite que la tablette graphique moyenne (300 mm vs 356.8 mm). La tablette graphique moyenne mesure 356.8 mm de large.
    300 mm vs 356,8 mm
  • 43 mm boîtier plus court
    Hauteur
    180 mm
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <139.2 mm – >359 mm
    Adesso Cybertablet W9 est plus basse que la tablette graphique moyenne (180 mm vs 223 mm). La tablette graphique moyenne mesure 223 mm de haut.
    180 mm vs 223 mm
  • Prend en charge le sans-fil
    Capacité sans fil
    oui
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Adesso Cybertablet W9 prend en charge l’utilisation sans fil, alors que la tablette graphique moyenne non. 18.5% des tablettes graphiques prennent en charge l’utilisation sans fil.
    Récepteur 2,4 GHz
  • 40,5% design plus leger
    Poids
    440 g
    ▲ Mieux que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
    Adesso Cybertablet W9 est plus légère que la tablette graphique moyenne (440 g vs 740 g). La tablette graphique moyenne pèse 740 g.
    Tablette uniquement ; support séparé exclu.
    440 g vs 740 g
  • 56,8 mm boîtier plus étroit
    Largeur
    300 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <211 mm – >567 mm
    Adesso Cybertablet W9 est plus étroite que la tablette graphique moyenne (300 mm vs 356.8 mm). La tablette graphique moyenne mesure 356.8 mm de large.
    300 mm vs 356,8 mm
  • 43 mm boîtier plus court
    Hauteur
    180 mm
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <139.2 mm – >359 mm
    Adesso Cybertablet W9 est plus basse que la tablette graphique moyenne (180 mm vs 223 mm). La tablette graphique moyenne mesure 223 mm de haut.
    180 mm vs 223 mm
  • 7,3% taux de rapport plus élevé
    Fréquence de rapport
    250 RPS
    ▲ Mieux que 55 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
    Adesso Cybertablet W9 a une valeur plus élevée pour Fréquence de rapport que la tablette graphique moyenne (250 RPS vs 233 RPS). La tablette graphique moyenne a 233 RPS pour Fréquence de rapport.
    250 RPS vs 233 RPS
  • 6 144 niveaux de pression plus faibles
    Niveaux de pression du stylet
    2048
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <8.2k – >16.4k
    Adesso Cybertablet W9 prend en charge moins de Niveaux de pression du stylet que la tablette graphique moyenne (2048 vs 8,192). La tablette graphique moyenne prend en charge 8,192 Niveaux de pression du stylet.
    2 048 vs 8 192
  • 2 moins de pointes incluses
    N. de pointes incluses
    8
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >20
    Adesso Cybertablet W9 inclut moins de pointes de rechange que la tablette graphique moyenne (8 vs 10). La tablette graphique moyenne en inclut 10.
    8 vs 10
  • 14 958 mm² zone de dessin plus petite
    Zone de dessin active
    25,806 mm²
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
    Adesso Cybertablet W9 a une valeur plus faible pour Zone de dessin active que la tablette graphique moyenne (25806 mm² vs 40764 mm²). La tablette graphique moyenne offre 40764 mm² pour Zone de dessin active.
    203,2 x 127 mm.
    25 806 mm² vs 40 764 mm²
  • 1 moins de ports USB-C 3.2 Gen 1
    Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C)
    0
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    Adesso Cybertablet W9 a moins de Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C) que la tablette graphique moyenne (0 vs 1). La tablette graphique moyenne a 1 Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C).
    0 vs 1
  • Sortie plus ancienne
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Adesso Cybertablet W9 est sorti plus tôt que la tablette graphique moyenne.
    2 017 vs 2 021
  • 4,81x moins populaire
    Adesso Cybertablet W9 est moins populaire que la tablette graphique moyenne (1 vs 4.8).
    1 vs 4,81
  • 9,9% moins bon rapport qualité-prix
    Adesso Cybertablet W9 a un score qualité-prix plus faible que la tablette graphique moyenne (6.89 vs 7.6).
    6,89 vs 7,57
  • 4,81x moins populaire
    Adesso Cybertablet W9 est moins populaire que la tablette graphique moyenne (1 vs 4.8).
    1 vs 4,81
  • 9,9% moins bon rapport qualité-prix
    Adesso Cybertablet W9 a un score qualité-prix plus faible que la tablette graphique moyenne (6.89 vs 7.6).
    6,89 vs 7,57
  • Sortie plus ancienne
    Date de sortie
    2017
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Adesso Cybertablet W9 est sorti plus tôt que la tablette graphique moyenne.
    2 017 vs 2 021
  • 14 958 mm² zone de dessin plus petite
    Zone de dessin active
    25,806 mm²
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
    Adesso Cybertablet W9 a une valeur plus faible pour Zone de dessin active que la tablette graphique moyenne (25806 mm² vs 40764 mm²). La tablette graphique moyenne offre 40764 mm² pour Zone de dessin active.
    203,2 x 127 mm.
    25 806 mm² vs 40 764 mm²
  • 6 144 niveaux de pression plus faibles
    Niveaux de pression du stylet
    2048
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <8.2k – >16.4k
    Adesso Cybertablet W9 prend en charge moins de Niveaux de pression du stylet que la tablette graphique moyenne (2048 vs 8,192). La tablette graphique moyenne prend en charge 8,192 Niveaux de pression du stylet.
    2 048 vs 8 192
  • 2 moins de pointes incluses
    N. de pointes incluses
    8
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >20
    Adesso Cybertablet W9 inclut moins de pointes de rechange que la tablette graphique moyenne (8 vs 10). La tablette graphique moyenne en inclut 10.
    8 vs 10
  • 1 moins de ports USB-C 3.2 Gen 1
    Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C)
    0
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    Adesso Cybertablet W9 a moins de Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C) que la tablette graphique moyenne (0 vs 1). La tablette graphique moyenne a 1 Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C).
    0 vs 1

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about Adesso Cybertablet W9

  • Liberté de mouvement grâce à la technologie sans fil 2,4 GHz
  • Stylet sans pile (technologie EMR) évitant les interruptions de recharge
  • Précision satisfaisante avec une résolution de 5080 LPI
  • Boutons de raccourcis personnalisables pour améliorer la productivité
  • Format compact et léger facilitant le transport
  • Bon rapport qualité-prix pour les débutants ou les étudiants

What we don't like about Adesso Cybertablet W9

  • Manque de sensibilité à l'inclinaison (tilt sensitivity) par rapport aux modèles concurrents
  • Niveaux de pression limités (2048 niveaux) comparés aux standards modernes plus élevés (8192)
  • Zone de dessin active relativement petite (8 x 5 pouces)
  • Documentation logicielle parfois jugée insuffisante par certains utilisateurs
  • Épaisseur du stylet pouvant être inconfortable pour les petites mains

Verdict

L'Adesso CyberTablet W9 est une tablette graphique sans fil de 8 x 5 pouces offrant une résolution de 5080 LPI et une sensibilité à la pression de 2048 niveaux (extensible à 8192 selon certaines versions). Elle se distingue par sa connectivité 2.4 GHz avec une portée de 10 mètres, un stylet sans pile et six touches de raccourci tactiles programmables, le tout dans un boîtier léger de 440g. Ses principaux avantages incluent sa polyvalence avec ses modes filaire et sans fil, sa batterie rechargeable de 780 mAh et sa compatibilité étendue avec Windows et Mac. Cependant, elle ne propose pas de sensibilité à l'inclinaison du stylet et son format compact offre une surface de travail plus restreinte que les modèles professionnels.

Comparer Adesso Cybertablet W9 avec autres tablettes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Adesso Cybertablet W9 et autres tablettes graphiques

Aucun résultat trouvé