GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

GAOMON PD1610 Avis | 66 Données comparées

Prix moy.:~440 €Type:tablette à écran de saisieZone de dessin active:74318 mm²Résolution:2560x1600Niveaux de pression du stylet:8192Fréquence de rapport:220 RPS

Test GAOMON PD1610: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.6

Score total

Note
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la tablette graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleures tablettes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 78 % des modèles
Composants du score

90%

7.6

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▲Mieux que 78 % des modèles
7.6

Score technique

Technical score
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des tablettes graphiques dans les domaines suivants : Format, Écran et couleur, Stylet et saisie, Connectivité, Commandes et extras.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des tablettes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 79 % des modèles
Composants du score

50%

8.1

Stylet et saisie

40%

7.0

Écran et couleur

4%

7.7

Format

3%

7.5

Connectivité

3%

6.8

Commandes et extras

▲Mieux que 79 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la tablette graphique.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment une tablette graphique se comporte en usage réel et si elle reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • gaomon-pd1610
  • gaomon-pd1610
  • gaomon-pd1610
  • gaomon-pd1610
gaomon-pd1610
gaomon-pd1610
gaomon-pd1610
gaomon-pd1610

Meilleurs prix

    N/A~ 440 €
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

Le Gaomon PD1610 est un écran de dessin de 16 pouces qui se distingue par sa résolution QHD+ de 2560 x 1600 pixels et son format d'affichage 16:10, offrant 11 % d'espace vertical supplémentaire par rapport au standard 16:9. Il est doté d'une dalle IPS entièrement laminée avec un revêtement en verre dépoli antireflet, couvrant 120 % de la gamme sRGB pour une précision des couleurs éclatante. Ses principaux atouts incluent un stylet AP51 sans pile avec 8192 niveaux de pression et une inclinaison de 60°, ainsi que 8 touches tactiles personnalisables et une connectivité USB-C polyvalente compatible avec Windows, macOS et Android. Cependant, certains utilisateurs notent une mise à l'échelle parfois floue de l'interface sur macOS en raison de la densité de pixels, et les touches tactiles peuvent être sujettes à des activations accidentelles par manque de retour physique.

Caractéristiques techniques tablette graphique GAOMON PD1610

Score technique
Note technique
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des tablettes graphiques dans les domaines suivants : Format, Écran et couleur, Stylet et saisie, Connectivité, Commandes et extras.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des tablettes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 79 % des modèles
Composants du score:

50%

8.1

Stylet et saisie

40%

7.0

Écran et couleur

4%

7.7

Format

3%

7.5

Connectivité

3%

6.8

Commandes et extras

7.6
GAOMON PD1610 a un score technique de 7,6 points, supérieur à 79,4% des tablettes graphiques.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la tablette graphique.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment une tablette graphique se comporte en usage réel et si elle reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par la tablette graphique.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
GAOMON PD1610 a un score de popularité de 1 point, inférieur à 61,9% des tablettes graphiques.
1.0
GAOMON PD1610 a un score de popularité de 1 point, inférieur à 61,9% des tablettes graphiques.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la tablette graphique et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une tablette graphique offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 71 % des modèles
Composants du score:

60%

7.6

Score total

40%

8.2

Prix

7.8
GAOMON PD1610 a un score qualité-prix de 7,8 points, supérieur à 70,6% des tablettes graphiques.
Type
tablette à écran de saisie
Écran
oui
Écran
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
GAOMON PD1610 a un écran. Cette fonction est présente sur 47,9% des tablettes graphiques.
Écran 2.5K
Compatibilité
Windows / macOS / Linux / ChromeOS / Android
Capacité sans fil
non
Capacité sans fil
non
▼ Moins bien que 19 % des modèles
GAOMON PD1610 ne prend pas en charge l’utilisation sans fil. 18,6% des tablettes graphiques prennent en charge l’utilisation sans fil.
Poids
1 500 g
Poids
1 500 g
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
GAOMON PD1610 pèse 1 500 g, plus lourde que 74,5% des tablettes graphiques et égale à 0,5% des tablettes graphiques.
Tablette uniquement ; support séparé exclu.
Voir plus
Zone de dessin active
74 318 mm²
Zone de dessin active
74 318 mm²
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
GAOMON PD1610 offre 74 318 mm² pour Zone de dessin active, plus grand que celui de 79,9% des tablettes graphiques.
344,83 x 215,52 mm.
Taille de l'écran
16 pouces
Taille de l'écran
16 pouces
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <11.6 pouces – >23.8 pouces
GAOMON PD1610 a 16 pouces pour Taille de l'écran, plus grand que celui de 60,2% des tablettes graphiques et égal à 2,2% des tablettes graphiques.
Résolution
2560x1600
Résolution
2560x1600
▲ Mieux que 88 % des modèles
GAOMON PD1610 offre une résolution d’écran de 2560x1600, supérieure à celle de 87,6% des tablettes graphiques et identique à celle de 1,6% des tablettes graphiques.
Densité de pixels
189 ppi
Densité de pixels
189 ppi
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <102 ppi – >239 ppi
GAOMON PD1610 a 189 ppi pour Densité de pixels, plus élevé que 71% des tablettes graphiques et égal à 2,2% des tablettes graphiques.
Luminosité typique
220 nits
Luminosité typique
220 nits
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <220 nits – >310 nits
GAOMON PD1610 a 220 nits pour Luminosité typique, plus faible que 57,1% des tablettes graphiques et égal à 34,1% des tablettes graphiques.
Voir plus
Stylet inclus
oui
Stylet inclus
oui
Référence de la catégorie
GAOMON PD1610 est livré avec un stylet. Cette fonction est présente sur 100% des tablettes graphiques.
Technologie du stylet
EMR (sans batterie)
Technologie du stylet
EMR (sans batterie)
▲ Mieux que 5 % des modèles
GAOMON PD1610 utilise EMR (sans batterie) pour Technologie du stylet, plus avancé que celui de 4,6% des tablettes graphiques et égal à 95,4% des tablettes graphiques.
Niveaux de pression du stylet
8 192
Niveaux de pression du stylet
8 192
▼ Moins bien que 15 % des modèles
Fourchette du marché : <8.2k – >16.4k
GAOMON PD1610 prend en charge 8 192 Niveaux de pression du stylet, plus que 9,3% des tablettes graphiques et égal à 75,8% des tablettes graphiques.
Résolution du stylet
5 80 LPI
Résolution du stylet
5 080 LPI
▲ Mieux que 6 % des modèles
Fourchette du marché : <5.1k LPI – >5.1k LPI
GAOMON PD1610 a 5 080 LPI pour Résolution du stylet, plus élevé que 5,7% des tablettes graphiques et égal à 94,3% des tablettes graphiques.
Fréquence de rapport
220 RPS
Fréquence de rapport
220 RPS
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
GAOMON PD1610 a 220 RPS pour Fréquence de rapport, plus faible que 56% des tablettes graphiques et égal à 20,9% des tablettes graphiques.
Voir plus
Connectivité Bluetooth
non
Connectivité Bluetooth
non
▼ Moins bien que 13 % des modèles
GAOMON PD1610 ne prend pas en charge le Bluetooth. 13,1% des tablettes graphiques prennent en charge le Bluetooth.
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
?
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C)
2
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C)
2
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
GAOMON PD1610 a 2 Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C), plus que 90,2% des tablettes graphiques et égal à 9,8% des tablettes graphiques.
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
0
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
0
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
GAOMON PD1610 a 0 Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A), moins que 1,1% des tablettes graphiques et égal à 99% des tablettes graphiques.
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
0
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
0
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
GAOMON PD1610 a 0 Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A), moins que 1,6% des tablettes graphiques et égal à 98,4% des tablettes graphiques.
Voir plus
N. de touches express
8
N. de touches express
8
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
GAOMON PD1610 a 8 touches express, plus que 58,4% des tablettes graphiques et égal à 26,3% des tablettes graphiques.
N. de molettes
0
N. de molettes
0
▼ Moins bien que 22 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
GAOMON PD1610 a 0 molettes, moins que 21,6% des tablettes graphiques et égal à 78,4% des tablettes graphiques.
Support inclus
oui
Support inclus
oui
▲ Mieux que 71 % des modèles
GAOMON PD1610 est livré avec un support. Cette fonction est présente sur 29,5% des tablettes graphiques.
Pieds rabattables
non
Pieds rabattables
non
▼ Moins bien que 7 % des modèles
GAOMON PD1610 n’a pas des pieds rabattables. 7,3% des tablettes graphiques ont des pieds rabattables.
Support de stylet inclus
oui
Support de stylet inclus
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
GAOMON PD1610 est livré avec un support de stylet. Cette fonction est présente sur 58,9% des tablettes graphiques.
Voir plus

GAOMON PD1610 vs la tablette graphique moyenne

246810TotalFormatÉcran et couleurStylet et saisieConnectivitéCommandes et extras
  • 2 bit profondeur de couleur plus élevée
    Profondeur de bit
    10 bit
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 bit – >10 bit
    GAOMON PD1610 a une valeur plus élevée pour Profondeur de bit que la tablette graphique moyenne (10 bit vs 8 bit). La tablette graphique moyenne a 8 bit pour Profondeur de bit.
    10 bits via 8 bits + FRC.
    10 bit vs 8 bit
  • Écran entièrement laminé
    Lamination complète
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    GAOMON PD1610 a la lamination complète, alors que la tablette graphique moyenne non. 39% des tablettes graphiques ont la lamination complète.
  • 33 554 mm² zone de dessin plus grande
    Zone de dessin active
    74,318 mm²
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
    GAOMON PD1610 a une valeur plus élevée pour Zone de dessin active que la tablette graphique moyenne (74318 mm² vs 40764 mm²). La tablette graphique moyenne offre 40764 mm² pour Zone de dessin active.
    344,83 x 215,52 mm.
    74 318 mm² vs 40 764 mm²
  • Revêtement antireflet
    Revêtement antireflet
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    GAOMON PD1610 a un revêtement antireflet, alors que la tablette graphique moyenne non. 47.7% des tablettes graphiques ont un revêtement antireflet.
    Verre antireflet gravé.
  • Écran intégré
    Écran
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GAOMON PD1610 a un écran, alors que la tablette graphique moyenne non. 48.2% des tablettes graphiques ont un écran.
    Écran 2.5K
  • 13,9% densité de pixels plus élevée
    Densité de pixels
    189 ppi
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <102 ppi – >239 ppi
    GAOMON PD1610 a une valeur plus élevée pour Densité de pixels que la tablette graphique moyenne (189 ppi vs 166 ppi). La tablette graphique moyenne a 166 ppi pour Densité de pixels.
    189 ppi vs 166 ppi
  • 1 plus de ports HDMI
    Ports HDMI
    1
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GAOMON PD1610 a plus de Ports HDMI que la tablette graphique moyenne (1 vs 0). La tablette graphique moyenne a 0 Ports HDMI.
    1 vs 0
  • Support inclus
    Support inclus
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    GAOMON PD1610 est livré avec un support, alors que la tablette graphique moyenne non. 29.8% des tablettes graphiques sont livrées avec un support.
  • Écran intégré
    Écran
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    GAOMON PD1610 a un écran, alors que la tablette graphique moyenne non. 48.2% des tablettes graphiques ont un écran.
    Écran 2.5K
  • 2 bit profondeur de couleur plus élevée
    Profondeur de bit
    10 bit
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 bit – >10 bit
    GAOMON PD1610 a une valeur plus élevée pour Profondeur de bit que la tablette graphique moyenne (10 bit vs 8 bit). La tablette graphique moyenne a 8 bit pour Profondeur de bit.
    10 bits via 8 bits + FRC.
    10 bit vs 8 bit
  • Écran entièrement laminé
    Lamination complète
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    GAOMON PD1610 a la lamination complète, alors que la tablette graphique moyenne non. 39% des tablettes graphiques ont la lamination complète.
  • 33 554 mm² zone de dessin plus grande
    Zone de dessin active
    74,318 mm²
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
    GAOMON PD1610 a une valeur plus élevée pour Zone de dessin active que la tablette graphique moyenne (74318 mm² vs 40764 mm²). La tablette graphique moyenne offre 40764 mm² pour Zone de dessin active.
    344,83 x 215,52 mm.
    74 318 mm² vs 40 764 mm²
  • Revêtement antireflet
    Revêtement antireflet
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    GAOMON PD1610 a un revêtement antireflet, alors que la tablette graphique moyenne non. 47.7% des tablettes graphiques ont un revêtement antireflet.
    Verre antireflet gravé.
  • 13,9% densité de pixels plus élevée
    Densité de pixels
    189 ppi
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <102 ppi – >239 ppi
    GAOMON PD1610 a une valeur plus élevée pour Densité de pixels que la tablette graphique moyenne (189 ppi vs 166 ppi). La tablette graphique moyenne a 166 ppi pour Densité de pixels.
    189 ppi vs 166 ppi
  • 0,4 pouces écran plus grand
    Taille de l'écran
    16 pouces
    ▲ Mieux que 60 % des modèles
    Fourchette du marché : <11.6 pouces – >23.8 pouces
    GAOMON PD1610 a une valeur plus élevée pour Taille de l'écran que la tablette graphique moyenne (16 pouces vs 15.6 pouces). La tablette graphique moyenne a 15.6 pouces pour Taille de l'écran.
    16 pouces vs 15,6 pouces
  • 1 plus de ports HDMI
    Ports HDMI
    1
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    GAOMON PD1610 a plus de Ports HDMI que la tablette graphique moyenne (1 vs 0). La tablette graphique moyenne a 0 Ports HDMI.
    1 vs 0
  • Prise 3.5 mm incluse
    Prise audio 3.5 mm
    oui
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    GAOMON PD1610 inclut une prise audio 3.5 mm, alors que la tablette graphique moyenne non. 11.5% des tablettes graphiques incluent une prise audio 3.5 mm.
  • 1 plus de ports USB-C 3.2 Gen 1
    Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C)
    2
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2
    GAOMON PD1610 a plus de Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C) que la tablette graphique moyenne (2 vs 1). La tablette graphique moyenne a 1 Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C).
    2 vs 1
  • Support inclus
    Support inclus
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    GAOMON PD1610 est livré avec un support, alors que la tablette graphique moyenne non. 29.8% des tablettes graphiques sont livrées avec un support.
  • 2 plus de touches express
    N. de touches express
    8
    ▲ Mieux que 58 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    GAOMON PD1610 a plus de touches express que la tablette graphique moyenne (8 vs 6). La tablette graphique moyenne a 6 touches express.
    8 vs 6
  • 2 moins de pointes incluses
    N. de pointes incluses
    8
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >20
    GAOMON PD1610 inclut moins de pointes de rechange que la tablette graphique moyenne (8 vs 10). La tablette graphique moyenne en inclut 10.
    8 vs 10
  • 12 ms temps de réponse plus lent
    Temps de réponse
    26 ms
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 ms – >25 ms
    GAOMON PD1610 a un temps de réponse plus lent que la tablette graphique moyenne (26 ms vs 14 ms). La tablette graphique moyenne a 14 ms comme temps de réponse.
    26 ms vs 14 ms
  • 30 nits luminosité plus faible
    Luminosité typique
    220 nits
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <220 nits – >310 nits
    GAOMON PD1610 a une valeur plus faible pour Luminosité typique que la tablette graphique moyenne (220 nits vs 250 nits). La tablette graphique moyenne a 250 nits pour Luminosité typique.
    220 nits vs 250 nits
  • 6 % couverture Adobe RGB plus etroite
    Couverture Adobe RGB
    86 %
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 % – >99 %
    GAOMON PD1610 a une valeur plus faible pour Couverture Adobe RGB que la tablette graphique moyenne (86 % vs 92 %). La tablette graphique moyenne couvre 92 % pour Couverture Adobe RGB.
    86 % vs 92 %
  • 4 % couverture DCI-P3 plus etroite
    Couverture DCI-P3
    90 %
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 % – >99 %
    GAOMON PD1610 a une valeur plus faible pour Couverture DCI-P3 que la tablette graphique moyenne (90 % vs 94 %). La tablette graphique moyenne couvre 94 % pour Couverture DCI-P3.
    90 % vs 94 %
  • 5,6% taux de rapport plus faible
    Fréquence de rapport
    220 RPS
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
    GAOMON PD1610 a une valeur plus faible pour Fréquence de rapport que la tablette graphique moyenne (220 RPS vs 233 RPS). La tablette graphique moyenne a 233 RPS pour Fréquence de rapport.
    220 RPS vs 233 RPS
  • 6,1% stylet plus lourd
    Poids du stylet
    14 g
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 g – >16 g
    GAOMON PD1610 inclut un stylet plus lourd que la tablette graphique moyenne (14 g vs 13.2 g). Le stylet de la tablette graphique moyenne pèse 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g
  • 2,03x design plus lourd
    Poids
    1,500 g
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
    GAOMON PD1610 est plus lourde que la tablette graphique moyenne (1500 g vs 740 g). La tablette graphique moyenne pèse 740 g.
    Tablette uniquement ; support séparé exclu.
    1 500 g vs 740 g
  • 4,81x moins populaire
    GAOMON PD1610 est moins populaire que la tablette graphique moyenne (1 vs 4.8).
    1 vs 4,81
  • 2,75x plus cher
    GAOMON PD1610 est plus chère que la tablette graphique moyenne (440 € vs 160 €).
    440 € vs 160 €
  • 2,03x design plus lourd
    Poids
    1,500 g
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
    GAOMON PD1610 est plus lourde que la tablette graphique moyenne (1500 g vs 740 g). La tablette graphique moyenne pèse 740 g.
    Tablette uniquement ; support séparé exclu.
    1 500 g vs 740 g
  • 73 mm boîtier plus large
    Largeur
    429.8 mm
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <211 mm – >567 mm
    GAOMON PD1610 est plus large que la tablette graphique moyenne (429.8 mm vs 356.8 mm). La tablette graphique moyenne mesure 356.8 mm de large.
    429,8 mm vs 356,8 mm
  • 46,8 mm boîtier plus haut
    Hauteur
    269.8 mm
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <139.2 mm – >359 mm
    GAOMON PD1610 est plus haute que la tablette graphique moyenne (269.8 mm vs 223 mm). La tablette graphique moyenne mesure 223 mm de haut.
    269,8 mm vs 223 mm
  • 12 ms temps de réponse plus lent
    Temps de réponse
    26 ms
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 ms – >25 ms
    GAOMON PD1610 a un temps de réponse plus lent que la tablette graphique moyenne (26 ms vs 14 ms). La tablette graphique moyenne a 14 ms comme temps de réponse.
    26 ms vs 14 ms
  • 30 nits luminosité plus faible
    Luminosité typique
    220 nits
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <220 nits – >310 nits
    GAOMON PD1610 a une valeur plus faible pour Luminosité typique que la tablette graphique moyenne (220 nits vs 250 nits). La tablette graphique moyenne a 250 nits pour Luminosité typique.
    220 nits vs 250 nits
  • 6 % couverture Adobe RGB plus etroite
    Couverture Adobe RGB
    86 %
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 % – >99 %
    GAOMON PD1610 a une valeur plus faible pour Couverture Adobe RGB que la tablette graphique moyenne (86 % vs 92 %). La tablette graphique moyenne couvre 92 % pour Couverture Adobe RGB.
    86 % vs 92 %
  • 4 % couverture DCI-P3 plus etroite
    Couverture DCI-P3
    90 %
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 % – >99 %
    GAOMON PD1610 a une valeur plus faible pour Couverture DCI-P3 que la tablette graphique moyenne (90 % vs 94 %). La tablette graphique moyenne couvre 94 % pour Couverture DCI-P3.
    90 % vs 94 %
  • 2 moins de pointes incluses
    N. de pointes incluses
    8
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >20
    GAOMON PD1610 inclut moins de pointes de rechange que la tablette graphique moyenne (8 vs 10). La tablette graphique moyenne en inclut 10.
    8 vs 10
  • 5,6% taux de rapport plus faible
    Fréquence de rapport
    220 RPS
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
    GAOMON PD1610 a une valeur plus faible pour Fréquence de rapport que la tablette graphique moyenne (220 RPS vs 233 RPS). La tablette graphique moyenne a 233 RPS pour Fréquence de rapport.
    220 RPS vs 233 RPS
  • 6,1% stylet plus lourd
    Poids du stylet
    14 g
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 g – >16 g
    GAOMON PD1610 inclut un stylet plus lourd que la tablette graphique moyenne (14 g vs 13.2 g). Le stylet de la tablette graphique moyenne pèse 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g
  • 0,5 m câble plus court
    Longueur du câble
    1 m
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5 m – >1.8 m
    GAOMON PD1610 a une valeur plus faible pour Longueur du câble que la tablette graphique moyenne (1 m vs 1.5 m). La tablette graphique moyenne a 1.5 m pour Longueur du câble.
    1 m vs 1,5 m

Comparaison graphique entre GAOMON PD1610 et autres tablettes graphiques

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

What customers like about GAOMON PD1610?

  • Résolution 2.5K QHD offrant une image nette et précise
  • Format d'écran 16:10 qui offre 11 % d'espace vertical supplémentaire par rapport au 16:9
  • Écran entièrement laminé avec une parallaxe quasi inexistante
  • Verre dépoli (etched glass) offrant une sensation de dessin naturelle proche du papier
  • Stylet AP51 sans pile très réactif avec une faible force d'activation initiale
  • Excellente précision du curseur, même sur les bords de l'écran
  • Design fin et élégant avec un support réglable inclus

What customers dislike about GAOMON PD1610?

  • Les touches de raccourci tactiles peuvent être activées accidentellement
  • Affichage peu optimisé pour macOS (certains éléments de l'interface peuvent paraître flous sans mise à l'échelle)
  • L'écran antireflet peut légèrement atténuer la vivacité des couleurs
  • Support de base limité à trois angles d'inclinaison seulement
  • L'expérience sur Android est moins ergonomique en l'absence de support pour les gestes tactiles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
the-gadgeteer.com
25/04/2024
Résumé de l’avis
Test de l'écran à stylet Gaomon PD1610 : une excellente tablette graphique de 16 pouces
(Traduit)Voir l’original
T
the-gadgeteer.com
25/04/2024
Résumé de l’avis
Test de la tablette graphique Gaomon PD1610 : un excellent écran de dessin de 16 pouces
(Traduit)Voir l’original

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer GAOMON PD1610 avec autres tablettes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)