GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS

HUION Kamvas RDS 160 Avis | 66 Données comparées

Prix moy.:~350 €Type:tablette à écran de saisieZone de dessin active:66629 mm²Résolution:1920x1080Niveaux de pression du stylet:8192Fréquence de rapport:220 RPS

Test HUION Kamvas RDS 160: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie tablettes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.4

Score total

Note
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la tablette graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d’un repère rapide pour identifier les meilleures tablettes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 72 % des modèles
Composants du score

90%

7.5

Score technique

10%

6.5

Score des utilisateurs

▲Mieux que 72 % des modèles
7.5

Score technique

Technical score
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des tablettes graphiques dans les domaines suivants : Format, Écran et couleur, Stylet et saisie, Connectivité, Commandes et extras.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des tablettes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score

50%

8.2

Stylet et saisie

40%

6.5

Écran et couleur

4%

7.7

Format

3%

6.9

Connectivité

3%

7.2

Commandes et extras

▲Mieux que 77 % des modèles
6.5

Score des utilisateurs

User score
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la tablette graphique.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment une tablette graphique se comporte en usage réel et si elle reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

70%

7.8

Notes des utilisateurs

30%

3.6

Nombre d'avis

Basé sur 14 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 97 % des modèles
  • huion-kamvas-rds-160
  • huion-kamvas-rds-160
  • huion-kamvas-rds-160
  • huion-kamvas-rds-160
  • huion-kamvas-rds-160
  • huion-kamvas-rds-160
  • huion-kamvas-rds-160
huion-kamvas-rds-160
huion-kamvas-rds-160
huion-kamvas-rds-160
huion-kamvas-rds-160
huion-kamvas-rds-160
huion-kamvas-rds-160
huion-kamvas-rds-160

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Verdict

La Huion Kamvas RDS-160 est une tablette graphique de 15,6 pouces dotée d'un écran IPS Full HD (1920 x 1080) utilisant la technologie Quantum Dot, ce qui lui permet d'offrir une couverture colorimétrique exceptionnelle de 145 % sRGB. Ses principaux atouts incluent un écran entièrement laminé avec un verre antireflet gravé qui réduit la parallaxe, 10 touches de raccourci programmables, et l'utilisation du stylet PW517 (PenTech 3.0) offrant 8192 niveaux de pression ainsi qu'une inclinaison à ±60°. Cependant, certains utilisateurs notent une luminosité maximale parfois limitée à 220 nits, un temps de réponse de 25 ms qui peut paraître élevé par rapport aux modèles plus récents, et un léger décalage du curseur lors d'une inclinaison prononcée du stylet.

Caractéristiques techniques tablette graphique HUION Kamvas RDS 160

Score technique
Note technique
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des tablettes graphiques dans les domaines suivants : Format, Écran et couleur, Stylet et saisie, Connectivité, Commandes et extras.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer des tablettes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions disponibles.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 77 % des modèles
Composants du score:

50%

8.2

Stylet et saisie

40%

6.5

Écran et couleur

4%

7.7

Format

3%

6.9

Connectivité

3%

7.2

Commandes et extras

7.5
HUION Kamvas RDS 160 a un score technique de 7,5 points, supérieur à 77,3% des tablettes graphiques.
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la tablette graphique.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment une tablette graphique se comporte en usage réel et si elle reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Composants du score

70%

7.8

Notes des utilisateurs

30%

3.6

Nombre d'avis

Basé sur 14 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
6.5
HUION Kamvas RDS 160 a un score utilisateurs de 6,54 points, inférieur à 96,9% des tablettes graphiques.
Popularité
Popularity
3.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par la tablette graphique.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un produit choisi et évalué par de nombreux autres consommateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Popularité:
HUION Kamvas RDS 160 a un score de popularité de 3,6 points, inférieur à 55,7% des tablettes graphiques.
3.6
HUION Kamvas RDS 160 a un score de popularité de 3,6 points, inférieur à 55,7% des tablettes graphiques.
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la tablette graphique et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez une tablette graphique offrant un bon équilibre entre qualité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 71 % des modèles
Composants du score:

60%

7.4

Score total

40%

8.7

Prix

7.8
HUION Kamvas RDS 160 a un score qualité-prix de 7,8 points, supérieur à 70,6% des tablettes graphiques.
Type
tablette à écran de saisie
Écran
oui
Écran
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
HUION Kamvas RDS 160 a un écran. Cette fonction est présente sur 47,9% des tablettes graphiques.
Compatibilité
Windows / macOS / Linux / ChromeOS / Android
Capacité sans fil
non
Capacité sans fil
non
▼ Moins bien que 19 % des modèles
HUION Kamvas RDS 160 ne prend pas en charge l’utilisation sans fil. 18,6% des tablettes graphiques prennent en charge l’utilisation sans fil.
Poids
1 260 g
Poids
1 260 g
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
HUION Kamvas RDS 160 pèse 1 260 g, plus lourde que 63,8% des tablettes graphiques et égale à 1,1% des tablettes graphiques.
Voir plus
Zone de dessin active
66 629 mm²
Zone de dessin active
66 629 mm²
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
HUION Kamvas RDS 160 offre 66 629 mm² pour Zone de dessin active, plus grand que celui de 71,4% des tablettes graphiques.
344,16 x 193,6 mm.
Taille de l'écran
15,6 pouces
Taille de l'écran
15,6 pouces
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <11.6 pouces – >23.8 pouces
HUION Kamvas RDS 160 a 15,6 pouces pour Taille de l'écran, plus grand que celui de 34,4% des tablettes graphiques et égal à 21,5% des tablettes graphiques.
Résolution
1920x1080
Résolution
1920x1080
▲ Mieux que 53 % des modèles
HUION Kamvas RDS 160 offre une résolution d’écran de 1920x1080, supérieure à celle de 52,6% des tablettes graphiques et identique à celle de 27,3% des tablettes graphiques.
Densité de pixels
141 ppi
Densité de pixels
141 ppi
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <102 ppi – >239 ppi
HUION Kamvas RDS 160 a 141 ppi pour Densité de pixels, plus faible que 62,4% des tablettes graphiques et égal à 12,9% des tablettes graphiques.
Luminosité typique
220 nits
Luminosité typique
220 nits
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <220 nits – >310 nits
HUION Kamvas RDS 160 a 220 nits pour Luminosité typique, plus faible que 57,1% des tablettes graphiques et égal à 34,1% des tablettes graphiques.
Voir plus
Stylet inclus
oui
Stylet inclus
oui
Référence de la catégorie
HUION Kamvas RDS 160 est livré avec un stylet. Cette fonction est présente sur 100% des tablettes graphiques.
Technologie du stylet
EMR (sans batterie)
Technologie du stylet
EMR (sans batterie)
▲ Mieux que 5 % des modèles
HUION Kamvas RDS 160 utilise EMR (sans batterie) pour Technologie du stylet, plus avancé que celui de 4,6% des tablettes graphiques et égal à 95,4% des tablettes graphiques.
PenTech 3.
Niveaux de pression du stylet
8 192
Niveaux de pression du stylet
8 192
▼ Moins bien que 15 % des modèles
Fourchette du marché : <8.2k – >16.4k
HUION Kamvas RDS 160 prend en charge 8 192 Niveaux de pression du stylet, plus que 9,3% des tablettes graphiques et égal à 75,8% des tablettes graphiques.
Résolution du stylet
5 80 LPI
Résolution du stylet
5 080 LPI
▲ Mieux que 6 % des modèles
Fourchette du marché : <5.1k LPI – >5.1k LPI
HUION Kamvas RDS 160 a 5 080 LPI pour Résolution du stylet, plus élevé que 5,7% des tablettes graphiques et égal à 94,3% des tablettes graphiques.
Fréquence de rapport
220 RPS
Fréquence de rapport
220 RPS
▼ Moins bien que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
HUION Kamvas RDS 160 a 220 RPS pour Fréquence de rapport, plus faible que 56% des tablettes graphiques et égal à 20,9% des tablettes graphiques.
Voir plus
Connectivité Bluetooth
non
Connectivité Bluetooth
non
▼ Moins bien que 13 % des modèles
HUION Kamvas RDS 160 ne prend pas en charge le Bluetooth. 13,1% des tablettes graphiques prennent en charge le Bluetooth.
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
1
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
1
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
HUION Kamvas RDS 160 a 1 Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C), plus que 83,2% des tablettes graphiques et égal à 11% des tablettes graphiques.
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-C)
?
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
0
Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A)
0
▼ Moins bien que 1 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
HUION Kamvas RDS 160 a 0 Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-A), moins que 1,1% des tablettes graphiques et égal à 99% des tablettes graphiques.
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
0
Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
0
▼ Moins bien que 2 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >0
HUION Kamvas RDS 160 a 0 Ports USB 3.2 Gen 1 (USB-A), moins que 1,6% des tablettes graphiques et égal à 98,4% des tablettes graphiques.
Voir plus
N. de touches express
10
N. de touches express
10
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >10
HUION Kamvas RDS 160 a 10 touches express, plus que 86,3% des tablettes graphiques et égal à 4,7% des tablettes graphiques.
N. de molettes
0
N. de molettes
0
▼ Moins bien que 22 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
HUION Kamvas RDS 160 a 0 molettes, moins que 21,6% des tablettes graphiques et égal à 78,4% des tablettes graphiques.
Support inclus
oui
Support inclus
oui
▲ Mieux que 71 % des modèles
HUION Kamvas RDS 160 est livré avec un support. Cette fonction est présente sur 29,5% des tablettes graphiques.
Pieds rabattables
non
Pieds rabattables
non
▼ Moins bien que 7 % des modèles
HUION Kamvas RDS 160 n’a pas des pieds rabattables. 7,3% des tablettes graphiques ont des pieds rabattables.
Utilisez des stands séparés.
Support de stylet inclus
oui
Support de stylet inclus
oui
▲ Mieux que 41 % des modèles
HUION Kamvas RDS 160 est livré avec un support de stylet. Cette fonction est présente sur 58,9% des tablettes graphiques.
Voir plus

HUION Kamvas RDS 160 vs la tablette graphique moyenne

246810TotalFormatÉcran et couleurStylet et saisieConnectivitéCommandes et extras
  • Écran entièrement laminé
    Lamination complète
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    HUION Kamvas RDS 160 a la lamination complète, alors que la tablette graphique moyenne non. 39% des tablettes graphiques ont la lamination complète.
  • 7 % couverture Adobe RGB plus large
    Couverture Adobe RGB
    99 %
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 % – >99 %
    HUION Kamvas RDS 160 a une valeur plus élevée pour Couverture Adobe RGB que la tablette graphique moyenne (99 % vs 92 %). La tablette graphique moyenne couvre 92 % pour Couverture Adobe RGB.
    99 % vs 92 %
  • Revêtement antireflet
    Revêtement antireflet
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    HUION Kamvas RDS 160 a un revêtement antireflet, alors que la tablette graphique moyenne non. 47.7% des tablettes graphiques ont un revêtement antireflet.
    Verre antireflet gravé.
  • 25 865 mm² zone de dessin plus grande
    Zone de dessin active
    66,629 mm²
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
    HUION Kamvas RDS 160 a une valeur plus élevée pour Zone de dessin active que la tablette graphique moyenne (66629 mm² vs 40764 mm²). La tablette graphique moyenne offre 40764 mm² pour Zone de dessin active.
    344,16 x 193,6 mm.
    66 629 mm² vs 40 764 mm²
  • Écran intégré
    Écran
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    HUION Kamvas RDS 160 a un écran, alors que la tablette graphique moyenne non. 48.2% des tablettes graphiques ont un écran.
  • 4 plus de touches express
    N. de touches express
    10
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    HUION Kamvas RDS 160 a plus de touches express que la tablette graphique moyenne (10 vs 6). La tablette graphique moyenne a 6 touches express.
    10 vs 6
  • 1 plus de ports USB-C 3.2 Gen 2
    Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    HUION Kamvas RDS 160 a plus de Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C) que la tablette graphique moyenne (1 vs 0). La tablette graphique moyenne a 0 Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C).
    1 vs 0
  • Support inclus
    Support inclus
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    HUION Kamvas RDS 160 est livré avec un support, alors que la tablette graphique moyenne non. 29.8% des tablettes graphiques sont livrées avec un support.
  • Écran intégré
    Écran
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    HUION Kamvas RDS 160 a un écran, alors que la tablette graphique moyenne non. 48.2% des tablettes graphiques ont un écran.
  • Écran entièrement laminé
    Lamination complète
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    HUION Kamvas RDS 160 a la lamination complète, alors que la tablette graphique moyenne non. 39% des tablettes graphiques ont la lamination complète.
  • 7 % couverture Adobe RGB plus large
    Couverture Adobe RGB
    99 %
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 % – >99 %
    HUION Kamvas RDS 160 a une valeur plus élevée pour Couverture Adobe RGB que la tablette graphique moyenne (99 % vs 92 %). La tablette graphique moyenne couvre 92 % pour Couverture Adobe RGB.
    99 % vs 92 %
  • Revêtement antireflet
    Revêtement antireflet
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    HUION Kamvas RDS 160 a un revêtement antireflet, alors que la tablette graphique moyenne non. 47.7% des tablettes graphiques ont un revêtement antireflet.
    Verre antireflet gravé.
  • 25 865 mm² zone de dessin plus grande
    Zone de dessin active
    66,629 mm²
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <15.5k mm² – >127.8k mm²
    HUION Kamvas RDS 160 a une valeur plus élevée pour Zone de dessin active que la tablette graphique moyenne (66629 mm² vs 40764 mm²). La tablette graphique moyenne offre 40764 mm² pour Zone de dessin active.
    344,16 x 193,6 mm.
    66 629 mm² vs 40 764 mm²
  • 1 plus de ports USB-C 3.2 Gen 2
    Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C)
    1
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    HUION Kamvas RDS 160 a plus de Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C) que la tablette graphique moyenne (1 vs 0). La tablette graphique moyenne a 0 Ports USB 3.2 Gen 2 (USB-C).
    1 vs 0
  • 4 plus de touches express
    N. de touches express
    10
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >10
    HUION Kamvas RDS 160 a plus de touches express que la tablette graphique moyenne (10 vs 6). La tablette graphique moyenne a 6 touches express.
    10 vs 6
  • Support inclus
    Support inclus
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    HUION Kamvas RDS 160 est livré avec un support, alors que la tablette graphique moyenne non. 29.8% des tablettes graphiques sont livrées avec un support.
  • 11 ms temps de réponse plus lent
    Temps de réponse
    25 ms
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 ms – >25 ms
    HUION Kamvas RDS 160 a un temps de réponse plus lent que la tablette graphique moyenne (25 ms vs 14 ms). La tablette graphique moyenne a 14 ms comme temps de réponse.
    25 ms vs 14 ms
  • 30 nits luminosité plus faible
    Luminosité typique
    220 nits
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <220 nits – >310 nits
    HUION Kamvas RDS 160 a une valeur plus faible pour Luminosité typique que la tablette graphique moyenne (220 nits vs 250 nits). La tablette graphique moyenne a 250 nits pour Luminosité typique.
    220 nits vs 250 nits
  • 15,1% densité de pixels plus faible
    Densité de pixels
    141 ppi
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <102 ppi – >239 ppi
    HUION Kamvas RDS 160 a une valeur plus faible pour Densité de pixels que la tablette graphique moyenne (141 ppi vs 166 ppi). La tablette graphique moyenne a 166 ppi pour Densité de pixels.
    141 ppi vs 166 ppi
  • 5,6% taux de rapport plus faible
    Fréquence de rapport
    220 RPS
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
    HUION Kamvas RDS 160 a une valeur plus faible pour Fréquence de rapport que la tablette graphique moyenne (220 RPS vs 233 RPS). La tablette graphique moyenne a 233 RPS pour Fréquence de rapport.
    220 RPS vs 233 RPS
  • 6,1% stylet plus lourd
    Poids du stylet
    14 g
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 g – >16 g
    HUION Kamvas RDS 160 inclut un stylet plus lourd que la tablette graphique moyenne (14 g vs 13.2 g). Le stylet de la tablette graphique moyenne pèse 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g
  • 66,7 mm boîtier plus large
    Largeur
    423.5 mm
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <211 mm – >567 mm
    HUION Kamvas RDS 160 est plus large que la tablette graphique moyenne (423.5 mm vs 356.8 mm). La tablette graphique moyenne mesure 356.8 mm de large.
    423,5 mm vs 356,8 mm
  • 22,4% de score utilisateur en moins
    User score
    6.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la tablette graphique.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment une tablette graphique se comporte en usage réel et si elle reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    HUION Kamvas RDS 160
    la tablette graphique moyenne
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    HUION Kamvas RDS 160 a un score utilisateurs plus faible que la tablette graphique moyenne (6.54 vs 8.000).
    6,54 vs 8
  • 70,3% design plus lourd
    Poids
    1,260 g
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
    HUION Kamvas RDS 160 est plus lourde que la tablette graphique moyenne (1260 g vs 740 g). La tablette graphique moyenne pèse 740 g.
    1 260 g vs 740 g
  • 22,4% de score utilisateur en moins
    User score
    6.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par la tablette graphique.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment une tablette graphique se comporte en usage réel et si elle reste fiable dans le temps selon les retours des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    HUION Kamvas RDS 160
    la tablette graphique moyenne
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    HUION Kamvas RDS 160 a un score utilisateurs plus faible que la tablette graphique moyenne (6.54 vs 8.000).
    6,54 vs 8
  • 2,19x plus cher
    HUION Kamvas RDS 160 est plus chère que la tablette graphique moyenne (350 € vs 160 €).
    350 € vs 160 €
  • 66,7 mm boîtier plus large
    Largeur
    423.5 mm
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <211 mm – >567 mm
    HUION Kamvas RDS 160 est plus large que la tablette graphique moyenne (423.5 mm vs 356.8 mm). La tablette graphique moyenne mesure 356.8 mm de large.
    423,5 mm vs 356,8 mm
  • 70,3% design plus lourd
    Poids
    1,260 g
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <250 g – >5.5k g
    HUION Kamvas RDS 160 est plus lourde que la tablette graphique moyenne (1260 g vs 740 g). La tablette graphique moyenne pèse 740 g.
    1 260 g vs 740 g
  • 30 mm boîtier plus haut
    Hauteur
    253 mm
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <139.2 mm – >359 mm
    HUION Kamvas RDS 160 est plus haute que la tablette graphique moyenne (253 mm vs 223 mm). La tablette graphique moyenne mesure 223 mm de haut.
    253 mm vs 223 mm
  • 11 ms temps de réponse plus lent
    Temps de réponse
    25 ms
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <8 ms – >25 ms
    HUION Kamvas RDS 160 a un temps de réponse plus lent que la tablette graphique moyenne (25 ms vs 14 ms). La tablette graphique moyenne a 14 ms comme temps de réponse.
    25 ms vs 14 ms
  • 30 nits luminosité plus faible
    Luminosité typique
    220 nits
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <220 nits – >310 nits
    HUION Kamvas RDS 160 a une valeur plus faible pour Luminosité typique que la tablette graphique moyenne (220 nits vs 250 nits). La tablette graphique moyenne a 250 nits pour Luminosité typique.
    220 nits vs 250 nits
  • 15,1% densité de pixels plus faible
    Densité de pixels
    141 ppi
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <102 ppi – >239 ppi
    HUION Kamvas RDS 160 a une valeur plus faible pour Densité de pixels que la tablette graphique moyenne (141 ppi vs 166 ppi). La tablette graphique moyenne a 166 ppi pour Densité de pixels.
    141 ppi vs 166 ppi
  • 5,6% taux de rapport plus faible
    Fréquence de rapport
    220 RPS
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 RPS – >290 RPS
    HUION Kamvas RDS 160 a une valeur plus faible pour Fréquence de rapport que la tablette graphique moyenne (220 RPS vs 233 RPS). La tablette graphique moyenne a 233 RPS pour Fréquence de rapport.
    220 RPS vs 233 RPS
  • 6,1% stylet plus lourd
    Poids du stylet
    14 g
    ▼ Moins bien que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 g – >16 g
    HUION Kamvas RDS 160 inclut un stylet plus lourd que la tablette graphique moyenne (14 g vs 13.2 g). Le stylet de la tablette graphique moyenne pèse 13.2 g.
    14 g vs 13,2 g

Comparaison graphique entre HUION Kamvas RDS 160 et autres tablettes graphiques

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Basé sur 14 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juillet 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What customers like about HUION Kamvas RDS 160?

  • Excellente couverture de couleurs (145% sRGB) grâce à la technologie Quantum Dot, offrant des visuels vibrants.
  • Écran entièrement laminé avec verre antireflet minimisant la parallaxe et les reflets gênants.
  • Stylet PW517 performant basé sur PenTech 3.0, offrant une sensation naturelle et une grande réactivité.
  • Design fin, léger et portable, facile à transporter dans un sac à dos.
  • 10 touches de raccourci personnalisables facilitant le flux de travail sans clavier.
  • Excellent rapport qualité-prix pour une première tablette à écran.
  • Possibilité d'alimentation via un seul câble USB-C vers USB-C (si le port de l'ordinateur est compatible).

What customers dislike about HUION Kamvas RDS 160?

  • La résolution 1080p peut paraître un peu juste par rapport à des modèles 2.5K ou 4K sur une taille de 15,6 pouces.
  • Tendance à chauffer dans le coin supérieur droit lors d'une utilisation prolongée sans climatisation.
  • Précision du curseur qui peut légèrement varier de 2-3 pixels lors de l'inclinaison extrême du stylet.
  • Gestion des câbles parfois encombrante pour une utilisation nomade quotidienne.
  • Absence de béquilles intégrées (nécessite l'utilisation du support externe fourni).
  • Fidélité des couleurs pouvant nécessiter un calibrage manuel pour une utilisation professionnelle exigeante.

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

N
neozone.org
21/03/2025
Résumé de l’avis
Tablette graphique HUION Kamvas 16 Gen 3Go to product viewer dialogue for this item., test ... - NeozOne

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Comparer HUION Kamvas RDS 160 avec autres tablettes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)