Hp Touchpad (1GB + 16GB) Avis | 168 Données comparées

L'HP TouchPad, évalué par Les Numériques, arrive sur le marché avec un écran IPS de 9,7 pouces, un processeur double cœur de 1,2 GHz et webOS 3.0, pour tenter de rivaliser avec l'iPad. Bien qu'il bénéficie d'une construction solide, du système Beats Audio et de la recharge par induction, la tablette est critiquée pour son poids et son épaisseur supérieurs à ceux de la concurrence, ainsi que pour son revêtement brillant sensible aux traces de doigts. Les points forts concernent le multitâche intuitif par « cartes » de webOS, la recherche « Just Type » et le support d'Adobe Flash, offrant une interface conviviale. Cependant, l'appareil souffre de défauts majeurs, notamment des performances poussives et saccadées en charge, ainsi qu'un manque flagrant d'applications optimisées dans l'HP App Catalog. De plus, l'absence de capteur photo arrière et un prix de lancement élevé freinent son positionnement face aux alternatives iOS et Android.

Le HP TouchPad, tournant sous webOS 3.0, propose une interface innovante en « Cartes » pour un multitâche supérieur, associée au système Beats Audio pour un son amélioré et à la connectivité « Touch to Share ». Son écran IPS de 9,7 pouces offre d'excellents angles de vision, complétés par un clavier polyvalent et la fonction HP Synergy pour centraliser les services cloud. Cependant, l'appareil est lourd, doté d'une finition brillante qui marque les empreintes digitales, et souffre de performances irrégulières. Les principaux points faibles sont un catalogue d'applications limité et l'absence de caméra arrière, ce qui restreint sa compétitivité.

Une critique de La Presse parue en 2011 décrivait le HP TouchPad comme une tentative audacieuse mais imparfaite de rivaliser avec les leaders du marché des tablettes, soulignant son écran de 9,7 pouces ainsi que son design en plastique massif de 1,6 livre, jugé encombrant par rapport à l'iPad 2. Bien que loué pour le multitâche intuitif de webOS 3.0 et la qualité du système Beats Audio, l'appareil est critiqué pour être un véritable « aimant à empreintes digitales » avec une structure lourde et épaisse. Des problèmes de performance, notamment des lenteurs, et un manque flagrant d'applications dans l'HP App Catalog sont cités come des inconvénients majeurs qui l'emportent su son logiciel innovant.

Dans son test de juin 2011, Maxime Johnson présente l'HP TouchPad come un appareil défini par l'excellence de son logiciel webOS, saluant particulièrement la métaphore du multitâche par « cartes » et la fonction « Just Type ». La tablette offre également une intégration fluide con les autres appareils HP webOS, permettant par exemple de transférer des données en touchant la tablette avec un téléphone. Cependant, la critique souligne plusieurs inconvénients majeurs, notamment un design encombrant par rapport à l'iPad 2, des performances inégales et des plantages d'applications occasionnels, surtout avec les contenus Adobe Flash. Malgré un puissant processeur de 1,2 GHz, l'appareil manquait souvent di réactivité, entraînant une expérience utilisateur mitigée. En fin de compte, si le multitâche et le système de notifications étaient jugés supérieurs à la concurrence, l'absence d'un catalogue d'applications fourni restait un défaut majeur. Johnson conclut que son prix élevé et ses limites matérielles rendent le TouchPad difficile à recommander face à un iPad plus abouti.

L'HP TouchPad, testé par CNET, intègre la plateforme intuitive webOS avec un multitâche avancé sous forme de « cartes », un écran diagoanle de 9,7 pouces, la technologie Beats Audio et le support Flash dans le navigateur. Il est toutefois critiqué pour son design lourd et glissant, ainsi que pour l'absence de caméra arrière. Des problèmes de performance et un catalogue d'applications limité freinent finalement l'appareil, ce qui rend sa recommandation difficile malgré ses fonctionnalités logicielles innovantes.