GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

ASUS Dual GeForce RTX 3050 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~180 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Test ASUS Dual GeForce RTX 3050: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.4

Score total

Note
5.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Composants du score

90%

5.2

Score technique

10%

7.5

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 81 % des modèles
5.2

Score technique

Technical score
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Composants du score

44%

3.6

Performances

24%

3.4

Mémoire

12%

8.8

Alimentation et refroidissement

11%

9.4

Plateforme et fonctions

5%

9.5

Design

4%

6.4

Connectivité et médias

▼Moins bien que 81 % des modèles
7.5

Score des utilisateurs

User score
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score

70%

9.4

Notes des utilisateurs

30%

3.1

Nombre d'avis

▼Moins bien que 92 % des modèles
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
  • asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050
asus-dual-geforce-rtx-3050

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS Dual GeForce RTX 3050

Score technique
Note technique
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Composants du score:

44%

3.6

Performances

24%

3.4

Mémoire

12%

8.8

Alimentation et refroidissement

11%

9.4

Plateforme et fonctions

5%

9.5

Design

4%

6.4

Connectivité et médias

5.2
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score

70%

9.4

Notes des utilisateurs

30%

3.1

Nombre d'avis

7.5
Popularité
Popularity
3.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Popularité:
ASUS Dual GeForce RTX 3050 a un score de popularité de 3,1 points, inférieur à celui de 51,2% des produits de cette catégorie.
3.1
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Composants du score:

60%

5.4

Score total

40%

9.6

Prix

6.7
Score au benchmark 3DMark Time Spy
6 200 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
6 200 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS Dual GeForce RTX 3050 obtient un score 6 200 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 82,2% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
3 609 points
Score 3DMark Port Royal
3 609 points
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ASUS Dual GeForce RTX 3050 obtient un score 3 609 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 76,4% des cartes graphiques et égal au 0,6% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
12 532 points
Résultat PassMark (G3D)
12 532 points
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASUS Dual GeForce RTX 3050 obtient un score 12 532 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 80,1% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
6 459 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
6 459 points
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASUS Dual GeForce RTX 3050 obtient un score 6 459 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 77,4% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
9,1 TFLOPS
Performances en virgule flottante
9,1 TFLOPS
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 3050 offre des performances en virgule flottante 9,1 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 76,7% des cartes graphiques et égales à celles de 0,2% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 3050 a 8 GB de VRAM, qui est inférieur à 57,5% des cartes graphiques et égal à 25,1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 3050 utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
224 GB/s
Bande passante mémoire maximale
224 GB/s
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 3050 atteint la bande passante mémoire 224 GB/s, qui est inférieure à celle de 83,8% des cartes graphiques et égale à celle de 2,6% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x8
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 utilise les voies x8 PCIe, ce qui est inférieur au 76,7% des cartes graphiques et égal au 22,2% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge jusqu'à 3 écrans, ce qui est moins que 91,8% des cartes graphiques et égal à 5,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 3050 propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
16,2 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
16,2 Gbps
▼ Moins bien que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 16,2 Gbps, ce qui est plus lent que sur 58,4% des cartes graphiques et égal à 2% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 a un TDP de 130 W, qui est inférieur à celui de 79,2% des cartes graphiques et égal à celui de 3,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
130 W
Consommation en charge maximale
130 W
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 dessine 130 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 80,8% des cartes graphiques et égal à 3,4% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
450 W
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 recommande un 450 W PSU, qui est inférieur à celui du 84,5% des cartes graphiques et égal à celui du 6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
140 W
Limite de puissance de la carte
140 W
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une limite de puissance de carte de 140 W, qui est inférieure à celle de 79,8% des cartes graphiques et égale à celle de 0,9% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
130 W
Voir plus
Dimensions
200x 123x 38 mm
Dimensions
200x 123x 38 mm
★ Mieux que 94 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 3050 mesure 200x123x 38 mm, qui est plus compact que 94,5% des cartes graphiques et de taille égale à 0,5% des cartes graphiques.
Longueur
200 mm
Longueur
200 mm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 3050 est 200 mm long, qui est plus court que 89,9% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,7% des cartes graphiques.
Hauteur
123 mm
Hauteur
123 mm
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASUS Dual GeForce RTX 3050 est 123 mm grand, qui est plus court que 55,3% des cartes graphiques et de hauteur égale à 0,7% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 3050 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
408 g
Poids
408 g
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
ASUS Dual GeForce RTX 3050 pèse 408 g, qui est plus léger que 94,9% des cartes graphiques et de poids égal à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

ASUS Dual GeForce RTX 3050 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 85 mm de longueur en moins
    Longueur
    200 mm
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 est plus courte que la carte graphique moyenne (200 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    200 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    200 x 123 x 38 mm
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 est plus compacte que la carte graphique moyenne (200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 37,8% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    140 W
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (140 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    140 W vs 225 W
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • Inclut un limiteur LHR
    Présence du LHR
    oui
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 inclut un limiteur LHR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2,94x moins cher
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 est moins cher que la carte graphique moyenne (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • Inclut un limiteur LHR
    Présence du LHR
    oui
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 inclut un limiteur LHR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 37,8% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    140 W
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (140 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    140 W vs 225 W
  • 9 °C température en charge plus basse
    Température GPU en charge
    58 °C
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (58 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    58 °C vs 67 °C
  • 85 mm de longueur en moins
    Longueur
    200 mm
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 est plus courte que la carte graphique moyenne (200 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    200 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Taille de carte plus compacte
    Dimensions
    200 x 123 x 38 mm
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 est plus compacte que la carte graphique moyenne (200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
    200x123 x 38 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 60% plus légère
    Poids
    408 g
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 est plus legere que la carte graphique moyenne (408 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    408 g vs 1 021 g
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 26,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,852 MHz
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1852 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 852 MHz vs 2 505 MHz
  • 20 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    20
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    20 vs 40
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    80
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    80 vs 184
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 62,7% de débit de textures en moins
    Texture rate
    142.2 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    20
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    20 vs 40
  • 6,6% de score utilisateur en moins
    User score
    7.5/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASUS Dual GeForce RTX 3050
    la carte graphique moyenne
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.50 vs 8.000).
    7,5 vs 8
  • 7,6% moins bon rapport qualité-prix
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.68 vs 7.2).
    6,68 vs 7,19
  • 26,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,852 MHz
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1852 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 852 MHz vs 2 505 MHz
  • 20 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    20
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    20 vs 40
  • 104 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    80
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    80 vs 184
  • 62,7% de débit de textures en moins
    Texture rate
    142.2 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    20
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    20 vs 40
  • 71,2% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    47.04 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (47 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    47,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 19,2% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,552 MHz
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1552 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 552 MHz vs 1 920 MHz
  • 59,7% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    9.1 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (9.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    9,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 64 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    80
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (80 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    80 vs 144
  • 44,7% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    12,532 points
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (12532 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    12 532 points vs 22 653 points
  • 57,8% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    6,200 points
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (6200 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    6 200 points vs 14 678,5 points
  • 60,6% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    3,609 points
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (3609 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    3 609 points vs 9 166 points
  • 69,4% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    9.1 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    9,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 70,8% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.14 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 60,4% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    9.1 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (9.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    9,1 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 46,5% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    6,459 points
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (6459 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    6 459 points vs 12 074 points
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 50% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    224 GB/s
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (224 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    14,000 MHz
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    14 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 91,7% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    2 MB
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    2 MB vs 24 MB
  • 60% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    8 nm
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    8 nm vs 5 nm
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x8
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x8 vs x16
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    7
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    7 vs 8
  • 1 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2022
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
    January 2022
    2 022 vs 2 023
  • 47,6% moins de transistors
    Nombre de transistors
    12,000 million
    ▼ Moins bien que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (12000 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    12 000 million vs 22 900 million
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    3
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    3 vs 4
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • Pas de sortie 3D
    Prise en charge de la 3D
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 ne prend pas en charge la sortie 3D, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    5
    ▲ Mieux que 39 % des modèles
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    5 vs 6
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    ASUS Dual GeForce RTX 3050 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 3050

  • Excellentes performances pour le jeu en 1080p
  • Système de refroidissement à double ventilateur efficace et silencieux
  • Consommation d'énergie modérée (faible TDP)
  • Format compact idéal pour les configurations de petite taille (ITX/mATX)
  • Support des technologies Nvidia DLSS et Ray Tracing
  • Qualité de fabrication robuste avec plaque arrière (backplate) incluse
  • Mode 0dB permettant aux ventilateurs de s'arrêter lors de charges légères

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 3050

  • Rapport performance/prix parfois jugé inférieur à certaines cartes AMD concurrentes
  • Performances limitées pour le jeu en 1440p sur les titres AAA récents
  • Capacité de mémoire (VRAM) pouvant devenir un goulot d'étranglement sur les versions 6 Go
  • Le Ray Tracing impacte fortement la fluidité sans l'activation du DLSS
  • Écart de performance parfois faible par rapport à l'ancienne génération (GTX 1660 Ti/Super)

Verdict

L'Asus Dual GeForce RTX 3050 est une carte graphique compacte de 2 slots conçue pour le jeu en 1080p, s'appuyant sur l'architecture NVIDIA Ampere avec 2560 cœurs CUDA et 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 128 bits. Elle se distingue par ses deux ventilateurs Axial-tech offrant un refroidissement efficace, une plaque arrière de protection en aluminium et un mode 0dB pour un fonctionnement silencieux lors de charges légères. Ses principaux atouts incluent le support des technologies DLSS et du Ray Tracing de 2ème génération, ainsi qu'une excellente compatibilité avec les petits boîtiers grâce à sa longueur de seulement 20 cm. Cependant, ses performances restent limitées pour les résolutions supérieures au Full HD et son rapport performance-prix est souvent jugé moins compétitif face à certaines alternatives de sa catégorie.

Comparer ASUS Dual GeForce RTX 3050 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ASUS Dual GeForce RTX 3050 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé