GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~180 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Test Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.8

▼Moins bien que 77 % des modèles

5.5

▼Moins bien que 78 % des modèles

8.6

▲Mieux que 78 % des modèles

2.8
Jeux
Jeux
2.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.7
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
4.8
Montage vidéo
Montage vidéo
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.7
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.7
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
2.5
4K
4K
2.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.7
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

5.8

Voir plus

Masquer

Performances

4.4

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

3.2

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.1

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

6.0

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.7

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

130 W

Voir plus

Design

9.6

Voir plus

Masquer

Dimensions

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

12,8% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,825 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2825 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 825 MHz vs 2 505 MHz
26% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,420 MHz
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2420 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 420 MHz vs 1 920 MHz
38,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
400 W vs 650 W
Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
91 mm de longueur en moins
Longueur
194 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT est plus courte que la carte graphique moyenne (194 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
194 mm vs 285 mm
39,5% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
28,5% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2,248 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2248 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 248 MHz vs 1 750 MHz
18 mm de hauteur en moins
Hauteur
107 mm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT est plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
107 mm vs 125 mm

8,1% de score utilisateur en plus
User score
8.6/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT
la carte graphique moyenne
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.65 vs 8.000).
8,65 vs 8
2,94x moins cher
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT est moins cher que la carte graphique moyenne (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €
2,56x plus populaire
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT est plus populaire que la carte graphique moyenne (9.01 vs 3.5).
9,01 vs 3,52

12,8% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,825 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2825 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 825 MHz vs 2 505 MHz
26% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,420 MHz
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2420 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 420 MHz vs 1 920 MHz
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

Prend en charge la mémoire ECC
Mémoire ECC
oui
▲ Mieux que 74 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
28,5% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2,248 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2248 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 248 MHz vs 1 750 MHz

63,7% die GPU plus petit
Taille du die
107 mm²
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
107 mm² vs 295 mm²

38,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
400 W vs 650 W
39,5% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
42,2% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
130 W
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
130 W vs 225 W
12,2 dB plus silencieuse en charge
Niveau de bruit en charge
23.2 dB
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une bruit en charge plus basse que la carte graphique moyenne (23.2 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
23,2 dB vs 35,4 dB
83,3% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
2 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (2 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
2 W vs 12 W

91 mm de longueur en moins
Longueur
194 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT est plus courte que la carte graphique moyenne (194 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
194 mm vs 285 mm
18 mm de hauteur en moins
Hauteur
107 mm
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT est plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
107 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Taille de carte plus compacte
Dimensions
194 x 107 x 40 mm
★ Mieux que 96 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT est plus compacte que la carte graphique moyenne (194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
194x107 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm

Pourquoi le Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

192 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
120 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
64
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
64 vs 184
24 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
16
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
16 vs 40
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.

24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
120 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
64
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
64 vs 184
24 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
16
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
16 vs 40
52,6% de débit de textures en moins
Texture rate
180.8 GTexel/s
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (180.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
180,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
44,6% de débit de pixels en moins
Pixel rate
90.4 GPixel/s
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (90.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
90,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
74,5% de performances FP32 en moins
Performances FP32
5.76 TFLOPS
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
5,76 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
57,6% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
9,609 points
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (9609 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
9 609 points vs 22 653 points
96% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
368 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (368 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
368 points vs 9 166 points
65,4% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
5,085 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (5085 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
5 085 points vs 14 678,5 points
64,1% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
4,337 points
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4337 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
4 337 points vs 12 074 points
74,8% de débit de calcul en moins
Performances FP32
5.79 TFLOPS
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
5,79 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
61,1% de performances FP16 en moins
Performances FP16
11.57 TFLOPS
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (11.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
11,57 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3 328 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
1,024
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,024 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
1 024 vs 4 352

192 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
67,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
144 GB/s
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (144 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
144 GB/s vs 448 GB/s
5,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
18,000 MHz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (18000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
18 000 MHz vs 19 000 MHz

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
20% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
6 nm
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.2
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0
1 ans plus ancienne
Date de sortie
2022
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
January 2022
2 022 vs 2 023
76,4% moins de transistors
Nombre de transistors
5,400 million
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de transistors que la carte graphique moyenne (5400 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
5 400 million vs 22 900 million

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
2 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
2 vs 4
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
8 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
45 °C
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (45 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
45 °C vs 37 °C

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

pcper.com

23/01/2022

Résumé de l’avis

Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6500 XT Review - PC Perspective

La Sapphire PULSE AMD Radeon RX 6500 XT est une carte graphique d'entrée de gamme dotée d'un bus mémoire de 64 bits, de 4 Go de VRAM GDDR6 et d'une interface PCI-E 4.0 x4 gravée en 6 nm. Conçue pour le jeu en 1080p avec des réglages moyens à élevés, ce test la positionne principalement comme une solution e-sport efficace, capable de fournir des fréquences d'images élevées sur des titres compétitifs tels que CS:GO et Fortnite. Équipée du système de refroidissement à double ventilateur éprouvé de Sapphire, la carte mesure 194 mm de long, nécessite un unique connecteur d'alimentation à 6 broches et arbore une plaque arrière au design épuré. Lors des tests de performance, la configuration complète n'a consommé que 226 watts à la prise en plein jeu, ce qui confirme l'efficacité énergétique exceptionnelle de la carte. Les principaux points forts de la Sapphire PULSE RX 6500 XT résident dans ses excellentes performances thermiques, son fonctionnement silencieux et sa faible consommation d'énergie, ce qui la rend parfaitement adaptée aux configurations PC préassemblées les plus restrictives. Elle parvient à offrir...

pcworld.com

25/01/2022

Résumé de l’avis

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT review - PCWorld

La Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT propose un tarif abordable de 199 dollars et de solides performances en 1080p pour l'e-sport, le tout avec un design efficace, frais et silencieux basé sur l'architecture AMD RDNA2.

notebookcheck.net

28/04/2022

Résumé de l’avis

AMD Radeon RX 6500 XTGo to product viewer dialog for this item. in review (Sapphire Pulse model tested)

L'AMD Radeon RX 6500 XT, testée ici dans sa version Sapphire Pulse, est une carte graphique d'entrée de gamme basée sulla gravure en 7 nm de l'architecture RDNA2 et sur la puce Navi 24. Destinée aux joueurs soucieux de leur budget pour du gaming en 1080p, la carte dispose de 1 024 shaders, d'une fréquence boost de 2 815 MHz et d'un bus mémoire de 64 bits particulièrement bridé. Elle est équipée de seulement 4 Go de mémoire vidéo GDDR6, ce qui sature rapidement et limite fortement les performances dans les jeux récents gourmands en VRAM. Dans les benchmarks de jeux bruts comme The Witcher 3, elle affiche une moyenne d'environ 55,2 FPS en 1080p Ultra, ce qui la place à peu près au même niveau que sa devancière, la RX 5500 XT. En revanche, dans les titres très exigeants en VRAM comme Far Cry ou God of War, le nombre d'images par seconde chute de manière drastique, obligeant les joueurs a baisser les réglages graphiques sur Élevé pour éviter les saccades.

hwupgrade.it

19/01/2022

Résumé de l’avis

Radeon RX 6500 XT recensione: una scheda video con dei limiti evidenti

L'AMD Radeon RX 6500 XT est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture RDNA 2 en 6 nm, conçue pour le jeu en Full HD avec des réglages moyens à élevés. Bien qu'elle affiche les fréquences d'horloge de GPU les plus élevées jamais enregistrées, atteignant un niveau stable de 2885 MHz en test, et qu'elle reste exceptionnellement fraîche et silencieuse avec des températures entre 50 et 55 °C et une consommation inférieure à 100 W, ses performances sont sévèrement bridées par des choix techniques restrictifs. Lors des tests de performance, la carte a réussi à devancer une ancienne NVIDIA GTX 1650 de 25 % et une Radeon RX 570 de 17 %, mais elle reste totalement à la traîne face à des options de milieu de gamme plus anciennes comme la RX 580 8 Go. Le ray tracing est techniquement injouable, offrant des taux diapo de seulement 10 à 20 IPS. La technologie FidelityFX Super Resolution (FSR) d'AMD apporte toutefois un boost de performance nécessaire di 70 % dans les titres compatibles, ce qui sauve un peu la...

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Performances solides et fluides pour le jeu en 1080p avec des réglages moyens à élevés.
Excellente efficacité énergétique avec une consommation très faible (environ 90W).
Format compact (194 mm) facilitant l'installation dans de petits boîtiers.
Refroidissement silencieux et efficace (technologie Dual-X avec ventilateurs de 90 mm).
Qualité de construction robuste incluant une plaque arrière (backplate) en métal.
Support des technologies modernes comme AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) et le Ray Tracing.

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Limitation sévère de la bande passante due à l'interface PCIe 4.0 x4 (fortes baisses de performances sur les systèmes PCIe 3.0).
Mémoire VRAM limitée à 4 Go, insuffisante pour certains jeux récents ou résolutions supérieures au 1080p.
Absence de moteur d'encodage matériel (problématique pour le streaming ou le montage vidéo).
Connectique limitée à seulement deux sorties vidéo (1x HDMI, 1x DisplayPort).
Rapport performances/prix souvent jugé décevant par rapport à d'anciennes générations (comme la RX 580 ou 5500 XT).
Performances médiocres, voire nulles, pour le jeu en 1440p ou 4K.

Verdict

La Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture RDNA 2 (Navi 24) avec un processus de gravure en 6 nm. Elle dispose de 1024 processeurs de flux, d'une horloge boost atteignant 2825 MHz et de 4 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 64 bits, complétés par 16 Mo de cache Infinity. Ses points forts résident dans sa faible consommation d'énergie (environ 130W), son format compact à double ventilateur avec technologie de refroidissement Dual-X et son efficacité pour le jeu en 1080p avec des réglages moyens. Cependant, ses performances sont fortement limitées par son interface PCIe 4.0 x4 (particulièrement sur les cartes mères PCIe 3.0), sa capacité mémoire réduite et l'absence de certains encodeurs vidéo matériels comme l'AV1 ou le H.265.

Les meilleures alternatives

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Cartes graphiques

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 3050 WINDFORCE OC

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Cartes graphiques

XFX Radeon RX 570 Rs Xxx OC

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Cartes graphiques

Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé