GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ASUS Dual GeForce RTX 5050 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~240 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Test ASUS Dual GeForce RTX 5050: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

▼Moins bien que 67 % des modèles

6.2

▼Moins bien que 69 % des modèles

8.3

▲Mieux que 68 % des modèles

4.2
Jeux
Jeux
4.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
3.0
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
10
Version PCI Express (PCIe)
7.1
Montage vidéo
Montage vidéo
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
10
Encodage AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.0
Performances en virgule flottante
15.0%
10
Version PCI Express (PCIe)
4.2
1080p
1080p
4.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
3.0
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
10
Version PCI Express (PCIe)
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
3.0
Performances en virgule flottante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
10
Version PCI Express (PCIe)
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
3.0
Performances en virgule flottante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
10
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS Dual GeForce RTX 5050

6.4

Voir plus

Masquer

Performances

4.9

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

4.1

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

9.8

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

9.9

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.9

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

130 W

Voir plus

Design

9.3

Voir plus

Masquer

Dimensions

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

ASUS Dual GeForce RTX 5050 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le ASUS Dual GeForce RTX 5050 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

20,7% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,317 MHz
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2317 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 317 MHz vs 1 920 MHz
2,7% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,572 MHz
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2572 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 572 MHz vs 2 505 MHz
Version PCIe plus récente
Version PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mieux que 74 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 5050 prend en charge une version PCIe plus récente que la carte graphique moyenne (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
39,5% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
82 mm de longueur en moins
Longueur
203 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 5050 est plus courte que la carte graphique moyenne (203 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
203 mm vs 285 mm
Version DisplayPort plus récente
Version DisplayPort
2.1b
▲ Mieux que 79 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 5050 prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Version HDMI plus récente
Version HDMI
2.1b
▲ Mieux que 75 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 5050 prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 5050 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

2,21x moins cher
ASUS Dual GeForce RTX 5050 est moins cher que la carte graphique moyenne (240 € vs 530 €).
240 € vs 530 €
3,4% de score utilisateur en plus
User score
8.3/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Dual GeForce RTX 5050
la carte graphique moyenne
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.27 vs 8.000).
8,27 vs 8

20,7% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,317 MHz
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2317 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 317 MHz vs 1 920 MHz
2,7% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,572 MHz
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2572 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 572 MHz vs 2 505 MHz

Version PCIe plus récente
Version PCI Express (PCIe)
5.0
▲ Mieux que 74 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 5050 prend en charge une version PCIe plus récente que la carte graphique moyenne (5 vs 4).
5.0 vs 4.0
2 ans plus récente
Date de sortie
2025
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a été publié plus récemment que la carte graphique moyenne (2025 vs 2023).
July 2025
2025 vs 2023
Génération d’encodeur plus récente
Génération de l’encodeur
9
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
ASUS Dual GeForce RTX 5050 utilise une génération d'encodeur plus récente que la carte graphique moyenne (9 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
9 vs 8
49,5% die GPU plus petit
Taille du die
149 mm²
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (149 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
149 mm² vs 295 mm²

Version DisplayPort plus récente
Version DisplayPort
2.1b
▲ Mieux que 79 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 5050 prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Version HDMI plus récente
Version HDMI
2.1b
▲ Mieux que 75 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 5050 prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 2.1).
2.1b vs 2.1
4x de bande passante DisplayPort en plus
Débits de liaison DisplayPort
80 Gbps
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une bande passante DisplayPort plus élevée que la carte graphique moyenne (80 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
80 Gbps vs 20 Gbps

39,5% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
130 W vs 215 W
15,4% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
550 W vs 650 W
42,2% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
130 W
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
130 W vs 225 W
8 °C plafond thermique plus élevé
Température maximale de jonction (Tjmax)
87 °C
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (87 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
87 °C vs 95 °C

82 mm de longueur en moins
Longueur
203 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce RTX 5050 est plus courte que la carte graphique moyenne (203 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
203 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce RTX 5050 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Taille de carte plus compacte
Dimensions
203 x 120.2 x 40 mm
★ Mieux que 93 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 5050 est plus compacte que la carte graphique moyenne (203x120.2 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
203x120.2 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
51% plus légère
Poids
500 g
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
ASUS Dual GeForce RTX 5050 est plus legere que la carte graphique moyenne (500 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
500 g vs 1 021 g

Pourquoi le ASUS Dual GeForce RTX 5050 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 5050 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
20 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
20
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
20 vs 40
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
80
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
80 vs 184
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
20 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
20
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
20 vs 40
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
49,6% de débit de pixels en moins
Pixel rate
82.3 GPixel/s
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

20 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
20
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
20 vs 40
104 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
80
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
80 vs 184
20 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
20
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
20 vs 40
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
49,6% de débit de pixels en moins
Pixel rate
82.3 GPixel/s
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
45,4% de débit de textures en moins
Texture rate
208.2 GTexel/s
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (208.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
208,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
64 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
80
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (80 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
80 vs 144
42,8% de performances FP32 en moins
Performances FP32
12.9 TFLOPS
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (12.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
12,9 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
24,6% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
17,088 points
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (17088 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
17 088 points vs 22 653 points
32,2% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
9,954 points
▼ Moins bien que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (9954 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
9 954 points vs 14 678,5 points
33,1% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
6,131 points
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (6131 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
6 131 points vs 9 166 points
55,7% de performances FP16 en moins
Performances FP16
13.17 TFLOPS
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (13.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
13,17 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
56,3% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.21 TFLOPS
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce RTX 5050 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
28,6% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
320 GB/s
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (320 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
320 GB/s vs 448 GB/s

Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16

Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/AV1
▼ Moins bien que 52 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 5050 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
6 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
73 °C
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
ASUS Dual GeForce RTX 5050 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (73 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
73 °C vs 67 °C

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
ASUS Dual GeForce RTX 5050 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about ASUS Dual GeForce RTX 5050

Format compact (2 slots) idéal pour les configurations de petite taille (ITX)
Fonctionnement extrêmement silencieux, même sous charge
Excellentes performances en 1080p, surtout avec l'utilisation du DLSS 4
Consommation électrique contenue (environ 130W)
Présence d'un double BIOS (Performance/Silencieux) rare sur cette gamme
Refroidissement efficace grâce aux deux ventilateurs Axial-tech
Bon potentiel d'overclocking pour une carte d'entrée de gamme

What we don't like about ASUS Dual GeForce RTX 5050

Quantité de mémoire vive (8 Go VRAM) jugée insuffisante pour les futurs titres AAA
Performances limitées en 1440p sans technologies d'upscaling
Rapport performance/prix critiqué par rapport à la RTX 5060 ou à la concurrence (AMD/Intel)
Risque de saccades (stuttering) dans les jeux modernes très gourmands en mémoire
Performances en Ray Tracing modestes sans l'aide de l'IA (Frame Generation)

Verdict

L'Asus Dual GeForce RTX 5050 est une carte graphique compacte basée sur l'architecture NVIDIA Blackwell, équipée de 2560 cœurs CUDA et de 8 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 128 bits. Elle se distingue par ses deux ventilateurs Axial-tech à double roulement à billes, sa conception à 2 slots pour une compatibilité maximale avec les boîtiers SFF, et un interrupteur Dual BIOS permettant de choisir entre les modes Performance et Silence. Ses principaux atouts résident dans son efficacité énergétique (TDP de 130W), ses performances IA atteignant 433 TOPS, et le support exclusif du DLSS 4 avec génération d'images pour le jeu en 1080p. Toutefois, elle peut présenter des limites en haute résolution en raison de son interface mémoire restreinte et de sa quantité de VRAM, restant principalement une solution d'entrée de gamme performante pour le Full HD.

Les meilleures alternatives

ASRock ARC B580 Challenger OC

Cartes graphiques

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Cartes graphiques

ASRock ARC B570 Challenger OC

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic OC

Cartes graphiques

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600

Cartes graphiques

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5050 WINDFORCE OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer ASUS Dual GeForce RTX 5050 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre ASUS Dual GeForce RTX 5050 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé