GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ATI Radeon HD 5450 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~25 €VRAM:1 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):19 W

Test ATI Radeon HD 5450: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.1

▼Moins bien que 86 % des modèles

4.7

▼Moins bien que 89 % des modèles

8.9

▲Mieux que 84 % des modèles

5.6
Jeux
Jeux
5.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
10
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
6.4
Version PCI Express (PCIe)
5.7
Montage vidéo
Montage vidéo
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
10
Performances en virgule flottante
15.0%
6.4
Version PCI Express (PCIe)
6.5
1080p
1080p
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
10
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
6.4
Version PCI Express (PCIe)
5.8
1440p
1440p
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
10
Performances en virgule flottante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
6.4
Version PCI Express (PCIe)
4.9
4K
4K
4.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
10
Performances en virgule flottante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
6.4
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ATI Radeon HD 5450

5.1

Voir plus

Masquer

Performances

4.1

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

?

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

?

Résultat PassMark (DirectCompute)

?

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

2.8

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

DDR3

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

?

Voir plus

Plateforme et fonctions

5.6

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

N/A

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

4.9

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.6

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

?

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

19 W

Voir plus

Design

8.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

168x 72.87x 25 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

ATI Radeon HD 5450 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le ATI Radeon HD 5450 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

40 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
80
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ATI Radeon HD 5450 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (80 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
80 vs 40
91,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
19 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ATI Radeon HD 5450 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (19 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
19 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ATI Radeon HD 5450 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ATI Radeon HD 5450 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
115 mm de longueur en moins
Longueur
170 mm
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ATI Radeon HD 5450 est plus courte que la carte graphique moyenne (170 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
170 mm vs 285 mm
56 mm de hauteur en moins
Hauteur
69 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ATI Radeon HD 5450 est plus basse que la carte graphique moyenne (69 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
91,6% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
19 W
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ATI Radeon HD 5450 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (19 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
19 W vs 225 W
21,2x moins cher
ATI Radeon HD 5450 est moins cher que la carte graphique moyenne (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €

21,2x moins cher
ATI Radeon HD 5450 est moins cher que la carte graphique moyenne (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €
10,7% de score utilisateur en plus
User score
8.9/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ATI Radeon HD 5450
la carte graphique moyenne
ATI Radeon HD 5450 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.85 vs 8.000).
8,85 vs 8
2,84x plus populaire
ATI Radeon HD 5450 est plus populaire que la carte graphique moyenne (10 vs 3.5).
10 vs 3,52

40 unités de calcul de plus
Nombre de SM / Compute Units
80
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ATI Radeon HD 5450 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (80 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
80 vs 40
4,53x de débit de calcul en plus
Performances FP32
104 TFLOPS
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ATI Radeon HD 5450 a une débit de calcul plus élevée que la carte graphique moyenne (104 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
104 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
ATI Radeon HD 5450 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
80% die GPU plus petit
Taille du die
59 mm²
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
ATI Radeon HD 5450 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (59 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
59 mm² vs 295 mm²

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ATI Radeon HD 5450 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

91,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
19 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ATI Radeon HD 5450 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (19 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
19 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ATI Radeon HD 5450 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
91,6% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
19 W
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ATI Radeon HD 5450 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (19 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
19 W vs 225 W
15 °C température en charge plus basse
Température GPU en charge
52 °C
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
ATI Radeon HD 5450 a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (52 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
52 °C vs 67 °C
58,3% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
5 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
ATI Radeon HD 5450 a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (5 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
5 W vs 12 W

1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ATI Radeon HD 5450 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
115 mm de longueur en moins
Longueur
170 mm
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ATI Radeon HD 5450 est plus courte que la carte graphique moyenne (170 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
170 mm vs 285 mm
56 mm de hauteur en moins
Hauteur
69 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ATI Radeon HD 5450 est plus basse que la carte graphique moyenne (69 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
84,9% plus légère
Poids
154 g
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
ATI Radeon HD 5450 est plus legere que la carte graphique moyenne (154 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
154 g vs 1 021 g

Pourquoi le ATI Radeon HD 5450 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

192 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ATI Radeon HD 5450 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
11 GB moins de VRAM
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ATI Radeon HD 5450 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
40 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ATI Radeon HD 5450 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (40 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
40 nm vs 5 nm
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ATI Radeon HD 5450 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ATI Radeon HD 5450 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
66,1% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
650 MHz
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ATI Radeon HD 5450 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (650 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
650 MHz vs 1 920 MHz
176 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
8
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ATI Radeon HD 5450 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (8 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
8 vs 184
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.

9,8% moins bon rapport qualité-prix
ATI Radeon HD 5450 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.55 vs 7.2).
6,55 vs 7,19

40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ATI Radeon HD 5450 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
66,1% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
650 MHz
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ATI Radeon HD 5450 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (650 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
650 MHz vs 1 920 MHz
176 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
8
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ATI Radeon HD 5450 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (8 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
8 vs 184
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
98,6% de débit de textures en moins
Texture rate
5.2 GTexel/s
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ATI Radeon HD 5450 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (5.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
5,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
98,4% de débit de pixels en moins
Pixel rate
2.6 GPixel/s
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ATI Radeon HD 5450 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (2.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
2,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
60 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
4
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ATI Radeon HD 5450 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (4 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
4 vs 64
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
ATI Radeon HD 5450 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
99,6% de performances FP32 en moins
Performances FP32
0.1 TFLOPS
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ATI Radeon HD 5450 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
0,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
4 272 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
80
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
ATI Radeon HD 5450 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (80 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
80 vs 4 352
79,2% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.1 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ATI Radeon HD 5450 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

192 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ATI Radeon HD 5450 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
11 GB moins de VRAM
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ATI Radeon HD 5450 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
95,8% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
800 MHz
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
ATI Radeon HD 5450 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (800 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
800 MHz vs 19 000 MHz
77,1% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
400 MHz
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
ATI Radeon HD 5450 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (400 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
400 MHz vs 1 750 MHz
93,8% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
8
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
ATI Radeon HD 5450 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (8 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
8 vs 128
Version GDDR plus ancienne
Version GDDR
GDDR3
▼ Moins bien que 99 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 utilise une version GDDR plus ancienne que la carte graphique moyenne (GDDR3 vs GDDR6).
GDDR3 vs GDDR6

8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
40 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ATI Radeon HD 5450 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (40 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
40 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
2.1
▼ Moins bien que 98 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 4).
2.1 vs 4.0
Pas de prise en charge FSR
FSR
non
▼ Moins bien que 96 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge FSR, contrairement à la carte graphique moyenne.
13 ans plus ancienne
Date de sortie
2010
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
ATI Radeon HD 5450 a été publié avant la carte graphique moyenne (2010 vs 2023).
Février 2010
2 010 vs 2 023
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
11.2
▼ Moins bien que 99 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (11.2 vs 12 Ultimate).
11.2 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
1.2
▼ Moins bien que 96 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
5.0
▼ Moins bien que 98 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version OpenGL plus ancienne
Version OpenGL
4.4
▼ Moins bien que 99 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 prend en charge une version OpenGL plus ancienne que la carte graphique moyenne (4.4 vs 4.6).
4.4 vs 4.6
98,7% moins de transistors
Nombre de transistors
292 million
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
ATI Radeon HD 5450 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (292 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
292 million vs 22 900 million

3 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
0
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ATI Radeon HD 5450 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
0 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
ATI Radeon HD 5450 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
3 vs 4
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
1.3a
▼ Moins bien que 99 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3a vs 2.1).
1.3a vs 2.1
Pas de prise en charge VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
non
▼ Moins bien que 95 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
ATI Radeon HD 5450 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
1.4
▼ Moins bien que 95 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
2560x1600
▼ Moins bien que 98 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (2560x1600 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
2560x1600 vs 7680x4320
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
ATI Radeon HD 5450 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
86,5% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
2.7 Gbps
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
ATI Radeon HD 5450 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (2.7 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
2,7 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ATI Radeon HD 5450 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
10 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
105 °C
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
ATI Radeon HD 5450 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (105 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
105 °C vs 95 °C
13 °C température au repos plus élevée
Température GPU au repos
50 °C
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
ATI Radeon HD 5450 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (50 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
50 °C vs 37 °C

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
ATI Radeon HD 5450 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

hardware.fr

24/02/2010

Résumé de l’avis

La vraie consommation de 73 cartes graphiques

Cette analyse comparative de 2010 détaille une nouvelle méthodologie de test conçue pour mesurer la consommation électrique précise de 73 cartes graphiques distinctes à travers quatre scénarios: l'utilisation du bureau en 2D, la lecture de Blu-ray, 3DMark06 et le test de résistance FurMark. L'évaluation met en évidence une tendance claire sur une période de trois ans: alors que la consommation maximale en 3D des cartes haut de gamme à un seul GPU est restée relativement stable autour de 190W à 210W, les fabricants ont réussi à augmenter les performances tout en conservant les mêmes enveloppes thermiques. L'analyse salue particulièrement les gains d'efficacité massifs réalisés au repos (2D) et lors de la lecture vidéo par les architectures plus récentes, telles que la série Radeon HD 5000 d'ATI, qui a largement surpassé les anciens modèles gourmands en énergie. Avantages et Inconvénients Avantage: L'excellent test multi-scénario (2D, Blu-ray et charges 3D lourdes) isole la consommation électrique exacte provenant à la fois du slot PCI-Express et des connecteurs auxiliaires. Avantage: Une efficacité exceptionnelle au repos et en lecture constatée sur les cartes plus récentes...

hardware.fr

04/03/2010

Résumé de l’avis

Comparatif géant : 89 GPU NVIDIA et ATI/AMD - HardWare.fr

Ce méga-benchmark de HardWare.fr propose un test massif et complet évaluant 89 processeurs graphiques (GPU) DirectX 10 de chez Nvidia et ATI/AMD, sur une période allant de novembre 2006 à mars 2010. La méthodologie de test évalue un total de 3 204 résultats en mesurant la consommation électrique réelle di 73 cartes graphiques distinctes à travers quatre titres majeurs—dont Crysis Warhead, Dirt 2, Far Cry 2 et H.A.W.X—en utilisant neuf préréglages détaillés de résolution et di qualité. Ce test vise à dissiper la confusion liée à des années de renommages e de rebadgeages de produits en établissant des indices de performance globale clairs, des ratios d'impact de l'anti-aliasing et des mesures brutes de performance par watt pour les cartes anciennes comme modernes. Le principal point fort de ce test réside dans son envergure, qui retrace les progrès depuis les fleurons pionniers comme la Nvidia GeForce 8800 GTX jusqu'aux solutions multi-GPU modernes comme l'AMD ATI Radeon HD 5970. Il met en évidence une multiplication significative des performances par 3,1 dans le haut de gamme sur trois ans et demi. Cependant, un...

hardware.fr

04/03/2010

Résumé de l’avis

89 GPU NVIDIA et ATI/AMD ! - version imprimable HardWare.fr

Cette évaluation comparative rétrospective de grande envergure passe en revue 89 cartes graphiques DirectX 10/11 de NVIDIA et ATI/AMD sorties entre 2006 et 2010, en les testant sur quatre jeux représentatifs (Crysis Warhead, Dirt 2, Far Cry 2 et H.A.W.X.). Le grand vainqueur de ce comparatif est sans conteste la série Radeon HD 5000 en 40 nm d'ATI, qui domine totalement NVIDIA tant sur le plan des performances brutes en configuration mono-GPU (HD 5870) et bi-GPU (HD 5970) que sur celui de l'efficacité énergétique. Les points forts de cette époque mettent en avant une évolution exceptionnelle du rapport performances-consommation — portée notamment par la Radeon HD 5450 à moins de 30W et les modèles de milieu de gamme HD 5570/5670 — ainsi que des avancées architecturales majeures telles que le décodage vidéo HD à accélération matérielle, la prise en charge de DirectX 11 et l'essor du calcul GPU via CUDA, PhysX et OpenCL. À l'inverse, cette analyse met en évidence plusieurs points faibles marquants concernant l'évolution de l'industrie. Bien que les performances en jeu dans le haut de gamme aient...

guru3d.com

04/02/2010

Résumé de l’avis

Radeon HD 5450 review - Guru 3d

Le test de la Radeon HD 5450 par Guru3D présente cette carte graphique comme une solution DirectX 11 d'entrée de gamme incroyablement abordable, destinée aux utilisateurs soucieux de leur budget et aux concepteurs de PC de salon (HTPC). Lancée à un tarif très bas de seulement 49 dollars, la carte mise avant tutto sur la prise en charge du multi-affichage Eyefinity (jusqu'à trois écrans) et sur l'optimisation multimédia plutôt que sur les performances brutes en jeu 3D. Lors des tests, Guru3D a souligné que le GPU utilise la technologie Enhanced UVD 2.0 pour offrir une accélération matérielle fluide de deux flux HD 1080p en simultané. Cela permet la lecture de films x.264 de haute qualité sur des logiciels comme Media Player Classic sans solliciter le processeur, ce qui en fait un excellent support low-profile pour les configurations multimédias silencieuses. Les principaux points forts de la Radeon HD 5450 résident dans son prix extrêmement accessible, sa connectique multi-écran polyvalente (comprenant DVI, DisplayPort et Sub-D) et sa faible consommation d'énergie qui autorise un refroidissement passif et silencieux. De plus, elle gère parfaitement...

itpro.com

30/09/2011

Résumé de l’avis

ATI Radeon HD 5450 review | ChannelPro - ITPro If you want, I can also look for articles focusing specifically on its performance in home theater PCs...

La critique d'ITPro positionne l'ATI Radeon HD 5450 comme une carte graphique d'entrée de gamme exceptionnellement abordable, conçue spécifiquement pour les centres multimédias et les PC compacts plutôt que pour le jeu grand public. Proposée au prix très économique de 35 £ hors taxes pour la version 512 Mo, cette carte se distingue par sa faible consommation d'énergie et la taille minuscule de son circuit imprimé, qui fait environ la moitié de la taille des cartes graphiques de jeu standard. Testée sur une configuration Intel Core i7-920, la consommation électrique totale de la machine a atteint un niveau modeste de 133 W en pleine charge. Parmi les autres avantages majeurs, on trouve son système de refroidissement passif et silencieux ainsi qu'une sélection flexible de sorties vidéo comprenant le DVI-I, le D-SUB et le DisplayPort, ce qui la rend parfaitement capable de décharger le processeur des tâches exigeantes de décodage Blu-ray 1080p, avec une utilisation moyenne du GPU de seulement 45 %. Cependant, les caractéristiques techniques limitées de la carte — gravure en 40 nm avec une fréquence d'horloge de 650...

techpowerup.com

18/02/2010

Résumé de l’avis

Sapphire HD 5450 512 MB GDDR3 Review - TechPowerUp

Le test de TechPowerUp présente la Sapphire HD 5450 512 Mo GDDR3 comme un composant idéal, silencieux et économe en énergie pour les PC de salon (HTPC), grâce à son refroidissement passif et son port HDMI 1.3a natif prenant en charge le bitstream audio 7.1 canaux.

techspot.com

04/02/2010

Résumé de l’avis

ATI Radeon HD 5450 Review - TechSpot

La critique de TechSpot décrit l'ATI Radeon HD 5450 come un GPU d'entrée de gamme 40nm ultra-abordable, conçu pour les HTPC et l'affichage de base, offrant le support DirectX 11 et des options de refroidissement passif. Ses points forts incluent une consommation d'énergie extrêmement faible (19W en charge), un format 'low-profile' et des capacités multi-écrans via Eyefinity. En revanche, la carte est jugée inadaptée au jeu vidéo moderne, délivrant des performances 'exceptionnellement médiocres' avec moins de 15 fps sur les titres testés en raison d'un bus mémoire de 64 bits. Bien que l'overclocking apporte des gains négligeables, des concurrents comme la GeForce GT 220 offrent des performances nettement supérieures pour un prix similaire, faisant de la HD 5450 un choix peu judicieux pour tout ce qui dépasse les tâches 2D élémentaires.

geeknetic.es

04/02/2010

Résumé de l’avis

Radeon HD 5450. DirectX 11 ya es un estándar - Geeknetic

Le test de l'AMD Radeon HD 5450 par Geeknetic présente cette carte graphique d'entrée de gamme comme un choix matériel basique, efficace et fonctionnel pour les utilisateurs occasionnels et les configurations multimédias. Cette carte graphique d'entrée de gamme est proposée à moins de 50 €, ce qui facilite l'accès à des fonctionnalités modernes telles que la prise en charge complète de DirectX 11, OpenCL et DirectCompute 11. Ses principaux points forts résident dans sa consommation d'énergie incroyablement basse, avec seulement 6,4 W au repos et un pic à 19 W en pleine charge. Cette architecture ultra-efficace permet à la carte de fonctionner entièrement de manière silencieuse grâce à des dissipateurs thermiques à refroidissement passif, éliminant ainsi les ventilateurs bruyants et encombrants. De plus, elle s'avère extrêmement utile pour les PC de salon (HTPC) en confiant le traitement vidéo haute définition directement au matériel, maintenant ainsi l'utilisation du processeur à seulement 4 % lors de la lecture en 1080p. Elle se distingue également par sa capacité à gérer le travail sur plusieurs écrans grâce à la technologie AMD Eyefinity, qui contrôle...

nexthardware.com

18/02/2010

Résumé de l’avis

AMD Athlon II X3, Sapphire 760G, HD5450 e HD5570

Le test di NextHardware évalue une configuration PC économique comprenant un processeur AMD Athlon II X3 440, une carte mère Sapphire 760G et des cartes graphiques Radeon HD 5450/5570, soulignant un excellent rapport qualité-prix pour un usage HTPC et bureautique.

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about ATI Radeon HD 5450

Prix très abordable, idéal pour les petits budgets
Consommation d'énergie extrêmement faible (environ 19W max)
Refroidissement passif sur de nombreux modèles, garantissant un silence total
Format compact (low-profile) adapté aux PC de salon (HTPC) et boîtiers étroits
Support du multi-affichage avec la technologie ATI Eyefinity
Décodage matériel efficace pour la lecture de vidéos HD et Blu-ray

What we don't like about ATI Radeon HD 5450

Performances en jeu très limitées, insuffisantes pour les titres modernes
Bus mémoire restreint à 64 bits bridant la bande passante
Technologie vieillissante (sortie en 2010), limitée à DirectX 11
Difficultés à gérer des résolutions très élevées (4K) sans pilotes spécifiques
Pilotes Linux parfois jugés instables ou complexes à configurer

Verdict

Lancée en 2010, l'ATI Radeon HD 5450 est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Cedar (40 nm) disposant de 80 processeurs de flux, d'une fréquence de cœur de 650 MHz et d'une mémoire allant de 512 Mo à 2 Go (DDR2 ou DDR3) sur un bus 64 bits. Ses principaux atouts résident dans sa consommation extrêmement faible de seulement 19 W, son format compact (souvent passif et 'low profile') idéal pour les PC de salon (HTPC), et son support de DirectX 11 ainsi que de l'accélération vidéo HD via UVD 2.2. Cependant, ses performances sont très limitées pour le jeu vidéo moderne, sa bande passante mémoire est réduite et elle est aujourd'hui largement surpassée par les processeurs graphiques intégrés récents.

Les meilleures alternatives

AMD Radeon HD 7850

Cartes graphiques

EVGA GeForce GTX 650

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Cartes graphiques

AMD Radeon HD 6670

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro K600

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Cartes graphiques

AMD Radeon 550X

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro 600

Cartes graphiques

AMD Radeon HD 6750

Cartes graphiques

Palit GeForce GT 610 2GB

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer ATI Radeon HD 5450 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre ATI Radeon HD 5450 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé