GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

EVGA GeForce GTX 650 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~25 €VRAM:1 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):64 W

Test EVGA GeForce GTX 650: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.9

▼Moins bien que 97 % des modèles

3.3

▼Moins bien que 99 % des modèles

8.9

▲Mieux que 85 % des modèles

1.7
Jeux
Jeux
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.1
Montage vidéo
Montage vidéo
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.7
1080p
1080p
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.3
1440p
1440p
1.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.0
Performances en virgule flottante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.3
4K
4K
1.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.0
Performances en virgule flottante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique EVGA GeForce GTX 650

3.9

Voir plus

Masquer

Performances

1.6

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

1.6

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

6.3

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

5.1

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

?

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.7

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

65 W

Voir plus

Design

8.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

152x 111x 38 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

EVGA GeForce GTX 650 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le EVGA GeForce GTX 650 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

70,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
64 W
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
EVGA GeForce GTX 650 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (64 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
64 W vs 215 W
2,86x de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
5,000 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
EVGA GeForce GTX 650 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (5000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
5 000 MHz vs 1 750 MHz
38,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
EVGA GeForce GTX 650 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
400 W vs 650 W
132,6 mm de longueur en moins
Longueur
152.4 mm
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
EVGA GeForce GTX 650 est plus courte que la carte graphique moyenne (152.4 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
152,4 mm vs 285 mm
71,6% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
64 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 650 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (64 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
64 W vs 225 W
13,85 mm de hauteur en moins
Hauteur
111.15 mm
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
EVGA GeForce GTX 650 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
EVGA GeForce GTX 650 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 sorties DVI de plus
Sorties DVI
2
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
EVGA GeForce GTX 650 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
2 vs 0

21,2x moins cher
EVGA GeForce GTX 650 est moins cher que la carte graphique moyenne (25 € vs 530 €).
25 € vs 530 €
11,1% de score utilisateur en plus
User score
8.9/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
EVGA GeForce GTX 650
la carte graphique moyenne
EVGA GeForce GTX 650 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.89 vs 8.000).
8,89 vs 8
2,45x plus populaire
EVGA GeForce GTX 650 est plus populaire que la carte graphique moyenne (8.64 vs 3.5).
8,64 vs 3,52

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:24
▲ Mieux que 82 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

2,86x de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
5,000 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
EVGA GeForce GTX 650 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (5000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
5 000 MHz vs 1 750 MHz

60% die GPU plus petit
Taille du die
118 mm²
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
EVGA GeForce GTX 650 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (118 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
118 mm² vs 295 mm²

2 sorties DVI de plus
Sorties DVI
2
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
EVGA GeForce GTX 650 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
2 vs 0

70,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
64 W
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
EVGA GeForce GTX 650 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (64 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
64 W vs 215 W
38,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
EVGA GeForce GTX 650 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
400 W vs 650 W
71,6% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
64 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 650 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (64 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
64 W vs 225 W
16 °C température en charge plus basse
Température GPU en charge
51 °C
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
EVGA GeForce GTX 650 a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (51 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
51 °C vs 67 °C
7,4 dB plus silencieuse en charge
Niveau de bruit en charge
28 dB
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
EVGA GeForce GTX 650 a une bruit en charge plus basse que la carte graphique moyenne (28 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
28 dB vs 35,4 dB
70,9% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
64 W
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
EVGA GeForce GTX 650 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (64 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
64 W vs 220 W
8 °C température au repos plus basse
Température GPU au repos
29 °C
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
EVGA GeForce GTX 650 a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (29 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
29 °C vs 37 °C

132,6 mm de longueur en moins
Longueur
152.4 mm
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
EVGA GeForce GTX 650 est plus courte que la carte graphique moyenne (152.4 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
152,4 mm vs 285 mm
13,85 mm de hauteur en moins
Hauteur
111.15 mm
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
EVGA GeForce GTX 650 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111,15 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
EVGA GeForce GTX 650 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Pourquoi le EVGA GeForce GTX 650 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

57,8% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,058 MHz
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
EVGA GeForce GTX 650 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1058 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 058 MHz vs 2 505 MHz
11 GB moins de VRAM
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
EVGA GeForce GTX 650 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
EVGA GeForce GTX 650 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
38 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
2
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
EVGA GeForce GTX 650 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (2 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
2 vs 40
5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
EVGA GeForce GTX 650 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
EVGA GeForce GTX 650 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
EVGA GeForce GTX 650 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
152 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
32
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
EVGA GeForce GTX 650 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (32 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
32 vs 184

25,5% moins bon rapport qualité-prix
EVGA GeForce GTX 650 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.73 vs 7.2).
5,73 vs 7,19

57,8% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,058 MHz
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
EVGA GeForce GTX 650 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1058 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 058 MHz vs 2 505 MHz
38 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
2
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
EVGA GeForce GTX 650 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (2 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
2 vs 40
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
EVGA GeForce GTX 650 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
152 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
32
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
EVGA GeForce GTX 650 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (32 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
32 vs 184
44,9% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,058 MHz
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
EVGA GeForce GTX 650 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1058 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 058 MHz vs 1 920 MHz
91,1% de débit de textures en moins
Texture rate
33.8 GTexel/s
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
EVGA GeForce GTX 650 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (33.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
33,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
94,8% de débit de pixels en moins
Pixel rate
8.46 GPixel/s
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
EVGA GeForce GTX 650 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (8.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
8,46 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
16
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
EVGA GeForce GTX 650 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
16 vs 64
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
EVGA GeForce GTX 650 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
96,4% de performances FP32 en moins
Performances FP32
0.81 TFLOPS
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 650 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (0.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
0,81 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
92,2% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
1,756 points
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
EVGA GeForce GTX 650 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (1756 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
1 756 points vs 22 653 points
96,4% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
525 points
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
EVGA GeForce GTX 650 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (525 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
525 points vs 14 678,5 points
93,5% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
788 points
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
EVGA GeForce GTX 650 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (788 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
788 points vs 12 074 points
96,5% de débit de calcul en moins
Performances FP32
0.81 TFLOPS
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 650 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (0.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
0,81 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
93,8% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.03 TFLOPS
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
EVGA GeForce GTX 650 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,03 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3 968 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
384
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
EVGA GeForce GTX 650 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (384 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
384 vs 4 352

11 GB moins de VRAM
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
EVGA GeForce GTX 650 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
EVGA GeForce GTX 650 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
82,1% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
80 GB/s
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
EVGA GeForce GTX 650 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (80 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
80 GB/s vs 448 GB/s
73,7% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
5,000 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
EVGA GeForce GTX 650 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
5 000 MHz vs 19 000 MHz
87,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
16
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
EVGA GeForce GTX 650 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
16 vs 128

5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
EVGA GeForce GTX 650 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
11 ans plus ancienne
Date de sortie
2012
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
EVGA GeForce GTX 650 a été publié avant la carte graphique moyenne (2012 vs 2023).
Septembre 2012
2 012 vs 2 023
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
1
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
EVGA GeForce GTX 650 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
1 vs 8
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
5.0
▼ Moins bien que 98 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5 vs 6.8).
5,0 vs 6,8
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version OpenGL plus ancienne
Version OpenGL
4.5
▼ Moins bien que 98 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge une version OpenGL plus ancienne que la carte graphique moyenne (4.5 vs 4.6).
4.5 vs 4.6
94,5% moins de transistors
Nombre de transistors
1,270 million
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
EVGA GeForce GTX 650 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (1270 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
1 270 million vs 22 900 million

3 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
0
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
EVGA GeForce GTX 650 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
0 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
3 vs 4
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
1.4a
▼ Moins bien que 94 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Pas de prise en charge VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
non
▼ Moins bien que 95 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264
▼ Moins bien que 96 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
2560x1600
▼ Moins bien que 98 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (2560x1600 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
2560x1600 vs 7680x4320
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
1
▼ Moins bien que 72 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (1 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
1 vs 6
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
EVGA GeForce GTX 650 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
EVGA GeForce GTX 650 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
EVGA GeForce GTX 650 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
28 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
28 dB
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
EVGA GeForce GTX 650 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (28 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
28 dB vs 0 dB

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
EVGA GeForce GTX 650 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

tweakers.net

13/09/2012

Résumé de l’avis

GTX 660: aanval op de mainstreammarkt (Note: Dutch hardware publications generally bundled the baseline GTX 650 launch reviews into multi-card roundup...

L'EVGA GeForce GTX 660 Superclocked (SC) 2GB est une carte graphique grand public overclockée d'usine, basée sur l'architecture « GK106 » en 28nm de Nvidia. Elle intègre 980 cœurs CUDA, une fréquence boostée de 1046 MHz et un bus mémoire de 192 bits. Testée sur un banc d'essai Intel X79 face aux cartes concurrentes d'AMD et à du matériel de génération précédente, elle cible les joueurs sur écran 1920x1080. Dans les benchmarks synthétiques tels que 3DMark 11 et Unigine, la GTX 660 SC affiche d'excellents résultats, surpassant largement sa principale rivale en termes di prix, l'AMD Radeon HD 7850, et rivalisant avec la HD 7950 de catégorie supérieure. En jeu, les performances réelles se révèlent toutefois plus nuancées. Bien qu'elle conserve une nette longueur d'avance sur la HD 7850 et dépasse ses concurrentes AMD en termes de framerate minimum sur The Witcher 2 et Shogun 2, elle se fait distancer par la HD 7870 sur des titres comme Sleeping Dogs et Alien vs. Predator.

Avis tiers

Basé sur 365 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about EVGA GeForce GTX 650

Excellent rapport qualité-prix pour l'entrée de gamme
Consommation électrique très faible (TDP de 65W)
Fonctionnement silencieux et températures basses en charge
Format compact idéal pour les petits boîtiers (HTPC)
Capacités d'overclocking honorables pour sa catégorie
Support de l'affichage multi-écrans (jusqu'à 3 moniteurs)

What we don't like about EVGA GeForce GTX 650

Performances limitées sur les jeux modernes (souvent < 1080p)
Absence de support SLI pour coupler plusieurs cartes
Quantité de mémoire vidéo (VRAM) de 1 Go souvent insuffisante
Dépassée par la concurrence de l'époque (ex: Radeon HD 7770)
Interface mémoire 128-bit restreignant la bande passante
Architecture vieillissante non compatible avec les derniers drivers NVIDIA

Verdict

L'EVGA GeForce GTX 650 est une carte graphique d'entrée de gamme lancée en 2012, architecturée autour de la puce Kepler GK107 avec 384 cœurs CUDA et une fréquence d'horloge de base de 1058 MHz. Elle est équipée de 1 Go ou 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 128 bits, offrant une bande passante de 80 Go/s. Ses principaux atouts résident dans son format compact (souvent mono-slot), son fonctionnement silencieux et sa faible consommation énergétique avec un TDP de seulement 65W, ne nécessitant qu'un seul connecteur 6 broches. Toutefois, elle souffre aujourd'hui d'une puissance limitée pour les titres AAA modernes, d'une capacité VRAM restreinte pour les textures actuelles et de l'absence de support pour les technologies récentes comme le Ray Tracing ou le DLSS.

Les meilleures alternatives

ATI Radeon HD 5450

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Cartes graphiques

AMD Radeon HD 6670

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce GT 630 2GB

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro K600

Cartes graphiques

AMD Radeon 550X

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro 600

Cartes graphiques

AMD Radeon HD 6750

Cartes graphiques

Palit GeForce GT 610 2GB

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GT 630

Cartes graphiques

AMD Radeon HD 6450 2GB

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer EVGA GeForce GTX 650 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre EVGA GeForce GTX 650 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé