GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~130 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):100 W

Test COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.5

Score total

Note
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

90%

4.5

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 91 % des modèles
4.5

Score technique

Technical score
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score

44%

3.0

Performances

24%

2.3

Mémoire

12%

8.6

Alimentation et refroidissement

11%

8.1

Plateforme et fonctions

5%

9.0

Design

4%

7.3

Connectivité et médias

▼Moins bien que 90 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 130 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V

Score technique
Note technique
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score:

44%

3.0

Performances

24%

2.3

Mémoire

12%

8.6

Alimentation et refroidissement

11%

8.1

Plateforme et fonctions

5%

9.0

Design

4%

7.3

Connectivité et médias

4.5
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score:

60%

4.5

Score total

40%

9.8

Prix

6.1
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4 750 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4 750 points
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V obtient un score 4 750 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 86,3% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
4 500 points
Score 3DMark Port Royal
4 500 points
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V obtient un score 4 500 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 73,9% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
10 187 points
Résultat PassMark (G3D)
10 187 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V obtient un score 10 187 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 84% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
4 468 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
4 468 points
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V obtient un score 4 468 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 84,6% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
4,42 TFLOPS
Performances en virgule flottante
4,42 TFLOPS
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V offre des performances en virgule flottante 4,42 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 89,8% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 88% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
192 GB/s
Bande passante mémoire maximale
192 GB/s
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V atteint la bande passante mémoire 192 GB/s, qui est inférieure à celle de 87,6% des cartes graphiques et égale à celle de 1,6% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
32,4 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
32,4 Gbps
▲ Mieux que 58 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 32,4 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 57,6% des cartes graphiques et égal à 21,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
100 W
Thermal Design Power (TDP)
100 W
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a un TDP de 100 W, qui est inférieur à celui de 89% des cartes graphiques et égal à celui de 0,6% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
100 W
Consommation en charge maximale
100 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V dessine 100 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 90,1% des cartes graphiques et égal à 0,4% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
350 W
Puissance PSU recommandée
350 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V recommande un 350 W PSU, qui est inférieur à celui du 93,2% des cartes graphiques et égal à celui du 1,2% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
100 W
Limite de puissance de la carte
100 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une limite de puissance de carte de 100 W, qui est inférieure à celle de 90,3% des cartes graphiques et égale à celle de 0,5% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
100 W
Voir plus
Dimensions
222x 126x 42 mm
Longueur
234 mm
Longueur
234 mm
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V est 234 mm long, qui est plus court que 80,3% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,1% des cartes graphiques.
Hauteur
130 mm
Hauteur
130 mm
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V est 130 mm grand, qui est plus grand que 58,6% des cartes graphiques et égale en hauteur à 2,9% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
600 g
Poids
600 g
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V pèse 600 g, qui est plus léger que 87,2% des cartes graphiques et de poids égal à 0,5% des cartes graphiques.
Voir plus

COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 53,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    100 W
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    100 W vs 215 W
  • 46,2% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    350 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (350 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    350 W vs 650 W
  • 51 mm de longueur en moins
    Longueur
    234 mm
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V est plus courte que la carte graphique moyenne (234 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    234 mm vs 285 mm
  • 55,6% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    100 W
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    100 W vs 225 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 4,08x moins cher
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V est moins cher que la carte graphique moyenne (130 € vs 530 €).
    130 € vs 530 €
  • 54,5% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    100 W
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    100 W vs 220 W
  • 4,08x moins cher
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V est moins cher que la carte graphique moyenne (130 € vs 530 €).
    130 € vs 530 €
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 53,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    100 W
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    100 W vs 215 W
  • 46,2% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    350 W
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (350 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    350 W vs 650 W
  • 55,6% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    100 W
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    100 W vs 225 W
  • 54,5% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    100 W
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    100 W vs 220 W
  • 51 mm de longueur en moins
    Longueur
    234 mm
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V est plus courte que la carte graphique moyenne (234 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    234 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 41,2% plus légère
    Poids
    600 g
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V est plus legere que la carte graphique moyenne (600 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    600 g vs 1 021 g
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 31,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,725 MHz
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1725 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 725 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 20 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    20
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    20 vs 40
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 104 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    80
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    80 vs 184
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • 17,6% moins bon rapport qualité-prix
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.12 vs 7.2).
    6,12 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 31,1% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,725 MHz
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1725 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 725 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 20 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    20
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    20 vs 40
  • 104 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    80
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    80 vs 184
  • 63,8% de débit de textures en moins
    Texture rate
    138 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (138 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    138 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 66,2% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    55.2 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (55.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    55,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 80,4% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    4.42 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (4.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    4,42 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 20,3% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,530 MHz
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1530 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 530 MHz vs 1 920 MHz
  • 55% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    10,187 points
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (10187 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    10 187 points vs 22 653 points
  • 67,6% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    4,750 points
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (4750 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    4 750 points vs 14 678,5 points
  • 50,9% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    4,500 points
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (4500 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    4 500 points vs 9 166 points
  • 70,3% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    8.83 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (8.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    8,83 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 80,8% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    4.42 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4.4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    4,42 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 63% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    4,468 points
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4468 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    4 468 points vs 12 074 points
  • 70,8% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.14 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 99,7% de performances INT8 en moins
    Performances INT8
    0.77 TOPS
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TOPS – >988 TOPS
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une performances INT8 plus basse que la carte graphique moyenne (0.8 TOPS vs 242 TOPS). La carte graphique moyenne a 242 TOPS de performances INT8.
    0,77 TOPS vs 242 TOPS
  • 3 072 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    1,280
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,280 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    1 280 vs 4 352
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 57,1% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    192 GB/s
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (192 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 36,8% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    12,000 MHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (12000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    12 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 14,3% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,500 MHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 500 MHz vs 1 750 MHz
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • 4 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2019
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a été publié avant la carte graphique moyenne (2019 vs 2023).
    November 2019
    2 019 vs 2 023
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    6
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (6 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    6 vs 8
  • 71,2% moins de transistors
    Nombre de transistors
    6,600 million
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de transistors que la carte graphique moyenne (6600 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    6 600 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    3.0
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    4
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (4 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    4 vs 6
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 5 mm de hauteur en plus
    Hauteur
    130 mm
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V est plus haute que la carte graphique moyenne (130 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    130 mm vs 125 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

What we like about COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V

  • Excellent rapport performances-prix pour le gaming d'entrée de gamme.
  • Capacité à faire tourner la majorité des jeux en 1080p avec des réglages moyens à élevés.
  • Consommation électrique contenue avec un TDP d'environ 100W.
  • Températures de fonctionnement stables, souvent autour de 69°C en charge.
  • Utilisation de mémoire GDDR6 rapide offrant une bande passante de 192 Go/s.
  • Format compact idéal pour les boîtiers PC de petite taille.

What we don't like about COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V

  • Mémoire VRAM limitée à 4 Go, ce qui devient insuffisant pour les jeux AAA récents ultra-détaillés.
  • Nécessite un connecteur d'alimentation externe 6-pin, contrairement à certaines GTX 1650 standards.
  • Absence de support matériel pour le Ray Tracing et le DLSS (architecture Turing sans cœurs Tensor).
  • Performances limitées pour les résolutions supérieures au 1080p.
  • Peut être bruyante sous une charge de travail intense (environ 50.8 dB selon certains tests).

Verdict

La Colorful GeForce GTX 1650 Super NB 4G-V est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Turing (12 nm) avec 1280 cœurs CUDA, une fréquence de base de 1530 MHz et un boost à 1725 MHz. Elle embarque 4 Go de mémoire GDDR6 cadencée à 12 Gbps sur un bus 128 bits, offrant une bande passante de 192 Go/s pour un TDP contenu de 100W via un connecteur 6 broches. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performance-prix pour le jeu en 1080p, son système de refroidissement à double ventilateur de 90 mm et sa compacité idéale pour les petits boîtiers. Toutefois, ses points faibles incluent une capacité de mémoire limitée à 4 Go pour les titres modernes gourmands, l'absence de support matériel pour le ray tracing (RTX) et le DLSS, ainsi qu'une consommation légèrement supérieure à la GTX 1650 standard.

Comparer COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre COLORFUL GeForce GTX 1650 Super V et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé