GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~220 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Test COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.3

Score total

Note
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Composants du score

90%

6.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 70 % des modèles
6.3

Score technique

Technical score
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Composants du score

44%

5.0

Performances

24%

4.4

Mémoire

12%

9.7

Alimentation et refroidissement

11%

9.7

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

9.9

Connectivité et médias

▼Moins bien que 66 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 220 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC

Score technique
Note technique
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Composants du score:

44%

5.0

Performances

24%

4.4

Mémoire

12%

9.7

Alimentation et refroidissement

11%

9.7

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

9.9

Connectivité et médias

6.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Composants du score:

60%

6.3

Score total

40%

9.4

Prix

7.2
Score au benchmark 3DMark Time Spy
11 375 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
11 375 points
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC obtient un score 11 375 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 64% des cartes graphiques et égal au 0,5% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
6 165 points
Score 3DMark Port Royal
6 165 points
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC obtient un score 6 165 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 64% des cartes graphiques et égal au 0,9% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
26 605 points
Résultat PassMark (G3D)
26 605 points
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC obtient le score 26 605 points dans PassMark G3D, qui est supérieur au 59,7% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
8 536 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
8 536 points
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC obtient un score 8 536 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 68% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
13,55 TFLOPS
Performances en virgule flottante
13,55 TFLOPS
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC offre des performances en virgule flottante 13,55 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 66,2% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a 8 GB de VRAM, qui est inférieur à 57,5% des cartes graphiques et égal à 25,1% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR7
Version GDDR
GDDR7
▲ Mieux que 79 % des modèles
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC utilise la mémoire GDDR7, qui est plus récente que sur 79,4% des cartes graphiques et égale à 20,6% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
320 GB/s
Bande passante mémoire maximale
320 GB/s
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC atteint la bande passante mémoire 320 GB/s, qui est inférieure à celle de 66,4% des cartes graphiques et égale à celle de 3,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
5
Version PCI Express (PCIe)
5
▲ Mieux que 74 % des modèles
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge PCIe 5, qui est plus récent que sur 74,5% des cartes graphiques et égal à 25,6% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x8
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC utilise les voies x8 PCIe, ce qui est inférieur au 76,7% des cartes graphiques et égal au 22,2% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
2.1b
Version DisplayPort
2.1b
▲ Mieux que 79 % des modèles
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge DisplayPort 2.1b, qui est plus avancé que sur 78,6% des cartes graphiques et égal à 21,4% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
54 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
54 Gbps
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 54 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 80,4% des cartes graphiques et égal à 4,6% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a un TDP de 130 W, qui est inférieur à celui de 79,2% des cartes graphiques et égal à celui de 3,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
130 W
Consommation en charge maximale
130 W
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC dessine 130 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 80,8% des cartes graphiques et égal à 3,4% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
550 W
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC recommande un 550 W PSU, qui est inférieur à celui du 62,2% des cartes graphiques et égal à celui du 13,3% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
130 W
Limite de puissance de la carte
130 W
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une limite de puissance de carte de 130 W, qui est inférieure à celle de 81,6% des cartes graphiques et égale à celle de 3,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
130 W
Voir plus
Dimensions
301x 120x 50 mm
Longueur
300,5 mm
Longueur
300,5 mm
▼ Moins bien que 59 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC est 300,5 mm long, qui est plus long que 59,5% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,2% des cartes graphiques.
Hauteur
120 mm
Hauteur
120 mm
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC est 120 mm grand, qui est plus court que 59,6% des cartes graphiques et de hauteur égale à 4,7% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2,5 slot(s)
Épaisseur en slots
2,5 slot(s)
▼ Moins bien que 49 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC occupe 2,5 slot(s), ce qui la rend plus fine que 36,3% des cartes graphiques et aussi large que 14,7% des cartes graphiques.
Poids
860 g
Poids
860 g
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC pèse 860 g, qui est plus léger que 66,9% des cartes graphiques et de poids égal à 0,3% des cartes graphiques.
Voir plus

COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 5,7% de fréquence boost en plus
    Fréquence boost GPU
    2,647 MHz
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2647 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 647 MHz vs 2 505 MHz
  • 19,5% de fréquence de base en plus
    Fréquence GPU de base
    2,295 MHz
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2295 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 295 MHz vs 1 920 MHz
  • 42,9% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2,500 MHz
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 500 MHz vs 1 750 MHz
  • Version PCIe plus récente
    Version PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge une version PCIe plus récente que la carte graphique moyenne (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.1b
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Version HDMI plus récente
    Version HDMI
    2.1b
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 2 ans plus récente
    Date de sortie
    2025
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a été publié plus récemment que la carte graphique moyenne (2025 vs 2023).
    July 2025
    2025 vs 2023
  • 2,41x moins cher
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC est moins cher que la carte graphique moyenne (220 € vs 530 €).
    220 € vs 530 €
  • 5,7% de fréquence boost en plus
    Fréquence boost GPU
    2,647 MHz
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2647 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 647 MHz vs 2 505 MHz
  • 19,5% de fréquence de base en plus
    Fréquence GPU de base
    2,295 MHz
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2295 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 295 MHz vs 1 920 MHz
  • 42,9% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2,500 MHz
    ★ Mieux que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 500 MHz vs 1 750 MHz
  • Version GDDR plus récente
    Version GDDR
    GDDR7
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC utilise une version GDDR plus récente que la carte graphique moyenne (GDDR7 vs GDDR6).
    GDDR7 vs GDDR6
  • 8x plus d’Infinity Cache
    Taille du cache L3 / Infinity Cache
    32 MB
    ▲ Mieux que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 MB – >64 MB
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a plus de Infinity Cache que la carte graphique moyenne (32 MB vs 4 MB). La carte graphique moyenne a 4 MB Infinity Cache.
    32 MB vs 4 MB
  • Version PCIe plus récente
    Version PCI Express (PCIe)
    5.0
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge une version PCIe plus récente que la carte graphique moyenne (5 vs 4).
    5.0 vs 4.0
  • 2 ans plus récente
    Date de sortie
    2025
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a été publié plus récemment que la carte graphique moyenne (2025 vs 2023).
    July 2025
    2025 vs 2023
  • Génération d’encodeur plus récente
    Génération de l’encodeur
    9
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC utilise une génération d'encodeur plus récente que la carte graphique moyenne (9 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    9 vs 8
  • 47,5% die GPU plus petit
    Taille du die
    155 mm²
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (155 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    155 mm² vs 295 mm²
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.1b
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Version HDMI plus récente
    Version HDMI
    2.1b
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge une version HDMI plus récente que la carte graphique moyenne (2.1b vs 2.1).
    2.1b vs 2.1
  • 4x de bande passante HDMI en plus
    Débit HDMI FRL
    48 Gbps
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (48 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
    48 Gbps vs 12 Gbps
  • 2,7x de bande passante DisplayPort en plus
    Débits de liaison DisplayPort
    54 Gbps
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une bande passante DisplayPort plus élevée que la carte graphique moyenne (54 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    54 Gbps vs 20 Gbps
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    550 W
    ▲ Mieux que 62 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    130 W
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    130 W vs 225 W
  • 8 °C plafond thermique plus élevé
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    87 °C
    ★ Mieux que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une plafond thermique plus élevée que la carte graphique moyenne (87 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    87 °C vs 95 °C
  • 12 °C température en charge plus basse
    Température GPU en charge
    55 °C
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (55 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    55 °C vs 67 °C
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 20 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    20
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    20 vs 40
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    80
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    80 vs 184
  • 20 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    20
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    20 vs 40
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 46% de débit de textures en moins
    Texture rate
    205.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 49,6% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    82.3 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 3,52x moins populaire
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 20 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    20
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    20 vs 40
  • 104 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    80
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de TMU que la carte graphique moyenne (80 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    80 vs 184
  • 20 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    20
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (20 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    20 vs 40
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 49,6% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    82.3 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 46% de débit de textures en moins
    Texture rate
    205.8 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 64 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    80
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (80 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    80 vs 144
  • 41,6% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    13.17 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    13,17 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 32,7% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    6,165 points
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (6165 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    6 165 points vs 9 166 points
  • 22,5% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    11,375 points
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (11375 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    11 375 points vs 14 678,5 points
  • 56,3% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.21 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB moins de VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28,6% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    320 GB/s
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (320 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    320 GB/s vs 448 GB/s
  • Moins de lignes PCIe
    Lignes PCIe
    x8
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x8 vs x16
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 18 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    55 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (55 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    55 °C vs 37 °C
  • 15,5 mm de longueur en plus
    Longueur
    300.5 mm
    ▼ Moins bien que 59 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC est plus longue que la carte graphique moyenne (300.5 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    300,5 mm vs 285 mm

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

T
tomshw.it
26/08/2025
Résumé de l’avis
NVIDIA RTX 5050: come va l'entry-level Blackwell? Test & Recensione
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC

  • Design esthétique unique avec un thème 'hip-hop' et des éclairages graffiti personnalisables.
  • Excellente qualité de fabrication incluant une plaque arrière (backplate) en métal.
  • Fonctionnement très silencieux, même sous charge, grâce à un système de refroidissement efficace (modèles à deux ou trois ventilateurs).
  • Bouton 'One-Key Overclock' situé à l'arrière permettant un boost de performance immédiat et simple.
  • Consommation électrique contenue (TDP de 130W) et basses températures en fonctionnement.
  • Support des technologies récentes comme le DLSS 4 (Multi Frame Generation) et l'encodage AV1.

What we don't like about COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC

  • Limitation importante due aux 8 Go de VRAM, jugés insuffisants pour certains jeux AAA récents de 2025.
  • Rapport performances/prix critiqué : la carte est souvent jugée trop chère par rapport à la RTX 5060 qui offre un gain de puissance net pour un supplément réduit.
  • Performances en Ray Tracing limitées pour les titres les plus exigeants.
  • Format assez long pour le modèle triple ventilateur (314 mm), nécessitant un boîtier spacieux pour une carte d'entrée de gamme.
  • Utilisation de mémoire GDDR6 plus ancienne alors que le reste de la gamme RTX 50 utilise de la GDDR7.

Verdict

La Colorful iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC 8GB-V est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Blackwell de NVIDIA, dotée de 2560 cœurs CUDA et de 8 Go de mémoire GDDR6 à 20 Gbps sur un bus 128 bits. Elle se distingue par son design blanc et rose d'inspiration pop-art, un imposant système de refroidissement à trois ventilateurs de 90 mm et un bouton physique « One-Key OC » permettant de porter la fréquence boost de 2572 MHz à 2647 MHz. Ses principaux atouts résident dans son fonctionnement extrêmement silencieux, ses températures très basses même sous charge et l'accès aux technologies DLSS 4 et Ray Tracing de nouvelle génération. En revanche, ses dimensions importantes (314 mm de long) pour une puce de cette catégorie peuvent limiter sa compatibilité avec les petits boîtiers, et ses performances en 1440p ou en Ray Tracing intensif restent limitées par son enveloppe mémoire de 8 Go.

Comparer COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé