GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

Intel ARC Pro A60 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~330 €VRAM:12 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Test Intel ARC Pro A60: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.8

Score total

Note
6.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score

90%

6.7

Score technique

10%

7.7

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 57 % des modèles
6.7

Score technique

Technical score
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score

44%

5.8

Performances

24%

5.8

Mémoire

12%

7.3

Alimentation et refroidissement

11%

9.3

Plateforme et fonctions

5%

9.3

Design

4%

9.6

Connectivité et médias

▼Moins bien que 57 % des modèles
7.7

Score des utilisateurs

User score
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score

70%

10

Notes des utilisateurs

30%

2.4

Nombre d'avis

▼Moins bien que 88 % des modèles
  • intel-arc-pro-a60
  • intel-arc-pro-a60
intel-arc-pro-a60
intel-arc-pro-a60

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Intel ARC Pro A60

Score technique
Note technique
6.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Composants du score:

44%

5.8

Performances

24%

5.8

Mémoire

12%

7.3

Alimentation et refroidissement

11%

9.3

Plateforme et fonctions

5%

9.3

Design

4%

9.6

Connectivité et médias

6.7
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Composants du score

70%

10

Notes des utilisateurs

30%

2.4

Nombre d'avis

7.7
Popularité
Popularity
2.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Popularité:
Intel ARC Pro A60 a un score de popularité de 2,4 points, inférieur à celui de 52,6% des produits de cette catégorie.
2.4
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 58 % des modèles
Composants du score:

60%

6.8

Score total

40%

8.8

Prix

7.4
Score au benchmark 3DMark Time Spy
7 365 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
7 365 points
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Intel ARC Pro A60 obtient un score 7 365 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 79,8% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
?
Résultat PassMark (G3D)
9 493 points
Résultat PassMark (G3D)
9 493 points
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Intel ARC Pro A60 obtient un score 9 493 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 85,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
9 493 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
9 493 points
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Intel ARC Pro A60 obtient un score 9 493 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 62,1% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
10,04 TFLOPS
Performances en virgule flottante
10,04 TFLOPS
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC Pro A60 offre des performances en virgule flottante 10,04 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 75% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
12 GB
VRAM
12 GB
▲ Mieux que 45 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Intel ARC Pro A60 a 12 GB de VRAM, qui est plus que 45,5% des cartes graphiques et égal à 16% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Intel ARC Pro A60 utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
192 bit
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Intel ARC Pro A60 utilise un bus mémoire 192 bit, qui est plus étroit que celui de 50,3% des cartes graphiques et égal à celui de 18,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
384 GB/s
Bande passante mémoire maximale
384 GB/s
▼ Moins bien que 61 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC Pro A60 atteint la bande passante mémoire 384 GB/s, qui est inférieure à celle de 60,7% des cartes graphiques et égale à celle de 1,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
4
Version PCI Express (PCIe)
4
▼ Moins bien que 26 % des modèles
Intel ARC Pro A60 prend en charge PCIe 4, qui est plus récent que sur 22,3% des cartes graphiques et égal à 52,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
Intel ARC Pro A60 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12 Ultimate
Version DirectX
12 Ultimate
▲ Mieux que 23 % des modèles
Intel ARC Pro A60 prend en charge DirectX 12 Ultimate, qui est plus avancé que sur 22,6% des cartes graphiques et égal à 77,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.3
Version Vulkan
1,3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Intel ARC Pro A60 prend en charge Vulkan 1,3, qui est plus ancien que sur 79,4% des cartes graphiques et égal à 15,7% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel ARC Pro A60 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Intel ARC Pro A60 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
Intel ARC Pro A60 prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
4
Sorties DisplayPort
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Intel ARC Pro A60 propose 4 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
2
Version DisplayPort
2
▲ Mieux que 67 % des modèles
Intel ARC Pro A60 prend en charge DisplayPort 2, qui est plus avancé que sur 66,7% des cartes graphiques et égal à 0,7% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
10 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
10 Gbps
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC Pro A60 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 10 Gbps, ce qui est plus lent que sur 63,1% des cartes graphiques et égal à 1,6% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Intel ARC Pro A60 a un TDP de 130 W, qui est inférieur à celui de 79,2% des cartes graphiques et égal à celui de 3,2% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
130 W
Consommation en charge maximale
130 W
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Intel ARC Pro A60 dessine 130 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 80,8% des cartes graphiques et égal à 3,4% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
600 W
Puissance PSU recommandée
600 W
▲ Mieux que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Intel ARC Pro A60 recommande un 600 W PSU, qui est inférieur à celui du 54,3% des cartes graphiques et égal à celui du 7,9% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
130 W
Limite de puissance de la carte
130 W
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Intel ARC Pro A60 a une limite de puissance de carte de 130 W, qui est inférieure à celle de 81,6% des cartes graphiques et égale à celle de 3,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
75 W
Voir plus
Dimensions
241x 112x 20 mm
Longueur
241 mm
Longueur
241 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Intel ARC Pro A60 est 241 mm long, qui est plus court que 75% des cartes graphiques et de longueur égale à 1,7% des cartes graphiques.
Hauteur
20 mm
Hauteur
20 mm
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Intel ARC Pro A60 est 20 mm grand, qui est plus court que 100% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
1 slot(s)
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Intel ARC Pro A60 occupe 1 slot(s), ce qui la rend plus fine que 96,1% des cartes graphiques et aussi large que 3,9% des cartes graphiques.
Poids
820 g
Poids
820 g
▲ Mieux que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
Intel ARC Pro A60 pèse 820 g, qui est plus léger que 69,6% des cartes graphiques et de poids égal à 0,3% des cartes graphiques.
Voir plus

Intel ARC Pro A60 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 216 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    256
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Intel ARC Pro A60 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (256 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    256 vs 40
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Intel ARC Pro A60 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Intel ARC Pro A60 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 105 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    20 mm
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    Intel ARC Pro A60 est plus basse que la carte graphique moyenne (20 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    20 mm vs 125 mm
  • 112 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    256
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Intel ARC Pro A60 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (256 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    256 vs 144
  • 1 sorties DisplayPort de plus
    Sorties DisplayPort
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Intel ARC Pro A60 a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    4 vs 3
  • 44 mm de longueur en moins
    Longueur
    241 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    Intel ARC Pro A60 est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2000 MHz
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC Pro A60 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 000 MHz vs 1 750 MHz
  • 216 unités de calcul de plus
    Nombre de SM / Compute Units
    256
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Intel ARC Pro A60 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (256 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    256 vs 40
  • 112 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    256
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Intel ARC Pro A60 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (256 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    256 vs 144
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:16
    ▲ Mieux que 84 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 4,2% de fréquence de base en plus
    Fréquence GPU de base
    2000 MHz
    ▲ Mieux que 56 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Intel ARC Pro A60 a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    2 000 MHz vs 1 920 MHz
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2000 MHz
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC Pro A60 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 000 MHz vs 1 750 MHz
  • Prend en charge le GPU virtuel
    SR-IOV / vGPU
    oui
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 prend en charge les fonctionnalités de GPU virtuel, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DisplayPort de plus
    Sorties DisplayPort
    4
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Intel ARC Pro A60 a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    4 vs 3
  • Version DisplayPort plus récente
    Version DisplayPort
    2.0
    ▲ Mieux que 67 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 prend en charge une version DisplayPort plus récente que la carte graphique moyenne (2 vs 1.4a).
    2.0 vs 1.4a
  • 39,5% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Intel ARC Pro A60 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    130 W vs 215 W
  • 42,2% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    130 W
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    Intel ARC Pro A60 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (130 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    130 W vs 225 W
  • 29 °C température en charge plus basse
    Température GPU en charge
    38 °C
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    Intel ARC Pro A60 a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (38 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    38 °C vs 67 °C
  • 7,7% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    600 W
    ▲ Mieux que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Intel ARC Pro A60 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (600 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    600 W vs 650 W
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Intel ARC Pro A60 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 105 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    20 mm
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    Intel ARC Pro A60 est plus basse que la carte graphique moyenne (20 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    20 mm vs 125 mm
  • 44 mm de longueur en moins
    Longueur
    241 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    Intel ARC Pro A60 est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Intel ARC Pro A60 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    Intel ARC Pro A60 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 24 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    16
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Intel ARC Pro A60 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    16 vs 40
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 18,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2050 MHz
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC Pro A60 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2050 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 050 MHz vs 2 505 MHz
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 3,5% de score utilisateur en moins
    User score
    7.7/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel ARC Pro A60
    la carte graphique moyenne
    Intel ARC Pro A60 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.73 vs 8.000).
    7,73 vs 8
  • Pas de prise en charge CUDA
    CUDA
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 24 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    16
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Intel ARC Pro A60 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    16 vs 40
  • 18,2% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    2050 MHz
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC Pro A60 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (2050 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    2 050 MHz vs 2 505 MHz
  • 56 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    128
    ▼ Moins bien que 68 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Intel ARC Pro A60 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    128 vs 184
  • 31,2% de débit de textures en moins
    Texture rate
    262.4 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 69 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Intel ARC Pro A60 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (262.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    262,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 55,5% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    10.04 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Intel ARC Pro A60 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (10 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    10,04 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 58,1% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    9,493 points
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    Intel ARC Pro A60 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (9493 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    9 493 points vs 22 653 points
  • 49,8% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    7,365 points
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    Intel ARC Pro A60 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (7365 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    7 365 points vs 14 678,5 points
  • 19,6% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    131.2 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC Pro A60 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (131.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    131,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 2 304 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    2048
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    Intel ARC Pro A60 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    2 048 vs 4 352
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    Intel ARC Pro A60 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 15,8% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    16,000 MHz
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    Intel ARC Pro A60 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (16000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    16 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 14,3% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    384 GB/s
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    Intel ARC Pro A60 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (384 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    384 GB/s vs 448 GB/s
  • 50% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    12 MB
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    Intel ARC Pro A60 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (12 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    12 MB vs 24 MB
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 20% nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    6 nm
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    Intel ARC Pro A60 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    1
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    Intel ARC Pro A60 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    1 vs 8
  • Version Vulkan plus ancienne
    Version Vulkan
    1.3
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
    1.3 vs 1.4
  • 95% moins de transistors
    Nombre de transistors
    1,150 million
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    Intel ARC Pro A60 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (1150 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    1 150 million vs 22 900 million
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.6
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.6 vs 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • Pas de sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    Intel ARC Pro A60 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Intel ARC Pro A60 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 13 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    50 °C
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    Intel ARC Pro A60 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (50 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    50 °C vs 37 °C
  • 5 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    100 °C
    ▼ Moins bien que 57 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    Intel ARC Pro A60 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (100 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    100 °C vs 95 °C
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Intel ARC Pro A60 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Intel ARC Pro A60

  • Excellent rapport qualité-prix pour une carte de station de travail (Workstation)
  • Design compact à emplacement unique (Single-slot) facilitant l'intégration dans les petits boîtiers
  • Mémoire VRAM généreuse de 12 Go avec une bande passante élevée pour sa catégorie
  • Pilotes certifiés ISV pour les applications professionnelles (CAO/DAO comme AutoCAD, SolidWorks)
  • Support complet du codec AV1 et gestion de jusqu'à quatre écrans 4K
  • Faible consommation d'énergie (environ 130W) compatible avec la plupart des alimentations

What we don't like about Intel ARC Pro A60

  • Performances en jeu inférieures aux cartes grand public de la gamme Arc A7XX
  • Pilotes parfois moins matures ou stables que ceux de la concurrence (Nvidia/AMD) sur certains titres
  • Disponibilité sur le marché parfois limitée en dehors des stations de travail pré-assemblées
  • Dépendance cruciale au support du 'Resizable BAR' (ReBAR) pour obtenir des performances optimales
  • Support de la réalité virtuelle (VR) encore incomplet ou problématique

Verdict

L'Intel Arc Pro A60 est une carte graphique professionnelle basée sur l'architecture Xe HPG, équipée de 16 cœurs Xe, 16 unités de ray tracing et 256 moteurs Matrix (XMX) pour l'IA. Elle dispose de 12 Go de mémoire GDDR6 sur un bus de 192 bits, offrant une bande passante de 384 Go/s, le tout avec un TDP de 130 W et une interface PCIe 4.0 x16 complète. Ses principaux atouts incluent son format compact à une seule fente, le support natif du codec AV1 et ses certifications ISV pour des logiciels comme AutoCAD ou SolidWorks. Cependant, elle souffre parfois de performances inconsistantes dans les applications utilisant des API plus anciennes (DirectX 11/OpenGL) et la maturité de ses pilotes reste perfectible par rapport à la concurrence.

Comparer Intel ARC Pro A60 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel ARC Pro A60 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé