Name: Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739
Brand: Manli

Caractéristiques techniques carte graphique Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739

4.8

Masquer

Performances

2.7

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Mémoire

2.8

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Plateforme et fonctions

9.4

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Connectivité et médias

7.8

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Alimentation et refroidissement

8.9

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

70 W

Design

9.6

Masquer

Dimensions

162x 71x 39 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Masquer

67,4% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
70 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
70 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
123 mm de longueur en moins
Longueur
162 mm
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 est plus courte que la carte graphique moyenne (162 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
162 mm vs 285 mm
54 mm de hauteur en moins
Hauteur
71 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 est plus basse que la carte graphique moyenne (71 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
71 mm vs 125 mm
68,9% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
70 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
70 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0
4x de bande passante HDMI en plus
Débit HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (48 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps

2,21x moins cher
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 est moins cher que la carte graphique moyenne (240 € vs 530 €).
240 € vs 530 €

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0
4x de bande passante HDMI en plus
Débit HDMI FRL
48 Gbps
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 Gbps – >48 Gbps
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une bande passante HDMI plus élevée que la carte graphique moyenne (48 Gbps vs 12 Gbps). La carte graphique moyenne a 12 Gbps de bande passante HDMI.
48 Gbps vs 12 Gbps

67,4% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
70 W
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
70 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
68,9% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
70 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
70 W vs 225 W
68,2% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
70 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (70 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
70 W vs 220 W
50% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
6 W
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (6 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
6 W vs 12 W

123 mm de longueur en moins
Longueur
162 mm
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 est plus courte que la carte graphique moyenne (162 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
162 mm vs 285 mm
54 mm de hauteur en moins
Hauteur
71 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 est plus basse que la carte graphique moyenne (71 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
71 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Pourquoi le Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Masquer

41,3% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,470 MHz
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1470 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 470 MHz vs 2 505 MHz
160 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
96 bit
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (96 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
96 bit vs 256 bit
6 GB moins de VRAM
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
22 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
18
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (18 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
18 vs 40
45,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,042 MHz
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1042 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 042 MHz vs 1 920 MHz
112 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
72
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (72 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
72 vs 184
72,2% de débit de textures en moins
Texture rate
105.8 GTexel/s
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (105.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
105,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3

17,4% moins bon rapport qualité-prix
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.13 vs 7.2).
6,13 vs 7,19
3,52x moins populaire
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

41,3% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,470 MHz
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1470 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 470 MHz vs 2 505 MHz
22 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
18
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (18 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
18 vs 40
45,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,042 MHz
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1042 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 042 MHz vs 1 920 MHz
112 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
72
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (72 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
72 vs 184
72,2% de débit de textures en moins
Texture rate
105.8 GTexel/s
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (105.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
105,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
22 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
18
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (18 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
18 vs 40
71,2% de débit de pixels en moins
Pixel rate
47.04 GPixel/s
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (47 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
47,04 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
70% de performances FP32 en moins
Performances FP32
6.77 TFLOPS
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (6.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
6,77 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
72
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (72 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
72 vs 144
52,5% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
10,764 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (10764 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
10 764 points vs 22 653 points
67,1% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4,825 points
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (4825 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
4 825 points vs 14 678,5 points
61,3% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
3,550 points
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (3550 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
3 550 points vs 9 166 points
77,2% de performances FP16 en moins
Performances FP16
6.77 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (6.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
6,77 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
56,9% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
5,205 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5205 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
5 205 points vs 12 074 points
70,8% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.14 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
70,5% de débit de calcul en moins
Performances FP32
6.77 TFLOPS
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (6.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
6,77 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS

160 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
96 bit
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (96 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
96 bit vs 256 bit
6 GB moins de VRAM
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
62,5% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
168 GB/s
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (168 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
168 GB/s vs 448 GB/s
26,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
14,000 MHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (14000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
14 000 MHz vs 19 000 MHz
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB

60% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
8 nm
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (8 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
7
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
7 vs 8
62% moins de transistors
Nombre de transistors
8,700 million
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (8700 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
8 700 million vs 22 900 million
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
3.0
▼ Moins bien que 73 % des modèles
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/AV1
▼ Moins bien que 52 % des modèles
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
5
▲ Mieux que 39 % des modèles
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (5 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
5 vs 6

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
7 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
74 °C
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (74 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
74 °C vs 67 °C

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis tiers

What we like about Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739

Faible consommation d'énergie (TDP de 70W), ce qui ne nécessite souvent pas de connecteur d'alimentation externe
Format compact idéal pour les boîtiers ITX et les petites configurations
Support des technologies NVIDIA comme le DLSS et le Ray Tracing
Fonctionnement silencieux et bonnes températures en charge
Performance correcte pour le jeu en 1080p sur des titres eSports ou des jeux AAA avec des réglages moyens

What we don't like about Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739

Rapport performance-prix souvent jugé médiocre par rapport à la concurrence (ex: AMD RX 6600)
Performances limitées pour le Ray Tracing malgré le support technique
Mémoire VRAM de 6 Go (sur ce modèle spécifique) qui peut être insuffisante pour certains jeux modernes gourmands
Marque moins connue en Europe et aux États-Unis, ce qui peut compliquer le support après-vente ou la garantie
Performances brutes parfois proches d'anciennes cartes comme la GTX 1660 Ti

Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 Avis | 118 Données comparées

Meilleurs prix

Meilleurs classements

Caractéristiques techniques carte graphique Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739

Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Pourquoi le Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Avis tiers

What we like about Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739

What we don't like about Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739

Verdict

Les meilleures alternatives

Comparer Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre Manli GeForce RTX 3050 M2587 N739 et autres cartes graphiques