GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~240 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):107 W

Test GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.6

▼Moins bien que 79 % des modèles

5.3

▼Moins bien que 80 % des modèles

8.4

▲Mieux que 72 % des modèles

2.8
Jeux
Jeux
2.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.7
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
4.8
Montage vidéo
Montage vidéo
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Performances en virgule flottante
15.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
2.6
1080p
1080p
2.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.7
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
2.4
1440p
1440p
2.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.7
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)
2.5
4K
4K
2.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.7
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
8.8
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle

5.6

Voir plus

Masquer

Performances

4.4

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

2.8

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR6

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

8.9

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

6.0

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.8

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

107 W

Voir plus

Design

8.7

Voir plus

Masquer

Dimensions

192x 117x 38 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

12,4% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,815 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2815 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 815 MHz vs 2 505 MHz
20,3% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,310 MHz
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2310 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 310 MHz vs 1 920 MHz
50,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
107 W
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (107 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
107 W vs 215 W
38,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
400 W vs 650 W
93 mm de longueur en moins
Longueur
192 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle est plus courte que la carte graphique moyenne (192 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
192 mm vs 285 mm
28,5% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2,248 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2248 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 248 MHz vs 1 750 MHz
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
46,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
120 W vs 225 W

5,4% de score utilisateur en plus
User score
8.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle
la carte graphique moyenne
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.43 vs 8.000).
8,43 vs 8
2,21x moins cher
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle est moins cher que la carte graphique moyenne (240 € vs 530 €).
240 € vs 530 €

12,4% de fréquence boost en plus
Fréquence boost GPU
2,815 MHz
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une fréquence boost du GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (2815 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
2 815 MHz vs 2 505 MHz
20,3% de fréquence de base en plus
Fréquence GPU de base
2,310 MHz
▲ Mieux que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une fréquence GPU de base plus élevée que la carte graphique moyenne (2310 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
2 310 MHz vs 1 920 MHz
Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

28,5% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2,248 MHz
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2248 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 248 MHz vs 1 750 MHz

63,7% die GPU plus petit
Taille du die
107 mm²
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (107 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
107 mm² vs 295 mm²

50,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
107 W
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (107 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
107 W vs 215 W
38,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
400 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (400 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
400 W vs 650 W
46,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
120 W vs 225 W
83,3% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
2 W
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (2 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
2 W vs 12 W
51,4% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
107 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (107 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
107 W vs 220 W

93 mm de longueur en moins
Longueur
192 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle est plus courte que la carte graphique moyenne (192 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
192 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
8 mm de hauteur en moins
Hauteur
117 mm
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle est plus basse que la carte graphique moyenne (117 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
117 mm vs 125 mm
50% plus légère
Poids
510 g
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle est plus legere que la carte graphique moyenne (510 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
510 g vs 1 021 g

Pourquoi le GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

192 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
120 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
64
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
64 vs 184
24 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
16
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
16 vs 40
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.

7,2% moins bon rapport qualité-prix
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.71 vs 7.2).
6,71 vs 7,19

24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
120 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
64
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
64 vs 184
24 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
16
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
16 vs 40
52,7% de débit de textures en moins
Texture rate
180.2 GTexel/s
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (180.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
180,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
44,8% de débit de pixels en moins
Pixel rate
90.08 GPixel/s
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (90.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
90,08 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
74,5% de performances FP32 en moins
Performances FP32
5.76 TFLOPS
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
5,76 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
57,1% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
9,723 points
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (9723 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
9 723 points vs 22 653 points
66,7% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4,883 points
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (4883 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
4 883 points vs 14 678,5 points
42,2% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
5,299 points
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (5299 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
5 299 points vs 9 166 points
63,8% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
4,376 points
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4376 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
4 376 points vs 12 074 points
74,9% de débit de calcul en moins
Performances FP32
5.77 TFLOPS
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
5,77 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
61,2% de performances FP16 en moins
Performances FP16
11.53 TFLOPS
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (11.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
11,53 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
3 328 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
1,024
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,024 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
1 024 vs 4 352

192 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
64 bit
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
67,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
144 GB/s
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (144 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
144 GB/s vs 448 GB/s
95,8% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
1 MB
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
5,3% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
18,000 MHz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (18000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
18 000 MHz vs 19 000 MHz

Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x4
▼ Moins bien que 99 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x4 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x4 vs x16
20% nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
6 nm
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (6 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.2
▼ Moins bien que 80 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 3).
2.2 vs 3.0
1 ans plus ancienne
Date de sortie
2022
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a été publié avant la carte graphique moyenne (2022 vs 2023).
January 2022
2 022 vs 2 023
76,4% moins de transistors
Nombre de transistors
5,400 million
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de transistors que la carte graphique moyenne (5400 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
5 400 million vs 22 900 million

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
2 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
2 vs 4
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1
▼ Moins bien que 95 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

02/03/2022

Résumé de l’avis

Test AMD Radeon RX 6500 XT : de l'entrée de gamme qui manque de peps Would you like to compare these results with international benchmarks or look for...

L'AMD Radeon RX 6500 XT est une carte graphique d'entrée de gamme destinée aux joueurs soucieux de leur budget qui recherchent le jeu en Full HD (1080p), mais elle est sévèrement limitée par ses compromis techniques. Conçue à partir d'une puce Navi 24 de 6 nm initialement prévue pour les ordinateurs portables, la carte dispose de 1 024 unités de calcul et affiche une fréquence d'horloge moyenne élevée de 2 885 MHz lors des tests. Du côté positif, la carte offre une consommation d'énergie faible et maîtrisée, oscillant en moyenne entre 105W et 110W, et la version Asus TUF à double ventilateur testée fonctionne silencieusement tout en coupant complètement la ventilation en dessous de 50°C. Cependant, les inconvénients de la carte l'emportent largement sur ses points positifs, ce qui lui vaut une note médiocre de 2,5 sur 5. Son principal goulot d'étranglement réside dans sa mémoire restrictive de 4 Go de GDDR6 sur une interface étroite de 64 bits, qui s'essouffle rapidement et oblige les joueurs à réduire les paramètres graphiques au niveau moyen ou bas pour simplement maintenir 50...

au.pcmag.com

20/01/2022

Résumé de l’avis

Gigabyte Radeon RX 6500 XT Eagle 4G - Review 2022 - PCMag Australia

La Gigabyte Radeon RX 6500 XT Eagle 4G est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur le processus de gravure en 6 nm de TSMC et l'architecture RDNA 2 d'AMD, ciblant exclusivement le jeu en 1080p. Lors des tests, cette carte de 4 Go en GDDR6 délivre des performances presque irréprochables en 1080p, ce qui lui permet de faire tourner les titres AAA modernes à un taux solide di 60 images par seconde et d'offrir d'excellents résultats sur les jeux multijoueurs d'esports comme CS:GO et Rainbow Six Siege. Un avantage notable de cette carte réside dans sa consommation de 107 watts et sa mémoire tampon de 4 Go, une configuration qui la rend peu attractive pour les mineurs de cryptomonnaies et augmente les chances des joueurs de la trouver disponible à un prix public raisonnable. Cependant, la carte souffre de plusieurs inconvénients majeurs, notamment une connectique minimaliste réduite à une seule sortie DisplayPort 1.4b et une sortie HDMI 2.1. Ses cœurs de ray-tracing intégrés sont largement inutiles et superflus, car le GPU est trop peu puissant per gérer le...

thefpsreview.com

19/01/2022

Résumé de l’avis

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT EAGLE 4G Review

La GIGABYTE Radeon RX 6500 XT EAGLE 4G (modèle GV-R65XTEAGLE-4GD) est une carte graphique compacte et économique qui se distingue par une fréquence d'horloge d'usine impressionnante, tournant de manière stable autour de 2900 MHz, soit à peine 100 MHz de moins que la barre des 3 GHz.

cgmagonline.com

12/03/2022

Résumé de l’avis

Gigabyte AMD Radeon RX 6500 XT Review

La Gigabyte AMD Radeon RX 6500 XT est une carte graphique d'entrée de gamme conçue spécifiquement pour offrir une option abordable pour le jeu en 1080p. Basée sur le processus de gravure en 6 nm de TSMC et utilisant l'architecture RDNA 2 d'AMD, elle bénéficie d'une fréquence d'horloge de jeu standard de 2,6 GHz (pouvant monter jusqu'à 2,8 GHz en boost) et intègre 16 accélérateurs de rayons pour proposer le ray tracing à petit prix. Lors de benchmarks en conditions réelles sur des titres comme Metro Exodus, Doom Eternal et Cyberpunk 2077, la carte parvient à délivrer des taux de rafraîchissement fluides avec des réglages moyens à élevés. Son principal argument de vente est son prix public conseillé de 199 dollars; sa configuration étant peu adaptée au minage de cryptomonnaies, elle a de meilleures chances d'être disponible en magasin à un tarif proche de son prix initial, ce qui en fait une alternative séduisante aux cartes d'occasion surévaluées. Cependant, atteindre ce positionnement tarifaire a exigé d'importants compromis qui restreignent la polyvalence globale de la carte. Le goulot d'étranglement le plus...

uk.pcmag.com

19/01/2022

Résumé de l’avis

Gigabyte Radeon RX 6500 XT Eagle 4G - Review 2022

La Gigabyte Radeon RX 6500 XT Eagle 4G est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Navi 24 en 6 nm d'AMD, principalement conçue pour offrir des performances de jeu stables en 1080p et atteindre les 60 images par seconde dans les principaux titres AAA.

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle

Bonnes performances en 1080p pour l'eSport et les jeux légers
Format compact idéal pour les petits boîtiers (ITX)
Faible consommation d'énergie (ne nécessite qu'une alimentation de 400W)
Fonctionnement relativement silencieux et températures bien maîtrisées en usage normal
Support des technologies AMD comme le FidelityFX Super Resolution (FSR)

What we don't like about GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle

Mémoire VRAM limitée à seulement 4 Go, insuffisante pour les jeux AAA récents en ultra
Interface PCIe 4.0 x4 qui bride fortement les performances sur les anciennes cartes mères PCIe 3.0
Connectique pauvre avec seulement deux sorties vidéo (1x HDMI, 1x DisplayPort)
Absence de codecs pour l'encodage vidéo matériel (problématique pour le streaming)
Rapport performances/prix souvent jugé inférieur à des modèles d'occasion ou à la RX 6600

Verdict

La Gigabyte Radeon RX 6500 XT Eagle est une carte graphique compacte basée sur l'architecture AMD RDNA 2, équipée de 4 Go de mémoire GDDR6 sur un bus 64 bits et cadencée avec un Boost Clock allant jusqu'à 2815 MHz. Ses principaux atouts résident dans son système de refroidissement Windforce 2X à deux ventilateurs alternés et caloducs en cuivre assurant une dissipation thermique efficace, ainsi que son format idéal pour les configurations 1080p à budget serré. Cependant, elle souffre de limitations techniques notables, notamment une interface PCIe 4.0 restreinte à 4 lignes (x4) impactant les performances sur d'anciennes cartes mères, une quantité de VRAM limitée pour les jeux AAA modernes, et l'absence de certains encodeurs vidéo matériels.

Les meilleures alternatives

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 5050

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic OC

Cartes graphiques

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600

Cartes graphiques

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5050 WINDFORCE OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 5050 Ventus 2X OC

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Eagle et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé