GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~170 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Test NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.3

Score total

Note
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

90%

4.3

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 94 % des modèles
4.3

Score technique

Technical score
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score

44%

2.4

Performances

24%

2.3

Mémoire

12%

8.8

Alimentation et refroidissement

11%

8.1

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

8.4

Connectivité et médias

▼Moins bien que 92 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 170 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop

Score technique
Note technique
4.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

44%

2.4

Performances

24%

2.3

Mémoire

12%

8.8

Alimentation et refroidissement

11%

8.1

Plateforme et fonctions

5%

7.6

Design

4%

8.4

Connectivité et médias

4.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score:

60%

4.3

Score total

40%

9.6

Prix

5.9
Score au benchmark 3DMark Time Spy
3 573 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
3 573 points
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop obtient un score 3 573 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 91,7% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
7 870 points
Résultat PassMark (G3D)
7 870 points
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop obtient un score 7 870 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 89,6% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
2 708 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
2 708 points
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop obtient un score 2 708 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 92,7% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
3,04 TFLOPS
Performances en virgule flottante
3,04 TFLOPS
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop offre des performances en virgule flottante 3,04 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 92,4% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a 4 GB de VRAM, qui est inférieur à 88% des cartes graphiques et égal à 6% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
Version GDDR
GDDR6
▼ Moins bien que 44 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop utilise la mémoire GDDR6, qui est plus récente que sur 15,9% des cartes graphiques et égale à 40,3% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
128 bit
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop utilise un bus mémoire 128 bit, qui est plus étroit que celui de 69,6% des cartes graphiques et égal à celui de 26% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
192 GB/s
Bande passante mémoire maximale
192 GB/s
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop atteint la bande passante mémoire 192 GB/s, qui est inférieure à celle de 87,6% des cartes graphiques et égale à celle de 1,6% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12.1
Version DirectX
12,1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge DirectX 12,1, qui est plus ancien que sur 77,4% des cartes graphiques et égal à 4,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
?
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65% des cartes graphiques et égal à 22,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a un TDP de 50 W, qui est inférieur à celui de 96,5% des cartes graphiques et égal à celui de 1,1% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
50 W
Consommation en charge maximale
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop dessine 50 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 97,2% des cartes graphiques et égal à 0,9% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
?
Limite de puissance de la carte
80 W
Limite de puissance de la carte
80 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une limite de puissance de carte de 80 W, qui est inférieure à celle de 91,5% des cartes graphiques et égale à celle de 0,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
50 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
?
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
?
Voir plus

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 76,7% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    50 W vs 215 W
  • 64,4% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    80 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (80 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    80 W vs 225 W
  • 3,12x moins cher
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop est moins cher que la carte graphique moyenne (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • 77,3% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    50 W vs 220 W
  • 3,12x moins cher
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop est moins cher que la carte graphique moyenne (170 € vs 530 €).
    170 € vs 530 €
  • 76,7% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    50 W vs 215 W
  • 64,4% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    80 W
    ★ Mieux que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (80 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    80 W vs 225 W
  • 77,3% de consommation maximale en moins
    Consommation en charge maximale
    50 W
    ★ Mieux que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
    50 W vs 220 W
  • 40,7% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,485 MHz
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1485 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 485 MHz vs 2 505 MHz
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 24 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    16
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    16 vs 40
  • 120 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    64
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    64 vs 184
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 75,1% de débit de textures en moins
    Texture rate
    95.04 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (95 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    95,04 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 22,3% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.88 vs 7.2).
    5,88 vs 7,19
  • 3,52x moins populaire
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 40,7% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,485 MHz
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1485 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 485 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 24 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    16
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    16 vs 40
  • 120 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    64
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    64 vs 184
  • 75,1% de débit de textures en moins
    Texture rate
    95.04 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (95 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    95,04 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 29,7% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,350 MHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1350 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 350 MHz vs 1 920 MHz
  • 70,9% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    47.52 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (47.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    47,52 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 86,5% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    3.04 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    3,04 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 65,3% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    7,870 points
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (7870 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    7 870 points vs 22 653 points
  • 75,7% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    3,573 points
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (3573 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    3 573 points vs 14 678,5 points
  • 77,6% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    2,708 points
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2708 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    2 708 points vs 12 074 points
  • 79,5% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    6.08 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (6.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    6,08 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 86,8% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    3.04 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    3,04 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 79,2% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.1 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3 328 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    1,024
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,024 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    1 024 vs 4 352
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    128 bit
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB moins de VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 57,1% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    192 GB/s
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (192 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 36,8% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    12,000 MHz
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (12000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    12 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 14,3% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    1,500 MHz
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    1 500 MHz vs 1 750 MHz
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • 3 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2020
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a été publié avant la carte graphique moyenne (2020 vs 2023).
    April 2020
    2 020 vs 2 023
  • Niveau VRS inférieur
    Niveau Variable Rate Shading (VRS)
    Tier 1
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge un niveau VRS inférieur à celui de la carte graphique moyenne (Tier 1 vs Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12.1
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    6.5
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.5 vs 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    7
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    7 vs 8
  • 79,5% moins de transistors
    Nombre de transistors
    4,700 million
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a moins de transistors que la carte graphique moyenne (4700 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    4 700 million vs 22 900 million
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    4
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (4 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    4 vs 6
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 11,4 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    46.8 dB
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (46.8 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    46,8 dB vs 35,4 dB
  • 32 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    32 dB
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (32 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    32 dB vs 0 dB
  • 8 °C température en charge plus élevée
    Température GPU en charge
    75 °C
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    75 °C vs 67 °C
  • 33,3% de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    16 W
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (16 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    16 W vs 12 W
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
clubic.com
11/03/2021
Résumé de l’avis
Test Razer Blade Stealth 13 2020 : le refresh réussi d'une valeur sûre
L
laptopmedia.com
03/06/2020
Résumé de l’avis
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop, 50W, 128-bit) - LaptopMedia
(Traduit)Voir l’original
N
notebookcheck.nl
24/03/2021
Résumé de l’avis
Lenovo ThinkBook 15p 4K laptop review: Multimedia allrounder met een geweldig 4K-scherm maar zwakke verbindingen
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop

  • Excellent rapport performance-prix pour les budgets serrés.
  • Consommation d'énergie efficace (50-55W), idéale pour l'autonomie des portables.
  • Parfaite pour les jeux compétitifs (eSports) comme Fortnite ou LoL en 1080p.
  • Performances solides sur les jeux sortis avant 2020 (souvent en High/Ultra).
  • Chauffe relativement peu par rapport aux modèles haut de gamme.
  • Bonne option pour le montage vidéo léger et la retouche photo.

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop

  • Mémoire VRAM limitée à 4 Go, insuffisante pour les jeux AAA récents.
  • Gain de performance marginal (environ 5-7%) par rapport à la GTX 1650 standard.
  • Absence de technologies modernes comme le Ray Tracing et le DLSS.
  • Difficultés sur les titres gourmands après 2021 (nécessite des réglages bas/moyens).
  • Rapidement dépassée par les cartes de série RTX 3050 ou supérieures.
  • Peut entraîner des saccades importantes si les textures dépassent la limite de VRAM.

Verdict

La Nvidia GeForce GTX 1650 Ti pour ordinateurs portables est une carte graphique de milieu de gamme basée sur l'architecture Turing (12 nm) et le processeur TU117. Elle se caractérise par ses 1024 cœurs CUDA, une fréquence de base de 1350 MHz pouvant atteindre 1485 MHz en boost, et 4 Go de mémoire vidéo GDDR6 sur un bus de 128 bits offrant une bande passante de 192 Go/s. Ses principaux points forts incluent une efficacité énergétique solide avec un TGP de 50W, ainsi que d'excellentes performances pour le jeu en 1080p sur des titres e-sports et des jeux légers. Cependant, elle présente des inconvénients notables tels que l'absence de cœurs RT et Tensor (privant l'utilisateur du Ray Tracing et du DLSS d'origine), une quantité de VRAM limitée pour les jeux AAA modernes les plus gourmands, et un gain de performance marginal (environ 5 à 7 %) par rapport à la version standard non-Ti.

Comparer NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Laptop et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé