GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA GeForce GTX 560 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~130 €VRAM:1 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Test NVIDIA GeForce GTX 560: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.6

▼Moins bien que 91 % des modèles

4.2

▼Moins bien que 92 % des modèles

8.0

▲Mieux que 63 % des modèles

4.6
Jeux
Jeux
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
?
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
5.2
Version PCI Express (PCIe)
5.1
Montage vidéo
Montage vidéo
5.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
?
Performances en virgule flottante
15.0%
5.2
Version PCI Express (PCIe)
5.3
1080p
1080p
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
?
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
5.2
Version PCI Express (PCIe)
4.7
1440p
1440p
4.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
?
Performances en virgule flottante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
5.2
Version PCI Express (PCIe)
4.0
4K
4K
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
?
Performances en virgule flottante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
5.2
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX 560

4.6

Voir plus

Masquer

Performances

2.9

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

?

Voir plus

Mémoire

3.3

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

5.8

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

N/A

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

4.8

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.4

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

150 W

Voir plus

Design

8.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

210x 111x 42 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

NVIDIA GeForce GTX 560 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 560 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

21,33x de cache L2 en plus
Taille du cache L2
512 MB
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 560 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
512 MB vs 24 MB
75 mm de longueur en moins
Longueur
210 mm
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 560 est plus courte que la carte graphique moyenne (210 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
210 mm vs 285 mm
23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 560 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
30,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 560 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 560 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 560 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
2 sorties DVI de plus
Sorties DVI
2
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 560 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
2 vs 0
2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0

4,08x moins cher
NVIDIA GeForce GTX 560 est moins cher que la carte graphique moyenne (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €
0,2% de score utilisateur en plus
User score
8.0/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 560
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce GTX 560 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.02 vs 8.000).
8,02 vs 8

21,33x de cache L2 en plus
Taille du cache L2
512 MB
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 560 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
512 MB vs 24 MB

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.

2 sorties DVI de plus
Sorties DVI
2
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 560 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
2 vs 0

23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 560 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
30,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Mieux que 73 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 560 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
150 W vs 215 W
33,3% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
150 W
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 560 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
150 W vs 225 W

75 mm de longueur en moins
Longueur
210 mm
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 560 est plus courte que la carte graphique moyenne (210 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
210 mm vs 285 mm
14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 560 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 560 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 560 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

11 GB moins de VRAM
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
40 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 560 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (40 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
40 nm vs 5 nm
33 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
7
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (7 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
7 vs 40
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
57,8% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
810 MHz
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 560 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (810 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
810 MHz vs 1 920 MHz
128 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
56
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (56 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
56 vs 184
88,1% de débit de textures en moins
Texture rate
45.36 GTexel/s
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 560 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (45.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
45,36 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

16,5% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA GeForce GTX 560 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.17 vs 7.2).
6,17 vs 7,19

33 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
7
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (7 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
7 vs 40
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
57,8% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
810 MHz
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 560 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (810 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
810 MHz vs 1 920 MHz
128 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
56
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (56 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
56 vs 184
88,1% de débit de textures en moins
Texture rate
45.36 GTexel/s
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 560 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (45.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
45,36 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
93,1% de débit de pixels en moins
Pixel rate
11.34 GPixel/s
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 560 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (11.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
11,34 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
95,2% de performances FP32 en moins
Performances FP32
1.09 TFLOPS
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 560 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
1,09 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
86,4% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
3,073 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce GTX 560 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (3073 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
3 073 points vs 22 653 points
96,4% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
525 points
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce GTX 560 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (525 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
525 points vs 14 678,5 points
90% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
1,202 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce GTX 560 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1202 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
1 202 points vs 12 074 points
81,3% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.09 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 560 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
4 016 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
336
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (336 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
336 vs 4 352

11 GB moins de VRAM
VRAM
1 GB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
1 GB vs 12 GB
78,9% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
4,000 MHz
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 560 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (4000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
4 000 MHz vs 19 000 MHz
71,4% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
128.2 GB/s
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 560 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (128.2 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
128,2 GB/s vs 448 GB/s
42,9% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,000 MHz
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 560 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 000 MHz vs 1 750 MHz
50% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
64
▼ Moins bien que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
64 vs 128

8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
40 nm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 560 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (40 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
40 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
2.0
▼ Moins bien que 99 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 4).
2.0 vs 4.0
12 ans plus ancienne
Date de sortie
2011
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 560 a été publié avant la carte graphique moyenne (2011 vs 2023).
Mai 2011
2 011 vs 2 023
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
1.2
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 3).
1.2 vs 3.0
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
5.1
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5.1 vs 6.8).
5,1 vs 6,8
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
91,5% moins de transistors
Nombre de transistors
1950 million
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (1950 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
1 950 million vs 22 900 million
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
3.0
▼ Moins bien que 73 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

3 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
0
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
0 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
2 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
2 vs 4
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
1.4a
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.1a
▼ Moins bien que 99 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.1a vs 1.4a).
1.1a vs 1.4a
Pas de prise en charge VRR
Variable Refresh Rate (VRR)
non
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
1.1
▼ Moins bien que 100 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.1 vs 2.3).
1.1 vs 2.3
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
NVIDIA GeForce GTX 560 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
2560x1600
▼ Moins bien que 98 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (2560x1600 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
2560x1600 vs 7680x4320
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 560 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 560 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
37 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
37 dB
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 560 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (37 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
37 dB vs 0 dB
7,6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
43 dB
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 560 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (43 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
43 dB vs 35,4 dB

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 560 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

comptoir-hardware.com

10/06/2011

Résumé de l’avis

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 560

Basée sur le silicium GF114, la NVIDIA GeForce GTX 560 est une carte milieu de gamme DirectX 11 conçue pour succéder à la GTX 460, offrant des fréquences d'usine élevées et d'excellentes performances en tessellation et PhysX. Bien qu'elle offre une grande marge d'overclocking et des variantes partenaires comme la Asus DirectCU II TOP, elle présente une consommation d'énergie élevée et des températures élevées, nécessitant un boîtier bien ventilé.

hardwareluxx.de

17/05/2011

Résumé de l’avis

Test: NVIDIA GeForce GTX 560

Le test de Hardwareluxx fournit une évaluation détaillée de l'entrée de gamme de milieu de gamme de NVIDIA, la GeForce GTX 560 (non-Ti), en analysant spécifiquement la version personnalisée Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum. Basé sur l'architecture GF114 en 40 nm, ce GPU dispose de 336 unités de calcul (shaders), 56 unités de texture, 32 ROPs et une interface mémoire de 256 bits embarquant 1024 Mo de VRAM GDDR5. Alors que les modèles de référence fonctionnent à une fréquence de base de 810 MHz et une fréquence mémoire de 1000 MHz, la variante de Palit testée arrive largement cadencée d'usine, tournant à une vitesse soutenue de 900 MHz pour le cœur et 1050 MHz pour la mémoire. Pour garantir une évaluation technique complète, Hardwareluxx a également abaissé les fréquences du modèle Palit afin de simuler les performances de base d'un modèle de référence officiel NVIDIA non commercialisé. Un avantage majeur souligné dans le test est l'optimisation des performances par watt, permettant à la carte de réduire sa consommation d'énergie maximale à 150 Watts, soit une baisse de 10 Watts...

madboxpc.com

09/06/2011

Résumé de l’avis

Review ECS GTX 560Go to product viewer dialogue for this item. [ahora con MOAR benchmarks]

L'ECS GTX 560 CoolFast est présentée comme une carte graphique économique destinée au jeu grand public, offrant des performances environ 40 % supérieures à celles de la GTX 460, notamment lors de l'utilisation de filtres de post-traitement et de l'anti-crénelage. Les principaux points forts soulignés comprennent un excellent potentiel d'overclocking, un pack d'accessoires pratique incluant des adaptateurs doubles Molex vers PCIe, ainsi qu'un refroidisseur à caloducs en aluminium qui maintient les températures stables. En revanche, la carte arbore une esthétique classique et générique qui manque de l'attrait visuel des autres modèles personnalisés. De plus, la configuration des sorties d'affichage se limite à deux ports DVI et un unique port mini-HDMI, ce qui impose l'utilisation d'un écran HDMI pour les configurations multi-écrans Surround View en raison de contraintes architecturales.

tomshw.it

17/05/2011

Résumé de l’avis

Consumi, temperature e rumorosità

Le test de la GeForce GTX 560 par Tom's Hardware Italie se concentre sur iels modèles overclockés d'usine par les constructeurs partenaires, notant que la consommation électrique, les températures et les nuisances sonores varient considérablement selon le système de refroidissement choisi. Plus précisément, la carte Zotac AMP! nécessite une tension plus élevée pour maintenir ses fréquences agressives, ce qui entraîne une consommation et des températures de fonctionnement plus importantes que chez ses concurrentes. Les points forts incluent un excellent overclocking d'usine et les conceptions thermiques supérieures de partenaires comme Asus, permettant des ajustements manuels de la tension. En revanche, les points faibles soulignent une consommation d'énergie élevée par rapport à la AMD Radeon HD 6870. Le bruit acoustique accru dû à la vitesse élevée des ventilateurs en charge est également relevé comme un compromis propre à ces cartes hautes performances overclockées d'usine.

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about NVIDIA GeForce GTX 560

Excellent rapport qualité-prix au moment du lancement
Capacités d'overclocking impressionnantes, permettant d'approcher les performances de la version Ti
Performances solides pour le jeu en 1080p sur les titres de son époque
Consommation d'énergie et températures mieux maîtrisées que sur la génération précédente (Fermi)
Format compact idéal pour les configurations PC multimédia ou de taille moyenne
Support du multi-affichage et de la technologie 3D Vision

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 560

Performances nettement inférieures à la GTX 560 Ti pour un prix parfois trop proche
Architecture moins puissante (336 cœurs CUDA contre 384 sur la version Ti)
Mémoire vidéo limitée (1 Go) devenant rapidement insuffisante pour les jeux modernes
Nuisances sonores élevées sur certains modèles de partenaires
Support limité de DirectX 12 (niveau de fonctionnalité 11_0 uniquement), posant des problèmes avec les jeux récents
Concurrence féroce de la part d'AMD avec la Radeon HD 6870 à l'époque

Verdict

La NVIDIA GeForce GTX 560, lancée en mai 2011, est une carte graphique de bureau basée sur l'architecture Fermi 2.0 (procédé 40 nm) et le processeur GF114. Ses caractéristiques techniques principales incluent 336 cœurs CUDA, une fréquence d'horloge de 810 MHz, et 1 Go de mémoire GDDR5 sur une interface de 256 bits, offrant une bande passante de 128 Go/s. Ses points forts résident dans son excellent rapport performance-prix à sa sortie, sa capacité à gérer le 1080p pour les jeux de son époque et son bon support de la tessellation DirectX 11. En revanche, ses inconvénients majeurs incluent une consommation électrique élevée de 150 W nécessitant deux connecteurs 6 broches, une chauffe importante pouvant atteindre 99 °C, et une obsolescence actuelle due au manque de pilotes récents et à sa limitation au niveau de fonctionnalité 11_0 de DirectX 12.

Les meilleures alternatives

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 580

Cartes graphiques

Sapphire Nitro Radeon RX 580 8GB

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 580 OC 8GB

Cartes graphiques

ASRock Phantom Gaming D Radeon RX 580 OC 8GB

Cartes graphiques

PowerColor Red Dragon Radeon RX 580 8GB

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 580

Cartes graphiques

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Cartes graphiques

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 590

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA GeForce GTX 560 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX 560 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé