GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA GeForce GTX 680 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~430 €VRAM:2 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):195 W

Test NVIDIA GeForce GTX 680: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.3

▼Moins bien que 94 % des modèles

3.9

▼Moins bien que 94 % des modèles

7.6

▼Moins bien que 89 % des modèles

1.7
Jeux
Jeux
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.2
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.1
Montage vidéo
Montage vidéo
4.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.2
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.8
1080p
1080p
1.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.2
Performances en virgule flottante
25.0%
1.0
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.4
1440p
1440p
1.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.2
Performances en virgule flottante
30.0%
1.0
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.4
4K
4K
1.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.2
Performances en virgule flottante
35.0%
1.0
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX 680

4.3

Voir plus

Masquer

Performances

2.0

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

3.5

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

5.9

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

6.5

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.0

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

195 W

Voir plus

Design

8.4

Voir plus

Masquer

Dimensions

256x 111x 38 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

NVIDIA GeForce GTX 680 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 680 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

21,33x de cache L2 en plus
Taille du cache L2
512 MB
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 680 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
512 MB vs 24 MB
14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 680 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 680 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
15,4% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 680 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
550 W vs 650 W
4 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
4 vs 0
2 sorties DVI de plus
Sorties DVI
2
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 680 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
2 vs 0
Prend en charge NVLink
NVLink/Bridge
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:24
▲ Mieux que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:24 vs 1:64).
1:24 vs 1:64

21,33x de cache L2 en plus
Taille du cache L2
512 MB
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 680 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
512 MB vs 24 MB

4 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
4 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge NVLink
NVLink/Bridge
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.

2 sorties DVI de plus
Sorties DVI
2
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 680 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
2 vs 0

15,4% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
550 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 680 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (550 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
550 W vs 650 W

14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 680 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 680 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
31 mm de longueur en moins
Longueur
254 mm
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce GTX 680 est plus courte que la carte graphique moyenne (254 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
254 mm vs 285 mm

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 680 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

57,8% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,058 MHz
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 680 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1058 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 058 MHz vs 2 505 MHz
10 GB moins de VRAM
VRAM
2 GB
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 680 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
32 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
8
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
8 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
47,6% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,006 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 680 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1006 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 006 MHz vs 1 920 MHz
79,3% de débit de pixels en moins
Pixel rate
33.86 GPixel/s
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 680 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (33.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
33,86 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

31,8% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA GeForce GTX 680 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.46 vs 7.2).
5,46 vs 7,19
4,8% de score utilisateur en moins
User score
7.6/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 680
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce GTX 680 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.63 vs 8.000).
7,63 vs 8

57,8% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,058 MHz
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 680 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1058 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 058 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
32 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
8
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
8 vs 40
47,6% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,006 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 680 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1006 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 006 MHz vs 1 920 MHz
79,3% de débit de pixels en moins
Pixel rate
33.86 GPixel/s
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 680 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (33.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
33,86 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
64,5% de débit de textures en moins
Texture rate
135.4 GTexel/s
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 680 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (135.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
135,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
85,6% de performances FP32 en moins
Performances FP32
3.25 TFLOPS
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 680 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (3.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
3,25 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184
75,2% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
5,615 points
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce GTX 680 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (5615 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
5 615 points vs 22 653 points
84,1% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2,332 points
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce GTX 680 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (2332 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
2 332 points vs 14 678,5 points
75,9% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
2,910 points
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce GTX 680 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2910 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
2 910 points vs 12 074 points
85,9% de débit de calcul en moins
Performances FP32
3.25 TFLOPS
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 680 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
3,25 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
70,8% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.14 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 680 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2 816 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
1,536
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,536 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
1 536 vs 4 352

10 GB moins de VRAM
VRAM
2 GB
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
2 GB vs 12 GB
68,4% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
6,008 MHz
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 680 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (6008 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
6 008 MHz vs 19 000 MHz
57,1% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
192.2 GB/s
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 680 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (192.2 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
192,2 GB/s vs 448 GB/s
87,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
16
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
16 vs 128
14,2% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,502 MHz
▼ Moins bien que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 680 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1502 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 502 MHz vs 1 750 MHz

5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 680 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge FSR
FSR
non
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge FSR, contrairement à la carte graphique moyenne.
11 ans plus ancienne
Date de sortie
2012
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 680 a été publié avant la carte graphique moyenne (2012 vs 2023).
Mars 2012
2 012 vs 2 023
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
1
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 680 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
1 vs 8
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.5
▼ Moins bien que 92 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.5 vs 6.8).
6,5 vs 6,8
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
84,5% moins de transistors
Nombre de transistors
3,540 million
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (3540 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
3 540 million vs 22 900 million
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
1.0
▼ Moins bien que 89 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
1.4a
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
1.4a vs 2.1
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264
▼ Moins bien que 96 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
1.4
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
1
▼ Moins bien que 72 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (1 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
1 vs 6
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
4096x2160 vs 7680x4320
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 680 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 680 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
13 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
80 °C
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce GTX 680 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (80 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
80 °C vs 67 °C
42 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
42 dB
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 680 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (42 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
42 dB vs 0 dB
5,6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
41 dB
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 680 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (41 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
41 dB vs 35,4 dB

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 680 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

comptoir-hardware.com

22/03/2012

Résumé de l’avis

Test • nVIDIA GeFORCE GTX 680

Ce test de Le Comptoir du Hardware évalue la NVIDIA GeForce GTX 680, lancée le 22 mars 2012 comme la réponse directe de NVIDIA à la Radeon HD 7970 haut de gamme d'AMD. Basée sur la nouvelle architecture Kepler en 28 nm (plus précisément le processeur GK104), la carte graphique a été confrontée à un panel di 14 autres GPU à travers 20 jeux vidéo différents afin de voir si NVIDIA pouvait reconquérir la couronne des performances après la domination d'AMD au début de l'année 2012. Le protocole complet de test a évalué le nombre d'images par seconde en jeu, les capacités PhysX et de tessellation, la consommation électrique, les températures de fonctionnement, les nuisances sonores et le potentiel d'overclocking. L'évaluation met en évidence plusieurs points forts et points faibles évidents pour la GTX 680. Du côté positif, la carte se distingue par une consommation d'énergie très efficace et des températures de fonctionnement plus basses que celles des générations précédentes, ainsi qu'un meilleur confort acoustique en charge. Elle affiche également de solides performances avec les fonctionnalités modernes telles que le...

hardwarecanucks.com

08/04/2012

Résumé de l’avis

EVGA GeForce GTX 680 SC+ Review

L'EVGA GeForce GTX 680 SC+ est une carte graphique overclockée en usine basée sur le design de référence de NVIDIA, affichant une fréquence de base de 1058 MHz et une fréquence boost qui atteint fréquemment entre 1215 MHz et 1275 MHz en conditions réelles. Sa principale particularité physique est sa plaque arrière personnalisée in aluminium anodisé noir, conçue pour améliorer l'esthétique et assurer un léger refroidissement du PCB. Bien que la carte coûte 30 dollars de plus que les modèles de référence, elle bénéficie d'une garantie de trois ans transférable, permettant aux acheteurs d'occasion di profiter de la couverture restante — un atout majeur sur le marché de la revente. Avantages et Inconvénients. Avantages: La carte offre des performances supérieures aux modèles de référence grâce à sa marge de boost agressive, tout en conservant une longueur compacte de 10 pouces pour une meilleure compatibilité avec les boîtiers. La garantie transférable et la configuration robuste des sorties (prenant en charge quatre écrans simultanés) apportent une valeur ajoutée et une grande polyvalence sur le long terme. Inconvénients: En revanche, les connecteurs d'alimentation...

guru3d.com

08/04/2012

Résumé de l’avis

Gigabyte GeForce GTX 680 OC editionGo to product viewer dialogue for this item. review

Le test di Guru3D met en avant la Gigabyte GeForce GTX 680 OC Edition comme une carte graphique hautement performante et personnalisée, basée sur l'architecture 'Kepler' en 28 nm de NVIDIA. L'un des principaux points forts de ce modèle est son overclocking d'usine, qui pousse la fréquence de base à 1071 MHz (contre 1006 MHz pour le modèle de référence) afin d'offrir un avantage de performance direct face à sa concurrente, l'AMD Radeon HD 7970. La carte se distingue également par son système de refroidissement WindForce 3X sur deux slots, qui maintient des températures exceptionnellement basses: moins de 30°C au repos et sous la barre des 65°C lors de sessions de jeu intensives. De plus, elle bénéficie d'une infrastructure matérielle améliorée, intégrant un PCB personnalisé ainsi qu'une configuration de connecteurs d'alimentation PCIe à 6 et 8 broches, offrant à la carte plus de marge et de stabilité pour l'overclocking manuel. À l'inverse, le test et les retours de la communauté soulignent quelques points faibles notables concernant ce produit Kepler. Bien que le système personnalisé à trois ventilateurs soit d'une grande...

overclockersclub.com

22/03/2012

Résumé de l’avis

NVIDIA GTX 680Go to product viewer dialogue for this item. Review

Le test du site Overclockers Club concernant la NVIDIA GTX 680 présente ce GPU basé sull'architecture Kepler comme une solution mono-carte rapide et économe en énergie, dotée de 1536 cœurs CUDA et d'un TDP de 195W.

guru3d.com

22/03/2012

Résumé de l’avis

GeForce GTX 680 SLI review

Le test du GeForce GTX 680 SLI par Guru3D détaille une configuration multi-GPU qui offre une mise à l'échelle des performances exceptionnelle dans les titres DirectX 11, fournissant des résultats plus fluides et rapides que les solutions à carte unique lors du lancement.

hd-tecnologia.com

22/03/2012

Résumé de l’avis

NVIDIA GeForce GTX 680 Review - HD Tecnología If you would like to expand your search to include video-based benchmarking analyses or comparative char...

Le test de HD Tecnología souligne que la NVIDIA GeForce GTX 680, grâce à l'architecture Kepler 28 nm et au moteur SMX, propose des performances de pointe, une grande efficacité énergétique et la gestion multi-écran. Les points forts incluent le GPU Boost, le moteur NVENC et l'amélioration des fonctionnalités graphiques.

xataka.com

15/06/2012

Résumé de l’avis

Zotac NVidia GTX 680Go to product viewer dialog for this item., análisis

Le test de Xataka positionne la Zotac Nvidia GeForce GTX 680 comme l'une des cartes graphiques les plus puissantes du marché au moment de son évaluation, mettant en avant son architecture de cœur 'Kepler' en 28 nanomètres.

noticias3d.com

8 de noviembre de 2012

Résumé de l’avis

Gigabyte GeForce GTX 680 4 GB OC

D'après le test, la Gigabyte GeForce GTX 680 4 Go OC (modèle GV-N680OC-4GD) intègre la puce GK104 et améliore le modèle de référence en doublant la mémoire VRAM pour atteindre 4 Go de GDDR5, tout en bénéficiant d'un d'un overclocking d'usine avec des fréquences de 1 071/1 137/6 008 MHz. Bien que le testeur avertisse que l'ajout de mémoire VRAM sur les cartes graphiques d'entrée ou de milieu de gamme est souvent un piège marketing pouvant ralentir les performances, il note que la GTX 680, un modèle haut de gamme, évite cet écueil. Contrairement aux GPU de gamme inférieure, cette carte premium ne sacrifie pas ses fréquences de fonctionnement pour de la mémoire supplémentaire, ce qui signifie que la capacité accrue s'avère réellement utile lors de l'exécution de jeux exigeants en haute résolution avec des filtres graphiques lourds. Les principaux points forts de cette carte graphique incluent son imposant tampon d'image (frame buffer) de 4 Go qui gère le filtrage intensif en haute résolution, son système de refroidissement personnalisé WindForce, et son overclocking d'usine prêt à l'emploi. De plus, contrairement...

tomshw.it

22/03/2012

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce GTX 680, GK104 Kepler è la GPU più potente per i videogiochi

Le test de la Nvidia GeForce GTX 680 met en évidence un pivot stratégique vers une conception hautement efficace et centrée sur le jeu, plutôt que vers un monstre de calcul massif et énergivore comme ses prédécesseurs.

hwupgrade.it

22/03/2012

Résumé de l’avis

NVIDIA GeForce GTX 680: arriva Kepler

Présentation et Architecture: Ce test évalue la NVIDIA GeForce GTX 680, qui inaugure l'architecture Kepler en 28 nanomètres (plus précisément le cœur GPU GK104) pour concurrencer la Radeon HD 7970 d'AMD. Proposée à un tarif compétitif d'environ 499 € (TVA incluse), elle délivre de solides performances globales en jeu, ce qui la rend très attractive pour les passionnés. Sur le plan architectural, le cœur GK104 dispose d'une surface de puce relativement petite de 294 mm², soit nettement moins que la puce Tahiti de 365 mm² d'AMD. Cela montre que le GK104 était initialement conçu pour le milieu/haut de gamme plutôt que pour occuper une véritable position de fleuron, ouvrant ainsi la voie aux futurs puces Kepler haut de gamme comme le GK110.

Avis tiers

Basé sur 59 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 680

Performances de pointe lors du lancement, surpassant souvent la Radeon HD 7970.
Excellente efficacité énergétique par rapport à l'architecture précédente (Fermi).
Fonctionnement silencieux et dégagement de chaleur maîtrisé pour un modèle haut de gamme.
Introduction de technologies innovantes comme l'Adaptive V-Sync et le GPU Boost.
Capacité d'overclocking solide avec une marge de progression intéressante.
Format compact et profil réduit par rapport aux autres cartes phares de l'époque.

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 680

Limitation de la mémoire VRAM à 2 Go, ce qui pose problème pour les jeux AAA modernes.
Interface mémoire réduite à 256 bits par rapport aux 384 bits de la GTX 580.
Support limité de DirectX 12 (niveau de fonctionnalité 11_0 uniquement).
Performances devenues insuffisantes pour le 1080p sur les titres récents exigeants.
Absence de mise à jour récente des pilotes pour supporter les nouvelles optimisations de jeux.
Prix de lancement élevé (499 $) qui la rendait peu accessible à l'époque.

Verdict

Lancée en 2012, la Nvidia GeForce GTX 680 repose sur l'architecture Kepler (28 nm) et embarque 1536 cœurs CUDA, une horloge de base de 1006 MHz (boostable à 1058 MHz) et 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 256 bits, offrant une bande passante de 192,2 Go/s. Ses principaux atouts résident dans son excellente efficacité énergétique pour l'époque (TDP de 195 W), son fonctionnement silencieux et l'introduction de technologies comme le GPU Boost et l'Adaptive V-Sync. Cependant, ses performances actuelles sont limitées par sa faible quantité de VRAM (2 Go), l'absence de support complet pour DirectX 12 (limité au niveau de fonctionnalité 11_0) et l'arrêt du support des pilotes, ce qui la rend obsolète pour les jeux AAA modernes.

Les meilleures alternatives

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Cartes graphiques

PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend OC

Cartes graphiques

PowerColor Radeon RX 7800 XT

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7800 XT OC Edition

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Cartes graphiques

PowerColor Fighter Radeon RX 7700 XT

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Cartes graphiques

ASUS ProArt GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA GeForce GTX 680 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX 680 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé