GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA GeForce GTX 980M Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~130 €VRAM:8 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):100 W

Test NVIDIA GeForce GTX 980M: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.2

▼Moins bien que 95 % des modèles

4.4

▼Moins bien que 91 % des modèles

2.0

▼Moins bien que 99 % des modèles

2.7
Jeux
Jeux
2.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.2
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
5.3
Montage vidéo
Montage vidéo
5.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.2
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.8
1080p
1080p
2.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.2
Performances en virgule flottante
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.6
1440p
1440p
2.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.2
Performances en virgule flottante
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.8
4K
4K
2.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.2
Performances en virgule flottante
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

N/A~ 130 €

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX 980M

4.2

Voir plus

Masquer

Performances

2.2

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

4.3

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

6.2

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

6.7

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.8

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

100 W

Voir plus

Design

7.6

Voir plus

Masquer

Dimensions

?

Longueur

?

Hauteur

?

Épaisseur en slots

?

Poids

?

Voir plus

NVIDIA GeForce GTX 980M vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 980M est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

53,5% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
100 W
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 980M a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
100 W vs 215 W
23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 980M a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
55,6% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
100 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 980M a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
100 W vs 225 W
2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
4,08x moins cher
NVIDIA GeForce GTX 980M est moins cher que la carte graphique moyenne (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
91,7% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
1 W
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 980M a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (1 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
1 W vs 12 W

4,08x moins cher
NVIDIA GeForce GTX 980M est moins cher que la carte graphique moyenne (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.

53,5% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
100 W
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 980M a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
100 W vs 215 W
23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 980M a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
55,6% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
100 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 980M a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (100 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
100 W vs 225 W
91,7% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
1 W
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce GTX 980M a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (1 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
1 W vs 12 W

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 980M est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

55% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,127 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1127 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 127 MHz vs 2 505 MHz
5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 980M a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
28 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
12
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
12 vs 40
45,9% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,038 MHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1038 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 038 MHz vs 1 920 MHz
4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
71,6% de débit de textures en moins
Texture rate
108.2 GTexel/s
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 980M a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (108.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
108,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
73,6% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
5,012 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5012 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
5 012 MHz vs 19 000 MHz

22,4% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA GeForce GTX 980M a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.88 vs 7.2).
5,88 vs 7,19
4,06x de score utilisateur en moins
User score
2.0/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 980M
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce GTX 980M a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (1.97 vs 8.000).
1,97 vs 8

55% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,127 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1127 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 127 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
28 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
12
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (12 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
12 vs 40
45,9% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,038 MHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1038 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 038 MHz vs 1 920 MHz
71,6% de débit de textures en moins
Texture rate
108.2 GTexel/s
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 980M a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (108.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
108,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
96
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de TMU que la carte graphique moyenne (96 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
96 vs 184
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
55,8% de débit de pixels en moins
Pixel rate
72.13 GPixel/s
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 980M a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (72.1 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
72,13 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
85,9% de performances FP32 en moins
Performances FP32
3.19 TFLOPS
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980M a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (3.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
3,19 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
67,5% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
7,360 points
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce GTX 980M a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (7360 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
7 360 points vs 22 653 points
80,9% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2,805 points
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce GTX 980M a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (2805 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
2 805 points vs 14 678,5 points
89,3% de performances FP16 en moins
Performances FP16
3.19 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980M a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (3.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
3,19 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
84,9% de débit de calcul en moins
Performances FP32
3.46 TFLOPS
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980M a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
3,46 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
77,1% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.11 TFLOPS
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980M a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,11 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2 816 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
1,536
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,536 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
1 536 vs 4 352
39,1% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
7,350 points
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce GTX 980M a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (7350 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
7 350 points vs 12 074 points

4 GB moins de VRAM
VRAM
8 GB
▼ Moins bien que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
73,6% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
5,012 MHz
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5012 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
5 012 MHz vs 19 000 MHz
64,3% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
160 GB/s
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 980M a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (160 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
160 GB/s vs 448 GB/s
28,4% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,253 MHz
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980M a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1253 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 253 MHz vs 1 750 MHz
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
100% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
0.048
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (0 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
0,048 vs 128

5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 980M a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
9 ans plus ancienne
Date de sortie
2014
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 980M a été publié avant la carte graphique moyenne (2014 vs 2023).
October 2014
2 014 vs 2 023
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.2
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4).
1.2 vs 1.4
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
5
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 980M utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (5 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
5 vs 8
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12.1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
77,3% moins de transistors
Nombre de transistors
5,200 million
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de transistors que la carte graphique moyenne (5200 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
5 200 million vs 22 900 million
34,9% die GPU plus grand
Taille du die
398 mm²
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GTX 980M a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (398 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
398 mm² vs 295 mm²
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.7
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 980M a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0
▼ Moins bien que 92 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
1.4
▼ Moins bien que 95 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
3840x2160
▼ Moins bien que 97 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (3840x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
3840x2160 vs 7680x4320
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
1
▼ Moins bien que 72 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (1 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
1 vs 6

Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
31 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
31 dB
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 980M a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (31 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
31 dB vs 0 dB
8 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
75 °C
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce GTX 980M a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
75 °C vs 67 °C

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980M n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

lesnumeriques.com

04/03/2016

Résumé de l’avis

Test Acer Predator 15 : la très bonne surprise

Le test de Les Numériques attribue à l'Acer Predator 15 la note solide de 4 étoiles sur 5, saluant une entrée très convaincante sur le marché concurrentiel des ordinateurs portables de jeu. Propulsée par un processeur quadricœur Intel Core i7-6700HQ de 6e génération, 16 Go de RAM DDR4, un SSD de 128 Go et une carte graphique haut de gamme Nvidia GeForce GTX 980M (4 Go GDDR5), la machine délivre des performances exceptionnelles en jeu comme en productivité. Les tests ont révélé des taux de rafraîchissement fluides avec les réglages au maximum, atteignant 33 images par seconde sur Crysis 3, 41 sur Metro Last Light et 59 sur The Witcher 3. La conception se caractérise par un design agressif rouge et noir avec un châssis robuste, un clavier chiclet rétroéclairé multicolore confortable doté de 5 touches macro dédiées, ainsi qu'une connectique généreuse comprenant quatre ports USB 3 et un port USB Type-C. De plus, il affiche une autonomie exceptionnelle et record pour sa catégorie de 5 heures et 20 minutes en lecture Netflix, écrasant des rivaux comme le MSI GS60...

laptopmedia.com

20/01/2015

Résumé de l’avis

NVIDIA GeForce GTX 980M vs GeForce GTX 980 - 4K showdown and benchmarks

L'analyse de LaptopMedia compare la GTX 980M mobile à la GTX 980 de bureau, constatant que l'architecture Maxwell permet au GPU portable de réduire l'écart de performance à une marge de 20 % à 23 % en jeu 4K avec des réglages moyens/élevés, tout en affichant des scores synthétiques étonnamment compétitifs.

laptopmedia.com

01/09/2015

Résumé de l’avis

NVIDIA GeForce GTX 980M – DirectX 12 benchmark

Le test de LaptopMedia souligne comment DirectX 12 améliore les performances de la NVIDIA GeForce GTX 980M en optimisant la répartition de la charge du processeur, ce qui réduit l'impact sur le système et améliore la fluidité dans les jeux exigeants.

express.co.uk

19/03/2015

Résumé de l’avis

Nvidia GTX 980M on the MSI GT72

Résumé du test des Nvidia GTX 980M & MSI GT72. Le MSI GT72 2QE Dominator Pro, propulsé par la GTX 980M (le GPU mobile haut de gamme de Nvidia), offre sur un ordinateur portable une expérience de jeu exceptionnelle, digne d'un PC de bureau. Conçue sur l'architecture efficace Maxwell, la GTX 980M dispose de 1536 cœurs CUDA et d'une mémoire conséquente de 8 Go en GDDR5, ce qui lui permet de faire tourner facilement les jeux les plus gourmands avec les graphismes au maximum, atteignant environ 90 FPS sur Bioshock Infinite. Les utilisateurs apprécieront les touches de raccourci très pratiques situées sur le côté gauche, notamment un bouton dédié au refroidissement par ventilateur, un commutateur de GPU et un bouton de streaming instantané en 1080p sur Twitch via le logiciel XSplit inclus. Le PC portable se distingue également par un puissant processeur Intel i7 de quatrième génération, jusqu'à 32 Go de RAM, un stockage ultra-rapide Super RAID 3 et un superbe châssis en aluminium noir mat équipé d'un clavier SteelSeries rétroéclairé RVB. Malgré ses performances de premier ordre, l'appareil impose...

elchapuzasinformatico.com

20/03/2015

Résumé de l’avis

MSI GT80 2QE Titan [Review]

L'MSI GT80 2QE Titan est un ordinateur portable de jeu haut de gamme de 18,4 pouces, récompensé par le Gold Award pour ses performances inégalées grâce à une configuration en SLI de deux NVIDIA GeForce GTX 980M et un processeur Intel Core i7-4720HQ.

profesionalreview.com

19/05/2015

Résumé de l’avis

Review: MSI GT80 2QE Titan

L'MSI GT80 2QE Titan est un ordinateur portable de jeu de 18,4 pouces conçu pour remplacer un PC de bureau, idéal pour les utilisateurs à la recherche de performances maximales sans s'encombrer d'une tour complète. Il se distingue particulièrement comme le tout premier ordinateur portable de jeu sur le marché à intégrer un véritable clavier mécanique complet, équipé de commutateurs haut de gamme Cherry MX Red. Sous le capot, ce modèle spécifique embarque un processeur Intel Core i7-4720HQ, 16 Go de RAM DDR3L, une imposante configuration Super RAID 0 de 512 Go composée de quatre SSD Kingston individuels, ainsi qu'un disque dur mécanique secondaire de 750 Go pour le stockage. Son atout majeur réside dans sa puissance graphique colossale, propulsée par une configuration interne en SLI de deux cartes graphiques Nvidia GeForce GTX 980M avec un total de 8 Go de VRAM GDDR5, offrant des scores de benchmark qui surpassent de nombreux ordinateurs de bureau haut de gamme. Les principaux points forts de la machine incluent des performances graphiques exceptionnelles, un système de stockage ultra-rapide, des ventilateurs de refroidissement très...

elchapuzasinformatico.com

20/03/2015

Résumé de l’avis

Review: MSI GT80 2QE Titan

L'MSI GT80 2QE Titan se caractérise comme un PC portable de remplacement de bureau ultra-performant. Il intègre un processeur Intel Core i7-4720HQ, deux cartes graphiques NVIDIA GeForce GTX 980M en SLI et un écran Full HD de 18,4 pouces.

Avis tiers

Basé sur 1 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce GTX 980M

Excellentes performances en 1080p pour les jeux de son époque (e.g., Battlefield 4, Tomb Raider)
Efficacité énergétique remarquable grâce à l'architecture Maxwell, permettant des ordinateurs portables plus fins
Mémoire vidéo généreuse (jusqu'à 8 Go de GDDR5) pour gérer des textures haute résolution
Support de technologies avancées comme Battery Boost 2.0, ShadowPlay et MFAA
Réduit considérablement l'écart de performance entre les GPU mobiles et de bureau par rapport aux générations précédentes

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 980M

Performances limitées pour le gaming moderne en 4K ou sur des titres AAA récents sans concessions graphiques
Absence de support pour les technologies récentes comme le Ray Tracing et le DLSS
Chute de performance significative lors d'une utilisation sur batterie (downclocking du GPU)
Peut chauffer de manière importante lors de sessions de jeu intensives sur certains châssis d'ordinateurs portables
Rapport performance-prix initialement élevé lors de son lancement (ordinateurs souvent supérieurs à 2000 €)

Verdict

La Nvidia GeForce GTX 980M est une carte graphique haut de gamme pour ordinateurs portables basée sur l'architecture Maxwell (GM204) avec une gravure en 28 nm, disposant de 1536 cœurs CUDA, d'une fréquence de base de 1038 MHz (poussée à 1127 MHz) et de 4 à 8 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 256 bits offrant une bande passante de 160 Go/s. Ses principaux points forts incluent une efficacité énergétique impressionnante par rapport à la génération précédente et des technologies embarquées comme Optimus et Battery Boost qui préservent l'autonomie. En revanche, elle présente l'inconvénient d'avoir une consommation élevée de 100 W nécessitant un système de refroidissement imposant, et d'être aujourd'hui obsolète face aux jeux modernes exigeants.

Les meilleures alternatives

ASUS GeForce Dual RTX 2070

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Cartes graphiques

XFX Radeon RX 580 GTS Black Edition OC

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 580

Cartes graphiques

Sapphire Nitro Radeon RX 580 8GB

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 580 OC 8GB

Cartes graphiques

ASUS Turbo GeForce GTX 1080 Ti

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 580 Armor 8GB

Cartes graphiques

ASUS ROG Strix Radeon RX 580 Gaming

Cartes graphiques

XFX Radeon RX 580 GTR Xxx OC 8GB

Cartes graphiques

ASRock Phantom Gaming D Radeon RX 580 OC 8GB

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA GeForce GTX 980M avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX 980M et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé