GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA Quadro 4000 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~880 €VRAM:3 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):142 W

Test NVIDIA Quadro 4000: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.0

Score total

Note
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score

90%

4.6

Score technique

10%

8.0

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 87 % des modèles
4.6

Score technique

Technical score
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score

44%

3.8

Performances

24%

3.2

Mémoire

12%

7.5

Alimentation et refroidissement

11%

5.9

Plateforme et fonctions

5%

8.6

Design

4%

5.3

Connectivité et médias

▼Moins bien que 89 % des modèles
8.0

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

70%

8.3

Notes des utilisateurs

30%

7.2

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▼Moins bien que 83 % des modèles
  • nvidia-quadro-4000
  • nvidia-quadro-4000
  • nvidia-quadro-4000
  • nvidia-quadro-4000
nvidia-quadro-4000
nvidia-quadro-4000
nvidia-quadro-4000
nvidia-quadro-4000

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA Quadro 4000

Score technique
Note technique
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Composants du score:

44%

3.8

Performances

24%

3.2

Mémoire

12%

7.5

Alimentation et refroidissement

11%

5.9

Plateforme et fonctions

5%

8.6

Design

4%

5.3

Connectivité et médias

4.6
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

70%

8.3

Notes des utilisateurs

30%

7.2

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
8.0
Popularité
Popularity
7.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 70 % des modèles
Popularité:
NVIDIA Quadro 4000 a un score de popularité de 7,2 points, supérieur à celui de 69,6% des produits de cette catégorie.
7.2
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Composants du score:

60%

5.0

Score total

40%

5.9

Prix

5.2
Score au benchmark 3DMark Time Spy
0 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
0 points
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA Quadro 4000 obtient un score 0 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 100% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA Quadro 4000 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
1 475 points
Résultat PassMark (G3D)
1 475 points
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA Quadro 4000 obtient un score 1 475 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 98,7% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
568 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
568 points
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA Quadro 4000 obtient un score 568 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 99% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
0,49 TFLOPS
Performances en virgule flottante
0,49 TFLOPS
▼ Moins bien que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Quadro 4000 offre des performances en virgule flottante 0,49 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 99,6% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
3 GB
VRAM
3 GB
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro 4000 a 3 GB de VRAM, qui est inférieur à 94% des cartes graphiques et égal à 0,5% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
NVIDIA Quadro 4000 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
256 bit
Largeur du bus mémoire
256 bit
▲ Mieux que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro 4000 utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49,7% des cartes graphiques et égal à celui de 35,9% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
89,6 GB/s
Bande passante mémoire maximale
89,6 GB/s
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro 4000 atteint la bande passante mémoire 89,6 GB/s, qui est inférieure à celle de 96,8% des cartes graphiques et égale à celle de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
2
Version PCI Express (PCIe)
2
▼ Moins bien que 99 % des modèles
NVIDIA Quadro 4000 prend en charge PCIe 2, qui est plus ancien que sur 98,7% des cartes graphiques et égal à 1,2% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
NVIDIA Quadro 4000 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
11.1
Version DirectX
11,1
▼ Moins bien que 100 % des modèles
NVIDIA Quadro 4000 prend en charge DirectX 11,1, qui est plus ancien que sur 99,6% des cartes graphiques et égal à 0,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
?
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
NVIDIA Quadro 4000 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
NVIDIA Quadro 4000 prend en charge jusqu'à 2 écrans, ce qui est moins que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
2560x1600
Résolution numérique maximale
2560x1600
▼ Moins bien que 98 % des modèles
NVIDIA Quadro 4000 prend en charge une résolution numérique maximale de 2560x1600, qui est inférieure à celle de 97,9% des cartes graphiques et égale à celle de 2% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
2
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA Quadro 4000 propose 2 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 79,1% des cartes graphiques et égal à 9,5% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.1
Version DisplayPort
1,1
▼ Moins bien que 99 % des modèles
NVIDIA Quadro 4000 prend en charge DisplayPort 1,1, qui est plus ancien que sur 99,3% des cartes graphiques et égal à 0,2% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
2,7 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
2,7 Gbps
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro 4000 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 2,7 Gbps, ce qui est plus lent que sur 94% des cartes graphiques et égal à 0,4% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
142 W
Thermal Design Power (TDP)
142 W
▲ Mieux que 78 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro 4000 a un TDP de 142 W, qui est inférieur à celui de 78,5% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
142 W
Consommation en charge maximale
142 W
▲ Mieux que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro 4000 dessine 142 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 79,2% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
300 W
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro 4000 recommande un 300 W PSU, qui est inférieur à celui du 94,4% des cartes graphiques et égal à celui du 4,5% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
142 W
Limite de puissance de la carte
142 W
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro 4000 a une limite de puissance de carte de 142 W, qui est inférieure à celle de 79,7% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
142 W
Voir plus
Dimensions
241x 111x 20 mm
Longueur
241 mm
Longueur
241 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro 4000 est 241 mm long, qui est plus court que 75% des cartes graphiques et de longueur égale à 1,7% des cartes graphiques.
Hauteur
111 mm
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro 4000 est 111 mm grand, qui est plus court que 83,5% des cartes graphiques et de hauteur égale à 5,1% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
1 slot(s)
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro 4000 occupe 1 slot(s), ce qui la rend plus fine que 96,1% des cartes graphiques et aussi large que 3,9% des cartes graphiques.
Poids
1 360 g
Poids
1 360 g
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro 4000 pèse 1 360 g, qui est plus lourd que 67,2% des cartes graphiques et égal en poids à 0,7% des cartes graphiques.
Voir plus

NVIDIA Quadro 4000 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 144 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    288
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA Quadro 4000 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (288 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    288 vs 144
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    300 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro 4000 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA Quadro 4000 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 34% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    142 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro 4000 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (142 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    142 W vs 215 W
  • 14 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111 mm
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro 4000 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 44 mm de longueur en moins
    Longueur
    241 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    NVIDIA Quadro 4000 est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:2
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:2 vs 1:64).
    1:2 vs 1:64
  • 144 cœurs IA de plus
    Cœurs Tensor/AI
    288
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    NVIDIA Quadro 4000 a plus de coeurs IA que la carte graphique moyenne (288 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    288 vs 144
  • Meilleur ratio FP64
    Ratio FP64
    1:2
    ★ Mieux que 100 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:2 vs 1:64).
    1:2 vs 1:64
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge la mémoire ECC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    NVIDIA Quadro 4000 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • Plus de sessions NVENC
    Nombre maximal de sessions NVENC simultanées
    Illimité
    ★ Mieux que 98 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 a plus de sessions NVENC simultanees que la carte graphique moyenne (Illimité vs 8). La carte graphique moyenne a 8 sessions NVENC simultanees.
    Illimité vs 8
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    300 W
    ★ Mieux que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    NVIDIA Quadro 4000 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 34% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    142 W
    ▲ Mieux que 78 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro 4000 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (142 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    142 W vs 215 W
  • 36,9% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    142 W
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro 4000 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (142 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    142 W vs 225 W
  • 1,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    1 slot(s)
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA Quadro 4000 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 14 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111 mm
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    NVIDIA Quadro 4000 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 44 mm de longueur en moins
    Longueur
    241 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    NVIDIA Quadro 4000 est plus courte que la carte graphique moyenne (241 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    241 mm vs 285 mm
  • 9 GB moins de VRAM
    VRAM
    3 GB
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (3 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    3 GB vs 12 GB
  • 8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    40 nm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro 4000 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (40 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    40 nm vs 5 nm
  • 32 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    8
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    8 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 75,3% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    475 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro 4000 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (475 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    475 MHz vs 1 920 MHz
  • 152 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    32
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (32 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    32 vs 184
  • 96% de débit de textures en moins
    Texture rate
    15.2 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro 4000 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (15.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    15,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 80% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 GB/s
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro 4000 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (89.6 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    89,6 GB/s vs 448 GB/s
  • 37,4% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA Quadro 4000 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.23 vs 7.2).
    5,23 vs 7,19
  • 66% plus cher
    NVIDIA Quadro 4000 est plus cher que la carte graphique moyenne (880 € vs 530 €).
    880 € vs 530 €
  • 0,3% de score utilisateur en moins
    User score
    8.0/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA Quadro 4000
    la carte graphique moyenne
    NVIDIA Quadro 4000 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.97 vs 8.000).
    7,97 vs 8
  • 32 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    8
    ▼ Moins bien que 93 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    8 vs 40
  • 75,3% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    475 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro 4000 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (475 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    475 MHz vs 1 920 MHz
  • 152 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    32
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (32 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    32 vs 184
  • 96% de débit de textures en moins
    Texture rate
    15.2 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro 4000 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (15.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    15,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 95,3% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    7.6 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro 4000 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (7.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    7,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 97,8% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    0.49 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro 4000 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (0.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    0,49 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 93,5% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    1,475 points
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    NVIDIA Quadro 4000 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (1475 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    1 475 points vs 22 653 points
  • 4 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    36
    ▼ Moins bien que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (36 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    36 vs 40
  • 95,3% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    568 points
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    NVIDIA Quadro 4000 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (568 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    568 points vs 12 074 points
  • 97,9% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    0.49 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro 4000 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (0.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    0,49 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 4 096 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    256
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (256 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    256 vs 4 352
  • 9 GB moins de VRAM
    VRAM
    3 GB
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (3 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    3 GB vs 12 GB
  • 80% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    89.6 GB/s
    ▼ Moins bien que 97 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro 4000 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (89.6 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    89,6 GB/s vs 448 GB/s
  • 85,2% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    2,808 MHz
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro 4000 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (2808 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    2 808 MHz vs 19 000 MHz
  • 59,9% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    702 MHz
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Quadro 4000 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (702 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    702 MHz vs 1 750 MHz
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    40 nm
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro 4000 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (40 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    40 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    2.0
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 4).
    2.0 vs 4.0
  • Pas de prise en charge FSR
    FSR
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge FSR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 13 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2010
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    NVIDIA Quadro 4000 a été publié avant la carte graphique moyenne (2010 vs 2023).
    Novembre 2010
    2 010 vs 2 023
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    NVIDIA Quadro 4000 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    2 vs 8
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    11.1
    ▼ Moins bien que 100 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (11.1 vs 12 Ultimate).
    11.1 vs 12 Ultimate
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    1.1
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.1 vs 3).
    1.1 vs 3.0
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    5.0
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5 vs 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 88,9% moins de transistors
    Nombre de transistors
    2,540 million
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (2540 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    2 540 million vs 22 900 million
  • 79,3% die GPU plus grand
    Taille du die
    529 mm²
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA Quadro 4000 a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (529 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
    529 mm² vs 295 mm²
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    2
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    2 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    2 vs 3
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    1.3a
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3a vs 2.1).
    1.3a vs 2.1
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.1
    ▼ Moins bien que 99 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.1 vs 1.4a).
    1.1 vs 1.4a
  • Pas de prise en charge VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    non
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    1.4
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
    1.4 vs 2.3
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    2560x1600
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (2560x1600 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    2560x1600 vs 7680x4320
  • Pas de sortie HDMI
    Sortie HDMI
    non
    ▼ Moins bien que 96 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 86,5% de bande passante DisplayPort en moins
    Débits de liaison DisplayPort
    2.7 Gbps
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
    NVIDIA Quadro 4000 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (2.7 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    2,7 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    NVIDIA Quadro 4000 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 10 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    105 °C
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
    NVIDIA Quadro 4000 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (105 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    105 °C vs 95 °C
  • 31 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    31 dB
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    NVIDIA Quadro 4000 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (31 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    31 dB vs 0 dB
  • 18 °C température au repos plus élevée
    Température GPU au repos
    55 °C
    ▼ Moins bien que 98 % des modèles
    Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
    NVIDIA Quadro 4000 a une température au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (55 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
    55 °C vs 37 °C
  • 7,2 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    42.6 dB
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA Quadro 4000 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (42.6 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    42,6 dB vs 35,4 dB
  • 2,08x de consommation au repos en plus
    Consommation au repos
    25 W
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro 4000 a une consommation au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (25 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    25 W vs 12 W
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    NVIDIA Quadro 4000 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

H
hardware.fr
27/07/2010
Résumé de l’avis
Nvidia dévoile les Quadro Fermi.
V
videomaker.com
N/A
Résumé de l’avis
NVIDIA Quadro 4000 Graphics Card and 3D Vision Reviewed
(Traduit)Voir l’original
T
terrywhite.com
29/12/2010
Résumé de l’avis
Review: Nvidia Quadro 4000 for the Mac Pro
(Traduit)Voir l’original
T
tomshw.it
09/07/2013
Résumé de l’avis
AMD FirePro contro Nvidia Quadro, schede video professionali alla prova
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about NVIDIA Quadro 4000

  • Performances robustes pour les flux de travail professionnels (CAO, montage vidéo, 3D)
  • Pilotes certifiés offrant une stabilité et une précision accrues pour les logiciels d'entreprise
  • Format compact à un seul emplacement (single-slot) facilitant l'intégration
  • Excellente gestion du rendu 3D et de la technologie 3D Vision pour les films Blu-ray
  • Capacités de ray tracing en temps réel et débruitage par IA sur les modèles plus récents (RTX 4000)
  • Support multi-écrans performant, incluant les moniteurs ultra-larges et la 4K

What we don't like about NVIDIA Quadro 4000

  • Performances médiocres pour les jeux vidéo par rapport aux cartes grand public (GeForce)
  • Température de fonctionnement élevée nécessitant un flux d'air optimal dans le boîtier
  • Nuisances sonores notables dues au ventilateur sous charge
  • Consommation électrique importante par rapport aux performances brutes
  • Prix d'achat élevé, souvent jugé excessif pour un usage non professionnel
  • Problèmes occasionnels de scintillement ou de micro-coupures d'image signalés

Verdict

La Nvidia Quadro 4000 est une carte graphique professionnelle basée sur l'architecture Fermi, dotée de 2 Go de mémoire GDDR5 et de 256 cœurs CUDA. Elle offre une interface mémoire de 256 bits avec une bande passante de 89,6 Go/s, prenant en charge DirectX 11 et OpenGL 4.0 pour les flux de travail CAO et DCC. Ses principaux points forts incluent une précision de calcul en virgule flottante de 64 bits et une intégration certifiée avec des logiciels comme AutoCAD ou SolidWorks. Cependant, elle souffre d'une consommation d'énergie élevée (TDP de 142W), d'une tendance à la surchauffe et de performances désormais dépassées par les standards actuels.

Comparer NVIDIA Quadro 4000 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA Quadro 4000 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé