GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~180 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Test Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.9

▼Moins bien que 88 % des modèles

4.6

▼Moins bien que 89 % des modèles

7.7

▼Moins bien que 87 % des modèles

2.2
Jeux
Jeux
2.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.5
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.6
Montage vidéo
Montage vidéo
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.5
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.3
1080p
1080p
2.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.5
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.0
1440p
1440p
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.5
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.0
4K
4K
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.5
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB

4.9

Voir plus

Masquer

Performances

2.3

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

3.9

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

7.4

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

7.6

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

9.0

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

120 W

Voir plus

Design

9.1

Voir plus

Masquer

Dimensions

241x 126x 42 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

44,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
450 W vs 650 W
1 écrans pris en charge de plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
5
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (5 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
5 vs 4
45 mm de longueur en moins
Longueur
240 mm
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB est plus courte que la carte graphique moyenne (240 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz
46,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
120 W vs 225 W
2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0

2,94x moins cher
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB est moins cher que la carte graphique moyenne (180 € vs 530 €).
180 € vs 530 €

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
2000 MHz
▲ Mieux que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2000 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
2 000 MHz vs 1 750 MHz

2 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
2
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
2 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.

1 écrans pris en charge de plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
5
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (5 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
5 vs 4
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

44,2% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
120 W vs 215 W
30,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
450 W vs 650 W
46,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
120 W vs 225 W

45 mm de longueur en moins
Longueur
240 mm
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB est plus courte que la carte graphique moyenne (240 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Pourquoi le Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

49,7% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,260 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1260 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 260 MHz vs 2 505 MHz
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
51,5% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
932 MHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (932 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
932 MHz vs 1 920 MHz
2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.

14% moins bon rapport qualité-prix
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.31 vs 7.2).
6,31 vs 7,19
3,4% de score utilisateur en moins
User score
7.7/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB
la carte graphique moyenne
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.74 vs 8.000).
7,74 vs 8

49,7% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,260 MHz
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1260 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 260 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
51,5% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
932 MHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (932 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
932 MHz vs 1 920 MHz
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
75,3% de débit de pixels en moins
Pixel rate
40.3 GPixel/s
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (40.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
40,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
59,5% de débit de textures en moins
Texture rate
154.4 GTexel/s
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (154.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
154,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184
77,1% de performances FP32 en moins
Performances FP32
5.16 TFLOPS
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
5,16 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
8 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
32
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (32 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
32 vs 40
65% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
7,933 points
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (7933 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
7 933 points vs 22 653 points
74,2% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
3,793 points
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (3793 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
3 793 points vs 14 678,5 points
75,9% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
2,909 points
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2909 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
2 909 points vs 12 074 points
82,6% de performances FP16 en moins
Performances FP16
5.16 TFLOPS
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (5.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
5,16 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
77,5% de débit de calcul en moins
Performances FP32
5.16 TFLOPS
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
5,16 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2 304 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
2048
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
2 048 vs 4 352

8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
63,2% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
7,000 MHz
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
7 000 MHz vs 19 000 MHz
52,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
211.2 GB/s
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (211.2 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
211,2 GB/s vs 448 GB/s
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
75% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
32
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (32 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
32 vs 128

2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 ans plus ancienne
Date de sortie
2016
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a été publié avant la carte graphique moyenne (2016 vs 2023).
August 2016
2 016 vs 2 023
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
3
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
3 vs 8
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
vendor-name or prompt-tail contamination removed; Vulkan version unresolved.
1.3 vs 1.4
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
75,1% moins de transistors
Nombre de transistors
5,700 million
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de transistors que la carte graphique moyenne (5700 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
5 700 million vs 22 900 million
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.7
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
1.0
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
1.0 vs 3.1

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (2 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
2 vs 3
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/VP9
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0b
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
1.4
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 2.3).
1.4 vs 2.3
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
3840x2160
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (3840x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
3840x2160 vs 7680x4320

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
7,6 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
43 dB
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (43 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
43 dB vs 35,4 dB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

geektopia.es

09/09/2016

Résumé de l’avis

Análisis: Sapphire Radeon RX 470 Nitro+ - Geektopia

La Sapphire Radeon RX 470 Nitro+ (4 Go) est une carte graphique très performante et overclockée en usine, conçue pour les joueurs soucieux de leur budget qui visent une résolution de 1080p avec des réglages ultra. Elle offre un excellent rapport qualité-prix (environ 200 €) et se comporte concrètement comme une version légèrement allégée de la RX 480. Parmi les principaux points forts soulignés dans le test, on retient un overclocking d'usine conséquent qui pousse la fréquence de base à 1136 MHz et le turbo à 1266 MHz, offrant un gain de performances immédiat de 12 % par rapport au modèle de référence, sans aucune intervention de l'utilisateur. De plus, elle dispose d'un système de refroidissement robuste à double ventilateur, d'une élégante plaque arrière métallique, d'un éclairage LED RGB personnalisable, d'une connectique moderne (HDMI 2.0b et DisplayPort 1.4 avec support HDR) ainsi que de solides performances sur les titres optimisés pour DirectX 12. Le testeur conclut que ses 4 Go de VRAM restent parfaitement adaptés au jeu standard en 1080p, ce qui en fait un achat plus attrayant que les...

Avis tiers

Basé sur 72 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB

Excellentes performances en 1080p, capable de faire tourner la plupart des jeux à 60 FPS avec des réglages élevés
Rapport performance-prix exceptionnel au moment de sa sortie, offrant une alternative solide à la RX 480
Design soigné avec une plaque arrière (backplate) esthétique et un logo RGB personnalisable
Système de refroidissement Dual-X efficace avec des ventilateurs facilement amovibles pour le nettoyage
Présence d'un switch Dual BIOS permettant de choisir entre un mode 'silence' et un mode 'boost'
Bonnes capacités d'overclocking permettant de dépasser les performances d'une RX 480 de référence

What we don't like about Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB

Consommation d'énergie relativement élevée par rapport à l'efficacité énergétique des cartes Nvidia concurrentes
Niveau sonore audible en charge, surtout en mode overclocké, bien que le mode silence aide à atténuer ce point
Prix parfois jugé trop proche de la RX 480 4GB, rendant le choix entre les deux difficile à l'époque
Températures pouvant atteindre les 80°C sous forte charge dans certains boîtiers
Stabilité parfois capricieuse lors de l'utilisation de plusieurs GPU simultanément (Crossfire ou multi-GPU)

Verdict

La Sapphire Nitro+ Radeon RX 470 4GB est une carte graphique basée sur l'architecture Polaris 10 (GCN 4.0), équipée de 2048 processeurs de flux et de 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 256 bits. Ce modèle se distingue par un overclocking d'usine avec une fréquence boost atteignant 1260 MHz et une vitesse de mémoire effective de 7 Gbps, offrant ainsi des performances solides pour le jeu en 1080p. Ses principaux atouts incluent son système de refroidissement Dual-X efficace avec des ventilateurs amovibles « Quick Connect », un design robuste doté d'une plaque arrière esthétique et un bon rapport qualité-prix pour l'e-sport. Cependant, elle présente certains inconvénients comme une consommation électrique assez élevée (TDP de 120W-170W nécessitant un connecteur 8 broches) et un niveau sonore qui peut devenir perceptible sous une charge de travail intense.

Les meilleures alternatives

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Cartes graphiques

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Cartes graphiques

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Cartes graphiques

Cartes graphiques

Acer Nitro ARC B570 OC

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Cartes graphiques

Cartes graphiques

EVGA GTX 1070 Ti Gaming

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Gaming OC

Cartes graphiques

MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming

Cartes graphiques

EVGA GeForce GTX 1070 Ti SC Black Edition ACX 3 0

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre Sapphire Nitro Radeon RX 470 4GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé