GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Casques v1.0
Méthodologie Casques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Casques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Casques v1.0

Monster Mission 100 Avis | 93 Données comparées

Prix moy.:~110 €Format:circum-auralConnectivité:sans filAutonomie de batterie:40 heuresRéduction active du bruit (ANC):oui

Test Monster Mission 100: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie casques et s’il vaut la peine de l’acheter.

7.3

Score total

Note
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du casque, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs casques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 80 % des modèles
Composants du score

80%

7.3

Score technique

20%

7.4

Score des utilisateurs

▲Mieux que 80 % des modèles
7.3

Score technique

Technical score
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 81 % des modèles
Composants du score

52%

8.0

Son

20%

4.4

Fonctions

10%

8.4

Design

8%

7.6

Connectivité

6%

7.6

Batterie

4%

8.4

Appels et commandes

▲Mieux que 81 % des modèles
7.4

Score des utilisateurs

User score
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

70%

7.7

Notes des utilisateurs

30%

6.5

Nombre d'avis

Basé sur 223 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 78 % des modèles
  • monster-mission-100
  • monster-mission-100
  • monster-mission-100
  • monster-mission-100
  • monster-mission-100
  • monster-mission-100
  • monster-mission-100
monster-mission-100
monster-mission-100
monster-mission-100
monster-mission-100
monster-mission-100
monster-mission-100
monster-mission-100

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques casque Monster Mission 100

Score technique
Note technique
7.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des casques dans les domaines suivants : Son, Appels et commandes, Connectivité, Fonctions, Batterie, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les casques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 81 % des modèles
Composants du score:

52%

8.0

Son

20%

4.4

Fonctions

10%

8.4

Design

8%

7.6

Connectivité

6%

7.6

Batterie

4%

8.4

Appels et commandes

7.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Composants du score

70%

7.7

Notes des utilisateurs

30%

6.5

Nombre d'avis

Basé sur 223 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Lire les avis clients sur Amazon →
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.4
Popularité
Popularity
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le casque.
Quand c’est important
Quand vous préférez un casque déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 60 % des modèles
Popularité:
Monster Mission 100 a un score de popularité de 6,5 points, supérieur à celui de 59,7% des produits de cette catégorie.
6.5
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
8.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du casque avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un casque offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 81 % des modèles
Composants du score:

60%

7.3

Score total

40%

9.9

Prix

8.1
Réduction active du bruit (ANC)
oui
Réduction active du bruit (ANC)
oui
▲ Mieux que 73 % des modèles
Monster Mission 100 prend en charge la réduction active du bruit. 72,6% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
Type de haut-parleur
dynamique
Taille du haut-parleur
40 mm
Taille du haut-parleur
40 mm
▲ Mieux que 29 % des modèles
Fourchette du marché : <10 mm – >50 mm
Monster Mission 100 utilise des transducteurs de 40 mm, plus grand que 28,6% des casques et égal à 53,3% des casques.
Nombre de haut-parleurs
1
Nombre de haut-parleurs
1
▼ Moins bien que 4 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
Monster Mission 100 utilise 1 transducteurs, moins de pilotes que 4% des casques et égal à 96% des casques.
Fréquence minimale
20 Hz
Fréquence minimale
20 Hz
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
Monster Mission 100 atteint une fréquence minimale de 20 Hz, plus élevée que 50,8% des casques et égal à 47,3% des casques.
Voir plus
Microphone anti-bruit
oui
Microphone anti-bruit
oui
▲ Mieux que 61 % des modèles
Monster Mission 100 prend en charge un microphone anti-bruit. 61,1% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
Peut être utilisé comme casque-micro
oui
▲ Mieux que 15 % des modèles
Monster Mission 100 is headset-ready, 84,8% is not. 15,2% des casques peuvent être utilisés comme casques-micro.
Nombre de microphones
1
Nombre de microphones
1
▲ Mieux que 27 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >4
Monster Mission 100 a 1 microphones, plus de microphones que 26,9% des casques et égal à 50,9% des casques.
Microphone perche
non
Microphone perche
non
▼ Moins bien que 14 % des modèles
Monster Mission 100 n'inclut pas de microphone sur tige, contrairement à 86,5%. 13,5% des casques ont un microphone perche.
SNR du microphone
?
Voir plus
Connectivité
sans fil
Connectivité
sans fil
▲ Mieux que 51 % des modèles
Monster Mission 100 prend en charge la connectivité sans fil, plus flexible que 50,8% des casques et égal à 49,2% des casques.
Version Bluetooth
5.4
Version Bluetooth
5,4
★ Mieux que 95 % des modèles
Monster Mission 100 utilise la version Bluetooth 5,4, plus récente que 95,2% des casques et égal à 4,1% des casques.
Portée Bluetooth maximale
10 m
Portée Bluetooth maximale
10 m
▼ Moins bien que 17 % des modèles
Fourchette du marché : <10 m – >15 m
Monster Mission 100 offre une portée Bluetooth de 10 m, plus élevée que 2,7% des casques et égal à 80,6% des casques.
Latence audio
48 ms
Latence audio
48 ms
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <40 ms – >222 ms
Monster Mission 100 a une latence audio de 48 ms, plus basse que 76% des casques.
Prise en charge multipoint
oui
Prise en charge multipoint
oui
▲ Mieux que 69 % des modèles
Monster Mission 100 prend en charge le multipoint. 69,4% des casques prennent en charge le multipoint.
Voir plus
Mode son ambiant
non
Mode son ambiant
non
▼ Moins bien que 25 % des modèles
Monster Mission 100 n'offre pas de mode son ambiant, contrairement à 75,1%. 24,9% des casques prennent en charge le mode son ambiant.
Prise en charge EQ
non
Prise en charge EQ
non
▼ Moins bien que 23 % des modèles
Monster Mission 100 ne prend pas en charge la personnalisation de l'égaliseur, contrairement à 76,8%. 23,2% des casques prennent en charge EQ.
Application compagnon
non
Application compagnon
non
▼ Moins bien que 22 % des modèles
Monster Mission 100 ne fonctionne pas avec une application compagnon, contrairement à 78,4%. 21,6% des casques prennent en charge des applications compagnon.
Niveaux ANC réglables
N/A
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
Prise en charge de l'assistant vocal
oui
▲ Mieux que 39 % des modèles
Monster Mission 100 prend en charge l'assistant vocal. 39,2% des casques prennent en charge l'assistant vocal.
Voir plus
Autonomie de batterie
40 heures
Autonomie de batterie
40 heures
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
Monster Mission 100 offre une autonomie de batterie de 40 heures, plus élevée que 62,7% des casques et égal à 4,8% des casques.
Autonomie avec ANC
N/A
Temps de charge
2 heures
Temps de charge
2 heures
▲ Mieux que 48 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5 heures – >3.5 heures
Monster Mission 100 prend 2 heures pour se recharger, plus basse que 47,8% des casques et égal à 39% des casques.
Charge rapide
?
Capacité de batterie
300 mAh
Capacité de batterie
300 mAh
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <290 mAh – >1k mAh
Monster Mission 100 a une capacité de batterie de 300 mAh, plus basse que 83,5% des casques et égal à 6,4% des casques.
Voir plus
Marque
Monster
Format
circum-aural
Poids
141,8 g
Poids
141,8 g
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <14 g – >340 g
Monster Mission 100 pese 141,8 g, plus legere que 71,6% des casques.
Conception acoustique
fermé
Force de serrage
?
Voir plus

Monster Mission 100 vs le casque moyen

246810TotalDesignSonBatterieConnectivitéAppels et commandesFonctions
  • Réduction active du bruit
    Réduction active du bruit (ANC)
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Monster Mission 100 prend en charge la réduction active du bruit, tandis que le casque moyen non. 27.5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
  • Prise en charge multipoint
    Prise en charge multipoint
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Monster Mission 100 prend en charge le multipoint, tandis que le casque moyen non. 30.6% des casques prennent en charge le multipoint.
  • Connectivité plus flexible
    Connectivité
    sans fil
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Monster Mission 100 offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
    sans fil vs câblé
  • 102 ms de 2 ms de latence audio en moins
    Latence audio
    48 ms
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 ms – >222 ms
    Monster Mission 100 a une latence audio plus basse que le casque moyen (48 ms vs 150 ms). Le casque moyen a une latence audio de 150 ms.
    48 ms vs 150 ms
  • Microphone d'appel clair
    Microphone anti-bruit
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Monster Mission 100 offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
  • Prise en charge LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Monster Mission 100 prend en charge Bluetooth LE Audio, tandis que le casque moyen non. 11.6% des casques prennent en charge Bluetooth LE Audio.
  • 35% de 40% de poids en moins
    Poids
    141.8 g
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <14 g – >340 g
    Monster Mission 100 est plus legere que le casque moyen (141.8 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    141,8 g vs 218 g
  • Commandes sur l’appareil
    Commandes sur l'appareil
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Monster Mission 100 inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
  • 11,5% meilleur rapport qualité-prix
    Monster Mission 100 a un meilleur rapport qualité-prix que le casque moyen (8.1 vs 7.3).
    8,1 vs 7,27
  • 35% de 40% de poids en moins
    Poids
    141.8 g
    ▲ Mieux que 72 % des modèles
    Fourchette du marché : <14 g – >340 g
    Monster Mission 100 est plus legere que le casque moyen (141.8 g vs 218 g). Le casque moyen pese 218 g.
    141,8 g vs 218 g
  • Design pliable
    Pliable
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Monster Mission 100 a un design pliable, tandis que le casque moyen non. 48.3% des casques sont pliables.
  • Résistance à l’eau
    Résistance à l'eau
    oui
    ▲ Mieux que 80 % des modèles
    Monster Mission 100 is water resistant, le casque moyen is not. 20.2% des casques sont résistants à l'eau.
  • Indice IP supérieur
    Indice IP
    IPX5
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Monster Mission 100 a un indice IP meilleur que le casque moyen (IPX5 vs aucun). Les casques moyens ont un indice IP de aucun.
    IPX5 vs aucun
  • Réduction active du bruit
    Réduction active du bruit (ANC)
    oui
    ▲ Mieux que 73 % des modèles
    Monster Mission 100 prend en charge la réduction active du bruit, tandis que le casque moyen non. 27.5% des casques prennent en charge la réduction active du bruit.
  • Charge USB-C
    USB Type-C
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Monster Mission 100 utilise la charge USB-C, tandis que le casque moyen non. 29.5% des casques utilisent l'USB Type-C.
  • 10 heures de 2 heures d'autonomie en plus
    Autonomie de batterie
    40 heures
    ▲ Mieux que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <10 heures – >70 heures
    Monster Mission 100 a une autonomie de batterie plus élevée que le casque moyen (40 heures vs 30 heures). Le casque moyen offre une autonomie de batterie de 30 heures.
    40 heures vs 30 heures
  • Lecture pendant la charge
    Lecture pendant la charge
    oui
    ▲ Mieux que 71 % des modèles
    Monster Mission 100 can play while charging, le casque moyen cannot. 29.1% des casques prennent en charge la lecture pendant la charge.
  • Batterie rechargeable
    Possède une batterie rechargeable
    oui
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Monster Mission 100 a une batterie rechargeable, tandis que le casque moyen non. 47.9% des casques ont une batterie rechargeable.
  • Prise en charge multipoint
    Prise en charge multipoint
    oui
    ▲ Mieux que 69 % des modèles
    Monster Mission 100 prend en charge le multipoint, tandis que le casque moyen non. 30.6% des casques prennent en charge le multipoint.
  • Connectivité plus flexible
    Connectivité
    sans fil
    ▲ Mieux que 51 % des modèles
    Monster Mission 100 offre une connectivité plus flexible que le casque moyen (sans fil vs câblé). Les casques moyens prennent en charge la connectivité câblé.
    sans fil vs câblé
  • 102 ms de 2 ms de latence audio en moins
    Latence audio
    48 ms
    ▲ Mieux que 76 % des modèles
    Fourchette du marché : <40 ms – >222 ms
    Monster Mission 100 a une latence audio plus basse que le casque moyen (48 ms vs 150 ms). Le casque moyen a une latence audio de 150 ms.
    48 ms vs 150 ms
  • Prise en charge LE Audio
    Bluetooth LE Audio
    oui
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Monster Mission 100 prend en charge Bluetooth LE Audio, tandis que le casque moyen non. 11.6% des casques prennent en charge Bluetooth LE Audio.
  • Prise en charge du codec AAC
    AAC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Monster Mission 100 prend en charge AAC, tandis que le casque moyen non. 32.2% des casques prennent en charge AAC.
  • Prise en charge de l’appairage rapide
    Appairage rapide
    oui
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Monster Mission 100 prend en charge l'appairage rapide, tandis que le casque moyen non. 14% des casques prennent en charge l'appairage rapide.
  • Connexions multipoint
    Connexions multipoint
    oui
    ▲ Mieux que 70 % des modèles
    Monster Mission 100 prend en charge les connexions multipoint, alors que le casque moyen non. 30.2% des casques prennent en charge les connexions multipoint.
    supports multipoint for up to 2 devices.
  • Mode jeu à faible latence
    Mode jeu à faible latence
    oui
    ▲ Mieux que 79 % des modèles
    Monster Mission 100 inclut un mode jeu à faible latence, tandis que le casque moyen non. 21.2% des casques prennent en charge le mode jeu à faible latence.
  • Microphone d'appel clair
    Microphone anti-bruit
    oui
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Monster Mission 100 offre un microphone d'appel clair, alors que le casque moyen non. 39% des casques prennent en charge les microphones anti-bruit.
  • Commandes sur l’appareil
    Commandes sur l'appareil
    oui
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Monster Mission 100 inclut des commandes sur l'appareil, tandis que le casque moyen non. 46.8% des casques prennent en charge les commandes sur l'appareil.
  • Réduction du bruit du vent
    Réduction du bruit du vent
    oui
    ▲ Mieux que 66 % des modèles
    Monster Mission 100 prend en charge la réduction du bruit du vent, tandis que le casque moyen non. 34.3% des casques prennent en charge la réduction du bruit du vent.
  • 8 de 2 ans plus récente
    Date de sortie
    2024
    ▲ Mieux que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Monster Mission 100 est sorti plus récemment que le casque moyen (2024 vs 2016). Le casque moyen est sorti en 2016.
    August 2024
    2024 vs 2016
  • 2,7 % de 2% de distorsion en plus
    THD (Total Harmonic Distortion)
    3 %
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.08 % – >3 %
    Monster Mission 100 a une distorsion harmonique totale plus élevée que le casque moyen (3 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
    3 % vs 0,3 %
  • 2 Hz de 2 Hz de grave en moins
    Fréquence minimale
    20 Hz
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
    Monster Mission 100 a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 48,3% de 40% de capacité de batterie en moins
    Capacité de batterie
    300 mAh
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mAh – >1k mAh
    Monster Mission 100 a une capacité de batterie plus basse que le casque moyen (300 mAh vs 580 mAh). Le casque moyen a une capacité de batterie de 580 mAh.
    300 mAh vs 580 mAh
  • 8,5% de score utilisateur en moins
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Monster Mission 100
    le casque moyen
    Monster Mission 100 a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.37 vs 8.000).
    7,37 vs 8
  • 8,5% de score utilisateur en moins
    User score
    7.4/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le casque.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment un casque se comporte en écoute réelle et à quel point il est fiable en matière de confort, de qualité audio, d'autonomie et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    Monster Mission 100
    le casque moyen
    Monster Mission 100 a un score utilisateur plus faible que le casque moyen (7.37 vs 8.000).
    7,37 vs 8
  • 2,7 % de 2% de distorsion en plus
    THD (Total Harmonic Distortion)
    3 %
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.08 % – >3 %
    Monster Mission 100 a une distorsion harmonique totale plus élevée que le casque moyen (3 % vs 0.3 %). Le casque moyen a une distorsion harmonique totale de 0.3 %.
    3 % vs 0,3 %
  • 2 Hz de 2 Hz de grave en moins
    Fréquence minimale
    20 Hz
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 Hz – >20 Hz
    Monster Mission 100 a une fréquence minimale plus élevée que le casque moyen (20 Hz vs 18 Hz). Le casque moyen atteint une fréquence minimale de 18 Hz.
    20 Hz vs 18 Hz
  • 48,3% de 40% de capacité de batterie en moins
    Capacité de batterie
    300 mAh
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <290 mAh – >1k mAh
    Monster Mission 100 a une capacité de batterie plus basse que le casque moyen (300 mAh vs 580 mAh). Le casque moyen a une capacité de batterie de 580 mAh.
    300 mAh vs 580 mAh

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis tiers

Basé sur 223 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul
Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about Monster Mission 100

  • Excellent rapport qualité-prix pour un modèle d'entrée de gamme
  • Conception extrêmement légère (environ 142g) et confortable pour de longues sessions
  • Grande autonomie de batterie atteignant jusqu'à 40 heures de lecture continue
  • Connexion stable grâce à la technologie Bluetooth 5.4
  • Design pliable facilitant le transport et la portabilité
  • Présence d'une annulation du bruit IA pour améliorer la clarté des appels

What we don't like about Monster Mission 100

  • Qualité de construction perçue comme un peu « plastique » ou fragile par certains utilisateurs
  • Taille des coussinets jugée parfois trop petite, se rapprochant plus d'un format supra-auriculaire (on-ear)
  • Rendu sonore pouvant paraître un peu fin ou « métallique » par rapport à des modèles haut de gamme
  • Absence de réduction active du bruit (ANC) performante pour l'isolation environnementale globale
  • Marquages Gauche (L) et Droite (R) peu visibles ou peu pratiques

Verdict

Le Monster Mission 100 est un casque circum-auriculaire (over-ear) léger de 141,75 g, équipé de transducteurs de 40 mm offrant une réponse en fréquence de 20 Hz à 20 kHz. Il se distingue par sa connectivité Bluetooth 5.4 avec connexion multipoint, une réduction de bruit active (ANC) et une technologie de réduction de bruit par IA pour des appels clairs. Ses principaux atouts résident dans son autonomie solide de 40 heures, sa conception pliable pour la portabilité et son confort assuré par un arceau réglable. En revanche, il ne supporte pas l'audio spatial et son temps de charge exact reste non spécifié par le fabricant.

Comparer Monster Mission 100 avec autres casques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Monster Mission 100 et autres casques

Aucun résultat trouvé