AMD A10 7700K Avis | 78 Données comparées

Le test de Cowcotland sur les APU AMD A10-7850K et A10-7700K basés sur Kaveri souligne un virage important vers l'efficacité en 28nm et les graphismes Radeon R7 basés sur GCN, offrant des performances de jeu intégrées supérieures à la génération précédente. Tout en proposant des fonctionnalités comme le support HSA et des coefficients débloqués, l'accent mis sur l'efficacité s'est traduit par des fréquences d'horloge plus basses et des performances CPU stagnantes, affichant souvent des gains négligeables par rapport aux anciens modèles Richland. Jugés finalement adaptés aux systèmes compacts (SFF), ces APU dépendent fortement d'une mémoire système rapide per surpasser les limitations de la bande passante.

Le test de Hardware.fr sur les APU Kaveri d'AMD (A10-7850K/A10-7700K) met en avant l'introduction des cœurs CPU « Steamroller » et de l'architecture graphique GCN, marquant une transition vers le HSA en 28nm. Bien qu'offrant des performances graphiques intégrées inégalées — permettant de jouer en 1080p à petit budget — cette architecture souffre de fréquences d'horloge CPU plus faibles que la génération précédente, Richland. En fin de compte, ces APU font face à la rude concurrence des Intel Core i3 d'entrée de gamme sur les tâches CPU brutes et peinent à convaincre à cause d'un prix de lancement élevé face aux solutions dédiées.

L'APU AMD Kaveri de 2014, plus précisément l'A10-7850K, introduit l'architecture Steamroller en 28 nm et l'architecture système hétérogène (HSA), permettant une mémoire partagée (hUMA) entre le processeur et le GPU. L'un de ses atouts majeurs est son processeur graphique intégré Radeon R7, qui offre des performances supérieures pour le jeu en 1080p d'entrée de gamme par rapport aux générations précédentes. Cependant, la puce se heurte à des limites en termes de puissance brute du processeur, avec des performances monocœur parfois en retrait par rapport à l'ancienne génération Richland, et les performances du GPU dépendent fortement de la rapidité de la mémoire système DDR3. Bien qu'il constitue une solution tout-en-un solide pour les configurations à petit budget, il peine dans les tâches de productivité purement liées au CPU face aux concurrents d'Intel.

Le test de Cowcotland analyse les APU AMD A10-7850K et A10-7700K « Kaveri », mettant en avant l'architecture Steamroller et les graphismes Radeon R7. Tout en offrant des performances graphiques intégrées supérieures, capables de faire tourner des jeux en 1080p (entrée de gamme) et de supporter la technologie HSA, ces APU dépendent fortement de la rapidité della mémoire vive. Les points forts incluent une consommation d'énergie réduite et de solides performances de l'iGPU, mais les points faibles soulignent des gains de performance CPU limités par rapport aux générations précédentes et un coût élevé face aux configurations avec carte graphique dédiée.

Ce test de Hardware.fr analyse les performances des processeurs en jeu 3D, soulignant que si l'augmentation du nombre de cœurs booste les performances applicatives professionnelles, les gains en jeu restent marginaux, avec un net retard pour les anciennes architectures comme le Core 2 Duo. Les architectures modernes améliorent l'efficacité de l'IPC et la gestion multithread, identifiant le milieu de gamme (6 à 8 cœurs) comme le choix optimal, offrant un bon compromis entre fréquences élevées et efficacité architecturale.

Ce test de Hardware.fr analyse le lancement de la NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, la première carte graphique dotée de l'architecture Maxwell économe in énergie. Testée sur une plateforme haut de gamme, la revue souligne la capacité de la carte à fonctionner uniquement via l'alimentation du port PCIe (environ 60W) tout en délivrant des performances comparables à la GTX 650 Ti Boost de la génération précédente. La carte brille dans les configurations compactes (SFF) grâce à son design réduit et son fonctionnement silencieux et frais, dépassant souvent la Radeon R7 260X, surtout lorsqu'elle est overclockée. Cependant, le bus mémoire 128 bits constitue un goulot d'étranglement important dans les scénarios exigeants, nécessitant de baisser les réglages graphiques pour le jeu en 1080p. De plus, ses faibles performances en calcul double précision limitent son utilité pour certains travaux professionnels spécifiques.

Le test de Hardware.fr présente l'AMD Radeon R9 290X comme un GPU ultra haut de gamme offrant un rapport performance-prix exceptionnel à 549 $, égalant ou dépassant souvent la Nvidia GTX Titan. Ses principaux atouts incluent l'architecture « Hawaii » con 2 816 processeurs de flux, 4 Go de mémoire et de solides performances en 4K ainsi que sur les configurations multi-écrans. Cependant, elle présente des inconvénients majeurs, notamment des températures de fonctionnement élevées (94°C) entraînant un bruit de ventilation important et du « thermal throttling » sur le dissipateur de référence. La carte affiche également une consommation électrique élevée, particulièrement en charge. Bien que saluée pour avoir bousculé le marché du haut de gamme, la conclusion du test conseille d'attendre les modèles personnalisés des partenaires pour pallier les problèmes de bruit et de chauffe.