GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v3.0
Méthodologie Processeurs v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Processeurs v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Processeurs v3.0

Avis Intel Celeron G1620T : 74 caractéristiques comparées

Prix moy.:~35 €Score multi-cœur PassMark:1532Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1155TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test Intel Celeron G1620T: Comparer 74 spécifications techniques pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

Intel Celeron G1620T
5.8/10

Score total

Note
5.8/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

40%

3.6

Score technique

25%

?

Note des testsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,2, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

25%

?

Note des classementsPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,5, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

10%

?

Note de satisfactionPas encore assez de données, nous utilisons donc 7,0, la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie

▼Moins bien que 83 % des modèles
7.1

Qualité-prix

Qualité-prix
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Composants du score

70%

5.8

Score total

30%

10

Prix

▼Moins bien que 66 % des modèles
3.6

Score technique

Note technique
3.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score

60%

2.5

Performances

18%

4.7

Architecture

10%

3.9

Mémoire et PCIe

7%

8.1

Puissance et thermique

4%

7.3

Plateforme

1%

7.3

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 94 % des modèles
?

Note des tests

Note des tests
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,2 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Notes par test (0)
Nous n’avons pas encore trouvé de test indépendant de ce modèle. Tant que ce n’est pas le cas, sa part des tests compte pour 7,2.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
Pas encore de test d’expert
?

Note des classements

Note des classements
7.5/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (0)
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant, donc cette partie compte pour 7,5. Les modèles figurant dans un classement obtiennent de 8 à 10.
Dans aucun classement des meilleurs pour l’instant
  • intel-celeron-g1620t
intel-celeron-g1620t
Où acheter
    N/A~ 35 €
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Celeron G1620T

Score technique
Note technique
3.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Composants du score:

60%

2.5

Performances

18%

4.7

Architecture

10%

3.9

Mémoire et PCIe

7%

8.1

Puissance et thermique

4%

7.3

Plateforme

1%

7.3

Graphiques intégrés

3.6
Note des tests
7.2
Note des classements
?
Qualité-prix
Qualité-prix
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 66 % des modèles
Composants du score:

70%

5.8

Score total

30%

10

Prix

7.1
Type de processeur
de bureau
Intel Celeron G1620T appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 54,7% des processeurs et égale à celle de 39,5% des processeurs.
Socket CPU
LGA1155
Intel Celeron G1620T utilise le socket CPU LGA1155, qui est plus récent que celui de 53,2% des processeurs et égal à celui de 2,1% des processeurs.
Chipset
?
Architecture CPU
x86-64
Intel Celeron G1620T utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,8% des processeurs et égale à celle de 98,2% des processeurs.
Jeux d’instructions
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Intel Celeron G1620T prend en charge les jeux d’instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, avec un support plus limité que 81,8% des processeurs et égal à celui de 0,2% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Celeron G1620T dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 80,4% des processeurs et autant que 19,6% des processeurs.
Threads CPU
2
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Celeron G1620T offre 2 threads CPU, soit moins que 94,3% des processeurs et autant que 5,6% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 2,4 GHz
Score multi-cœur PassMark
1 532
Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
Intel Celeron G1620T obtient 1 532 sur PassMark, un score inférieur à celui de 97,3% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
22 nm
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G1620T utilise une finesse de gravure de 22 nm, qui est plus ancienne que celle de 85% des processeurs et égale à celle de 9,6% des processeurs.
Fonderie
Intel 22 nm
Intel Celeron G1620T est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 22 nm, qui est moins avancé que celui de 84,9% des processeurs et égal à celui de 9,8% des processeurs.
Cache L3
2 Mo
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Celeron G1620T dispose d’un cache L3 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 91% des processeurs et égal à celui de 2,7% des processeurs.
Cache L2
?
Cache L1
128 Ko
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Celeron G1620T dispose d’un cache L1 de 128 Ko, qui est plus petit que celui de 83,9% des processeurs et égal à celui de 14,3% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3
Intel Celeron G1620T prend en charge la DDR DDR3, qui est plus ancienne que celle de 86,7% des processeurs et égale à celle de 13,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
1 333 MHz
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G1620T prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 1 333 MHz, ce qui est inférieur à 98,6% des processeurs et égal à 1,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
Intel Celeron G1620T prend en charge des vitesses JEDEC jusqu’à DDR3-1333 MHz, ce qui est inférieur à 98,5% des processeurs et égal à 1,3% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
32 Go
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Celeron G1620T prend en charge jusqu’à 32 Go de mémoire, soit moins que 73% des processeurs et autant que 18,9% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Intel Celeron G1620T dispose de graphiques intégrés. 14,7% des processeurs proposent cette option.
Modèle de GPU intégré
?
Unités d’exécution du GPU intégré
6
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Celeron G1620T dispose de 6 unités d’exécution GPU, soit moins que 83,5% des processeurs et autant que 6,2% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
650 MHz
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G1620T a une fréquence GPU intégrée de 650 MHz, qui est supérieure à celle de 80,6% des processeurs et égale à celle de 4,5% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
H.264 (décodage HW), MPEG-2 (décodage HW), VC-1 (décodage HW)
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron G1620T a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 53,2% des processeurs et égal à celui de 14% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
35 W
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron G1620T a une puissance de base de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 53,3% des processeurs et égal à celle de 14,1% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
?
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
Intel Celeron G1620T ne prend pas en charge le TDP configurable. 53,7% des processeurs proposent cette option.
Voir plus

Intel Celeron G1620T vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesArchitectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • Livré avec un refroidisseur
    Intel Celeron G1620T comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 46,9% taille de die plus compacte
    Intel Celeron G1620T a une taille de die plus petite que le processeur moyen (94 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C de limite de température plus élevée
    Intel Celeron G1620T a une limite de température plus élevée que le processeur moyen (105 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Intel Celeron G1620T prend en charge la mémoire ECC, alors que le processeur moyen ne la prend pas. 32% des processeurs la prennent en charge.
  • 7,14x moins cher
    Intel Celeron G1620T est moins cher que le processeur moyen (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • 22,2% moins de puissance de base
    Intel Celeron G1620T a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 85,7% plus de fréquence GPU
    Intel Celeron G1620T a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (650 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 7,14x moins cher
    Intel Celeron G1620T est moins cher que le processeur moyen (35 € vs 250 €).
    35 € vs 250 €
  • 46,9% taille de die plus compacte
    Intel Celeron G1620T a une taille de die plus petite que le processeur moyen (94 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Intel Celeron G1620T prend en charge la mémoire ECC, alors que le processeur moyen ne la prend pas. 32% des processeurs la prennent en charge.
  • 85,7% plus de fréquence GPU
    Intel Celeron G1620T a une fréquence GPU intégrée plus élevée que le processeur moyen (650 MHz vs 350 MHz). Le processeur moyen a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • Livré avec un refroidisseur
    Intel Celeron G1620T comprend un refroidisseur, tandis que le processeur moyen n’en comprend pas. 26.9% des processeurs sont livrés avec un refroidisseur.
  • 5 °C de limite de température plus élevée
    Intel Celeron G1620T a une limite de température plus élevée que le processeur moyen (105 °C contre 100 °C). Le processeur moyen peut fonctionner jusqu’à 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% moins de puissance de base
    Intel Celeron G1620T a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 86,6% moins de score PassMark
    Intel Celeron G1620T a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,532 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    1 532 vs 11 469
  • 86,5% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Intel Celeron G1620T a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (701 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    701 vs 5 209
  • 48,1% moins de score PassMark single-core
    Intel Celeron G1620T a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,327 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    1 327 vs 2 558
  • 75,6% moins de score Geekbench 6 single-core
    Intel Celeron G1620T a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (374 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    374 vs 1 535
  • 4 cœurs CPU de moins
    Intel Celeron G1620T a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 83,3% plus de finesse de gravure
    Intel Celeron G1620T utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 6 threads CPU de moins
    Intel Celeron G1620T a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Sans TDP configurable
    Intel Celeron G1620T ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
  • 2,7% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Celeron G1620T a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (7.09 vs 7.28).
    7,09 vs 7,28
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Intel Celeron G1620T prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA, AMD-V
  • 7 ans plus ancien
    Intel Celeron G1620T a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2013 contre 2020).
    Septembre 2013
    2013 vs 2020
  • Accélération cryptographique plus limitée
    Intel Celeron G1620T propose une accélération cryptographique plus limitée que le processeur moyen (non contre AES, SHA).
  • 86,6% moins de score PassMark
    Intel Celeron G1620T a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1,532 vs 11,469). Le processeur moyen obtient 11,469 en PassMark.
    1 532 vs 11 469
  • 86,5% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Intel Celeron G1620T a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (701 vs 5,209). Le processeur moyen obtient 5,209 en Geekbench 6 multi-cœur.
    701 vs 5 209
  • 48,1% moins de score PassMark single-core
    Intel Celeron G1620T a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,327 vs 2,558). Le processeur moyen obtient 2,558 en PassMark single-core.
    1 327 vs 2 558
  • 75,6% moins de score Geekbench 6 single-core
    Intel Celeron G1620T a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (374 vs 1,535). Le processeur moyen obtient 1,535 en Geekbench 6 mono-cœur.
    374 vs 1 535
  • 4 cœurs CPU de moins
    Intel Celeron G1620T a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 6 threads CPU de moins
    Intel Celeron G1620T a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • 2 cœurs performance de moins
    Intel Celeron G1620T compte moins de cœurs performance que le processeur moyen (2 contre 4). Le processeur moyen compte 4 cœurs performance.
    2 vs 4
  • Sans multithreading simultané
    Intel Celeron G1620T ne prend pas en charge le multithreading simultané, alors que le processeur moyen le prend. 73.8% des processeurs le prennent en charge.
  • 41,1% plus de temps de rendu Blender
    Intel Celeron G1620T a un temps de rendu Blender BMW27 plus élevé que le processeur moyen (234.5 vs 398). Le processeur moyen met 398.015 pour le test Blender BMW27.
    234,5 vs 398,015
  • Sans boost de fréquence
    Intel Celeron G1620T ne prend pas en charge le boost automatique de fréquence, alors que le processeur moyen le prend. 87.7% des processeurs le proposent.
  • 37,5% moins de débit de bus
    Intel Celeron G1620T offre une vitesse de transfert du bus plus faible que le processeur moyen (5 GT/s vs 8 GT/s). Le processeur moyen offre une vitesse de transfert du bus de 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 83,3% plus de finesse de gravure
    Intel Celeron G1620T utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (22 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 45,9% moins de cache L3 par cœur
    Intel Celeron G1620T offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.85 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.85 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,85 Mo/cœur
  • Microarchitecture moins avancée
    Intel Celeron G1620T utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Ivy Bridge contre Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 77,8% moins de cache L3
    Intel Celeron G1620T a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 9 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 9 Mo.
    2 Mo vs 9 Mo
  • 50% moins de cache L2 par cœur
    Intel Celeron G1620T offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 66,7% moins de cache L1
    Intel Celeron G1620T a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    128 Ko vs 384 Ko
  • Fonderie moins avancée
    Intel Celeron G1620T utilise un procédé de fonderie moins avancé que le processeur moyen (Intel 22 nm contre Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 58,3% moins de vitesse mémoire
    Intel Celeron G1620T prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (1,333 MHz vs 3,200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 3,200 MHz.
    1 333 MHz vs 3 200 MHz
  • 55,2% moins de bande passante mémoire
    Intel Celeron G1620T offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (21 Go/s vs 46.9 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 46.9 Go/s.
    21 Go/s vs 46,9 Go/s
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Intel Celeron G1620T prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3 contre DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • Version PCIe plus ancienne
    Intel Celeron G1620T prend en charge une version PCIe plus ancienne que le processeur moyen (2 contre 3).
    2 vs 3
  • Vitesse JEDEC plus faible
    Intel Celeron G1620T prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire plus faible que le processeur moyen (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse JEDEC de la mémoire de DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1 333 MHz vs DDR4-3 200 MHz
  • Bifurcation PCIe limitée
    Intel Celeron G1620T prend en charge une bifurcation PCIe moins flexible que le processeur moyen (x16, x8/x8 contre x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x4/x4/x4/x4
  • 50% moins de capacité mémoire
    Intel Celeron G1620T prend en charge moins de mémoire maximale que le processeur moyen (32 Go vs 64 Go). Le processeur moyen prend en charge 64 Go de mémoire.
    32 Go vs 64 Go
  • 75% moins d’unités d’exécution GPU
    Intel Celeron G1620T a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (6 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    6 vs 24
  • Sans TDP configurable
    Intel Celeron G1620T ne prend pas en charge le TDP configurable, tandis que le processeur moyen le fait. 53.7% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.

Avis tiers

What customers like about Intel Celeron G1620T

  • Très faible consommation d'énergie (TDP de 35W), idéal pour les serveurs domestiques ou NAS
  • Excellent rapport qualité-prix pour les configurations à petit budget
  • Chauffe très peu, permettant un fonctionnement silencieux avec un refroidissement minimal
  • Support de la mémoire ECC, un atout rare pour cette gamme de prix
  • Performances suffisantes pour la bureautique simple, la navigation web et le multimédia léger

What customers don't like about Intel Celeron G1620T

  • Limité à 2 cœurs et 2 threads, ce qui restreint fortement le multitâche
  • Performances graphiques intégrées très basiques, inadaptées pour le jeu vidéo moderne
  • Absence de la technologie Intel Turbo Boost
  • Rapidement dépassé lors de l'utilisation de logiciels lourds ou de montage vidéo
  • Architecture vieillissante (Ivy Bridge) sur socket LGA1155

Verdict

L'Intel Celeron G1620T est un processeur de bureau d'entrée de gamme basé sur l'architecture Ivy Bridge (22 nm) et conçu pour le socket FCLGA1155. Il se caractérise par 2 cœurs physiques, 2 threads, une fréquence de base de 2,40 GHz et un cache intelligent de 2 Mo. Ses principaux atouts résident dans son enveloppe thermique (TDP) très basse de 35 W, idéale pour les systèmes à faible consommation, ainsi que son support de la mémoire ECC et des graphiques intégrés Intel HD. Toutefois, ses performances restent limitées par l'absence de la technologie Turbo Boost, un nombre restreint de cœurs pour le multitâche moderne et une puissance graphique insuffisante pour les jeux ou les applications créatives exigeantes.

Comparer Intel Celeron G1620T avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Celeron G1620T et autres processeurs

Aucun résultat trouvé