GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Processeurs v1.0
Méthodologie Processeurs v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Processeurs v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Processeurs v1.0

Intel Celeron G3900T Avis | 78 Données comparées

Prix moy.:~9 €Résultat benchmark PassMark:1909Nbre de cœurs physiques:2Fréquence boost du CPU:N/A GHzSocket CPU:LGA1151TDP (puissance thermique de conception):35 W

Test Intel Celeron G3900T: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie processeurs et s’il vaut la peine de l’acheter.

3.8

Score total

Note
3.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du processeur, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleurs processeurs du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Composants du score

90%

3.8

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 92 % des modèles
3.8

Score technique

Technical score
3.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score

60%

2.9

Performances

18%

4.5

Cache et architecture

10%

4.9

Mémoire et PCIe

7%

6.8

Puissance et thermique

4%

7.2

Plateforme

1%

5.9

Graphiques intégrés

▼Moins bien que 90 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques processeur Intel Celeron G3900T

Score technique
Note technique
3.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques du processeur, couvrant des points clés comme les performances de calcul, la configuration des cœurs, l'efficacité, le support de plateforme, les fonctions intégrées et le comportement thermique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les processeurs selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Composants du score:

60%

2.9

Performances

18%

4.5

Cache et architecture

10%

4.9

Mémoire et PCIe

7%

6.8

Puissance et thermique

4%

7.2

Plateforme

1%

5.9

Graphiques intégrés

3.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous voulez savoir comment un processeur se comporte dans des charges réelles et à quel point il est fiable pour le jeu, la productivité et l'efficacité selon les retours d'utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par le processeur.
Quand c’est important
Quand vous préférez choisir un processeur adopté et évalué par de nombreux autres acheteurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
Intel Celeron G3900T a un score de popularité de 1 point, supérieur à celui de 0% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du processeur avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez un processeur avec un bon équilibre entre performances, efficacité et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score:

60%

3.8

Score total

40%

10

Prix

5.7
Marque
Intel
Type de processeur
de bureau
Type de processeur
de bureau
▲ Mieux que 56 % des modèles
Intel Celeron G3900T appartient à la classe de processeurs de bureau, qui est plus avancée que celle de 56% des processeurs et égale à celle de 37,9% des processeurs.
Socket CPU
LGA1151
Socket CPU
LGA1151
▲ Mieux que 61 % des modèles
Intel Celeron G3900T utilise le socket CPU LGA1151, qui est plus récent que celui de 60,7% des processeurs et égal à celui de 9,4% des processeurs.
Chipset
?
Architecture CPU
x86-64
Architecture CPU
x86-64
▲ Mieux que 2 % des modèles
Intel Celeron G3900T utilise l’architecture x86-64, qui est plus avancée que celle de 1,7% des processeurs et égale à celle de 98,3% des processeurs.
Voir plus
Nbre de cœurs physiques
2
Nbre de cœurs physiques
2
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >12
Intel Celeron G3900T dispose de 2 cœurs CPU, soit moins que 79,3% des processeurs et autant que 20,6% des processeurs.
Threads CPU
2
Threads CPU
2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >24
Intel Celeron G3900T offre 2 threads CPU, soit moins que 94% des processeurs et autant que 5,9% des processeurs.
Threads par cœur
1
Threads par cœur
1
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2.5
Intel Celeron G3900T offre 1 threads par cœur, soit moins que 69,8% des processeurs et autant que 30,2% des processeurs.
Fréquence boost du CPU
N/A
Fréquence de base du CPU
2x 2,6 GHz
Fréquence de base du CPU
2x 2.6 GHz
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Intel Celeron G3900T a une fréquence de base de 2x2.6 GHz, qui est inférieure à celle de 86,8% des processeurs et égale à celle de 0,9% des processeurs.
Voir plus
Finesse de gravure
14 nm
Finesse de gravure
14 nm
▼ Moins bien que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G3900T utilise une finesse de gravure de 14 nm, qui est plus ancienne que celle de 50,6% des processeurs et égale à celle de 33,9% des processeurs.
Fonderie
Intel 14 nm
Fonderie
Intel 14 nm
▼ Moins bien que 55 % des modèles
Intel Celeron G3900T est fabriqué avec le procédé de fonderie Intel 14 nm, qui est moins avancé que celui de 55,2% des processeurs et égal à celui de 29,3% des processeurs.
Cache L3
2 Mo
Cache L3
2 Mo
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
Intel Celeron G3900T dispose d’un cache L3 de 2 Mo, qui est plus petit que celui de 90,5% des processeurs et égal à celui de 2,8% des processeurs.
Cache L2
0,5 Mo
Cache L2
0,5 Mo
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
Intel Celeron G3900T dispose d’un cache L2 de 0,5 Mo, qui est plus petit que celui de 84,7% des processeurs et égal à celui de 15,3% des processeurs.
Cache L1
128 Ko
Cache L1
128 Ko
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
Intel Celeron G3900T dispose d’un cache L1 de 128 Ko, qui est plus petit que celui de 83,2% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Voir plus
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
Version de mémoire DDR
DDR3L/DDR4
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Intel Celeron G3900T prend en charge la DDR DDR3L/DDR4, qui est plus ancienne que celle de 77,7% des processeurs et égale à celle de 5,4% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
Vitesse mémoire maximale
2 133 MHz
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G3900T prend en charge des vitesses mémoire jusqu’à 2 133 MHz, ce qui est inférieur à 75,5% des processeurs et égal à 8,9% des processeurs.
Vitesse mémoire maximale (JEDEC)
?
Vitesse mémoire maximale (XMP / EXPO)
N/A
Capacité mémoire maximale
64 Go
Capacité mémoire maximale
64 Go
▼ Moins bien que 44 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Go – >256 Go
Intel Celeron G3900T prend en charge jusqu’à 64 Go de mémoire, soit plus que 28,4% des processeurs et autant que 27,5% des processeurs.
Voir plus
Graphiques intégrés
oui
Graphiques intégrés
oui
▲ Mieux que 12 % des modèles
Intel Celeron G3900T inclut des graphiques intégrés. 12,4% des processeurs incluent des graphiques intégrés.
Intel HD Graphics 510
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 510
Modèle de GPU intégré
Intel HD Graphics 510
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Intel Celeron G3900T utilise le GPU intégré Intel HD Graphics 510, qui est moins avancé que celui de 81,4% des processeurs et égal à celui de 0,9% des processeurs.
Unités d’exécution du GPU intégré
12
Unités d’exécution du GPU intégré
12
▼ Moins bien que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >64
Intel Celeron G3900T dispose de 12 unités d’exécution GPU, soit moins que 62,7% des processeurs et autant que 9,3% des processeurs.
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
Fréquence de base du GPU intégré
350 MHz
▲ Mieux que 42 % des modèles
Fourchette du marché : <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G3900T a une fréquence GPU intégrée de 350 MHz, qui est supérieure à celle de 42,3% des processeurs et égale à celle de 26,1% des processeurs.
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VP9 (HW decode)
Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
VP9 (HW decode)
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Intel Celeron G3900T prend en charge les codecs multimédias VP9 (HW decode), avec un support plus limité que 76,2% des processeurs et égal à celui de 3,6% des processeurs.
Voir plus
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
TDP (puissance thermique de conception)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron G3900T a un TDP de 35 W, ce qui est inférieur à celui de 51,9% des processeurs et égal à celui de 14,8% des processeurs.
Puissance de base (PL1)
35 W
Puissance de base (PL1)
35 W
▲ Mieux que 52 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
Intel Celeron G3900T a une puissance de base de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 52% des processeurs et égal à celle de 15% des processeurs.
Puissance boost (PL2)
35 W
Puissance boost (PL2)
35 W
▲ Mieux que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <25 W – >150 W
Intel Celeron G3900T a une puissance boost de 35 W, ce qui est inférieur à celle de 74% des processeurs et égal à celle de 5,4% des processeurs.
Tau (limite de durée de puissance)
N/A
TDP configurable
non
TDP configurable
non
▼ Moins bien que 53 % des modèles
Intel Celeron G3900T ne prend pas en charge le TDP configurable. 52,8% des processeurs prennent en charge le TDP configurable.
Voir plus

Intel Celeron G3900T vs le processeur moyen

246810TotalPlateformePerformancesCache et architectureMémoire et PCIeGraphiques intégrésPuissance et thermique
  • 42,9% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    101 mm²
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G3900T a une taille de die plus petite que le processeur moyen (101 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    101 mm² vs 177 mm²
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Celeron G3900T prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • 41,7% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    35 W
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Celeron G3900T a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (35 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    35 W vs 60 W
  • 27,78x moins cher
    Intel Celeron G3900T est moins cher que le processeur moyen (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1151
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Intel Celeron G3900T utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • 22,2% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    35 W
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron G3900T a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 27,78x moins cher
    Intel Celeron G3900T est moins cher que le processeur moyen (9 € vs 250 €).
    9 € vs 250 €
  • Socket CPU moderne
    Socket CPU
    LGA1151
    ▲ Mieux que 61 % des modèles
    Intel Celeron G3900T utilise un socket CPU plus moderne que le processeur moyen (LGA1151 contre FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • 42,9% de 40% taille de die plus compacte
    Taille du die
    101 mm²
    ▲ Mieux que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G3900T a une taille de die plus petite que le processeur moyen (101 mm² vs 177 mm²). Le processeur moyen a une taille de die de 177 mm².
    101 mm² vs 177 mm²
  • Prend en charge la mémoire ECC
    Prise en charge de la mémoire ECC
    oui
    ▲ Mieux que 68 % des modèles
    Intel Celeron G3900T prend en charge la mémoire ECC, contrairement à le processeur moyen.
  • 41,7% de 40% moins de puissance boost
    Puissance boost (PL2)
    35 W
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 W – >150 W
    Intel Celeron G3900T a une consommation boost plus faible que le processeur moyen (35 W vs 60 W). Le processeur moyen a une consommation boost de 60 W.
    35 W vs 60 W
  • 22,2% de 40% moins de puissance de base
    Puissance de base (PL1)
    35 W
    ▲ Mieux que 52 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 W – >90 W
    Intel Celeron G3900T a une consommation de base plus faible que le processeur moyen (35 W vs 45 W). Le processeur moyen a une consommation de base de 45 W.
    35 W vs 45 W
  • 88,5% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    553
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Celeron G3900T a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (553 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    553 vs 4 829
  • 81,9% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    1909
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G3900T a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1909 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    1 909 vs 10 572,5
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Celeron G3900T a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 62,4% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    553
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Celeron G3900T a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (553 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    553 vs 1 471
  • 39,4% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,516
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Celeron G3900T a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,516 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 516 vs 2 500
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Celeron G3900T a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Celeron G3900T ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Celeron G3900T offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 15,4% moins bon rapport qualité-prix
    Intel Celeron G3900T a un moins bon rapport qualité-prix que le processeur moyen (5.69 vs 6.6).
    5,69 vs 6,56
  • Prise en charge des instructions plus limitée
    Jeux d’instructions
    MMX, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Intel Celeron G3900T prend en charge un jeu d’instructions plus limité que le processeur moyen (MMX, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES contre MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5 de 2 ans plus ancien
    Date de sortie
    2015
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Intel Celeron G3900T a une date de sortie plus ancienne que le processeur moyen (2015 contre 2020).
    2 015 vs 2 020
  • Pas d’accélération cryptographique
    Accélération cryptographique
    AES
    ▼ Moins bien que 65 % des modèles
    Intel Celeron G3900T n’inclut pas d’accélération cryptographique, contrairement à le processeur moyen.
    AES vs AES, SHA
  • 88,5% de 40% moins de score Geekbench 6 multi-core
    Score benchmark multi-cœur Geekbench 6
    553
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <763 – >14k
    Intel Celeron G3900T a un score Geekbench 6 multi-cœur plus faible que le processeur moyen (553 vs 4,829). Le processeur moyen obtient 4,829 en Geekbench 6 multi-cœur.
    553 vs 4 829
  • 81,9% de 40% moins de score PassMark
    Résultat benchmark PassMark
    1909
    ▼ Moins bien que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G3900T a un score PassMark plus faible que le processeur moyen (1909 vs 10,572.5). Le processeur moyen obtient 10,572.5 en PassMark.
    1 909 vs 10 572,5
  • 4 cœurs CPU de moins
    Nbre de cœurs physiques
    2
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 – >12
    Intel Celeron G3900T a moins de cœurs CPU que le processeur moyen (2 vs 6). Le processeur moyen a 6 cœurs.
    2 vs 6
  • 62,4% de 40% moins de score Geekbench 6 single-core
    Score benchmark mono-cœur Geekbench 6
    553
    ▼ Moins bien que 90 % des modèles
    Fourchette du marché : <561 – >2.7k
    Intel Celeron G3900T a un score Geekbench 6 mono-cœur plus faible que le processeur moyen (553 vs 1,471). Le processeur moyen obtient 1,471 en Geekbench 6 mono-cœur.
    553 vs 1 471
  • 39,4% de 40% moins de score PassMark single-core
    Score benchmark mono-cœur PassMark
    1,516
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k – >4k
    Intel Celeron G3900T a un score PassMark single-core plus faible que le processeur moyen (1,516 vs 2,500). Le processeur moyen obtient 2,500 en PassMark single-core.
    1 516 vs 2 500
  • 6 threads CPU de moins
    Threads CPU
    2
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >24
    Intel Celeron G3900T a moins de threads CPU que le processeur moyen (2 vs 8). Le processeur moyen a 8 threads.
    2 vs 8
  • Fréquence de base plus faible
    Fréquence de base du CPU
    2 x 2.6 GHz
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Intel Celeron G3900T a une fréquence de base plus faible que le processeur moyen (2x2.6 GHz contre 4x3.3 GHz).
    2x2.6 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Pas de prise en charge du multithreading
    Multithreading
    non
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Intel Celeron G3900T ne prend pas en charge le multithreading, contrairement à le processeur moyen.
  • 1 threads par cœur de moins
    Threads par cœur
    1
    ▼ Moins bien que 70 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >2.5
    Intel Celeron G3900T offre moins de threads par cœur que le processeur moyen (1 vs 2). Le processeur moyen offre 2 threads par cœur.
    1 vs 2
  • Pas de Turbo Boost
    Version Turbo Boost
    non
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Intel Celeron G3900T ne prend pas en charge Turbo Boost, contrairement à le processeur moyen.
  • 41,7% de 40% moins de cache L3 par cœur
    L3 par cœur
    1 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo/cœur – >3 Mo/cœur
    Intel Celeron G3900T offre moins de cache L3 par cœur que le processeur moyen (1 Mo/cœur vs 1.7 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 1.714 Mo/cœur de cache L3 par cœur.
    1 Mo/cœur vs 1,714 Mo/cœur
  • 80% de 40% moins de cache L2
    Cache L2
    0.5 Mo
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 Mo – >16 Mo
    Intel Celeron G3900T a un cache L2 plus faible que celui de le processeur moyen (0.5 Mo vs 2.5 Mo). Le processeur moyen a un cache L2 de 2.5 Mo.
    0,5 Mo vs 2,5 Mo
  • 16,7% de 40% plus de finesse de gravure
    Finesse de gravure
    14 nm
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G3900T utilise une finesse de gravure moins avancée que le processeur moyen (14 nm vs 12 nm). Le processeur moyen utilise une finesse de gravure de 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% de 40% moins de cache L2 par cœur
    L2 par cœur
    0.25 Mo/cœur
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.25 Mo/cœur – >2 Mo/cœur
    Intel Celeron G3900T offre moins de cache L2 par cœur que le processeur moyen (0.3 Mo/cœur vs 0.5 Mo/cœur). Le processeur moyen offre 0.5 Mo/cœur de cache L2 par cœur.
    0,25 Mo/cœur vs 0,5 Mo/cœur
  • 66,7% de 40% moins de cache L1
    Cache L1
    128 Ko
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <128 Ko – >1.2k Ko
    Intel Celeron G3900T a un cache L1 plus faible que le processeur moyen (128 Ko vs 384 Ko). Le processeur moyen a un cache L1 de 384 Ko.
    128 Ko vs 384 Ko
  • 75% de 40% moins de cache L3
    Cache L3
    2 Mo
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 Mo – >32 Mo
    Intel Celeron G3900T a un cache L3 plus faible que celui de le processeur moyen (2 Mo vs 8 Mo). Le processeur moyen a un cache L3 de 8 Mo.
    2 Mo vs 8 Mo
  • Microarchitecture moins avancée
    Nom de code de la microarchitecture
    Skylake
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Intel Celeron G3900T utilise une microarchitecture moins avancée que le processeur moyen (Skylake contre Kaby Lake).
    Skylake vs Kaby Lake
  • 25,5% de 40% moins de bande passante mémoire
    Bande passante mémoire maximale
    34.1 Go/s
    ▼ Moins bien que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <25 Go/s – >100 Go/s
    Intel Celeron G3900T offre une bande passante mémoire plus faible que le processeur moyen (34.1 Go/s vs 45.8 Go/s). Le processeur moyen offre une bande passante mémoire de 45.8 Go/s.
    34,1 Go/s vs 45,8 Go/s
  • 27,3% de 40% moins de vitesse mémoire
    Vitesse mémoire maximale
    2,133 MHz
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G3900T prend en charge une vitesse mémoire maximale plus faible que le processeur moyen (2133 MHz vs 2933 MHz). Le processeur moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2933 MHz.
    2 133 MHz vs 2 933 MHz
  • Prise en charge DDR plus ancienne
    Version de mémoire DDR
    DDR3L/DDR4
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Intel Celeron G3900T prend en charge une génération DDR plus ancienne que le processeur moyen (DDR3L/DDR4 contre DDR4).
    DDR3L/DDR4 vs DDR4
  • Prise en charge des codecs plus limitée
    Encodeurs/décodeurs multimédias intégrés
    VP9 (HW decode)
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Intel Celeron G3900T prend en charge moins de codecs multimédias que le processeur moyen (VP9 (HW decode) contre H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    VP9 (HW decode) vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • GPU intégré inférieur
    Modèle de GPU intégré
    Intel HD Graphics 510
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Intel Celeron G3900T utilise un GPU intégré inférieur à celui de le processeur moyen (Intel HD Graphics 510 contre Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% de 40% moins d’unités d’exécution GPU
    Unités d’exécution du GPU intégré
    12
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >64
    Intel Celeron G3900T a moins d’unités d’exécution GPU que le processeur moyen (12 vs 24). Le processeur moyen a 24 unités d’exécution GPU.
    12 vs 24
  • Pas de TDP configurable
    TDP configurable
    non
    ▼ Moins bien que 53 % des modèles
    Intel Celeron G3900T ne prend pas en charge le TDP configurable, contrairement à le processeur moyen.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

C
cpubenchmark.net
22/04/2019
Résumé de l’avis
Intel Celeron G3900T @ 2.60GHz - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
14/05/2019
Résumé de l’avis
Intel Pentium G4400T vs Celeron G3900T - Benchmarks CPU : Souhaitez-vous comparer ces résultats au G3900 standard pour voir le compromis de performanc...
(Traduit)Voir l’original
B
browser.geekbench.com
20/03/2026
Résumé de l’avis
Benchmarks de l'Intel Celeron G3900T - Navigateur Geekbench
(Traduit)Voir l’original
G
gdm.or.jp
22/03/2016
Résumé de l’avis
Skylake est le meilleur choix pour les CPU d'entrée de gamme : Test de l'Intel Celeron G3900T
(Traduit)Voir l’original
H
hardaily.com
18/01/2016
Résumé de l’avis
Test de la GIGABYTE Z170X-Gaming G1 (Incluant l'utilisation du G3900T)
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
15/04/2016
Résumé de l’avis
Intel Celeron G3900T @ 2.60GHz - Benchmarks CPU
(Traduit)Voir l’original
C
cpubenchmark.net
22/10/2026
Résumé de l’avis
Intel Celeron G3900T @ 2.60GHz - Benchmarks du processeur
(Traduit)Voir l’original
B
browser.geekbench.com
2016-2024
Résumé de l’avis
Benchmarks Intel Celeron G3900T - Navigateur Geekbench (Résultats NL/BE)
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about Intel Celeron G3900T

  • Excellent rapport qualité-prix pour les configurations d'entrée de gamme.
  • Très faible consommation d'énergie avec un TDP de seulement 35W.
  • Support de la mémoire ECC, rare pour cette gamme de prix.
  • Performances suffisantes pour la bureautique simple et la navigation web.
  • Compatible avec la mémoire DDR4 plus moderne (jusqu'à 2133 MHz).
  • Solution graphique intégrée (Intel HD Graphics 510) gérant la 4K à 60Hz via DisplayPort.

What we don't like about Intel Celeron G3900T

  • Performances limitées aux tâches de base (bureautique, e-mail).
  • Inadapté pour le jeu vidéo moderne ou le montage vidéo lourd.
  • Absence de l'Hyper-Threading (seulement 2 cœurs physiques et 2 threads).
  • Mémoire cache réduite (2 Mo), ce qui ralentit les calculs complexes.
  • Architecture vieillissante (6ème génération Skylake) désormais dépassée par les modèles récents.
  • Fréquence d'horloge de base (2.6 GHz) inférieure à la version standard G3900.

Verdict

L'Intel Celeron G3900T est un processeur de bureau d'entrée de gamme basé sur l'architecture Skylake (14 nm), lancé au quatrième trimestre 2015. Conçu pour le socket LGA1151, ce processeur double cœur (2 cœurs, 2 threads) fonctionne à une fréquence de base de 2,60 GHz avec 2 Mo de cache Smart Cache et supporte jusqu'à 64 Go de mémoire vive DDR4-2133 ou DDR3L-1600. Ses principaux points forts résident dans sa faible consommation énergétique avec un TDP de seulement 35W, l'inclusion d'une puce graphique intégrée Intel HD Graphics 510 compatible 4K, et son support de la mémoire ECC. En revanche, ses performances restent limitées pour le multitâche moderne ou le jeu vidéo en raison de l'absence de l'Hyper-Threading et de la technologie Turbo Boost, ainsi que de sa faible puissance de calcul globale.

Comparer Intel Celeron G3900T avec autres processeurs

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Intel Celeron G3900T et autres processeurs

Aucun résultat trouvé