TP-Link RE450 Avis | 63 Données comparées

double-arrow
  • Prix moy.: ~35 €
  • Version Wi-Fi: Wi-Fi 5 (802.11ac)
  • Debit Wi-Fi: 1750 Mbps
  • Zone de couverture: ?

Découvrez l'avis sur TP-Link RE450. Comparez 63 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi répéteurs wi-fi et s'il vaut l'achat.

6.7

Score total

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.

Composants du score:

80.0%

6.7

Score technique

20.0%

6.8

Score des utilisateurs

Bon
6.7

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du répéteur Wi‑Fi, couvrant huit domaines clés : vitesse, couverture, stabilité du signal, connectivité, fonctions Ethernet, prise en charge du mesh, facilité d’installation et design.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.

Composants du score:

40.0%

6.2

Performances Wi-Fi

30.0%

6.3

Réseau et sécurité

12.0%

8.7

Configuration et gestion

10.0%

4.8

Materiel et deploiement

8.0%

10

Ports

Bon
6.8

Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.

Composants du score:

70.0%

8.4

Avis des utilisateurs

30.0%

3.0

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.2
(39)

(Avis mis à jour: juin 2026)

Bon
  • 5.6
    Jeux

    Composants du score:

    35.0%

    5.8

    Vitesse Wi-Fi

    30.0%

    1.0

    Prise en charge de la QoS

    20.0%

    9.0

    Backhaul Ethernet

    15.0%

    10

    N. de ports LAN

  • 9.0
    Voyage

    Composants du score:

    45.0%

    9.1

    Poids

    30.0%

    10

    Portable design

    15.0%

    5.8

    Vitesse Wi-Fi

    10.0%

    10

    Mode point d acces

  • tp-link-re450
tp-link-re450

Meilleurs prix

Meilleurs classements

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Verdict

Le TP-Link RE450 est un prolongateur de portée AC1750 performant offrant une vitesse bi-bande combinée allant jusqu'à 1750 Mbps, dont 1300 Mbps sur la bande 5 GHz et 450 Mbps sur celle de 2,4 GHz. Ses principales caractéristiques incluent trois antennes externes ajustables pour une couverture optimale, un port Ethernet Gigabit pour connecter des appareils filaires à haut débit, et un indicateur de signal intelligent facilitant son positionnement. Les principaux avantages résident dans sa configuration simplifiée via le bouton RE/WPS, sa compatibilité avec l'application Tether et la technologie Beamforming qui stabilise les connexions. En revanche, son design encombrant peut obstruer les prises adjacentes et l'absence de prise gigogne peut s'avérer contraignante dans certains espaces.

Caractéristiques techniques TP-Link RE450

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du répéteur Wi‑Fi, couvrant huit domaines clés : vitesse, couverture, stabilité du signal, connectivité, fonctions Ethernet, prise en charge du mesh, facilité d’installation et design.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.

Composants du score:

40.0%

6.2

Performances Wi-Fi

30.0%

6.3

Réseau et sécurité

12.0%

8.7

Configuration et gestion

10.0%

4.8

Materiel et deploiement

8.0%

10

Ports

6.7
TP-Link RE450 a un score technique de 6.7 points, inférieur à 60.8% des répéteurs Wi‑Fi.
Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.

Composants du score:

70.0%

8.4

Avis des utilisateurs

30.0%

3.0

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.2
(39)

(Avis mis à jour: juin 2026)

6.8
TP-Link RE450 a un score utilisateurs de 6.77 points, inférieur à 95.1% des répéteurs Wi‑Fi.
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
3.0
TP-Link RE450 a une popularité de 3, inférieure à 59.8% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.

Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.

Composants du score:

60.0%

6.7

Score total

40.0%

10

Prix

7.7
TP-Link RE450 a un rapport qualité-prix de 7.7, inférieur à 64.7% des produits de cette catégorie.
Version Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: La génération Wi‑Fi prise en charge par le répéteur, comme le Wi‑Fi 5, le Wi‑Fi 6 ou le Wi‑Fi 6E.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: ÉLEVÉE

Wi-Fi 5 (802.11ac)
TP-Link RE450 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 9.8% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 44.1% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: Les bandes de fréquence sans fil que le répéteur peut utiliser.
Quand c’est important: Lorsque votre routeur et vos appareils dépendent de la prise en charge des bonnes bandes Wi‑Fi.

Importance: ÉLEVÉE

Bi-bande
TP-Link RE450 prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 10.8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74.5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut fonctionner sur la bande 6 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur fonctionne bien avec des routeurs récents et prenne en charge des fonctions sans fil modernes.

Importance: FAIBLE

non
TP-Link RE450 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5.9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Debit Wi-Fi
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil théorique maximale combinée sur les bandes prises en charge.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: ÉLEVÉE

1 750 Mbps
TP-Link RE450 affiche 1750 Mbps, plus faible que 54.9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2.9% des répéteurs Wi-Fi.
Debit maximal 2.4 GHz
Qu’est-ce que c’est: La vitesse sans fil maximale prise en charge sur la bande 2.4 GHz.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

Importance: MOYENNE

450 Mbps
TP-Link RE450 affiche 450 Mbps, plus élevé que 49% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2.9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le backhaul Ethernet via une connexion réseau filaire.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une liaison plus stable via Ethernet au lieu de dépendre uniquement de la répétition sans fil.

Importance: MOYENNE

?
Compatibilite mesh
Qu’est-ce que c’est: Les systèmes ou écosystèmes mesh avec lesquels le répéteur peut fonctionner.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

OneMesh
Norme mesh
Qu’est-ce que c’est: La norme ou l’écosystème mesh utilisé par le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

?
Fonction d itinerance
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le roaming fluide entre les nœuds du réseau.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: MOYENNE

oui
TP-Link RE450 prend en charge l’itinérance. 17.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Nécessite un système mesh.
Prise en charge du 802.11k
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11k pour améliorer les informations de roaming entre points d’accès.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

Importance: FAIBLE

oui
TP-Link RE450 prend en charge le 802.11k. 27.1% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Nécessite OneMesh/EasyMesh.
Voir plus
N. de ports LAN
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports LAN filaires présents sur le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: MOYENNE

1
TP-Link RE450 affiche 1, plus élevé que 8.1% des répéteurs Wi-Fi et identique à 76.8% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
Qu’est-ce que c’est: La vitesse Ethernet maximale prise en charge par les ports filaires.
Quand c’est important: Lorsque vous connectez des appareils filaires et voulez qu’ils profitent de la pleine vitesse du réseau local.

Importance: MOYENNE

1 Gbps
TP-Link RE450 affiche 1 Gbps, plus élevé que 25.7% des répéteurs Wi-Fi et identique à 64.4% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
Qu’est-ce que c’est: Le nombre de ports USB sur le répéteur.
Quand c’est important: Lorsque vous devez connecter des appareils filaires comme des téléviseurs, des consoles, des PC ou des switchs.

Importance: FAIBLE

0
TP-Link RE450 affiche 0, identique à 97.1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
Qu’est-ce que c’est: La norme Power over Ethernet prise en charge par le répéteur, le cas échéant.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez alimenter le répéteur via Ethernet au lieu d’utiliser un adaptateur secteur séparé.

Importance: FAIBLE

N/A
Application smartphone dediee
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut être géré via une application dédiée sur smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une installation, une surveillance et un contrôle plus simples depuis votre téléphone.

Importance: MOYENNE

oui
TP-Link RE450 est livré avec une application smartphone dédiée. 15.2% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Application TP-Link Tether
Gestion via interface Web
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur propose une interface web pour la configuration et la gestion.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez une configuration avancée et un contrôle depuis un navigateur web.

Importance: MOYENNE

oui
TP-Link RE450 a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Interface web sur tplinkrepeater.net.
Mises a jour automatiques du firmware
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut installer automatiquement les mises à jour du firmware.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez des mises à jour de sécurité et de stabilité sans devoir les gérer manuellement.

Importance: FAIBLE

non
TP-Link RE450 n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 48% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Controle des LED
Qu’est-ce que c’est: Si les voyants LED du répéteur peuvent être réglés ou désactivés.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur se trouve dans une chambre ou dans un autre espace où des voyants lumineux peuvent gêner.

Importance: FAIBLE

oui
TP-Link RE450 a le contrôle des LED. 12.1% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Mode nuit pour les LED
Boutons presents
Qu’est-ce que c’est: Les boutons physiques disponibles sur le répéteur, comme reset, alimentation ou WPS.
Quand c’est important: Lorsque vous préférez des commandes physiques directes plutôt que de dépendre uniquement des menus logiciels.

Importance: FAIBLE

wps
Voir plus
Type de montage
Qu’est-ce que c’est: Le type de montage utilisé par le répéteur, comme prise murale ou placement sur bureau.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

prise murale
Portable design
Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur a un design portable adapté aux déplacements, généralement sous forme compacte à brancher plutôt qu’en grande unité de bureau ou d’installation fixe.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur facile à emporter, à déplacer entre plusieurs lieux ou à utiliser temporairement en voyage.

Importance: FAIBLE

oui
TP-Link RE450 a un design portable. 34.3% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Dérivé du facteur de forme compact enfichable.
Hauteur
Qu’est-ce que c’est: La hauteur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

163 mm
TP-Link RE450 affiche 163 mm, plus élevé que 81.4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 3.9% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
Qu’est-ce que c’est: La largeur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

163 mm
TP-Link RE450 affiche 163 mm, plus élevé que 86.3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1% des répéteurs Wi-Fi.
Epaisseur
Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.
Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

Importance: FAIBLE

66,5 mm
TP-Link RE450 affiche 66.5 mm, plus élevé que 87.3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

TP-Link RE450 vs le répéteur Wi‑Fi moyen

  • 6,2 W consommation électrique plus faible
    TP-Link RE450 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (3,3 W vs 9,5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9,5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
    Un maximum de 10 W apparaît également dans les spécifications.
    Qu’est-ce que c’est: La puissance que le répéteur consomme habituellement en fonctionnement normal.
    Quand c’est important: Lorsque la consommation d’énergie, la chaleur dégagée ou le coût d’utilisation comptent.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (3,3 W vs 9,5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9,5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.3,3 W vs 9,5 W
  • 1 plus d’antennes
    TP-Link RE450 a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.
    Qu’est-ce que c’est: Le nombre d’antennes intégrées au répéteur ou fixées à celui-ci.
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.3 vs 2
  • Prise en charge DFS
    TP-Link RE450 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge les canaux DFS pour accéder à un spectre sans fil supplémentaire.
    Quand c’est important: Lorsque votre maison ou votre bureau compte de nombreux réseaux voisins pouvant provoquer des interférences et de la congestion.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • 1 plus de flux spatiaux
    TP-Link RE450 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    Qu’est-ce que c’est: Le nombre de flux spatiaux pris en charge sur chaque bande sans fil.
    Quand c’est important: Lorsque de nombreux téléphones, ordinateurs portables, téléviseurs et appareils domotiques sont en ligne en même temps.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.3 vs 2
  • 2x moins cher
    TP-Link RE450 est moins cher que le répéteur Wi‑Fi moyen (35 € vs 70 €).
    TP-Link RE450 est moins cher que le répéteur Wi‑Fi moyen (35 € vs 70 €).35 € vs 70 €
  • 21,4% plus léger
    TP-Link RE450 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (220 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    Qu’est-ce que c’est: Le poids total du répéteur.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un répéteur plus facile à déplacer, à monter ou à placer sans ajouter d’encombrement.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (220 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.220 g vs 280 g
  • 1 plus d’antennes
    TP-Link RE450 a plus de N. d antennes que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d antennes.
  • Prise en charge DFS
    TP-Link RE450 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen non. 44.7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • 1 plus de flux spatiaux
    TP-Link RE450 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
  • 6,2 W consommation électrique plus faible
    TP-Link RE450 a plus de Consommation electrique en fonctionnement que le répéteur Wi‑Fi moyen (3,3 W vs 9,5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9,5 W W pour Consommation electrique en fonctionnement.
  • 21,4% plus léger
    TP-Link RE450 a plus de Poids que le répéteur Wi‑Fi moyen (220 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
  • Pas de band steering
    TP-Link RE450 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 65.3% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • 1 dBi gain d’antenne plus faible
    TP-Link RE450 a moins de Gain d antenne que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d antenne.
  • 1,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
    TP-Link RE450 a moins de Debit Wi-Fi que le répéteur Wi‑Fi moyen (1 750 Mbps vs 1 775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1 775 Mbps Mbps pour Debit Wi-Fi.
  • Pas de prise en charge QoS
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • Pas de prise en charge 802.11r
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 68.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • Pas de prise en charge IPv6
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge l’IPv6, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 90.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’IPv6.
  • 50% moins de RAM
    TP-Link RE450 a moins de Capacite RAM que le répéteur Wi‑Fi moyen (128 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacite RAM.
  • 20,5 mm plus épais
    TP-Link RE450 a moins de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (66,5 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.
  • 81,6 mm plus large
    TP-Link RE450 a moins de Largeur que le répéteur Wi‑Fi moyen (163 mm vs 81,4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81,4 mm mm pour Largeur.
  • 41 mm plus haut
    TP-Link RE450 a moins de Hauteur que le répéteur Wi‑Fi moyen (163 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm mm pour Hauteur.
  • 5 ans de sortie plus ancienne
    TP-Link RE450 est sorti plus tôt que le répéteur Wi‑Fi moyen (2015 vs 2020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2020.
    June 2015
  • 50% moins de stockage flash
    TP-Link RE450 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi‑Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
  • Pas de prise en charge QoS
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge la qualité de service afin de prioriser certains types de trafic.
    Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit bien s’intégrer dans une configuration réseau plus avancée.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE450 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 57.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • Pas de prise en charge 802.11r
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11r pour des transitions de roaming plus rapides.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 58.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
  • Pas de prise en charge 802.11v
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 68.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge le 802.11v pour un roaming assisté par le réseau.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez un roaming plus fluide et une couverture plus homogène dans toute la maison.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 68.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
  • Pas de band steering
    TP-Link RE450 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 65.3% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur peut orienter automatiquement les appareils vers la bande de fréquence la plus adaptée.
    Quand c’est important: Lorsque votre maison ou votre bureau compte de nombreux réseaux voisins pouvant provoquer des interférences et de la congestion.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 65.3% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • Pas de prise en charge IPv6
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge l’IPv6, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 90.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’IPv6.
    Qu’est-ce que c’est: Si le répéteur prend en charge l’adressage réseau IPv6.
    Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit bien s’intégrer dans une configuration réseau plus avancée.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 ne prend pas en charge l’IPv6, alors que le répéteur Wi‑Fi moyen oui. 90.5% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’IPv6.
  • 50% moins de RAM
    TP-Link RE450 a moins de Capacite RAM que le répéteur Wi‑Fi moyen (128 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacite RAM.
    Qu’est-ce que c’est: La quantité de RAM disponible pour le fonctionnement du système et le multitâche.
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez que le répéteur reste réactif et performant sur le long terme.

    Importance: MOYENNE

    TP-Link RE450 a moins de Capacite RAM que le répéteur Wi‑Fi moyen (128 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacite RAM.128 MB vs 256 MB
  • 20,5 mm plus épais
    TP-Link RE450 a moins de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (66,5 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.
    Qu’est-ce que c’est: La profondeur ou l’épaisseur du boîtier du répéteur.
    Quand c’est important: Lorsque le répéteur doit s’intégrer proprement dans un espace étroit, derrière un meuble ou près d’une prise.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 a moins de Epaisseur que le répéteur Wi‑Fi moyen (66,5 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm mm pour Epaisseur.66,5 mm vs 46 mm
  • 1 dBi gain d’antenne plus faible
    TP-Link RE450 a moins de Gain d antenne que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d antenne.
    Qu’est-ce que c’est: Le gain de l’antenne, qui décrit l’efficacité avec laquelle elle concentre le signal.
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de plus de vitesse et d’un signal plus fort dans les pièces difficiles à couvrir.

    Importance: FAIBLE

    TP-Link RE450 a moins de Gain d antenne que le répéteur Wi‑Fi moyen (3 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d antenne.3 dBi vs 4 dBi

Comparaison graphique entre TP-Link RE450 et

Catégorie d’attributs
Attribut
Aucun résultat trouvé

Avis tiers

(Avis mis à jour: juin 2026)

What customers like about TP-Link RE450?

  • Installation extrêmement simple et rapide, notamment via le bouton WPS ou l'application mobile Tether.
  • Amélioration significative de la couverture Wi-Fi, efficace même à travers des murs épais ou dans des maisons à étages.
  • Excellents débits en double bande (AC1750), idéal pour le streaming HD/4K et les jeux en ligne.
  • Présence de trois antennes externes ajustables qui optimisent la stabilité du signal.
  • Indicateur lumineux intelligent (anneau de couleur) aidant à trouver l'emplacement optimal par rapport au routeur.
  • Port Ethernet Gigabit intégré permettant une connexion filaire rapide pour une console ou un téléviseur.

What customers dislike about TP-Link RE450?

  • Appareil volumineux qui peut condamner ou gêner l'accès à la prise électrique adjacente.
  • Absence de prise gigogne (prise pass-through), ce qui mobilise entièrement la prise murale utilisée.
  • Certains modèles plus anciens créent des réseaux séparés (suffixe _EXT) au lieu d'un réseau unique transparent, ce qui peut être contraignant pour l'utilisateur.
  • Temps de démarrage initial parfois jugé un peu long lors de la première mise en route.
  • Manque de certaines options avancées sur l'interface de base, comme le filtrage par adresse MAC.

Avis d'experts

M
moviesgamesandtech.com
22/05/2016
Résumé de l’avis
D
digitalcitizen.life
30/09/2025
Résumé de l’avis
T
toptenreviews.com
29/08/2018
Résumé de l’avis
P
pcmag.com
27/01/2016
Résumé de l’avis
V
vividrepairs.co.uk
02/02/2026
Résumé de l’avis
T
techtest.org
10/11/2015
Résumé de l’avis
L
lesnumeriques.com
11/04/2026
Résumé de l’avis
T
tests-et-bons-plans.fr
13/01/2019
Résumé de l’avis
I
it-connect.fr
12/12/2016
Résumé de l’avis
T
tp-link.com
27/07/2026
Résumé de l’avis
G
geeknetic.es
24/01/2016
Résumé de l’avis
R
redeszone.net
24/03/2021
Résumé de l’avis
B
bestewifiversterker.nl
05/11/2025
Résumé de l’avis
R
rudybrinkman.nl
09/09/2025
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
16/03/2016
Résumé de l’avis

Avis vidéo

Comparer TP-Link RE450 avec

VS
VS

Comparer