Noté selon la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Répéteurs Wi-Fi v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Répéteurs Wi-Fi v1.0

TP-Link RE450 Avis | 63 Données comparées

Prix moy.:~35 €Version Wi-Fi:Wi-Fi 5 (802.11ac)Débit Wi-Fi:1750 MbpsZone de couverture:?

Test TP-Link RE450: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie répéteurs Wi-Fi et s’il vaut la peine de l’acheter.

6.4

Score total

Note
6.4/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité du répéteur Wi‑Fi, basée sur des analyses techniques et des avis d’utilisateurs.
Quand c’est important
Lorsque vous avez besoin d'un repère rapide pour repérer les meilleurs répéteurs Wi‑Fi dans l'ensemble.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

80%

6.3

Score technique

20%

7.1

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 69 % des modèles
6.3

Score technique

Technical score
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

5.8

Performances Wi-Fi

30%

6.0

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

4.8

Matériel et déploiement

8%

7.8

Ports

▼Moins bien que 67 % des modèles
7.1

Score des utilisateurs

User score
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

4.2

Nombre d'avis

Basé sur 39 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 89 % des modèles
  • tp-link-re450
tp-link-re450

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques répéteur Wi-Fi TP-Link RE450

Score technique
Note technique
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des répéteurs Wi-Fi dans les domaines suivants : Performances Wi-Fi, Réseau et sécurité, Ports, Configuration et gestion, Matériel et déploiement.
Quand c’est important
Lorsque vous souhaitez comparer les répéteurs Wi‑Fi en fonction de la vitesse, de la couverture, des ports et des fonctions sans fil.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

40%

5.8

Performances Wi-Fi

30%

6.0

Réseau et sécurité

12%

8.7

Configuration et gestion

10%

4.8

Matériel et déploiement

8%

7.8

Ports

6.3
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
7.1/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

8.4

Notes des utilisateurs

30%

4.2

Nombre d'avis

Basé sur 39 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
7.1
Popularité
Popularity
4.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
Quand c’est important
Lorsque vous préférez acheter un répéteur Wi‑Fi déjà choisi et évalué par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
TP-Link RE450 a un score de popularité de 4,2 points, inférieur à 59,8% des répéteurs Wi‑Fi.
4.2
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
7.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale du répéteur Wi‑Fi et son prix.
Quand c’est important
Lorsque vous recherchez un répéteur Wi‑Fi offrant un bon équilibre entre performances et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

6.4

Score total

40%

10

Prix

7.5
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
Version Wi-Fi
Wi-Fi 5 (802.11ac)
TP-Link RE450 prend en charge Wi-Fi 5 (802.11ac), plus avancée que celle de 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à celle de 44,1% des répéteurs Wi-Fi.
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
Bandes Wi-Fi
Bi-bande
TP-Link RE450 prend en charge Bi-bande, plus polyvalent que 10,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
Prise en charge de la bande 6 GHz
non
TP-Link RE450 ne prend pas en charge la bande 6 GHz. 5,9% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la bande 6 GHz.
Débit Wi-Fi
1 750 Mbps
Débit Wi-Fi
1 750 Mbps
TP-Link RE450 affiche 1 750 Mbps, plus faible que 54,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2,9% des répéteurs Wi-Fi.
Débit maximal 2.4 GHz
450 Mbps
Débit maximal 2.4 GHz
450 Mbps
TP-Link RE450 affiche 450 Mbps, plus élevé que 49% des répéteurs Wi-Fi et identique à 2,9% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus
Backhaul Ethernet
?
Compatibilité mesh
OneMesh
Norme mesh
EasyMesh
Fonction d'itinérance
oui
Fonction d'itinérance
oui
TP-Link RE450 prend en charge l’itinérance. 17,7% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’itinérance.
Nécessite un système mesh.
Prise en charge du 802.11k
oui
Prise en charge du 802.11k
oui
TP-Link RE450 prend en charge le 802.11k. 24% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11k.
Nécessite OneMesh/EasyMesh.
Voir plus
N. de ports LAN
1
N. de ports LAN
1
TP-Link RE450 affiche 1, plus élevé que 9,8% des répéteurs Wi-Fi et identique à 74,5% des répéteurs Wi-Fi.
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
Vitesse du port Ethernet
1 Gbps
TP-Link RE450 affiche 1 Gbps, plus élevé que 25,5% des répéteurs Wi-Fi et identique à 63,7% des répéteurs Wi-Fi.
N. de ports USB
0
N. de ports USB
0
TP-Link RE450 affiche 0, plus faible que 2,9% des répéteurs Wi-Fi et identique à 97,1% des répéteurs Wi-Fi.
Norme PoE
N/A
Application smartphone dédiée
oui
Application smartphone dédiée
oui
TP-Link RE450 est livré avec une application smartphone dédiée. 15,7% des répéteurs Wi-Fi sont livrés avec une application smartphone dédiée.
Application TP-Link Tether
Gestion via interface Web
oui
Gestion via interface Web
oui
TP-Link RE450 a une interface de gestion web. 2% des répéteurs Wi-Fi ont une interface de gestion web.
Interface web sur tplinkrepeater.net.
Mises à jour automatiques du firmware
non
Mises à jour automatiques du firmware
non
TP-Link RE450 n’a pas les mises à jour automatiques du firmware. 46,1% des répéteurs Wi-Fi ont les mises à jour automatiques du firmware.
Contrôle des LED
oui
Contrôle des LED
oui
TP-Link RE450 a le contrôle des LED. 14,7% des répéteurs Wi-Fi ont le contrôle des LED.
Mode nuit pour les LED
Boutons présents
wps
Voir plus
Type de montage
prise murale
Portable design
oui
Portable design
oui
TP-Link RE450 a un design portable. 34,3% des répéteurs Wi-Fi ont un design portable.
Hauteur
163 mm
Hauteur
163 mm
TP-Link RE450 affiche 163 mm, plus élevé que 81,4% des répéteurs Wi-Fi et identique à 3,9% des répéteurs Wi-Fi.
Largeur
163 mm
Largeur
163 mm
TP-Link RE450 affiche 163 mm, plus élevé que 86,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1% des répéteurs Wi-Fi.
Épaisseur
66,5 mm
Épaisseur
66,5 mm
TP-Link RE450 affiche 66,5 mm, plus élevé que 87,3% des répéteurs Wi-Fi et identique à 1% des répéteurs Wi-Fi.
Voir plus

TP-Link RE450 vs le répéteur Wi-Fi moyen

246810TotalPerformances Wi-FiRéseau et sécuritéPortsConfiguration et gestionMatériel et déploiement
  • 6,2 W consommation électrique plus faible
    Consommation électrique en fonctionnement
    3.3 W
    TP-Link RE450 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (3.3 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    Un maximum de 10 W apparaît également dans les spécifications.
    3,3 W vs 9,5 W
  • 1 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    3 Mbps
    TP-Link RE450 a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    3 vs 2
  • Prise en charge DFS
    Prise en charge du DFS
    oui
    TP-Link RE450 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • 1 plus de flux spatiaux
    Flux spatiaux par bande
    3
    TP-Link RE450 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    3 vs 2
  • 2x moins cher
    TP-Link RE450 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (35 € vs 70 €).
    35 € vs 70 €
  • 21,4% plus léger
    Poids
    220 g
    TP-Link RE450 a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (220 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    220 g vs 280 g
  • 2x moins cher
    TP-Link RE450 est moins cher que le répéteur Wi-Fi moyen (35 € vs 70 €).
    35 € vs 70 €
  • 1 plus d’antennes
    Débit Wi-Fi
    3 Mbps
    TP-Link RE450 a plus de N. d'antennes que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour N. d'antennes.
    3 vs 2
  • Prise en charge DFS
    Prise en charge du DFS
    oui
    TP-Link RE450 prend en charge le DFS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen non. 43.2% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le DFS.
  • 1 plus de flux spatiaux
    Flux spatiaux par bande
    3
    TP-Link RE450 a plus de Flux spatiaux par bande que le répéteur Wi-Fi moyen (3 vs 2). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 2 pour Flux spatiaux par bande.
    3 vs 2
  • 6,2 W consommation électrique plus faible
    Consommation électrique en fonctionnement
    3.3 W
    TP-Link RE450 a plus de Consommation électrique en fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (3.3 W vs 9.5 W). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 9.5 W pour Consommation électrique en fonctionnement.
    Un maximum de 10 W apparaît également dans les spécifications.
    3,3 W vs 9,5 W
  • 21,4% plus léger
    Poids
    220 g
    TP-Link RE450 a plus de Poids que le répéteur Wi-Fi moyen (220 g vs 280 g). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 280 g g pour Poids.
    220 g vs 280 g
  • Pas de prise en charge QoS
    Prise en charge de la QoS
    non
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Prise en charge de l'OFDMA
    non
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
    Wi-Fi 5 AC1750 Wave 1 lacks MU-MIMO
  • Pas de prise en charge 802.11r
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 57.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
    EasyMesh + OneMesh sur V4+
  • Pas de prise en charge 802.11v
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
    EasyMesh + OneMesh sur V4+
  • Pas de band steering
    Band steering
    non
    TP-Link RE450 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • Pas de prise en charge IPv6
    Prise en charge de la QoS
    non
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge l’IPv6, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 85.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’IPv6.
  • 50% moins de RAM
    Capacité RAM
    128 MB
    TP-Link RE450 a moins de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (128 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacité RAM.
    128 MB vs 256 MB
  • 1 dBi gain d’antenne plus faible
    Gain d'antenne
    3 dBi
    TP-Link RE450 a moins de Gain d'antenne que le répéteur Wi-Fi moyen (3 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d'antenne.
    3 dBi vs 4 dBi
  • 12,1% de score utilisateur en moins
    User score
    7.1/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d’avis reçus par le répéteur Wi‑Fi.
    Quand ça compte
    Lorsque vous voulez savoir comment un répéteur Wi‑Fi se comporte au quotidien et dans quelle mesure il maintient une connexion stable dans le temps selon les avis des utilisateurs.
    Répartition des notes
    ▼▼
    <55-66-77-88-99-10
    TP-Link RE450
    le répéteur Wi-Fi moyen
    TP-Link RE450 a un score utilisateurs plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.14 vs 8.000).
    7,14 vs 8
  • 7,5% moins bon rapport qualité-prix
    TP-Link RE450 a un score qualité-prix plus faible que le répéteur Wi-Fi moyen (7.5 vs 8.1).
    7,5 vs 8,06
  • Pas de prise en charge MU-MIMO
    Prise en charge de l'OFDMA
    non
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge MU-MIMO, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 71.8% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge MU-MIMO.
    Wi-Fi 5 AC1750 Wave 1 lacks MU-MIMO
  • Pas de band steering
    Band steering
    non
    TP-Link RE450 n’a pas le band steering, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 65% des répéteurs Wi-Fi ont le band steering.
  • 1 dBi gain d’antenne plus faible
    Gain d'antenne
    3 dBi
    TP-Link RE450 a moins de Gain d'antenne que le répéteur Wi-Fi moyen (3 dBi vs 4 dBi). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 4 dBi dBi pour Gain d'antenne.
    3 dBi vs 4 dBi
  • 1,4% vitesse Wi‑Fi plus faible
    Débit Wi-Fi
    1,750 Mbps
    TP-Link RE450 a moins de Débit Wi-Fi que le répéteur Wi-Fi moyen (1750 Mbps vs 1775 Mbps). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 1775 Mbps Mbps pour Débit Wi-Fi.
    1 750 Mbps vs 1 775 Mbps
  • Pas de prise en charge QoS
    Prise en charge de la QoS
    non
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge la QoS, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 52.4% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge la QoS.
  • Pas de prise en charge 802.11r
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge le 802.11r, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 57.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11r.
    EasyMesh + OneMesh sur V4+
  • Pas de prise en charge 802.11v
    Prise en charge du Wi-Fi maillé
    non
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge le 802.11v, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 66.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge le 802.11v.
    EasyMesh + OneMesh sur V4+
  • Pas de prise en charge IPv6
    Prise en charge de la QoS
    non
    TP-Link RE450 ne prend pas en charge l’IPv6, alors que le répéteur Wi-Fi moyen oui. 85.3% des répéteurs Wi-Fi prennent en charge l’IPv6.
  • 50% moins de RAM
    Capacité RAM
    128 MB
    TP-Link RE450 a moins de Capacité RAM que le répéteur Wi-Fi moyen (128 MB vs 256 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 256 MB MB pour Capacité RAM.
    128 MB vs 256 MB
  • 20,5 mm plus épais
    Épaisseur
    66.5 mm
    TP-Link RE450 a moins d'Épaisseur que le répéteur Wi-Fi moyen (66.5 mm vs 46 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 46 mm pour Épaisseur.
    66,5 mm vs 46 mm
  • Plage de température limitée
    Plage de température de fonctionnement
    0-30
    TP-Link RE450 a moins de Plage de température de fonctionnement que le répéteur Wi-Fi moyen (0-30 vs 0-40). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 0-40 pour Plage de température de fonctionnement.
    0-30 vs 0-40
  • 81,6 mm plus large
    Largeur
    163 mm
    TP-Link RE450 a moins de Largeur que le répéteur Wi-Fi moyen (163 mm vs 81.4 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 81.4 mm pour Largeur.
    163 mm vs 81,4 mm
  • 41 mm plus haut
    Hauteur
    163 mm
    TP-Link RE450 a moins de Hauteur que le répéteur Wi-Fi moyen (163 mm vs 122 mm). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 122 mm pour Hauteur.
    163 mm vs 122 mm
  • 5 ans de sortie plus ancienne
    Date de sortie
    2015
    TP-Link RE450 est sorti plus tôt que le répéteur Wi-Fi moyen (2015 vs 2020). Le répéteur Wi-Fi moyen est sorti en 2020.
    June 2015
    2 015 vs 2 020
  • 50% moins de stockage flash
    Stockage flash
    8 MB
    TP-Link RE450 a moins de Stockage flash que le répéteur Wi-Fi moyen (8 MB vs 16 MB). Le répéteur Wi-Fi moyen affiche 16 MB MB pour Stockage flash.
    8 MB vs 16 MB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

L
lesnumeriques.com
11/04/2026
Résumé de l’avis
T
tests-et-bons-plans.fr
13/01/2019
Résumé de l’avis
I
it-connect.fr
12/12/2016
Résumé de l’avis
T
tp-link.com
25/10/2026
Résumé de l’avis
M
moviesgamesandtech.com
22/05/2016
Résumé de l’avis
D
digitalcitizen.life
30/09/2025
Résumé de l’avis
T
toptenreviews.com
29/08/2018
Résumé de l’avis
P
pcmag.com
27/01/2016
Résumé de l’avis
V
vividrepairs.co.uk
02/02/2026
Résumé de l’avis
T
techtest.org
10/11/2015
Résumé de l’avis
G
geeknetic.es
24/01/2016
Résumé de l’avis
R
redeszone.net
24/03/2021
Résumé de l’avis
B
bestewifiversterker.nl
05/11/2025
Résumé de l’avis
R
rudybrinkman.nl
09/09/2025
Résumé de l’avis
T
tweakers.net
16/03/2016
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur 39 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about TP-Link RE450

  • Installation extrêmement simple et rapide, notamment via le bouton WPS ou l'application mobile Tether.
  • Amélioration significative de la couverture Wi-Fi, efficace même à travers des murs épais ou dans des maisons à étages.
  • Excellents débits en double bande (AC1750), idéal pour le streaming HD/4K et les jeux en ligne.
  • Présence de trois antennes externes ajustables qui optimisent la stabilité du signal.
  • Indicateur lumineux intelligent (anneau de couleur) aidant à trouver l'emplacement optimal par rapport au routeur.
  • Port Ethernet Gigabit intégré permettant une connexion filaire rapide pour une console ou un téléviseur.

What we don't like about TP-Link RE450

  • Appareil volumineux qui peut condamner ou gêner l'accès à la prise électrique adjacente.
  • Absence de prise gigogne (prise pass-through), ce qui mobilise entièrement la prise murale utilisée.
  • Certains modèles plus anciens créent des réseaux séparés (suffixe _EXT) au lieu d'un réseau unique transparent, ce qui peut être contraignant pour l'utilisateur.
  • Temps de démarrage initial parfois jugé un peu long lors de la première mise en route.
  • Manque de certaines options avancées sur l'interface de base, comme le filtrage par adresse MAC.

Verdict

Le TP-Link RE450 est un prolongateur de portée AC1750 performant offrant une vitesse bi-bande combinée allant jusqu'à 1750 Mbps, dont 1300 Mbps sur la bande 5 GHz et 450 Mbps sur celle de 2,4 GHz. Ses principales caractéristiques incluent trois antennes externes ajustables pour une couverture optimale, un port Ethernet Gigabit pour connecter des appareils filaires à haut débit, et un indicateur de signal intelligent facilitant son positionnement. Les principaux avantages résident dans sa configuration simplifiée via le bouton RE/WPS, sa compatibilité avec l'application Tether et la technologie Beamforming qui stabilise les connexions. En revanche, son design encombrant peut obstruer les prises adjacentes et l'absence de prise gigogne peut s'avérer contraignante dans certains espaces.

Comparer TP-Link RE450 avec autres répéteurs Wi-Fi

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre TP-Link RE450 et autres répéteurs Wi-Fi

Aucun résultat trouvé