Découvrez l’avis sur HTC U12+ (6GB + 64GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité

(Avis mis à jour: août 2026)
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#3 dans les Meilleurs smartphones HTC
#47 dans les Meilleurs smartphones compacts
#50 dans les Meilleurs smartphones 6 pouces
#199 dans les Meilleurs smartphones photo
#685 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#694 dans les Meilleurs smartphones Android
#739 dans les Meilleurs smartphones IA
#741 dans les Meilleurs smartphones
#1184 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité

(Avis mis à jour: août 2026)
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
(Avis mis à jour: août 2026)
Según el análisis, el HTC U12+ es un dispositivo ambicioso con hardware potente y un diseño distintivo, destacando sus cámaras duales de alta calidad, controles Edge Sense 2, altavoces BoomSound, certificación IP68 y reconocimiento facial rápido. No obstante, el teléfono presenta debilidades significativas, como la implementación inconsistente de botones táctiles hápticos, una duración de batería solo aceptable, brillo de pantalla LCD insuficiente, la ausencia de toma de auriculares y limitaciones en el soporte de operadoras en algunos mercados.
The DXOMARK review of the HTC U12+ highlights an impressive 103 overall score, with the dual-camera system excelling in still photography (106 score) due to its lightning-fast, accurate autofocus, exceptional color rendering, and natural bokeh. However, it suffers from a limited dynamic range in high-contrast (HDR) scenes and noticeable luminance noise in low-light environments. While the 2x optical zoom delivers top-tier, detailed images, the camera faces challenges with image softness at longer zoom ranges, occasional ghosting on moving subjects, and minor edge-detection issues in bokeh mode. The device boasts strong video performance with a 95 score, noted for excellent subject tracking and effective stabilization, though it experiences occasional white balance instabilities and fine-detail loss in low-light conditions. For more details, visit DXOMARK.
The HTC U12+ is a high-performance flagship featuring a Snapdragon 845 processor, 6GB of RAM, and a sharp 6-inch Quad HD+ LCD display. The device excels in media consumption thanks to its vibrant screen and impressive BoomSound stereo speakers, which provide superior audio clarity compared to most competitors. Additionally, its dual-camera system (12MP wide and 16MP telephoto) is highly rated for its detail and low-light performance, offering versatile tools like 2x optical zoom and 4K video at 60 fps. However, the phone is significantly hampered by its pressure-sensitive power and volume buttons, which replace physical keys and are described as "fundamentally flawed" due to inconsistent responsiveness. While the Edge Sense 2 squeeze gestures offer customization, they are often difficult to use and prone to accidental triggers on such a large, heavy (188g) device. Other notable drawbacks include the lack of a 3.5mm headphone jack and the absence of wireless charging, which was becoming standard for flagships in 2018. In terms of software and longevity, the U12+ runs Android 8.0 with a heavy HTC Sense skin that can slightly impact responsiveness...
The HTC U12+ is characterized as a flagship with standout, innovative features, including a unique translucent design, excellent 3D audio, and high-performance hardware powered by the Snapdragon 845 and 6GB of RAM. Key camera capabilities feature dual sensors on the front and back, allowing for exceptional photo and video quality, alongside the enhanced Edge Sense 2 for improved one-handed functionality. However, the device is hindered by unreliable, pressure-sensitive "fake" buttons, disappointing battery life, and a screen that lacks the contrast of OLED competitors, making its $800 price point difficult to justify against rivals.
The Tech Advisor review characterizes the HTC U12+ as a "supremely frustrating" flagship, pairing high-end performance with critical, frustrating execution flaws. Pros include top-tier specs, a dual-camera system with a 103 DxOMark score, and superior BoomSound speakers. However, the device is marred by "buggy" pressure-sensitive buttons, poor battery life, and a dated software experience, making it hard to recommend over competitors. Tech Advisor
, yet dysfunctional, features, particularly the frustrating "haptic" solid-state buttons that replace traditional, tactile power and volume keys. Additional downsides include a dim display, a slippery chassis, and poor front-facing camera performance. Ultimately, the $800 price tag is deemed too high for a phone that lacks the refinement of its competitors, failing to justify its innovative, yet unrefined, features.
The WIRED review characterizes the HTC U12 Plus as an ambitious but flawed device, praising its high-end Snapdragon 845 performance, 6GB of RAM, and striking translucent design. The phone features a notchless 6-inch Super LCD screen and a capable quad-camera system with fast, high-quality photo capture. However, the user experience is hindered by "maddening" pressure-sensitive haptic buttons that often fail, causing accidental volume changes or screen lockouts. The review notes further drawbacks, including dim default screen brightness and average battery life that struggles to last a full day. Ultimately, while the phone offers robust performance and a waterproof build, the failed button design and unrefined software make it difficult to recommend. The review highlights a "change for the sake of change" approach that severely damages the phone's overall usability.
In a review, the HTC U12+ is described as a device with both positive attributes, such as a "stunning" translucent blue design and a capable dual-lens camera system on the front and back, and significant drawbacks. A major criticism focuses on the "finicky" and "inconsistent" haptic, pressure-sensitive buttons that replaced traditional mechanical ones. Additional cons include a dim display, inconsistent battery life, and preloaded software. The review concludes that the phone's design choices, particularly the touch-sensitive features and buttons, make it difficult to recommend despite having flagship-level internals.
The HTC U12+ review on GSMArena describes it as a powerful but unconventional flagship with both strengths and weaknesses. While praised for its attractive "Liquid Surface" design, high-resolution display, Snapdragon 845 chipset, and camera quality, its innovative pressure-sensitive buttons were found to be frustrating and unresponsive. Additionally, the phone suffered from average battery life and lacked a 3.5mm headphone jack and wireless charging, preventing it from being a top competitor in its class.
CNET reviewed the HTC U12 Plus as an ambitious but unrefined device with top-tier internal specs like a fast processor, 6GB RAM, and capable dual-lens cameras. However, it notes the phone lacks the "finesse" of competitors and cites controversial pressure-sensitive buttons as "tiring" and "unpleasant," along with Edge Sense 2 technology that doesn't feel natural. Drawbacks include a screen that washes out in sunlight, mediocre battery life, and the absence of a headphone jack and wireless charging.
According to a Mashable review, the HTC U12+ offers strong performance with a Snapdragon 845 chip and 6GB of RAM, praised BoomSound stereo speakers, and a highly-rated camera system with dual front and back lenses. However, the phone is significantly hampered by its unresponsive haptic side buttons, a display that falls short of AMOLED competitors, and poor battery life.
The HTC U12 Plus features a striking design with a translucent glass back and haptic-feedback buttons, but the non-mechanical keys are noted as frustrating to use. The phone offers strong performance with a Snapdragon 845 processor and excellent audio quality through BoomSound speakers and USonic headphones. However, its Super LCD 6 screen lacks vibrancy compared to OLED competitors, battery life is average, and the camera software is slow, with additional drawbacks including the absence of a headphone jack and wireless charging.
According to a Droid Life review, the HTC U12+ features attractive hardware aesthetics, including a "Liquid Surface" glass back and internal components revealed by the translucent blue model, and delivers fast performance with a Snapdragon 845 processor and 6GB of RAM. However, the phone's non-mechanical haptic buttons were found to be frustrating and inconsistent, failing to register presses or requiring excessive force, and the Edge Sense 2 technology was criticized for being inconsistent and prone to accidental triggers. The review's final verdict advises against purchasing the device due to poor battery life, stale software, and an $800 price tag, despite the dual-camera system being noted as a strong point.
According to a Tom's Guide review, the HTC U12+ is a visually striking phone with strong performance and good cameras, but it is ultimately hindered by poorly implemented pressure-sensitive buttons and a dim display. The review praises the device's speed and its unique translucent design but notes that its battery life is underwhelming, and it lacks features like wireless charging and a headphone jack.
The HTC U12+ is a powerful flagship smartphone featuring a distinctive "liquid surface" glass design, a high-resolution 6-inch Super LCD 6 display, and top-tier performance powered by a Snapdragon 845 processor. Key advantages include a versatile quad-camera system with 2x optical zoom, Edge Sense squeeze gestures, and high-quality audio features. However, the device is hindered by experimental, unresponsive haptic buttons that replace physical keys, as well as the lack of wireless charging and a 3.5mm headphone jack.
La critique de GIGA sur l'HTC U12 Plus décrit l'appareil comme un fleuron puissant et performant doté d'un design 'Liquid Surface' unique et de capacités photo de premier plan, mais qui échoue à sauver la marque en raison de défauts ergonomiques importants et frustrants. Bien que le processeur Snapdragon 845 et l'écran de 6 pouces offrent une excellente expérience multimédia sans encoche, l'appareil est handicapé par une faible luminosité d'affichage en plein soleil et une autonomie médiocre. L'expérience utilisateur est également entachée par des boutons 'factices' non mécaniques sensibles à la pression et par la technologie Edge Sense inaboutie, menant le testeur à y voir une tentative innovante mais imparfaite.
L'HTC U12+ est présenté come un flagship puissant mais méconnu, équipé d'un processeur Snapdragon 845, de 6 Go de RAM et d'un design bleu translucide distinctif nommé 'Liquid Surface'. L'appareil dispose d'un système de caméra performant avec un rendu naturel des couleurs, un HDR efficace et un effet bokeh en direct, bien que le zoom 10x soit de piètre qualité et que l'écran LCD de 6 pouces manque de l'éclat des alternatives AMOLED. Les principaux inconvénients incluent des boutons latéraux non mécaniques peu fiables, une batterie décevante de 3500 mAh qui peine à tenir une journée entière, ainsi que l'utilité limitée du cadre sensible à la pression Edge Sense 2.
Le test de Netzwelt qualifie le HTC U12+ d'appareil haut de gamme de 6 pouces, doté d'un design saisissant en verre transparent et métal, propulsé par un processeur Snapdragon 845. Les principaux points forts incluent un impressionnant système à quatre caméras offrant de puissants effets bokeh ainsi que la fonctionnalité Edge Sense 2, qui permet d'interagir avec le téléphone en pressant ses tranches. Cependant, le test souligne des points faibles importants, citant notamment des boutons numériques sensibles à la pression frustrants et une autonomie médiocre qui ne permet souvent pas de tenir une journée complète.
Le test de PC-WELT présente le HTC U12+ comme un fleuron performant de 2018, doté d'un écran Super LCD 6 de 6 pouces sans encoche et d'un design Translucent Blue unique. Propulsé par un processeur Snapdragon 845 et 6 Go de RAM, l'appareil offre des performances fluides et puissantes, complétées par un impressionnant quadruple module photo avec zoom optique 2x et d'excellentes capacités en basse lumière. Cependant, l'expérience est sérieusement gâchée par des boutons haptiques non mécaniques jugés terriblement inconsistants, ainsi que par une autonomie décevante, l'absence de prise jack et l'impossibilité de recharge sans fil.
Le HTC U12+ est présenté comme un smartphone haut de gamme et performant, doté d'un design en verre « Liquid Surface » et célèbre pour avoir abandonné les boutons physiques au profit d'alternatives sensibles à la pression. Ses principaux points forts incluent une conception robuste de haute qualité, d'excellentes performances pour le double appareil photo arrière et une rapidité de pointe grâce au processeur Snapdragon 845. Les points faibles soulignent le caractère peu fiable et instable des boutons « numériques », une prise en main glissante, ainsi qu'un écran LCD de 6 pouces qui manque d'éclat par rapport à la concurrence et reste peu lisible en plein soleil. De plus, selon le test, l'appareil est critiqué pour son autonomie de batterie simplement moyenne, l'absence de recharge sans fil et l'omission de la prise casque 3,5 mm.
Le test de Heise.de présente l'HTC U12+ comme un appareil haut de gamme doté d'un excellent double capteur photo, de performances solides via le Snapdragon 845 et de la technologie de pression innovante, bien que perfectible, Edge Sense 2. Malgré ces atouts, le téléphone est considérablement pénalisé par des boutons haptiques sensibles à la pression frustrants, un écran sombre et une faible autonomie. En fin de compte, même si les performances photographiques comptent parmi les meilleures du marché, de graves lacunes fonctionnelles, telles que l'absence de recharge sans fil et une luminosité d'écran limitée à 282 cd/m², nuisent à sa compétitivité en tant que fleuron technologique.
Le test de Phonandroid décrit l'HTC U12+ comme un fleuron premium arborant un design « Liquid Surface » et des performances de haut vol grâce au processeur Snapdragon 845. Ses principaux atouts incluent un double capteur photo exceptionnel, des haut-parleurs BoomSound puissants e la technologie personnalisable Edge Sense 2. Cependant, le test souligne des inconvénients majeurs, notamment les boutons non mécaniques sensibles à la pression, jugés frustrants, ainsi qu'une autonomie de batterie décevante.
L'HTC U12+ se distingue par son design « Liquid Surface », son puissant processeur Snapdragon 845 épaulé par 6 Go de RAM, et ses impressionnants systèmes de double caméra à l'avant comme à l'arrière. Il bénéficie d'un excellent son BoomSound et d'un indice IP68 de résistance à l'eau et à la poussière, ce qui en fait un appareil performant et compétitif. Cependant, il est freiné par le remplacement des boutons physiques de volume et d'alimentation par des zones haptiques sensibles à la pression parfois capricieuses, ainsi que par une autonomie décevante et un écran moins lumineux que celui de ses concurrents.
La critique de RTL.fr présente l'HTC U12+ comme un fleuron puissant au design unique « bleu translucide », doté d'un écran de 6 pouces et d'un double appareil photo de premier plan excellant dans la qualité d'image et les effets bokeh. Tout en saluant les performances du Snapdragon 845 et l'excellent son BoomSound, l'article souligne des points faibles importants, notamment une autonomie décevante d'une seule journée et un prix élevé. Les boutons haptiques fixes expérimentaux et le châssis épais et glissant sont cités comme des défauts d'ergonomie majeurs, rendendo l'appareil difficile à recommander face à la concurrence.",
Le test de Digitec sur le HTC U12+ le présente comme un fleuron performant mais méconnu, équipé d'un processeur Snapdragon 845, de 6 Go de RAM et d'un design distinctif en verre liquide translucide. Bien qu'il dispose d'un système performant de double caméra arrière avec des effets bokeh réussis, l'appareil est sévèrement limité par une faible autonomie, peinant souvent à tenir une journée complète en cas d'utilisation intensive. De plus, l'intégration de boutons expérimentaux sensibles à la pression avec retour haptique et de l'Edge Sense 2.0 est perçue comme un échec innovant et frustrant plutôt que comme une fonctionnalité conviviale.
Dans son test du HTC U12+, Les Numériques conclut qu'il s'agit d'un flagship ambitieux qui fait finalement trop de compromis, tels que des boutons sensitifs frustrants et une autonomie médiocre, pour rivaliser avec les leaders du marché. Malgré ces lacunes, l'appareil se distingue par d'excellentes capacités photographiques, un puissant processeur Snapdragon 845 et une expérience audio de haute qualité. Le test note que si l'écran 18:9 est bien intégré, la dalle LCD manque de luminosité, tandis que l'absence de prise jack et de recharge sans fil constitue un frein.",
L'HTC U12 Plus associe des performances haut de gamme à un design élégant en verre poli à froid, avec un processeur Snapdragon 845 de pointe, 6 Go de RAM et l'excellent son BoomSound accompagné d'écouteurs de qualité. Cependant, les boutons numériques sensibles à la pression sont souvent frustrants et irréguliers, tandis que la fonction de pression Edge Sense 2 peut manquer de fiabilité en pratique. Malgré de solides capacités photographiques en basse lumière et l'enregistrement vidéo 4K à 60 images par seconde, le logiciel semble lent, l'écran manque de l'éclat des dalles OLED concurrentes et l'autonomie de la batterie est tout juste moyenne.
L'HTC U12+ est présenté par NextPit comme un fleuron puissant doté d'un Snapdragon 845, de 6 Go de RAM et de l'audio BoomSound, arborant un design 'Liquid Surface' [1
Le test de CNET France met en avant le HTC U12+ pour son design distinctif « Liquid Surface » et son écran Super LCD 6 de 6 pouces haute résolution, bien que la dalle soit jugée moins éclatante que les alternatives AMOLED et sujette aux reflets en plein soleil. Une caractéristique clé, bien que perfectible, est le remplacement des boutons physiques par des zones haptiques sensibles à la pression et l'amélioration de la fonctionnalité Edge Sense 2. Si le processeur Snapdragon 845 offre des performances de premier plan, l'appareil souffre d'une réactivité des boutons frustrante et irrégulière ainsi que d'une autonomie médiocre, sans oublier l'absence de recharge sans fil et de prise jack. Malgré ces points faibles, le téléphone dispose d'un excellent système à double capteur photo capable de filmer en 4K à 60 i/s, ce qui en fait un appareil techniquement impressionnant mais manquant de raffinement face à la concurrence.",
Le test du HTC U12+ par T3 présente l'appareil comme un smartphone haut de gamme et performant, équipé d'un processeur Snapdragon 845, de 6 Go de RAM et du design distinctif « Liquid Surface ». Les points forts incluent un système de double caméra arrière impressionnant, les commandes gestuelles Edge Sense 2 très pratiques, ainsi qu'une qualité audio supérieure via les haut-parleurs BoomSound et les écouteurs USonic. En revanche, les inconvénients majeurs sont les boutons haptiques non mécaniques frustrants, une autonomie de batterie médiocre et l'absence de prise jack pour casque.
L'HTC U12+ est un flagship de 2018 arborant un design « Surface liquide », doté d'un puissant processeur Snapdragon 845 et de 6 Go de RAM pour des performances fluides. Ses principaux atouts incluent un double appareil photo très performant, des haut-parleurs BoomSound puissants et des écouteurs USonic de haute qualité. Cependant, l'appareil est critiqué pour son autonomie médiocre, un écran relativement sombre et l'absence de prise jack 3,5 mm ou de recharge sans fil. Un inconvénient majeur réside dans ses boutons latéraux haptiques sensibles à la pression, souvent décrits comme frustrants et peu réactifs. En fin de compte, bien qu'il propose des caractéristiques de pointe et un design translucide unique, l'U12+ peine à rivaliser avec des alternatives plus abouties en raison de l'intégration de fonctionnalités gadgets comme Edge Sense 2.
L'HTC U12+ dispose d'un écran Super LCD6 de 6 pouces en QHD+, d'un processeur Snapdragon 845 e d'un design distinctif « Liquid Surface » avec des coloris translucides en option, tout en évitant de succomber à la mode de l'encoche. Les points forts incluent un système à double caméra plébiscité, la technologie Edge Sense 2 sensible à la pressione et un son BoomSound de haute qualité, bien que le téléphone ne possède pas de prise jack 3,5 mm. Parmi les points positifs, on note des performances de premier ordre, une excellente qualité photo et des méthodes d'interaction uniques, tandis que les points négatifs se concentrent sur l'inconsistance des boutons numériques à retour haptique et une autonomie de batterie médiocre.
La critique de Wired Italy présente l'HTC U12+ comme un fleuron haut de gamme et puissant de 2018, doté d'un design en verre « Liquid Surface », d'un processeur Snapdragon 845 rapide et d'un écran Super LCD 6 de 6 pouces net et sans encoche.
Andrea Galeazzi définit le HTC U12+ comme un fleuron ultra-rapide équipé du Snapdragon 845, salué per ses performances fluides de premier ordre et son excellent retour haptique. Les principaux atouts incluent un design translucide distinctif et un système photo performant, bien que l'appareil soit vivement critiqué pour ses boutons latéraux sensibles à la pression, peu intuitifs et peu fiables. L'écran IPS et l'autonomie médiocre en usage intensif sont notés comme des points négatifs importants.",
Selon le test de TuttoAndroid, l'HTC U12+ associe un matériel haut de gamme, comprenant un processeur Snapdragon 845, à un design unique 'Translucent Blue'. Les principaux points forts incluent un excellent système de double caméra (12 MP + 16 MP) performant en basse lumière, la technologie avancée Edge Sense 2.0 et des haut-parleurs BoomSound de haute qualité. Cependant, le téléphone est considérablement handicapé par ses boutons 'digitaux' expérimentaux sensibles à la pression, jugés peu naturels et difficiles à utiliser. Parmi les autres points négatifs, on note une autonomie médiocre de la batterie de 3 500 mAh qui peine en cas d'utilisation intensive, ainsi que l'absence de prise jack. Le logiciel est rapide mais daté, et les boutons haptiques rendent frustrantes les tâches telles que la capture d'écran.
L'HTC U12+ est un fleuron de 2018 affichant un design « sans boutons » avec des touches haptiques sensibles alla pression et une finition Translucent Blue unique. Propulsé par un processeur Snapdragon 845 et 6 Go de RAM, l'appareil offre des performances de haut vol, complétées par un écran Super LCD 6 de 6 pouces, tandis que le système photographique propose de solides capteurs arrière de 12 Mpx/16 Mpx con zoom optique 2x. Malgré ces atouts, le téléphone est freiné par des boutons haptiques capricieux, une autonomie décevante qui ne tient pas une journée complète, et l'absence de prise jack. Pour plus de détails, visitez SmartWorld.
L'HTC U12+ se positionne comme un concurrent haut de gamme doté d'un design unique « Translucent Blue », d'un écran Super LCD6 de 6 pouces QHD+ et d'un chipset Snapdragon 845 pour des performances de premier plan. Bien qu'il bénéficie d'excellentes performances avec son double capteur photo et d'un son BoomSound de haute qualité, ses boutons expérimentaux sensibles à la pression ont reçu des avis partagés en raison d'un retour haptique irrégulier, et l'autonomie de sa batterie est jugée décevante par rapport à la concurrence. Ses points forts incluent une qualité de fabrication et un son exceptionnels, tandis que ses points faibles concernent ses boutons capricieux, l'absence de prise jack 3,5 mm et une endurance de batterie médiocre, ce qui en fait un choix de niche et expérimental.
Le HTC U12 Plus arbore un design innovant et haut de gamme avec des touches sensibles à la pression et un superbe dos semi-transparent, pourtant ces boutons haptiques s'avèrent souvent capricieux et irréguliers au quotidien. Malgré ce problème d'ergonomie, l'appareil propose un écran LCD QHD+ de 6 pouces très net et des performances de premier ordre grâce au processeur Snapdragon 845 et à ses 6 Go de RAM. Le système photographique est un atout majeur, offrant un excellent piqué et un effet bokeh supérieur, complété par les puissants haut-parleurs BoomSound, bien que l'absence de prise jack 3,5 mm soit un inconvénient. Côté logiciel, l'U12 Plus est fluide et proche d'Android Stock, offrant une expérience rapide et sans applications superflues, mais sa batterie de 3500 mAh peine à tenir une journée complète en usage intensif. Bien que le téléphone supporte la charge rapide, le chargeur fourni est d'un standard plus lent. En fin de compte, l'alliance de performances brillantes et de boutons tactiles peu fiables et frustrants rend ce modèle difficile à recommander face à des fleurons concurrents plus classiques.",
Le test de Tweakers qualifie l'HTC U12+ de fleuron puissant au design premium, doté d'un dos en verre distinctif « Liquid Surface », mais fortement pénalisé par ses boutons latéraux expérimentaux non mécaniques et sensibles à la pression qui manquent de régularité. Les performances sont portées par un processeur Snapdragon 845 et 6 Go de RAM, tandis que l'écran Super LCD 6 de 6 pouces offre de superbes couleurs, malgré une luminosité maximale inférieure à celle des rivaux OLED. L'appareil photo est un point fort avec un score DxOMark élevé, mais l'expérience est entachée par une autonomie médiocre, l'absence de recharge sans fil et de prise jack 3,5 mm.",
La critique de Said Bataray sur l'HTC U12+ souligne une relation de type 'je t'aime, moi non plus', louant son design transparent Liquid Surface unique tout en reprochant au téléphone d'être excessivement glissant et difficile à tenir. Un inconvénient majeur réside dans l'utilisation de boutons non mécaniques sensibles à la pression, décrits comme peu fiables, difficiles à manipuler et sujets à des déclenchements accidentels. Bien que la fonctionnalité Edge Sense 2 propose des raccourcis pratiques par pression, l'implémentation globale de ces commandes numériques s'avère frustrante pour une utilisation quotidienne. Les performances restent un point fort, grâce au processeur Snapdragon 845 et aux 6 Go de RAM qui offrent une expérience fluide et réactive. Le double capteur photo est très apprécié pour ses images détaillées et son effet bokeh naturel, rivalisant avec les fleurons de 2018. Malgré ces atouts, l'appareil est freiné par une autonomie médiocre, insuffisante pour une journée d'utilisation intensive, et par l'absence de prise jack.",
Le test du HTC U12+ par ID.nl présente l'appareil comme un fleuron puissant et bien conçu, doté d'un excellent système à double caméra, d'un coloris bleu translucide saisissant et d'un processeur Snapdragon 845 rapide. Cependant, l'expérience est sérieusement entachée par des boutons tactiles à retour haptique frustrants et irréguliers, ainsi que par la technologie de pression Edge Sense 2 peu fiable. La conclusion souligne qu'une autonomie médiocre, un écran LCD moyen et un prix élevé permettent difficilement de le recommander face à la concurrence, en dépit de ses bonnes performances.
La critique de Techzine.nl sur le HTC U12+ affirme que malgré des caractéristiques haut de gamme telles que le Snapdragon 845, l'appareil ne parvient pas à impressionner en raison de fonctionnalités expérimentales peu abouties. Un inconvénient majeur réside dans le système de boutons non physiques sensibles à la pression, peu fiable, combiné à une autonomie irrégulière et un prix élevé. Bien que le téléphone propose un excellent système de double caméra, un son de haute qualité et un écran robuste de 6 pouces, ces points positifs sont éclipsés par l'absence de boutons physiques et un logiciel vieillissant, ce qui rend sa recommandation difficile.
La critique d'AndroidWorld.nl décrit l'HTC U12+ comme un fleuron performant mais imparfait, arborant un design 'Liquid Surface' unique avec une option bleu translucide, un processeur Snapdragon 845 et 6 Go de RAM. L'appareil est salué pour son double appareil photo exceptionnel de premier plan, son excellent son BoomSound et sa certification IP68. En revanche, l'U12+ est vivement critiqué pour ses boutons latéraux haptiques expérimentaux et peu réactifs, son Edge Sense 2 capricieux, ainsi que l'absence de recharge sans fil et de prise jack.",
Le test du HTC U12+ par Tweakers souligne que l'utilisation de boutons « digitaux » sensibles à la pression au lieu de boutons physiques rend l'expérience utilisateur frustrante, nécessitant souvent une force excessive ou provoquant des activations accidentelles. Bien que l'appareil arbore un design « Liquid Surface » séduisant et un excellent écran Super LCD 6 sans encoche, sa luminosité maximale est inférieure à celle de ses concurrents de 2018, et il fait l'impasse sur la prise jack. Malgré un double capteur photo offrant une qualité d'image et de vidéo de premier plan, cette proposition onéreuse est compromise par une autonomie médiocre et des choix matériels innovants mais instables.
Comparer
