Découvrez l’avis sur Google Pixel 9 (12GB + 256GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#10 dans les Meilleurs smartphones Google
#68 dans les Meilleurs smartphones charge sans fil
#73 dans les Meilleurs smartphones Android
#80 dans les Meilleurs smartphones
#80 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#80 dans les Meilleurs smartphones 5G
#80 dans les Meilleurs smartphones IA
#216 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
#879 dans les Meilleurs smartphones autonomes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
(Avis mis à jour: août 2026)
(Avis mis à jour: août 2026)
Based on the review, here is a three-paragraph summary of the Google Pixel 9 experience: The Google Pixel 9 represents a significant design shift, moving toward an iPhone-like aesthetic with rounded corners and flat frames that the reviewer found sturdy and "handy" over time. While the Porcelain white finish was a highlight, the build quality raised some durability concerns. Despite the use of Gorilla Glass Victus 2, the screen suffered a noticeable scratch from a minor drop on a wooden desk, leading the reviewer to suggest that tougher protection like Gorilla Glass Armor would have been preferable. In terms of performance, the Pixel 9 addressed long-standing "dealbreaker" issues from previous generations. The inclusion of the Exynos 5400 modem provided reliable cellular reception, a major win over the bug-prone Pixel 8. Daily tasks were handled smoothly without major bugs, though the device does overheat under heavy loads and is not recommended for intense gaming. Additionally, while the UI animations are smooth, the overall software speed feels slightly "dialled down" compared to snappier competitors like Samsung or OnePlus.
The Irish Mirror characterizes the Google Pixel 9 as a refined, "iPhone-like" evolution featuring a premium design with a matte back and bright 6.3-inch Actua display. Key strengths include an upgraded 48MP ultrawide camera with macro capabilities, unique AI tools like "Add Me," and seven years of software support. However, the device suffers from slow charging speeds, lacks a dedicated telephoto lens, and the Tensor G4 chip can overheat during intense usage.
The Google Pixel 9 is defined as a solid flagship with a 2,700-nit Actua display and significantly improved, long-lasting battery life. Despite these improvements, the device faces criticism for a $100 price increase and a less ergonomic, slippery, flat-edged industrial design. Furthermore, the review highlights that the Tensor G4-powered device focuses heavily on "gimmicky" AI features, such as "Add Me," rather than raw performance, which lags behind competitors.
The Google Pixel 9 features a refined, flat aluminum design with an improved, brighter 6.3-inch OLED display, as detailed in the review from The GATE. Performance is enhanced by the Tensor G4 chip and 12 GB of RAM, driving new AI capabilities like the "Add Me" photo feature. Key strengths include a high-quality 50 MP main camera and an upgraded 48 MP ultrawide sensor with Macro Focus. TheGATE.caDespite these improvements, the review notes the absence of a dedicated telephoto lens, which is reserved for the Pro model. Other drawbacks include limited base storage and the fact that the 45W charger required for faster charging is sold separately. TheGATE.ca
The Pixel 9 is described as a highly polished, premium device representing a significant evolution in design and performance, featuring an improved, grippy matte chassis and a faster ultrasonic fingerprint scanner. Key advantages include the snappier daily experience driven by the Tensor G4 chip, 12GB of RAM, and the optimizations in Android 15, which collectively improve battery life and system fluidity. Despite its strengths, the device is held back by the use of older UFS 3.1 storage and the absence of a dedicated telephoto camera lens, which is more noticeable in the current lineup. Additionally, the glossy back panel is noted as a design drawback, and the phone sometimes struggles to justify its $799 price point when compared to the feature-rich Pixel 9 Pro. While the Pixel Screenshots app and AI tools like Magic Editor provide a superior software experience, issues persist with the disparity between the camera viewfinder and final image processing. The device is ultimately considered a fantastic, albeit expensive, option that offers the best "non-Pro" Pixel experience to date.
The Lifehacker review highlights the Google Pixel 9 as a standout, premium base model that often renders the Pro version unnecessary due to its improved design, 35% brighter display, and capable 48MP ultrawide lens. While the phone boasts exceptional battery life, lasting over 22 hours in testing, it suffers from software-locked features—such as 50MP mode—and underbaked "Add Me" AI, which often produces flawed images. Despite strong performance in daily tasks, the Tensor G4 chip causes significant overheating during intense gaming, making the device uncomfortable to hold.
The Google Pixel 9 features a refined, ergonomic design with flat sides and a 6.3-inch Actua display that hits 2,700 nits, though it is prone to fingerprint smudges. Performance is boosted by a 12GB RAM/Tensor G4 combination and an improved modem that eliminates prior connectivity issues, according to Android Headlines. The camera system shines with a 50MP main sensor, new AI tools like "Add Me," and improved battery life, but is limited by slow 27W charging and a lack of Pro-exclusive features.
The Mashable SEA review characterizes the Google Pixel 9 as a high-quality device hindered by excessive, often unnecessary AI features that feel like bloatware. While the hardware is impressive, the core critique focuses on the forced nature of AI tools like "Add Me" and weather summaries, which prioritize demonstrating AI capability over solving user problems. Key strengths include outstanding battery life exceeding 19 hours, a vibrant 2,700-nit display, a superior 48MP ultrawide camera, and the useful "Pixel Screenshots" feature. Conversely, the device suffers from a less ergonomic, flat-edged design, and the Tensor G4 chip/12GB RAM combo fails to outpace older competitors like the Galaxy S23 in benchmarks. The review notes a price hike to $799, stripping away the competitive advantage of affordability. Ultimately, the review concludes that while it is a functional phone, its identity is overshadowed by over-engineered AI additions.
Digital Trends’ review highlights the Google Pixel 9 as a major refinement in build quality and design, featuring a durable, premium feel with a brighter 6.3-inch Actua display and a faster ultrasonic fingerprint sensor. The device excels with a highly efficient Tensor G4 chip, providing better thermals and reliable all-day battery life, alongside a capable 48MP ultrawide camera that delivers cleaner, more accurate, and versatile photos. While praised for its fluid software experience and seven-year update commitment, the review notes drawbacks including a $100 price increase and the lack of a dedicated telephoto lens compared to competitors. Additionally, the Pixel 9 still relies on slower 27W wired charging, and while some AI features are useful, others are dismissed as "underbaked" gimmicks.
The 9to5Google review highlights the Pixel 9 as a significant, high-quality redesign featuring a 6.3-inch display, flatter aluminum sides, and improved durability with Gorilla Glass Victus 2. Key pros include a fast, accurate ultrasonic fingerprint sensor, a 2,700-nit Actua display, and improved, snappy performance from the Tensor G4 chip and 12GB of RAM. However, cons include a $100 price increase to a $799 starting point and slow 27W wired charging. While battery life is solid, the lack of a dedicated telephoto camera and the higher price point make it a premium device that is overshadowed by the nearby price of the Pro model.
In a one-year review, the Google Pixel 9 is praised for its premium, comfortable build, reliable Tensor G4 performance, and consistent all-day battery life, though charging remains slow. However, the device faces criticism for lacking a telephoto lens and limiting advanced AI/camera features to the Pro model, while the display durability proved lower than expected. Ultimately, at a $799 price point, the Pixel 9 is deemed a tough sell compared to the Pixel 9 Pro or upcoming alternatives, making it a "fine" phone that is best bought at a discount.
The Google Pixel 9 features a premium redesign with flat metal frames, a "floating" camera bar, and a significantly brighter 120Hz display. It includes an upgraded, faster ultrasonic fingerprint sensor, 12GB of RAM, and the Tensor G4 chipset, which supports enhanced on-device AI capabilities. Pros highlighted include improved battery life, excellent haptics, and new camera features like "Add Me" for group shots. However, the device faces cons such as a $100 price increase, a lack of a dedicated telephoto lens compared to competitors, and the restriction of some "Pro" features to higher-end models. Additional criticisms include slow charging speeds and a 128GB base storage option that feels outdated for a 2025 flagship. Despite these drawbacks, the device is considered a solid, high-quality offering in the premium, non-pro market segment.
The Google Pixel 9 elevates its design to a premium level, featuring a refined build with a 6.3-inch OLED display that reaches 2700 nits. It is equipped with a 50MP main camera and a 48MP ultrawide, delivering exceptional photo quality, alongside new AI features like the "Add Me" photo tool. While the Tensor G4 chip ensures efficient daily use, the device faces limitations with a slower 27W charging speed and a higher price point that rivals top-tier competitors.
In a review, the Google Pixel 9 is described as achieving an "ideal Android iPhone experience" with harmonious hardware and software. It is praised for its reliable 4,700 mAh battery, premium design, 6.3-inch OLED screen with a 120Hz refresh rate, and 50MP main and 48MP ultrawide cameras. However, the review notes the Google Tensor G4 chipset lags behind rivals in raw power and observed occasional app crashes, stutters, and limitations in 27W wired charging speed and camera bokeh edge detection.
The Pixel 9 review from Moor Insights & Strategy highlights Google's shift to a premium hardware-centric approach, praising the device's satin finish and durable design. While the custom Tensor G4 chip efficiently handles AI tasks, it doesn't lead in gaming benchmarks. The phone's strengths include AI integration, such as the Add Me feature and AI-driven Satellite SOS, and strong camera performance, though a $100 price increase and some Pro-exclusive AI features are noted as potential drawbacks. The review also commends the Pixel 9's 7-year update commitment and ultrasonic fingerprint sensor, noting solid battery life despite slower charging speeds compared to some competitors.
The Google Pixel 9 is deemed a capable smartphone with significant improvements over its predecessor, potentially negating the need for the Pro version for most users. It features an excellent design, a brighter 6.3-inch display with thin bezels, and a high-quality camera system with 50MP main and 48MP ultrawide lenses. A major pro is its improved battery life, lasting over a day with a 4,700 mAh capacity, along with faster biometrics and seven years of software updates. However, the Pixel 9 has cons, including a Tensor G4 processor that performs poorly in benchmarks compared to rivals, although daily use is smooth. The main camera lacks optical zoom, using only digital zoom up to 8x, and its 27W wired charging is slower than some competitors. The glossy back is also prone to fingerprints.
The Google Pixel 9 is described as Google's best non-Pro flagship to date, featuring a premium build, comfortable 6.3-inch Actua display, and a strong camera system with a 50MP main and 48MP ultrawide sensor. Pros include exceptional photo quality, the "Add Me" AI feature, and seven years of software support, while cons include the lack of a telephoto lens and exclusive Pro features. Despite having a fast fingerprint sensor and solid battery life, the review notes the Pixel 9's processing power lags behind competitors and its £800 price tag is difficult to justify compared to the more affordable Pixel 8a and the superior Pixel 9 Pro.
The Google Pixel 9 features a new design, excellent camera, and strong battery life, but its performance weaknesses and high price make it difficult to recommend at full cost. While the display is vibrant and competes well, the Tensor G4 chipset lags behind competitors, impacting multitasking and raising concerns about long-term performance and software updates.
Les Google Pixel 9 et 9 Pro XL arborent une esthétique repensée avec des bords plus plats, un nouvel îlot photo et un accent mis sur l'IA embarquée via la puce Tensor G4. Alors que le Pro XL propose un écran de 6,8 pouces et le modèle standard un écran de 6,3 pouces, les deux modèles excellent en retouche photo grâce à de nouveaux outils comme 'M'ajouter' et 'Réimaginer'. Les systèmes de caméras restent un point fort, avec un capteur principal de 50 MP, un ultra grand-angle amélioré de 48 MP et un capteur selfie de 42 MP sur le modèle Pro. L'autonomie de la batterie a été améliorée sur toute la gamme. Cependant, les appareils sont à la traîne face à la concurrence en matière de performances de jeu haut de gamme et font l'objet de critiques pour leur charge lente de 37W. De plus, le stockage de base de 128 Go est jugé insuffisant pour un téléphone conçu pour une durée de vie de sept ans de mises à jour.
Le Google Pixel 9 est un appareil premium et raffiné, doté d'un superbe écran Actua OLED de 6,3 pouces avec une luminosité de pointe de 2 700 nits, bien qu'il ne dispose pas de dalle LTPO pour une gestion avancée de l'énergie. Les performances de l'appareil photo sont un point fort avec un objectif ultra grand-angle amélioré de 48 Mpx et des fonctionnalités d'IA comme « M'ajouter », tandis que l'absence de téléobjectif dédié limite les capacités de zoom. Propulsé par la puce Tensor G4 avec 12 Go de RAM, l'appareil offre une excellente autonomie pouvant atteindre deux jours, malgré une vitesse de charge de 27 W qui reste en deçà de la concurrence.
D'après la critique du Tages-Anzeiger, la série Google Pixel 9 arbore un design premium aux bords plats, une barre photo repensée, des écrans nettement plus lumineux et une autonomie améliorée, surtout sur le modèle standard. Ces appareils mettent l'accent sur les outils d'IA tels que « M'ajouter » et l'application Pixel Screenshots, tout en offrant sept ans de mises à jour logicielles. En revanche, la puce Tensor G4 manque de puissance brute pour le gaming intensif face à la concurrence, et le Pixel 9 Pro Fold possède un équipement photo inférieur aux modèles Pro, malgré son design affiné et réussi. Le Pixel 9 de base fait l'impasse sur le téléobjectif, tandis que le Pro XL, considéré comme le meilleur format « classique », peut paraître imposant et lourd.",
Le Google Pixel 9 est salué comme un smartphone haut de gamme et raffiné dans la catégorie des 800 €, corrigeant les points faibles des modèles précédents avec un écran de 6,3 pouces plus lumineux, un design retravaillé et un capteur d'empreintes digitales à ultrasons plus rapide. Les performances sont boostées par la puce économe Tensor G4 et une batterie plus large de 4 700 mAh, offrant plus de 15 heures d'autonomie et un fonctionnement quotidien fluide, malgré des scores de benchmark inférieurs à ceux de la concurrence. Les principaux inconvénients incluent l'absence de téléobjectif dédié, des améliorations photographiques modérées par rapport au Pixel 8 et des vitesses de charge relativement lentes.
Le test de Clubic présente le Google Pixel 9 comme un fleuron premium et très abouti, doté d'une conception robuste avec du verre Gorilla Glass Victus 2 et une certification IP68, ainsi que d'un écran OLED lumineux de 6,3 pouces. Ses principaux atouts résident dans son format compact et ergonomique, l'excellente qualité photo de ses capteurs principal (50 Mpx) et ultra grand-angle (48 Mpx), et ses fonctionnalités IA avancées portées par la puce Tensor G4 et 12 Go de RAM. Les performances constituent toutefois une limite notable, le Tensor G4 accusant un retard de puissance brute face à des concurrents comme le Samsung Galaxy S24, ce qui peut restreindre l'usage gaming. De plus, l'appareil est critiqué pour sa charge lente de 27W et son stockage de base de 128 Go, jugé trop juste pour un haut de gamme. Enfin, bien que la batterie assure une autonomie d'une journée entière, le rapport qualité-prix est impacté par la nécessité d'un abonnement pour certaines fonctions IA. Malgré ces réserves, le Pixel 9 est décrit comme un smartphone polyvalent qui comble efficacement l'écart entre...
Le Google Pixel 9 l'emporte de justesse sur le Samsung Galaxy S24 grâce à la qualité supérieure de son écran, sa connectivité avancée (Wi-Fi 7) et de meilleures performances photo, avec une dalle OLED de 6,3 pouces plus lumineuse. À l'inverse, le Galaxy S24 offre un meilleur rapport qualité-prix, une plus grande portabilité (167g contre 198g) et un téléobjectif dédié 3x pour une plus grande polyvalence de prise de vue. Bien que le Pixel 9 dispose d'une batterie plus importante, le S24 est salué pour son efficacité et son prix nettement inférieur.
Le test de Digitec réalisé par Lorenz Keller présente le Google Pixel 9 comme un appareil raffiné et de haute qualité qui rend la version 'Pro' largement superflue, grâce à son écran de 6,3 pouces plus lumineux et amélioré ainsi qu'à une construction robuste et premium. Les principales améliorations de performance incluent une meilleure autonomie grâce alla batterie de 4 700 mAh et à la puce Tensor G4, ainsi qu'un capteur d'empreintes digitales à ultrasons nettement plus rapide et fiable. Bien que le système de caméra soit très performant et inclue un autofocus amélioré pour les selfies, l'appareil manque d'un zoom optique dédié et sa charge filaire de 27W est relativement lente. Dans l'ensemble, le Pixel 9 est jugé comme un smartphone complet et haut de gamme pour environ 800 francs, offrant sept ans de mises à jour logicielles. Il est souligné comme le meilleur choix pour un usage quotidien, sa principale concurrence provenant de la propre gamme de Google, plus précisément le Pro ou le 8a.
D'après les tests du labo de L'Éclaireur Fnac, le Google Pixel 9 présente une conception premium et ergonomique certifiée IP68 ainsi que des haut-parleurs de haute qualité, bien que son écran Actua OLED de 6,3 pouces soit jugé comme un point faible malgré une luminosité de pointe de 2 700 nits. Propulsé par le Tensor G4 et 12 Go de RAM, il offre des performances fluides et des fonctionnalités d'IA avancées, avec un capteur principal de 50 Mpx et un ultra grand-angle de 48 Mpx pour des clichés nets et naturels. Cependant, l'appareil est sujet à la surchauffe lors de tâches intensives et pâtit d'une charge lente de 27W, de l'absence de téléobjectif et d'un affichage irrégulier face à la concurrence.
Le test de 01net souligne que le Google Pixel 9 est un appareil premium et raffiné, doté d'un design robuste inspiré de l'iPhone, d'un écran Actua lumineux de 6,3 pouces et de 12 Go de RAM qui optimisent le multitâche. Il est salué pour son excellent système photo, notamment son capteur ultra grand-angle de 48 Mpx amélioré, ainsi que pour son capteur d'empreintes à ultrasons plus rapide, bien que la puce Tensor G4 reste en retrait par rapport à la concurrence en termes de performances brutes et de benchmarks de jeu. Malgré une promesse de sept ans de support logiciel, l'appareil pâtit d'un prix plus élevé, d'une charge lente de 27 W et de l'absence d'un téléobjectif dédié.
Le Google Pixel 9 obtient une note de 4/5 étoiles de la part de Les Numériques, affichant un design raffiné aux bords plats et un écran OLED Actua de 6,3 pouces très lumineux. Parmi les points forts, on retient une précision colorimétrique exceptionnelle (Delta E 0,68) et une esthétique moderne et robuste, bien qu'il fasse l'impasse sur la technologie LTPO réservée aux modèles Pro. Le système de caméra, doté d'un ultra grand-angle amélioré de 48 Mpx, offre d'excellentes performances HDR, mais l'absence d'un téléobjectif dédié est notée comme un inconvénient. Les performances sont assurées par le Tensor G4 avec 12 Go de RAM, offrant une utilisation quotidienne fiable, tandis que l'autonomie de deux jours surpasse celle de concurrents comme l'iPhone 15. Cependant, la charge lente de 27 W et l'absence de chargeur inclus sont soulignées comme des points négatifs.",
Le test de Frandroid attribue au Google Pixel 9 la note de 7/10, saluant son design premium aux bords plats et son écran OLED Actua de 6,3 pouces très lumineux. Parmi ses points forts, on retient une autonomie améliorée et un système photo performant doté d'un capteur ultra grand-angle de 48 Mpx mis à jour. Cependant, la rédaction note que l'absence de téléobjectif dédié et la hausse de prix notable par rapport au modèle précédent constituent des inconvénients majeurs. Côté performances, la puce Tensor G4 est en retrait face à la concurrence en termes de puissance brute et de jeu, bien que l'utilisation quotidienne reste fluide. L'appareil fait face à une concurrence féroce à ce nouveau tarif, d'autant plus qu'il est privé de certaines fonctionnalités d'IA exclusives aux versions « Pro ». En résumé, le Pixel 9 est jugé comme un smartphone robuste et élégant, dont la note est freinée par son rapport performances-prix.
La critique d'Hipertextual souligne que le Google Pixel 9 bénéficie d'une refonte premium majeure avec un système photo « sublime », le positionnant comme un nouveau leader de la photographie mobile grâce à un écran Actua de 6,3 pouces amélioré et un capteur à ultrasons plus rapide. Bien que le logiciel Android épuré et les fonctionnalités IA optimisées soient salués, l'analyse pointe une augmentation de prix notable et une puce Tensor G4 qui manque de puissance brute par rapport à ses principaux concurrents. Les points négatifs incluent également l'absence de téléobjectif dédié et une charge relativement lente de 27W, marquant ce fleuron d'entrée de gamme comme un appareil plus cher, bien qu'abouti.",
La gamme Google Pixel 9 affiche un design affiné avec un nouveau bandeau photo, un capteur d'empreintes à ultrasons amélioré et des écrans très lumineux, bien qu'elle ne soit pas compatible avec la recharge Qi2 et que les modèles Pro proposent un stockage de base limité. Les performances sont robustes, les modèles Pro bénéficiant d'une chambre à vapeur pour un meilleur refroidissement, même si la puce Tensor G4 est en retrait face à la concurrence dans les tests de puissance brute et que l'autonomie est fiable sans être la meilleure du marché. Le système photo excelle avec son téléobjectif 5X et de nouvelles fonctions IA comme 'M'ajouter', tandis que des outils comme 'Réimaginer' soulèvent des questions éthiques et que la série atteint ses tarifs les plus élevés à ce jour.",
Le Google Pixel 9 est salué pour son expérience haut de gamme de qualité, rendant le modèle Pro superflu pour la plupart des utilisateurs, avec un design affiné doté d'un écran Actua de 2 700 nits et d'un capteur d'empreintes ultrasonique rapide. Les améliorations majeures incluent un objectif ultra grand-angle de 48 Mpx, une autonomie de batterie dépassant les 15 heures et 12 Go de RAM, le tout soutenu par une politique de mise à jour de sept ans. Bien qu'il manque de la puissance de traitement brute de ses concurrents et de capacités de téléobjectif avancées, l'appareil est considéré comme d'un excellent rapport qualité-prix, malgré une charge relativement lente de 27W.
La critique d'Everyeye.it décrit le Google Pixel 9 comme un appareil au design premium, doté de bordures plates en aluminium, d'un bandeau photo affiné et d'un écran OLED Actua de 6,3 pouces atteignant 2 700 nits. Les points forts incluent la puce Tensor G4 avec 12 Go de RAM pour des performances fluides, un capteur d'empreintes digitales à ultrasons plus rapide et des capacités photo améliorées, notamment un nouvel objectif ultra grand-angle de 48 MP et la fonction IA 'M'ajouter'. Cependant, la critique souligne plusieurs points faibles, notant que les fonctionnalités d'IA avancées sont souvent réservées aux abonnements ou aux modèles Pro supérieurs, et que le modèle de base est dépourvu de téléobjectif dédié, se contentant d'un zoom numérique. De plus, la vitesse de charge est relativement lente (27W) et le stockage de base de 128 Go est jugé insuffisant pour un appareil haut de gamme.
Selon une critique du Corriere della Sera, le Google Pixel 9 marque un tournant vers un appareil Android haut de gamme et grand public, s'imposant comme un concurrent direct de l'iPhone 16. L'appareil est salué per sa conception compacte et raffinée ainsi que pour son intégration profonde et réellement utile de l'IA, qui améliore l'ergonomie au quotidien. Bien que l'expérience logicielle soit jugée mature, la critique note que le processeur Tensor G4 reste en deçà des meilleurs benchmarks de performance, e que certaines fonctionnalités clés de l'IA ne sont pas encore totalement disponibles en France.
Le Google Pixel 9 arbore un design repensé avec un bloc photo affiné, un cadre en aluminium recyclé haut de gamme et un écran OLED Actua de 6,3 pouces particulièrement lumineux (2 700 nits). Les performances photographiques restent un atout majeur, s'appuyant sur un capteur principal de 50 Mpx, un ultra grand-angle amélioré de 48 Mpx et des outils IA comme 'M'ajouter' pour les photos de groupe, bien qu'il ne dispose pas de téléobjectif dédié. Malgré les éloges sur l'écran et la qualité de fabrication, la puce Tensor G4 accuse un retard de puissance brute face à la concurrence, surtout en jeu, et certaines fonctions d'IA sont réservées aux modèles Pro.
Le Google Pixel 9 est salué comme un fleuron Android compact de premier plan doté d'un écran Actua de 6,3 pouces, offrant un design raffiné, une excellente qualité de fabrication et une ergonomie supérieure. Propulsé par la puce Tensor G4, il met l'accent sur l'intégration de l'IA et la fluidité au quotidien, complété par un système de caméra robuste et une garantie remarquable de 7 ans de mises à jour logicielles. Bien que très apprécié, les principaux inconvénients de l'appareil incluent un prix élevé et des améliorations matérielles plus évolutives que révolutionnaires, incitant à surveiller les baisses de prix.
Le test de Tweakers sur les Google Pixel 9 et 9 Pro XL souligne une avancée majeure en termes de qualité matérielle, notant un design raffiné et durable ainsi que l'un des écrans les plus lumineux jamais testés sur le 9 Pro XL. Les principaux atouts incluent un système de caméras exceptionnel sur tous les objectifs, une expérience Android épurée et un engagement de sept ans de mises à jour. Cependant, la puce Tensor G4 manque de puissance brute par rapport à la concurrence, et les vitesses de charge, bien qu'améliorées, restent en retrait par rapport à certains rivaux. Malgré un positionnement tarifaire premium, le Pixel 9 Pro XL est considéré come un concurrent de premier plan face à Apple et Samsung, offrant une autonomie nettement supérieure à celle de son prédécesseur.",
La critique de TechnologyInsider par Frank Everaardt décrit le Google Pixel 9 à 899 € comme un appareil compact de 6,3 pouces doté d'une finition haut de gamme, d'un écran Actua OLED de haute qualité et de sept ans de support logiciel. Il intègre la puce Tensor G4 avec 12 Go de RAM pour les tâches liées à l'IA et des caméras améliorées, notamment un capteur ultra-grand-angle de 48 MP et une caméra frontale avec mise au point automatique. Bien que les performances soient fluides, le Tensor G4 est à la traîne dans les benchmarks par rapport à ses concurrents, et l'appareil manque d'un téléobjectif dédié, propose une charge plus lente de 27W et possède une capacité de batterie moindre que certains rivaux.
Le Google Pixel 9, examiné par TechFi, se distingue par sa construction haut de gamme, son écran Actua de 6,3 pouces et des performances solides, grâce à 12 Go de RAM et un capteur d'empreintes amélioré. Malgré des caméras améliorées et une bonne batterie, il est critiqué pour son prix en hausse, un design moins ergonomique et un processeur Tensor G4 moins puissant que ses rivaux.
Le test de Tweakers.net sur le Google Pixel 9 souligne un design raffiné, durable et doté d'un écran Actua lumineux. Si la puce Tensor G4 améliore l'autonomie, les performances et la charge de 27W sont en retrait, malgré sept ans de support logiciel et d'excellentes capacités photographiques.",
Le Google Pixel 9 Pro XL arbore un design moderne et haut de gamme avec des bords plats, une barre de caméra distinctive et un écran Super Actua OLED de 6,8 pouces éclatant offrant une excellente luminosité. L'appareil est équipé d'un capteur d'empreintes digitales à ultrasons pour un déverrouillage rapide et fonctionne avec la puce Tensor G4, offrant une expérience fluide et conviviale. Le système photo se démarque par des objectifs de haute qualité de 50 Mpx et 48 Mpx, complétés par de nouvelles fonctionnalités d'IA, et la batterie affiche une amélioration significative, tenant plus d'une journée complète. Cependant, le téléphone est à la traîne par rapport à ses concurrents en termes de performances brutes, particulièrement lors de sessions de jeu intensives. Il est également lourd et imposant, ce qui peut le rendre inconfortable à tenir sur de longues périodes, e présente des vitesses de charge lentes par rapport à ses rivaux. Malgré ses caractéristiques impressionnantes, son prix élevé rend l'appareil difficile à justifier sur un marché des fleurons très concurrentiel.
La gamme Pixel 9, composée des modèles 9, 9 Pro et 9 Pro XL, marque un tournant vers un design premium aux bords plats, avec des écrans OLED M4 nettement améliorés offrant une luminosité exceptionnelle. Bien que la puce Tensor G4 manque de puissance brute dans les benchmarks, elle offre une meilleure efficacité et une gestion thermique optimisée, complétées par un capteur d'empreintes digitales à ultrasons plus rapide et plus fiable. Les points forts incluent des performances photographiques supérieures — portées par un nouveau capteur ultra grand-angle de 50 Mpx et des capacités de téléobjectif améliorées — ainsi qu'une promesse de sept ans de mises à jour logicielles. Malgré ces améliorations, les vitesses de charge restent lentes face à la concurrence, et le Pixel 9 standard fait l'impasse sur le téléobjectif dédié et l'écran LTPO. De plus, l'augmentation substantielle des tarifs place ces appareils en confrontation directe avec les modèles haut de gamme d'Apple et de Samsung. Enfin, les fonctionnalités axées sur l'IA, bien qu'innovantes, sont souvent restreintes par leur disponibilité géographique ou par de futurs abonnements payants, ce qui...
Le Google Pixel 9 arbore un design industriel raffiné aux bords plats, avec du verre Gorilla Glass Victus 2 et un capteur d'empreintes digitales à ultrasons plus rapide. Il est doté d'un écran Actua de 6,3 pouces très lumineux, de capacités d'IA améliorées via la puce Tensor G4 et d'une meilleure autonomie par rapport à son prédécesseur. Cependant, l'appareil ne dispose pas d'un téléobjectif dédié, propose une charge plus lente de 27W et fait face à una concurrence accrue sur son segment de prix.
Le Google Pixel 9 arbore un design raffiné et premium avec un dos en verre de haute qualité et des bords plats en aluminium, ainsi qu'un îlot photo emblématique qui évite les basculements. Son écran offre une luminosité exceptionnelle, tandis que l'appareil photo propose une qualité de prise de vue supérieure accompagnée d'une interface logicielle épurée. Cependant, la puce Tensor G4 entraîne des défauts de performance, notamment des problèmes thermiques lors de charges intensives et une autonomie médiocre d'environ cinq heures d'écran actif. De plus, l'augmentation de prix de 100 €, portant le tarif à 899 €, rend l'appareil moins compétitif, de nombreuses fonctionnalités d'IA semblant itératives plutôt que révolutionnaires. La conclusion du test indique que si le Pixel 9 est un appareil solide, il fait face à une concurrence féroce de la part du Samsung Galaxy S24 et du OnePlus 12. En raison de son coût élevé, il est recommandé d'attendre une baisse de prix ou d'opter pour le Pixel 8, plus économique.
Comparer
