Découvrez l’avis sur Motorola RAZR 40 (8GB + 256GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#11 dans les Meilleurs smartphones pliables pas chers
#23 dans les Meilleurs smartphones pliables
#23 dans les Meilleurs smartphones Motorola
#55 dans les Meilleurs smartphones 7 pouces
#98 dans les Meilleurs smartphones milieu de gamme
#113 dans les Meilleurs smartphones à moins de 500 €
#155 dans les Meilleurs smartphones charge sans fil
#211 dans les Meilleurs smartphones grand écran
#213 dans les Meilleurs smartphones Android
#234 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
#234 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#238 dans les Meilleurs smartphones 5G
#241 dans les Meilleurs smartphones
#241 dans les Meilleurs smartphones IA
#929 dans les Meilleurs smartphones autonomes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
(Avis mis à jour: août 2026)
According to CyberShack, successfully delivers foldable technology at a lower price point, featuring a premium build with vegan leather and a strong hinge, -inch pOLED internal display with minimal crease, and reliable all-day battery life. Pros include chipset for typical use, MP primary camera for daylight photos, and Motorola’s "2+3+4" support policy. Key compromises -inch external display, port that lacks external display support, and an internal screen unsuitable for intense gaming.
According to an Amateur Photographer review, the Motorola Razr 40 is a neat foldable device that makes the technology more accessible but occupies a difficult middle ground between mid-range specs and a premium price. The device's pros include a high-quality 6.9-inch 144Hz AMOLED internal display, a premium build, and a 4200mAh battery. Its folding design allows it to act as its own stand for steady shots and enables using the 64MP main camera for selfies via the external screen. However, significant cons involve camera performance and value for money, with the dual-camera setup lacking a telephoto lens and producing images that are generally okay in good light but disappointing in low light. The review concludes that while it appeals to those wanting a compact flip phone, it is a tough sell for serious photographers due to inferior camera capabilities and slower performance compared to traditional smartphones at a similar or higher cost.
The Motorola Razr 2023 is positioned as an affordable clamshell foldable with a stylish vegan leather design and a notable 6.9-inch internal pOLED display featuring a 144Hz refresh rate and minimal crease. However, compromises were made to achieve the lower price, including a "terrible" camera system, a limited 1.5-inch cover display, and an older Snapdragon 7 Gen 1 chipset that struggles with intensive tasks. Despite these drawbacks, the device offers solid all-day battery life due to a larger 4,200mAh battery and is considered an attractive option for those prioritizing style and a large folding screen over top-tier performance and photography.
According to The Verge, the Motorola Razr (2023) is a "budget" foldable phone that makes significant compromises, particularly with its small 1.5-inch outer display and underwhelming camera system, despite having good battery life and a premium feel. The review highlights the device's excellent battery life and smooth internal display as pros, but notes that cons like the poor low-light camera performance and mid-range performance are major drawbacks. The publication concludes that the phone is "not enough of a good thing" and recommends other options due to its compromises compared to competitors.
The Motorola Razr (2023) is a budget-friendly alternative to premium foldables, featuring a 6.9-inch pOLED display and a durable hinge, though it makes compromises to achieve its lower price point. Key pros include a fashionable design, 144Hz refresh rate, and solid battery life, while significant cons include a small 1.5-inch external screen and average camera performance. Performance is adequate for daily tasks with the Snapdragon 7 Gen 1 chip, but low-light photography and slow wireless charging are notable drawbacks.
The Motorola Razr 40 (2023) review by Pocket-lint highlights the phone's strengths, including a charming vegan leather design, an improved hinge that closes flat, and a bright 6.9-inch 144Hz LTPO AMOLED internal display with a subtle crease. However, compromises were noted, such as a limited 1.5-inch cover display, a mid-range Snapdragon 7 Gen 1 processor that lacks the power of flagship chips, and stereo speakers that are described as lacking bass and sounding tinny at high volumes. The camera system, featuring a 64MP main sensor, performs adequately in daylight but struggles in low-light conditions compared to competitors.
The Engadget review of the Motorola Razr (2023) positions it as an affordable, midrange foldable that ultimately compromises too much on performance and features to justify its cost. Despite sharing a premium 144Hz internal display and durable hinge design with the higher-end Razr+, the device is held back by an outdated Snapdragon 7 Gen 1 processor and a significantly smaller, limited 1.5-inch outer screen. On the positive side, the device features a large 4,200mAh battery that outperformed competitors, including the Razr+ and Galaxy Z Flip 4, lasting over 18 hours in tests. The 6.9-inch internal screen is bright and responsive, and the folding design is durable. However, these are overshadowed by the underpowered chipset, which causes lag during demanding tasks like gaming. Major drawbacks include the, in many cases, unusable, small external display and a 64MP main camera that struggles with detail, often failing to compete with other foldables. Engadget concludes that without significant discounts, the Razr (2023) is a tough sell compared to more capable options.
According to Tech Advisor, the Motorola Razr 40 successfully positions itself as a mainstream foldable phone. Pros include a sleek, gapless design with a quality 6.9-inch pOLED internal display and strong battery life. Cons include a small 1.5-inch external display, adequate but not high-end performance from the Snapdragon 7 Gen 1 chipset, a camera that struggles in low light, and only an IP52 water-repellent coating rather than full waterproofing.
Le Motorola Razr 40 se positionne comme un smartphone pliable à clapet abordable et accessible, doté d'un écran interne pOLED de 6,9 pouces à 144 Hz de haute qualité et d'un design robuste en similicuir vegan. Les principaux compromis liés à son prix inférieur incluent le processeur de milieu de gamme Snapdragon 7 Gen 1, un petit écran externe de 1,5 pouce aux fonctionnalités limitées et une charge plus lente de 30W. Bien que le capteur principal de 64 Mpx capture des clichés corrects en plein jour, il souffre d'un traitement IA excessif et de performances médiocres en basse lumière, même si l'appareil reste une alternative solide et économique aux modèles pliables premium plus onéreux.
Le Motorola Razr 40 est un smartphone pliant d'entrée de gamme élégant et abordable, doté d'un écran pOLED de 6,9 pouces à 144 Hz et d'un dos en similicuir confortable. Il offre une autonomie solide avec sa batterie de 4 200 mAh, mais manque de puissance pour le jeu à cause de son processeur milieu de gamme Snapdragon 7 Gen 1. Si le capteur photo de 64 Mpx est correct, l'écran externe de 1,5 pouce est limité et l'appareil ne bénéficie que d'une résistance aux éclaboussures IP52.
Le Motorola Razr 40, noté 'Bon' par Connect.de, fait son entrée sur le marché des smartphones pliables avec un écran pOLED de 6,9 pouces à 144 Hz, une pliure quasi invisible et une finition durable en cuir vegan.
Le Motorola Razr 40 (2023) offre une entrée séduisante et abordable sur le marché des smartphones pliables, avec une finition en cuir végétalien durable et un cadre en aluminium robuste, selon NextPit. Un avantage majeur est sa batterie de 4 200 mAh, qui offre des performances excellentes et durables par rapport aux modèles précédents. L'appareil est doté d'un écran pOLED de 6,9 pouces à 144 Hz de haute qualité, dont le pli est à peine perceptible. Si l'écran interne est un point fort, l'écran externe de 1,5 pouce constitue une limitation notable, restreignant l'usage aux notifications rapides plutôt qu'à une interaction complète avec les applications. Les performances sont assurées par le Snapdragon 7 Gen 1, un processeur de milieu de gamme performant qui gère bien les tâches quotidiennes, bien qu'il soit en deçà des standards des fleurons du marché. De plus, la vitesse de charge sans fil est assez lente, avec seulement 5W. Le système de caméra présente des résultats mitigés : le capteur principal de 64 MP capture des images éclatantes et de haute qualité en plein jour. Cependant,...
Le Motorola Razr 40, testé par CharlesTech, se positionne comme un pliable 'entrée de gamme' accessible, doté d'une finition premium en cuir vegan et d'un cadre en aluminium de haute qualité. L'appareil met en avant un écran pOLED de 6,9 pouces avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz et une charnière presque invisible. Cependant, ce modèle 'Lite' dispose d'un écran externe limité de 1,5 pouce restreint à des widgets basiques, ne permettant pas l'utilisation complète des applications. Les performances, portées par un Snapdragon 7 Gen 1, sont adéquates pour les tâches quotidiennes mais peinent lors de sessions de jeu intensives. Le capteur principal de 64 Mpx offre des clichés détaillés en plein jour, bien qu'il manque de régularité en basse lumière. Si la batterie de 4 200 mAh assure une autonomie fiable pour toute la journée, l'appareil se limite à une charge sans fil lente de 5W et une protection basique contre les éclaboussures IP52.
Le test de CNET France présente le Motorola Razr 40 comme un pliable 'entrée de gamme' équilibré, salué pour sa finition premium en cuir vegan, sa charnière sans interstice et son excellent écran pOLED de 6,9 pouces à 144 Hz avec un pli discret. Bien qu'il offre une autonomie supérieure, l'appareil fait des compromis avec une puce de milieu de gamme Snapdragon 7 Gen 1 qui peut montrer ses limites en usage intensif. Les principaux points négatifs incluent un écran externe très limité de 1,5 pouce, l'absence d'étanchéité IP complète et des performances photographiques inégales en basse lumière.
L'avis de Tom's Guide présente le Motorola Razr 40 comme un smartphone pliable d'entrée de gamme convaincant, remarqué pour son prix de lancement compétitif de 899 euros, son design premium en cuir vegan et sa batterie robuste de 4 200 mAh. Bien qu'il propose un écran interne fluide de 6,9 pouces à 144 Hz, l'appareil fait des concessions avec un écran externe très réduit de 1,5 pouce et les performances de milieu de gamme du processeur Snapdragon 7 Gen 1. Si le capteur de 64 Mpx est performant en plein jour, la photographie en basse lumière et la charge sans fil de 5 W sont considérées comme des points faibles.
Le Motorola Razr 40, testé par 01net, est un smartphone pliant plus abordable et élégant, doté d'une finition en cuir vegan de haute qualité et d'un pli presque invisible sur son écran pOLED de 6,9 pouces à 144 Hz. L'appareil propose une expérience Android 13 fluide, un bon son stéréo et une autonomie solide qui dure toute une journée.
Le test du Journal du Geek présente le Motorola Razr 40 comme un pliable accessible, doté d'une finition premium en cuir vegan antidérapant et d'un écran OLED de 6,9 pouces à 144 Hz de haute qualité avec un pli minimal. Ses principaux atouts incluent une autonomie supérieure, dépassant une journée complète grâce à sa batterie de 4 200 mAh. Cependant, l'appareil sacrifie la fonctionnalité avec un petit écran externe de 1,5 pouce qui manque de l'interactivité des modèles haut de gamme, obligeant à ouvrir le téléphone plus souvent. Les performances sont portées par un processeur Snapdragon 7 Gen 1, qui gère bien les tâches quotidiennes mais rencontre des limites avec les jeux 3D gourmands ou les charges intensives. Le système photo offre des clichés corrects de jour, bien qu'il soit en retrait en basse lumière, et le téléphone ne dispose pas d'un indice IP officiel pour la résistance à l'eau. Globalement, le test le positionne comme un choix élégant et au prix compétitif qui démocratise le format clapet, malgré ses limitations de performance de milieu de gamme.
Le Motorola Razr 40 rend la technologie pliable plus accessible avec un design élégant en cuir vegan et une charnière robuste sans interstice. Son écran interne pOLED de 6,9 pouces se distingue par un taux de rafraîchissement de 144 Hz et une excellente luminosité. Toutefois, l'appareil est limité par un petit écran externe de 1,5 pouce qui restreint l'usage sans ouvrir le téléphone. Les performances sont assurées par le processeur Snapdragon 7 Gen 1, suffisant pour un usage quotidien mais qui peut montrer ses limites lors de sessions de jeu intensives. Si le capteur principal de 64 Mpx est performant en plein jour, il peine en basse lumière, un compromis classique à ce prix. L'autonomie est un atout majeur, avec une batterie de 4 200 mAh garantissant une utilisation confortable toute la journée. En résumé, le Razr 40 est un choix séduisant, abordable et bien conçu pour s'initier aux pliables. Il réduit la taille de l'écran externe et les performances de pointe pour atteindre son prix, se positionnant comme un choix « fonctionnel » plutôt que « premium ».
Le Motorola Razr 40, testé par Frandroid, se positionne comme un pliable élégant et abordable avec une finition premium en cuir vegan et une pliure quasi imperceptible sur son écran de 6,9 pouces à 144 Hz. Tout en offrant des performances quotidiennes solides grâce au Snapdragon 7 Gen 1 e une autonomie améliorée, il fait des compromis avec un écran externe limité de 1,5 pouce et des performances photographiques décevantes en basse lumière. En fin de compte, note le test, c'est un appareil au prix compétitif qui convient le mieux aux utilisateurs privilégiant le design à la puissance brute.
Le test d'Android Planet présente le Motorola Razr 40 comme une alternative séduisante et plus abordable au fleuron Ultra, réussissant à démocratiser le format pliable auprès d'un public plus large. Parmi les points forts figurent un écran pOLED de haute qualité de 6,9 pouces avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz, un dos en cuir vegan haut de gamme et une batterie généreuse de 4 200 mAh offrant une autonomie robuste pour toute la journée. À l'inverse, la critique note des inconvénients majeurs liés à son prix réduit, notamment un écran externe de 1,5 pouce extrêmement limité et restreint à des widgets basiques, contrairement au support complet des applications sur l'Ultra. De plus, les performances sont moyennes, avec une puce Snapdragon 7 Gen 1 suffisante pour les tâches quotidiennes mais à la traîne pour le multitâche et les jeux intensifs. Enfin, le système photo est critiqué pour son manque de régularité, le capteur principal de 64 Mpx produisant des résultats médiocres en basse lumière. En fin de compte, le test estime que le Razr 40 est un choix solide...
Le Motorola Razr 40 est un smartphone pliable conçu pour démocratiser le format à clapet auprès du grand public. Doté d'un écran principal pOLED de 6,9 pouces avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz et d'un petit écran externe de 1,5 pouce, il affiche un design élégant en cuir végétal et aluminium. Propulsé par le processeur Snapdragon 7 Gen 1, l'appareil offre des performances quotidiennes fluides et dispose d'une batterie de 4 200 mAh longue durée, compatible avec la charge rapide TurboPower 30W et la charge sans fil.
Le Motorola Razr 40 se positionne comme un pliable « entrée de gamme » plus abordable, doté d'un cadre en aluminium premium avec une finition en cuir végétal et d'un écran pOLED de 6,9 pouces offrant une grande luminosité. Un atout majeur réside dans sa charnière repensée qui permet une fermeture à plat et minimise le pli de l'écran. Cependant, les points faibles notables incluent un écran externe de 1,5 pouce petit et limité, ainsi que des performances de milieu de gamme dues au chipset Snapdragon 7 Gen 1, qui peut peiner avec les jeux gourmands. Malgré ces limites de performance, l'appareil bénéficie d'une batterie plus large de 4 200 mAh offrant une autonomie solide, dépassant souvent celle de ses concurrents plus haut de gamme. Bien que le système de caméras soit fonctionnel, il reste jugé moyen pour son prix. Le téléphone fonctionne sous une version épurée d'Android avec des gestes personnalisés pratiques pour l'écran pliable. En résumé, le Razr 40 est une alternative fonctionnelle aux appareils pliables plus onéreux, à condition d'accepter un processeur de milieu de gamme et...
Le Motorola Razr 40, testé par Androidworld, se positionne comme un point d'entrée accessible au segment des smartphones pliables, alliant un design élégant en cuir végétalien à une expérience de milieu de gamme équilibrée. Ses principaux atouts incluent un écran interne éclatant de 6,9 pouces à 144 Hz, une charnière robuste permettant une fermeture à plat et une autonomie supérieure (4 200 mAh) à celle de ses concurrents haut de gamme. En revanche, les points faibles se concentrent sur la puce Snapdragon 7 Gen 1, qui peut peiner lors de tâches intensives, et sur un petit écran externe de 1,5 pouce aux fonctionnalités limitées. De plus, les performances de l'appareil photo sont jugées décevantes en basse lumière, souffrant souvent de bruit numérique et d'un manque de piqué.
Comparer
