Découvrez l’avis sur Samsung Galaxy Z Fold6 (12GB + 256GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#12 dans les Meilleurs smartphones pliables
#17 dans les Meilleurs smartphones Samsung
#75 dans les Meilleurs smartphones photo
#103 dans les Meilleurs smartphones charge sans fil
#117 dans les Meilleurs smartphones grand écran
#123 dans les Meilleurs smartphones Android
#133 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#135 dans les Meilleurs smartphones
#135 dans les Meilleurs smartphones 5G
#135 dans les Meilleurs smartphones IA
#893 dans les Meilleurs smartphones autonomes
#927 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
(Avis mis à jour: août 2026)
In a review, the Samsung Galaxy Z Fold 6 is described as a "portable supercomputer" that functions as both a smartphone and a tablet, featuring a lighter and thinner design with a durable chassis. Its pros include a 2,600 nits peak brightness display, a powerful Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy processor, Flex Mode, Galaxy AI features, an excellent camera system, and an IP48 rating. Cons noted are a high price, potentially insufficient battery life for heavy users, slow 25W charging, a low-quality under-display camera, and a limited 3x optical zoom compared to competitors.
CrackBerry describes the Samsung Galaxy Z Fold 6 as a significant refinement of the foldable form factor, despite minimal technical changes on paper. Key improvements include a shift to a 22:9 aspect ratio cover display and a lighter, more symmetrical design that enhances the user experience when the device is closed. Pros noted in the review are the blazing performance powered by the Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, superior build quality, reduced weight, and a mature software experience with a 7-year commitment to updates. Cons include a $100 price increase to $1,899, an aging camera system, slow 25W charging speeds, and a 4,400mAh battery that is outperformed by some competitors. CrackBerry concludes that the device, while "tastefully boring," is likely the most polished and reliable foldable available for most users.
According to a Forbes review, the Samsung Galaxy Z Fold 6 is considered the most complete foldable "package" due to its robust software ecosystem, including features like Samsung DeX and superior multitasking, despite its hardware lagging behind Chinese competitors. Pros include improved ergonomics, a lighter and thinner design with a more usable cover screen, enhanced build quality with a solid hinge allowing for flexible angles, and the addition of an IP48 dust resistance rating. Cons highlighted are stagnant camera sensors that are years old, a more visible main display crease compared to rivals, slow charging speeds, and a high starting price of $1,899.
PhoneArena describes the Samsung Galaxy Z Fold 6 as a refined update with meaningful design and performance enhancements, featuring a lighter and thinner profile, a wider cover screen, and an IP48 dust resistance rating. The device offers strong performance with the Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy chipset, polished software for multitasking, Galaxy AI features, and improved battery life despite the same capacity as its predecessor. However, cons include unchanged camera hardware that doesn't match flagship S24 Ultra quality, slow charging speeds, and a higher starting price of $1,900, which might deter upgrades for existing Z Fold owners.
Wired's review of the Samsung Galaxy Z Fold6 and Z Flip6 describes them as a refinement of previous models, featuring sturdier builds and brighter 2,600-nit displays but also carrying a $100 price increase. The Z Fold6 is noted for its slimmer design and more usable cover screen, though it is criticized for stagnant camera hardware and the lack of a built-in S Pen slot. The Z Flip6 includes upgrades like a 50-megapixel main sensor and 12GB of RAM, and is praised for its hinge quality and Interpreter mode, but its outer screen functionality is considered "stale" compared to competitors. Both phones feature new Galaxy AI capabilities but are seen as expensive with relatively slow 25W charging compared to high-end non-folding phones. Samsung Galaxy Z Fold6£1,599.00& more prices4.6(16.2k)SAMSUNG GALAXY Z FLIP6£699.00& more prices4.5(41.6k)
Kicking off 2 searchesLooking at 79 sitesThinking a little longer CNET's review notes the Samsung Galaxy Z Fold 6 offers physical refinements like a more symmetrical front screen, lighter build, and less noticeable internal display crease, alongside a more powerful processor and improved IP48 durability rating. However, it faces criticism for a $100 price increase, stagnant battery capacity and charging speeds, and a lack of Galaxy AI features specifically tailored to its foldable design. Ultimately, the Z Fold 6 is seen as a modest update, appealing primarily to those seeking the most refined foldable experience despite its high cost and incremental hardware changes compared to competitors.
According to Engadget, the Samsung is a highly refined but incremental update that may not fully justify its $1, price point amid increasing competition. Pros include a significantly lighter chassis, brighter screens (, nits), a wider exterior display for improved typing, and flawless performance chip. However, cons highlighted are a largely unchanged camera system that lags behind competitors, W wired charging, and the continued absence of a built-in S Pen slot. While considered the best large foldable, its lead is diminishing, with Galaxy AI tools seen as "bonus content" rather than essential, suggesting Samsung relies on its brand rather than significant innovation against rivals.
According to The Verge, the Samsung Galaxy Z Fold 6 is the most refined version of Samsung's foldable phone yet, offering design improvements like a thinner, lighter body and a wider cover screen, along with powerful performance and bright displays. However, the review notes that these are incremental updates to an expensive device, with cons including a high price, a largely unchanged camera system, a still-visible screen crease, and slow charging.
Dans un test de Digitec.ch, le Samsung Galaxy Z Fold 6 est présenté comme un appareil affiné, plus léger et plus symétrique (239g), doté d'un écran extérieur plus large de 6,3 pouces et d'un écran intérieur lumineux de 7,6 pouces.
Le Samsung Galaxy Z Fold6 mise sur des améliorations progressives, avec un design plus fin et plus léger aux lignes anguleuses inspirées du S24 Ultra, ainsi qu'une durabilité accrue grâce à l'Armor Aluminum et à la certification IP48. Équipé du processeur Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, l'appareil offre des performances de premier ordre, sublimées par des écrans de 2 600 nits et 7 ans de mises à jour logicielles, en plus d'intégrations IA pratiques. Cependant, le test souligne des inconvénients majeurs, notamment un système photo inchangé, une charge 25W jugée « préhistorique », un prix élevé et aucune amélioration notable de la capacité de la batterie par rapport au modèle précédent.",
Le Samsung Galaxy Z Fold 6, considéré come un pliable haut de gamme, arbore un design aux bords anguleux plus léger de 14 g, une protection IP48 et des écrans ultra-lumineux di 2 600 nits, mais fait face à des critiques pour son prix avoisinant les 2 000 €. Bien que le Snapdragon 8 Gen 3 permette des performances solides, l'appareil est limité par une batterie de 4 400 mAh, une charge lente de 25 W et un pli d'écran marqué. Le système photo reste largement inchangé, offrant des performances correctes mais manquant d'améliorations matérielles significatives par rapport aux autres flagships.
La critique de NextPit qualifie le Samsung Galaxy Z Fold 6 de pliable premium et abouti, doté d'un design raffiné, d'une qualité de fabrication exemplaire et d'un indice de protection IP48, même s'il s'apparente à une évolution mineure. Ses points forts incluent un support logiciel exceptionnel (sept ans de mises à jour), des fonctionnalités avancées Galaxy AI et un design plus ergonomique et symétrique avec un pli d'écran atténué. Cependant, l'appareil pèche par son rapport qualité-prix en raison d'un matériel photo inchangé et décevant — notamment le capteur interne de 4 Mpx — et d'une charge lente de 25 W. De plus, le test souligne des inconvénients majeurs tels qu'un bridage thermique agressif, une décharge rapide de la batterie en usage intensif et un prix élevé qui ne justifie pas le passage du Z Fold 5. En fin de compte, bien qu'il s'agisse d'un outil de productivité, il fait face à une concurrence féroce, et son coût prohibitif pour des améliorations minimes en fait un produit de niche.
Le Samsung Galaxy Z Fold 6, testé par Connect.de, mise sur le raffinement du design, avec un châssis plus fin (12,1 mm) et léger (239 g), ainsi qu'un écran externe de 6,3 pouces plus ergonomique grâce à son format 22:9. Propulsé par le Snapdragon 8 Gen 3, l'appareil propose un écran interne de 7,6 pouces atteignant 2 600 nits et bénéficie d'un indice de protection IP48 plus robuste. La critique note toutefois la stagnation du matériel photo, une charge de 25W assez lente pour la batterie de 4 400 mAh, et un prix d'entrée élevé.
Le Samsung Galaxy Z Fold6 arbore un design angulaire raffiné, doté d'une charnière durable « Ironflex » et d'une résistance à la poussière et à l'eau IP48 améliorée. Les performances sont portées par la puce Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, associée à des écrans ultra-lumineux de 2 600 nits et une intégration poussée de l'IA, bien que le système photo et la charge 25W restent inchangés par rapport au modèle précédent. L'appareil est salué pour ses sept ans de support logiciel, mais son prix élevé, le pli de l'écran visible et ses mises à jour mineures en font un meilleur choix pour les nouveaux utilisateurs que pour les détenteurs du Fold5.",
Le test de PCWelt décrit le Samsung Galaxy Z Fold 6 comme une mise à jour itérative et raffinée qui s'impose comme une solution premium "tout-en-un" complète, bénéficiant d'un design plus robuste avec une résistance IP48 et d'un écran externe de 6,3 pouces plus large et fonctionnel. Les performances sont portées par le processeur Snapdragon 8 Gen 3 et 12 Go de RAM, assurant un multitâche fluide, tandis que l'écran principal de 7,6 pouces affiche une luminosité maximale de 2 600 nits et une intégration optimisée de Galaxy AI. Malgré ces améliorations, l'appareil est critiqué pour son prix élevé, sa charge lente de 25W, le manque d'évolutions matérielles majeures sur les caméras et son capteur frontal sous l'écran de 4 Mpx qui manque de clarté.
La critique de Der Spiegel concernant les Samsung Galaxy Z Flip6 et Z Fold6 met en avant un virage vers l'intégration de l'IA, les mises à jour matérielles étant considérées comme des ajustements mineurs plutôt que des changements révolutionnaires. Les deux appareils bénéficient de conceptions plus durables avec un indice IP48, tandis que le Z Fold6 propose un profil plus léger et plus fin, tout en conservant un pli d'écran visible et un système de caméra en retrait par rapport au S24 Ultra. Le Z Flip6 reçoit des améliorations plus notables, notamment un capteur principal de 50 Mpx, une batterie plus large de 4 000 mAh et une chambre à vapeur, bien que les deux modèles soient freinés par des tarifs élevés et des fonctionnalités d'IA perçues comme des gadgets non essentiels. Les points forts du Z Flip6 selon Spiegel incluent la résolution photo améliorée, une meilleure autonomie et une durabilité accrue, contre un écran externe limité à 60 Hz et une charge lente de 25 W. Pour le Z Fold6, le design allégé et le processeur Snapdragon 8 Gen...
Dans un test longue durée, ZDNet.fr souligne le design affiné et le logiciel supérieur du Samsung Galaxy Z Fold 6, tout en notant trois inconvénients : l'écran externe étroit, les performances photo stagnantes et l'absence de S Pen. Le rapport conclut qu'il s'agit d'une mise à jour itérative onéreuse nécessitant des améliorations matérielles.
D'après Tom's Guide FR, le Samsung Galaxy Z Fold 6 s'impose comme un « roi des pliables » raffiné, privilégiant les finitions esthétiques et l'intégration poussée de l'IA plutôt que des changements matériels radicaux. L'appareil bénéficie d'un châssis plus léger et plus fin (239g), avec un écran externe de 6,3 pouces plus ergonomique et un écran interne de 7,6 pouces nettement plus lumineux. Parmi les points forts, on retient la puissance de la puce Snapdragon 8 Gen 3, les fonctionnalités Galaxy AI enrichies comme « Sketch to Image », ainsi qu'une durabilité accrue grâce à l'indice IP48. Cependant, le test souligne des points faibles notables, notamment un prix de départ élevé e la stagnation du matériel photo, qui ne dispose pas du zoom avancé du S24 Ultra. De plus, l'appareil conserve une charge lente de 25W et l'autonomie globale n'affiche pas de progression significative par rapport à son prédécesseur.
Analysé par L'Éclaireur Fnac, le Samsung Galaxy Z Fold 6 se distingue par un design anguleux, une durabilité IP48 et une charnière optimisée, malgré un pli d'écran persistant et une ouverture à deux mains. Si le Snapdragon 8 Gen 3 et une luminosité de 2 600 nits sont présents, le test relève des avancées timides sur l'appareil photo, la batterie et l'absence de Wi-Fi 7. L'article complet est disponible sur L'Éclaireur Fnac.
Le test de Clubic sur le Samsung Galaxy Z Fold 6 souligne un design affiné et plus mature, avec un poids allégé à 239 g, des tranches plus plates et un indice de protection IP48 pour une durabilité accrue. Propulsé par le Snapdragon 8 Gen 3, l'appareil offre d'excellentes performances et des écrans plus lumineux, bien qu'il pâtisse d'un matériel photo stagnant et d'un pli d'écran visible. Tout en bénéficiant de sept ans de support logiciel et de fonctionnalités Galaxy AI utiles, l'appareil est limité par une charge lente de 25W, une autonomie moyenne et un prix de départ élevé.
Le Samsung Galaxy Z Fold 6 est une mise à jour itérative haut de gamme axée sur une ergonomie affinée, présentant un design plus léger (239g), plus fin (12,1mm) et plus angulaire qui améliore la prise en main, accompagné d'un écran externe plus large de 6,3 pouces. Les principales améliorations incluent l'intégration des outils Galaxy AI tels que 'Entourer pour chercher', un écran principal de 7,6 pouces avec une luminosité de pointe de 2 600 nits, et une durabilité accrue avec une certification IP48. Cependant, l'appareil suscite des critiques en raison de son prix élevé (1 999 €), d'un système de caméras repris du Fold 5, et d'une stagnation de l'autonomie et de la vitesse de charge.
Le test de Frandroid présente le Samsung Galaxy Z Fold 6 comme un appareil premium et raffiné, doté d'un design plus léger (239 g) et plus fin (12,1 mm), ainsi que d'une durabilité accrue grâce à sa certification IP48. Tout en saluant les écrans LTPO incroyablement lumineux de 2600 nits, la rédaction note que le pli de l'écran interne reste visible et qu'il n'y a toujours pas d'emplacement intégré pour le S Pen. Propulsé par le Snapdragon 8 Gen 3, l'appareil offre des performances de premier plan et un support logiciel étendu, bien qu'il subisse du throttling en cas de forte charge. Malgré une bonne qualité photo, le matériel stagne et la charge 25W est jugée dépassée pour un appareil de ce standing.
Le Samsung Galaxy Z Fold 6, testé par Les Numériques, représente une mise à jour raffinée et itérative, arborant un design plus léger et plus fin avec un écran externe plus pratique de 6,3 pouces. Les améliorations majeures incluent un écran interne de 7,6 pouces plus lumineux avec une pliure moins visible, bien que l'absence de rangement intégré pour le S-Pen et du Wi-Fi 7 soient des points négatifs notables. Propulsé par le Snapdragon 8 Gen 3, l'appareil offre d'excellentes performances, malgré une tendance occasionnelle à la chauffe, ainsi que sept ans de support logiciel et de fonctionnalités IA. Si le système photo reste largement inchangé et accuse, comme noté dans le test, un retard dans le traitement d'image de nuit, l'autonomie est solide en dépit de l'utilisation persistante d'une charge lente à 25W.
Le Samsung Galaxy Z Fold 6 est décrit par SmartWorld come un pliable raffiné arborant un design plus anguleux et épuré, avec un cadre en Armor Aluminum mat, un poids réduit et un nouvel indice de résistance à la poussière IP48. Les performances sont de premier ordre grâce au Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, complété par des écrans plus lumineux de 2600 nits et un engagement de sept ans pour les mises à jour logicielles. Cependant, l'appareil est pointé du doigt pour l'utilisation du même matériel photo que son prédécesseur, ainsi qu'une batterie de 4 400 mAh jugée « moyenne » et une charge lente de 25W.
Le test de Galaxus sur le Samsung Galaxy Z Fold 6 le présente comme une mise à jour raffinée et incrémentielle, caractérisée par un design plus anguleux, un écran de 7,6 pouces atteignant 2 600 nits et la certification IP48. L'appareil se distingue par son IA intégrée et une construction plus légère, mais conserve la batterie et la charge de 25W du Fold 5, tout en affichant un bloc photo proéminent et des améliorations matérielles limitées.
Les Samsung Galaxy Z Fold 6 et Z Flip 6, testés par Altroconsumo, constituent une évolution majeure de la technologie pliable avec une durabilité accrue, incluant une nouvelle certification IP48 contre les particules solides. Les points positifs incluent des performances de pointe grâce au processeur Snapdragon 8 Gen 3 pour Galaxy, des écrans plus lumineux atteignant 2 600 nits, ainsi que des affinements de design tels que la légèreté du Z Fold 6 et les 12 Go de RAM ainsi que l'appareil photo principal amélioré de 50 MP du Z Flip 6. En revanche, les principaux points faibles soulignés sont une hausse de prix de 100 €, une charge limitée à 25 W, l'absence de Wi-Fi 7 sur le Z Fold 6 et un matériel photographique stagnant sur le Fold.
Wired Italy décrit le Samsung Galaxy Z Fold6 comme une mise à jour raffinée et itérative, arborant un design plus léger et plus fin avec une ergonomie améliorée, un écran externe plus large de 6,3 pouces et une luminosité de 2 600 nits sur tous les panneaux. Les points forts incluent des performances de pointe grâce au processeur Snapdragon 8 Gen 3, des outils Galaxy AI pratiques comme 'Croquis génératif' et une promesse de sept ans de mises à jour logicielles. Cependant, l'appareil conserve un pli visible sur l'écran interne, ne dispose pas de fente intégrée pour le S Pen et propose un système de caméras inchangé qui reste en retrait par rapport aux flagships classiques. De plus, l'autonomie et la vitesse de charge n'ont pas progressé, et son prix élevé en fait une offre premium de niche.
Le Samsung Galaxy Z Fold 6 mise sur le raffinement avec un design plus fin et léger de 239g, un cadre en Armor Aluminum plus robuste et une certification IP48. Les améliorations majeures comprennent un écran externe plus large de 6,3 pouces pour une saisie facilitée et un écran principal plus lumineux de 2 600 nits, le tout propulsé par la puce Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy. De plus, l'appareil met l'accent sur les fonctionnalités Galaxy AI, telles que « Sketch to Image », sublimées par un pli central moins marqué. Malgré ces avancées, le téléphone affiche un prix de départ élevé de 1 899 € et le matériel photo reste quasiment inchangé par rapport au modèle précédent. Parmi les autres bémols, on note l'absence de logement pour le S Pen et une charge lente de 25W face à la concurrence.",
Selon le test de DDay.it, le Samsung Galaxy Z Fold 6 est une évolution raffinée privilégiant l'ergonomie, avec un design plus fin et plus léger (239g) et une charnière robuste, malgré des changements techniques minimes [1
Le Samsung Galaxy Z Fold6 apporte des améliorations significatives grâce à un design plus angulaire, le rendant plus fin (12,1 mm) et plus léger (239 g) pour une meilleure ergonomie. Les principales nouveautés incluent la certification IP48 (résistance à la poussière et à l'eau), ainsi qu'un écran externe de 6,3 pouces et un écran interne de 7,6 pouces, tous deux atteignant 2 600 nits. Équipé du Snapdragon 8 Gen 3, l'appareil offre une productivité excellente grâce aux fonctionnalités robustes de Galaxy AI, telles que la traduction en direct. Cependant, le matériel photo reste identique à celui du Z Fold 5, offrant une qualité d'image satisfaisante mais pas de premier plan. La batterie de 4 400 mAh peine en cas d'utilisation intensive et prolongée, ce qui peut nécessiter une recharge en milieu de journée. Avec un prix de départ élevé de 2 099 €, le test suggère que le Z Fold 5 pourrait offrir un meilleur rapport qualité-prix, à moins que l'ergonomie améliorée et les 7 ans de support logiciel ne soient essentiels.",
La critique d'Andrea Galeazzi met en avant le design affiné du Samsung Galaxy Z Fold 6, plus léger (239g) et plus fin (12,1mm), avec une esthétique plus angulaire et un écran externe de 6,3 pouces légèrement plus large qui améliore l'ergonomie. Une mise à niveau matérielle majeure est la certification IP48, offrant une résistance à la poussière officiellement améliorée en plus de la protection contre l'eau.
D'après le panel de tests de la communauté Tweakers, les Samsung Galaxy Z Flip6 et Z Fold6 ont été salués pour leur durabilité accrue, leur aspect premium et leur design affiné, le Flip6 étant remarqué pour son format compact et facile à empocher, et le Fold6 pour son expérience multitâche proche d'une tablette. Les principaux points forts incluent une autonomie de batterie nettement améliorée sur les deux modèles, des écrans plus lumineux pour la lisibilité en extérieur et des appareils photo de 50 MP mis à niveau sur le Flip6, ainsi que des intégrations Galaxy AI utiles pour la productivité et la créativité. Cependant, les testeurs ont souligné des points négatifs tels qu'un prix plus élevé, des vitesses de charge stagnantes et lentes, ainsi qu'un design globalement itératif, le Fold6 restant encombrant et l'écran externe du Flip6 conservant des fonctionnalités limitées.",
L'avis de Tweakers conclut que le Google Pixel 9 Pro Fold est un sérieux challenger, doté d'un format plus large et d'une charnière de qualité supérieure qui rendent l'écran étroit du Galaxy Z Fold 6 obsolète. Si le Pixel propose un écran de 8 pouces plus lumineux, plus grand et plus fonctionnel, le Galaxy Z Fold 6 réplique avec une meilleure robustesse (norme IP48), un son de qualité supérieure et un processeur plus robuste e plus rapide. En fin de compte, la critique suggère que Samsung doit innover dans son format, car le Pixel offre une meilleure ergonomie et une photographie au zoom optique 5x plus naturelle, malgré l'avantage de Samsung en matière de logiciel multitâche et de charge plus rapide.
Comparer
