Découvrez l’avis sur Google Pixel Fold (12GB + 256GB). Comparez 197 caractéristiques techniques et évaluations des utilisateurs pour savoir si le smartphone vaut la peine d’être acheté.
Score total
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualità du smartphone, basée sur des analyses techniques et des avis des utilisateurs.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d’une référence rapide pour identifier les meilleurs smartphones sur le marché.
Composants du score:
90.0%
Score technique
10.0%
Score des utilisateurs
Score technique
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Score des utilisateurs
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.
#6 dans les Meilleurs smartphones pliables pas chers
#13 dans les Meilleurs smartphones Google
#15 dans les Meilleurs smartphones pliables
#78 dans les Meilleurs smartphones pour seniors
#112 dans les Meilleurs smartphones charge sans fil
#123 dans les Meilleurs smartphones photo
#133 dans les Meilleurs smartphones grand écran
#137 dans les Meilleurs smartphones Android
#151 dans les Meilleurs smartphones avec NFC
#152 dans les Meilleurs smartphones 5G
#153 dans les Meilleurs smartphones
#153 dans les Meilleurs smartphones IA
#494 dans les Meilleurs smartphones rapport qualité-prix
#898 dans les Meilleurs smartphones autonomes
Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques du smartphone, couvrant huit domaines clés : performances et matériel, logiciel, appareil photo, connectivité, écran, batterie, audio et design.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comparer les smartphones en fonction des performances techniques et des fonctions disponibles.
Composants du score:
25.0%
Performances et matériel
18.0%
Caméra
15.0%
Écran
15.0%
Batterie
10.0%
Logiciel
10.0%
Connectivité
4.0%
Audio
3.0%
Design
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par le smartphone.
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir comment un smartphone gère les tâches quotidiennes et quelle est sa fiabilité à long terme selon les avis des utilisateurs.
Composants du score:
70.0%
Avis des utilisateurs
30.0%
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur combinant l'évaluation globale du smartphone avec son coût.
Quand c’est important: Lorsque vous recherchez un smartphone offrant un bon équilibre tra qualité et prix.
Composants du score:
60.0%
Score total
40.0%
Prix
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: 256 Go
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3.2 GHz
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >1500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >4000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 8+
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >950 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >700
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >2500
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >6000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8000
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >12000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >5000
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1800
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 3200 MHz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: 5
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >50 Go/s
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 4
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >16 Go
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: <6 nm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >9 W
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >8192 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >2048 Ko
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >512 Ko
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >100000 millions
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.3
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.2
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 2.0/3.0
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥1.2 µm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >16 MP
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >130
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >120
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >5.2
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: 3.1/3.2
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥2
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >400 ppp
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: ≥120 Hz
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >300 Hz
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1300 nits
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >1000 nits
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >5000 mAh
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >60 W
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >40 W
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: >10 W
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >800
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥3
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <162 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <8 mm
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <98 cm³
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: ≥1.5 m
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: >8
Importance: FAIBLE
Importance: FAIBLE
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >2.5x
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: ≥6.6 pouces
Importance: MOYENNE
Importance: ÉLEVÉE
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <190 g
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
Valeur recommandée: <45 min
Importance: FAIBLE
Valeur recommandée: <75 mm
Importance: ÉLEVÉE
Valeur recommandée: >50 MP
Importance: FAIBLE
Importance: MOYENNE
(Avis mis à jour: août 2026)
The Google Pixel Fold is a well-polished, $1,799 device featuring a superior 5.8-inch external display with a wider aspect ratio, a 7.6-inch inner screen, and excellent cameras. It offers premium build quality with an IPX8 water resistance rating. However, software productivity is limited, as it lacks advanced multitasking features like app pairs and desktop mode. Furthermore, the battery life is a concern, with the 4,821mAh capacity providing significantly lower runtime in testing compared to competitors.
The Google Pixel Fold is characterized as an approachable first-generation device featuring a superior landscape-oriented 5.8-inch outer display and a durable, gapless hinge design. While the Tensor G2 chip provides solid performance and a highly capable camera system with a 48MP main sensor, the device is notably heavy and requires effort to open completely flat. Despite these strengths, the foldable suffers from a reflective inner screen, large bezels, inconsistent battery life, and less polished multitasking software compared to competitors.
The Google Pixel Fold, after long-term use, stands out for its unique "passport-style" form factor, featuring a wide, usable outer screen and premium build quality that feels like a traditional smartphone when closed. Key advantages include its comfortable, short, and stout design, which offers a superior aspect ratio compared to narrower foldable competitors. However, the device shows its age with a bezel-heavy internal display, an inability to fold completely flat, and persistent thermal issues with the Tensor G2 chip, which can cause performance throttling and slow charging. Despite having a reliable, "classic Pixel" camera system, it lacks the advanced sensors of newer models, and the 21W wired charging is considered slow by modern standards. Ultimately, the review describes the Pixel Fold as a charming, pioneering first attempt that delivers a great software experience, but it is largely overshadowed by the improved design and hardware of the newer Pixel 9 Pro Fold.
The Google Pixel Fold is characterized as a versatile "2-in-1" device featuring a 5.8-inch external display and a 7.6-inch, 120Hz internal screen that successfully bridge the gap between a phone and tablet. The review highlights a polished user experience, particularly noting the utility of the dynamic Taskbar and split-screen multitasking capabilities. Key advantages include premium build quality, the Google Tensor G2 chip, and an impressive camera system utilizing signature AI features. Conversely, the review identifies several, mostly physical, drawbacks, including a high $1,799 USD price tag, a visible inner screen crease, and chunky bezels. The device is described as having a bulky, slightly slippery form factor that does not sit perfectly flat, and the inner screen is noted to accumulate lint. For a full breakdown of the hands-on experience, read the review at Tech Gadgets Canada.
The Google Pixel Fold, reviewed by Science Focus, is a premium-feeling, technically impressive first attempt for Google, noted for its excellent front display and sturdy design. While performance is snappy, the £1,749 device suffers from high temperatures, a prominent screen crease, and, at times, glitchy software. Ultimately, despite its strong camera and multitasking, the device requires further optimization and refinement to compete with more mature foldable alternatives. BBC
The Google Pixel Fold is a successful first-generation foldable featuring a durable, slim design with a 5x telephoto camera and a long-lasting 4,821mAh battery. While the Tensor G2 provides solid performance, the device is heavy when closed and the inner screen is a fingerprint magnet. Optimized software and multitasking capabilities make it a strong contender, though the $1,800 price point is high, according to Mashable.
The Google Pixel Fold is described as a premium, well-designed "mashup" that offers real competition to Samsung, featuring a wider, shorter outside screen that feels like a standard phone. While praised for its thin, gapless design and excellent camera system, the device is notably heavy and lacks dust resistance. Driven by the Tensor G2 chip, the device provides a smooth experience, though it runs warm, and its software lacks the advanced, multi-app multitasking features of Samsung's competitors. The 5x optical zoom camera is a major highlight, producing results near the quality of the Pixel 7 Pro. Despite being a refined foldable, it is hindered by high costs (£1,749/$1,799), fragility, and expensive screen repairs, marking it as a niche, high-end device.
CNET’s review characterizes the Google Pixel Fold as a promising first-generation device featuring a superior, wider cover screen and a "gapless" hinge that allows it to close completely. It boasts a top-notch camera system delivering signature Pixel-quality photos and a satisfying, functional "tabletop mode" for hands-free use. However, the $1,799 device is held back by thick internal bezels, a noticeable crease, and software that often fails to optimize popular third-party apps for the large display. Additionally, the review notes that multitasking features can feel finicky, and the overall value proposition is questioned given the premium price point. Ultimately, while the hardware foundation is strong, the Pixel Fold is deemed a niche product that is "far from perfect" due to its unpolished software experience. It serves as a solid start for Google, but the experience is still maturing in a market that lacks broad appeal.
PetaPixel’s review of the Google Pixel Fold positions the device as a transformative, premium tool that successfully bridges the gap between a smartphone and a tablet, particularly for users prioritizing high-level productivity. The 7.6-inch inner display creates a massive, versatile workspace, while the sturdy, gapless hinge design allows for flexible, durable usage. Key advantages include a top-tier camera system featuring a 5x optical zoom and the ability to use the outer screen for high-quality selfies, making it highly suitable for creative professionals. However, the $1,799 price point and potential long-term fragility regarding dust ingress are significant drawbacks, despite the device holding an IPX8 water-resistance rating. The Tensor G2 processor, while adequate, may cause the device to run warm under heavy, sustained use. Ultimately, the review defines the device as an exceptional, albeit niche, option for early adopters seeking advanced multitasking capabilities.
The Google Pixel Fold is described as a polished first-generation foldable with a practical, wider aspect ratio and sleek hardware. Its camera system is considered a major pro, offering excellent photo quality due to the Tensor G2 chip and computational photography. Software is another highlight, with updated apps effectively utilizing the large inner screen for multitasking. However, the device faces cons in performance and value, with the Tensor G2 struggling with intensive tasks and battery life draining quickly. Hardware quirks like the hinge not fully flattening and large internal bezels are noted as first-generation issues that make the $1,799 price difficult to justify. For more details, visit Android Central.
WIRED reviewed the Google Pixel Fold, highlighting its physical design, calling the external 5.8-inch display "perfect" and praising its "exquisite" multi-alloy steel hinge and thin profile. The internal 7.6-inch display is described as sharp and vibrant with a 120-Hz refresh rate, and the Tensor G2 chip provides lag-free performance with strong camera capabilities, including a 5X optical zoom. However, significant drawbacks include the $1,799 price, the fact that the phone doesn't always unfold completely flat, a lack of app optimization for the inner screen, and limited dust resistance.
Mark Ellis reviewed the Google Pixel Fold, describing it as a "version one" device with excellent ergonomics but limitations in performance and value. He praised its "passport" form factor with a wider outer screen, making it more usable when closed, and the 7.6-inch internal display suitable for multitasking, despite noticeable bezels and a significant crease. While the camera system is a strong point, the Tensor G2 chip faces thermal issues, leading to uncomfortable warmth during intensive tasks and merely "adequate" battery life, often not lasting a full day of heavy use. Ellis concludes that the £1,749 / $1,799 price is high, making it hard to recommend to the average consumer due to fragility concerns and slightly dated hardware compared to newer Pixel models, suggesting potential buyers wait for future versions or a price drop.
Three months with the Google Pixel Fold, bolstered by the Android 14 update, reveals a device with improved thermals, better battery efficiency, and enhanced multitasking capabilities. The review highlights the superior "passport" form factor of the outer screen and praises the device for its excellent camera processing, sturdy hinge design, and immersive speakers, making it a capable "pocketable tablet." Key drawbacks include a high price point, a noticeable crease on the inner display, and a reflective screen coating. Additionally, despite software optimizations, the Tensor G2 chip can still struggle with performance throttling during intensive tasks compared to competitor devices.
Max Weinbach describes the Google Pixel Fold as a "knock-out" debut with a "Correct Foldable Form Factor™", praising its passport-style outer screen and landscape-oriented inner display. Pros include a stable software experience powered by the Tensor G2 chip, the best camera system on a foldable at launch, and premium, water-resistant hardware. Cons include limited two-app multitasking, merely "pretty good" battery life with slow 30W charging, and camera hardware similar to the cheaper Pixel 7a, alongside a lack of dust resistance.
Four months after release, CNET describes the Google Pixel Fold as a "gorgeous" device with a practical "passport-style" design and premium hardware, but its high price and dated components are significant drawbacks. The Tensor G2 chip struggles with even modest gaming and multitasking is limited to two apps on screen simultaneously. While the camera captures photos with good color balance and bokeh effect, zoom and low-light performance are weak, often producing flat or noisy images.
The Tom's Guide review highlights the Google Pixel Fold as a versatile, first-generation foldable featuring a user-friendly 5.8-inch cover screen and a 7.6-inch main display. Key strengths include intuitive software for tablet-like multitasking, robust photography with a 5x optical zoom, and a 10-hour, 21-minute battery life. Despite these advantages, the $1,799 device is held back by thick inner screen bezels, the older Tensor G2 chip, and inconsistent third-party app optimization.
According to a long-term review by The Verge, the Google Pixel Fold validated the foldable concept with its usable outer display and signature Pixel software, exhibiting surprisingly good durability despite its heavy build. However, the device suffered from poor screen brightness in sunlight, performance issues with the Tensor G2 chip, and a high price point for what were considered "mid" quality speakers and camera sensors compared to flagship phones. The review concluded that the first Pixel Fold was a successful experiment and a foundation for future devices, but ultimately felt one generation away from achieving true excellence.
Le Google Pixel Fold est un smartphone pliable haut de gamme et élégant, doté d'un design unique au format 'passeport' avec un écran externe large et pratique. Ses principaux atouts sont d'excellentes performances photo, un traitement d'image puissant et une interface Android épurée avec un multitâche optimisé. En revanche, les points faibles majeurs incluent une surchauffe fréquente, une puce Tensor G2 en retrait face à la concurrence et une charnière qui ne s'ouvre pas parfaitement à plat. On note également des bordures internes larges et vieillissantes ainsi qu'une optimisation logicielle limitée pour l'écran intérieur.",
D'après le test de Connect.de, le Google Pixel Fold se distingue par sa construction robuste, son étanchéité IPX8 et son écran externe de 5,8 pouces au format 'passeport', offrant une expérience smartphone classique contrairement à ses concurrents. L'appareil est doté d'une charnière en acier inoxydable de haute qualité permettant plusieurs modes d'utilisation, tandis que la puce Tensor G2 assure une expérience logicielle fluide sur l'écran OLED interne de 7,6 pouces. Les performances photographiques sont un point fort, le traitement d'image de Google excellant dans les portraits, les photos en basse lumière et le zoom optique 5x. Cependant, son poids de 283g et son prix élevé sont des inconvénients majeurs. Les compromis techniques incluent un pli interne visible, des bordures larges et une charge lente de 21W. De plus, le Pixel Fold peut chauffer de manière notable lors de tâches intensives.
RP Online décrit le Google Pixel Fold comme un appareil premium de haute qualité, doté d'un écran externe plus large et ergonomique qui s'utilise comme un téléphone « normal », contrairement aux alternatives plus hautes et étroites. Bien que loué pour son écran interne 120 Hz éclatant et son système photo d'excellence, le fleuron de sa catégorie, l'appareil est noté pour son poids important (283 g) et les bordures très épaisses de son écran interne. Les principaux compromis incluent un pli légèrement visible, l'impossibilité de l'ouvrir complètement à plat sans forcer, et un prix extrêmement élevé, bien que l'expérience logicielle soit jugée fluide et intuitive.",
La critique du Google Pixel Fold par Netzwelt met en avant un design de première génération robuste et compact, doté d'un large écran externe de 5,8 pouces et d'un écran OLED interne de 7,6 pouces. L'appareil est salué pour sa finesse (5,8 mm déplié) et sa charnière de style 'passeport' offrant des modes d'utilisation polyvalents. Les principaux points négatifs incluent des bordures d'écran interne prononcées, un pli visible et une charnière qui nécessite un effort pour s'ouvrir totalement à plat. Côté performances, le Pixel Fold souffre de surchauffe lors de tâches intensives et de vitesses de charge lentes. Bien qu'il excelle en multitâche grâce à une continuité d'écran fluide, il est freiné par une optimisation inégale des applications tierces, affichant fréquemment des barres noires. Le système photo offre d'excellentes performances en basse lumière et le rendu signature de Pixel, bien qu'il soit en deçà de la qualité du Pixel 7 Pro. En fin de compte, Netzwelt positionne le Pixel Fold comme un 'travail en cours' prometteur mais onéreux, avec un prix d'entrée élevé. Malgré une forte intégration logicielle, il fait...
Le Google Pixel Fold défie la domination de Samsung sur le marché avec un format « passeport », offrant un écran externe plus large et plus fonctionnel ainsi qu'un design plus fin que ses concurrents. Bien que salué pour son ergonomie supérieure et sa charnière robuste, l'appareil est lourd (283 g) et présente un pli interne prononcé qui l'empêche de s'ouvrir complètement à plat. L'appareil définit une nouvelle norme pour la photographie sur smartphone pliable, intégrant un zoom périscopique optique 5x et un mode « Tabletop » unique pour des clichés stables et sans les mains. Malgré cela, le système de caméra manque de certaines fonctionnalités professionnelles, telles que la mise au point macro, présentes sur d'autres modèles Pixel. Propulsé par la puce Tensor G2, le Pixel Fold offre des performances fluides mais peine au niveau de la gestion thermique, ce qui entraîne une surchauffe lors de tâches exigeantes et une autonomie de batterie médiocre. De plus, l'expérience logicielle est à la traîne par rapport à la concurrence, manquant de capacités multitâches avancées comme la sauvegarde de paires d'applications ou...
Dans son test pour Digitec, Jan Johannsen souligne que le Google Pixel Fold est un smartphone pliant qui, malgré les défauts propres aux premières générations, offre une expérience réellement pratique, notamment grâce à son écran externe de 5,8 pouces, plus adapté à une utilisation à une main que celui de ses concurrents. Tout en saluant la robustesse de la charnière à friction fluide, la critique note comme point négatif que l'appareil ne s'ouvre pas naturellement à plat à 180 degrés. Parmi les points forts, on trouve un système photo de 48 Mpx de haute qualité, compensé toutefois par des points faibles tels qu'un poids important de 283g, une autonomie moyenne et une puce Tensor G2 sujette à la surchauffe.
Le Google Pixel Fold arbore un design unique de type 'passeport' con un écran externe de 5,8 pouces, offrant une excellente ergonomie, une construction fine et des dalles OLED 120 Hz lumineuses. Bien que salué pour son design matériel, l'écran interne de 7,6 pouces souffre de bordures épaisses et d'un pli marqué. La puce Tensor G2 assure des performances fluides avec des fonctionnalités d'IA comme la Gomme Magique, mais subit un bridage thermique lors d'un usage intensif. Son système photo se distingue par une qualité digne d'un fleuron et des modes de prise de vue polyvalents. Malgré une résistance à l'eau IPX8, l'appareil fait face à une optimisation logicielle inégale et fait l'impasse sur la charge sans fil inversée. Son prix élevé de 1 799 $ en fait une recommandation difficile, réservée à ceux prêts à payer le prix fort pour une technologie de première génération. Pour plus de détails, visitez nextpit.
Introduite lors de la mise à jour de décembre 2023, une fonctionnalité expérimentale sur le Google Pixel Fold et la Pixel Tablet permet désormais de forcer les applications en mode plein écran, éliminant ainsi les bandes noires de l'affichage portrait. En allant dans Paramètres > Applications > Format d'image, les utilisateurs peuvent choisir entre Défaut, Plein écran, Demi-écran ou 4:3, une icône de mise à l'échelle rapide apparaissant alors dans le coin de l'application. Le bénéfice majeur réside dans une expérience plus immersive et bord à bord, boostant la productivité et le divertissement. Toutefois, il ne s'agit pas d'une véritable solution d'optimisation mais d'un étirement forcé de l'interface, ce qui peut entraîner des distorsions d'images ou des éléments mal placés. Bien que l'espace écran soit mieux utilisé, on ne retrouve pas la densité d'informations ou les dispositions spécifiques aux tablettes, comme l'affichage sur deux colonnes. Enfin, les critiques soulignent que cette solution est moins aboutie que les implémentations natives de concurrents comme le Samsung Galaxy Z Fold.
Dans un test réalisé par Digitec.ch, le Google Pixel Fold est décrit comme un appareil de première génération prometteur mais encore immature, salué pour son excellent format pratique et ses écrans OLED de haute qualité. Bien qu'offrant des performances photographiques de premier plan, l'appareil souffre d'un « petit défaut au niveau de la charnière » et d'une autonomie de batterie moyenne, avec une charge de 30W et une consommation d'énergie élevée en veille. Malgré ces inconvénients et un prix élevé de 1 899 euros, l'appareil est recommandé pour son logiciel épuré et son appareil photo, ayant réussi à démontrer le potentiel de la technologie pliable.
Comparer
