GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

vivo X300 (16GB + 512GB) Avis | 197 Données comparées

Prix moy.:~840 €Capacité RAM:16 GoStockage interne:512 GoTaille de l'écran:6.31 poucesMégapixels de la caméra principale:200 MP & 50 MP & 50 MP

Test vivo X300 (16GB + 512GB): Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie smartphones et s’il vaut la peine de l’acheter.

8.9

★Mieux que 99 % des modèles

8.9

★Mieux que 98 % des modèles

?

9.7
Jeux et performances
Jeux et performances
9.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la vitesse du processeur, la RAM, les scores de benchmark multicœurs et GPU, et le taux de rafraîchissement pour les jeux.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux et performances.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
10
Modèle de processeur
25.0%
10
Capacité RAM
20.0%
10
Benchmark Geekbench 6 multi-core
15.0%
?
Benchmark 3DMark Wild Life
15.0%
10
Taux de rafraîchissement
9.5
Photo et vidéo
Photo et vidéo
9.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la taille du capteur, la stabilisation optique (OIS), le zoom téléobjectif, les scores DxOMark et la qualité d'enregistrement vidéo.
Quand c’est important
Quand la qualité d’image, la fidélité de l’écran et des appareils photo fiables sont essentielles à votre travail au quotidien.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
10
Surface du capteur photo principal
20.0%
10
Stabilisation d'image optique
20.0%
10
Zoom optique
20.0%
?
Score DxOMark Mobile
15.0%
9.0
Vidéo caméra principale
9.0
Batterie et charge
Batterie et charge
9.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la capacité en mAh, l'endurance mesurée par GSMArena, la puissance de charge filaire et la commodité de la charge sans fil.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage batterie et charge.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
8.6
Capacité de la batterie
25.0%
10
Vitesse de charge
20.0%
?
Endurance batterie GSMArena
15.0%
10
Charge sans fil
15.0%
?
Référence batterie PCMark Work 3.0
8.9
Écran et multimédia
Écran et multimédia
8.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la technologie de dalle OLED/AMOLED, la résolution, la luminosité de pointe au soleil, la fluidité de l'affichage et les haut-parleurs stéréo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage écran et multimédia.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
?
Type d'affichage
20.0%
6.8
Résolution de l'écran
20.0%
10
Luminosité maximale
20.0%
10
Taux de rafraîchissement
15.0%
10
Haut-parleurs stéréo
8.3
Portabilité et conception
Portabilité et conception
8.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Se concentre sur la légèreté, l'ergonomie en poche, la protection Gorilla Glass et l'étanchéité IP68 contre l'eau et la poussière.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage portabilité et conception.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
9.6
Poids
20.0%
4.5
Taille de l'écran
20.0%
9.7
Indice de protection (IP)
20.0%
?
Type de verre de l'écran
15.0%
9.8
Épaisseur
7.6
Logiciel et durabilité
Logiciel et durabilité
7.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure les engagements de mises à jour système, les versions Android/iOS, la 5G pérenne, l'indice de réparabilité et le stockage interne.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage logiciel et durabilité.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
25.0%
10
Mises à jour OS directes
20.0%
1.0
Système d'exploitation
20.0%
10
Connectivité 5G
20.0%
?
Indice de réparabilité français
15.0%
10
Stockage interne

Meilleurs prix

N/A~ 840 €

Meilleurs classements

Autres versions:

16GB + 512GB12GB + 256GB12GB + 512GB16GB + 1TB

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques smartphone vivo X300 (16GB + 512GB)

8.9

Voir plus

Masquer

?

Performances et matériel

9.5

Voir plus

Masquer

Marque

vivo

Modèle de processeur

Capacité RAM

Stockage interne

Vitesse de suralimentation du processeur

Voir plus

Logiciel

9.6

Voir plus

Masquer

Système d'exploitation

Version Android

Mises à jour OS directes

Système d'exploitation open-source

Mode sombre

Voir plus

Caméra

8.8

Voir plus

Masquer

Caméra principale multi-lentilles

Mégapixels de la caméra principale

Ouverture de la caméra principale

Surface du capteur photo principal

Taille des pixels de la caméra principale

Voir plus

Connectivité

8.5

Voir plus

Masquer

Nombre de fentes SIM

Module cellulaire

Connectivité 5G

Support LTE

Connectivité Wi-Fi

Voir plus

Écran

8.3

Voir plus

Masquer

Taille de l'écran

Résolution de l'écran

Densité de pixels

Type d'affichage

?

Taux de rafraîchissement

Voir plus

Batterie

9.0

Voir plus

Masquer

Capacité de la batterie

Vitesse de charge

Charge rapide

Temps de charge complet GSMArena

?

Charge sans fil

Voir plus

Audio

8.2

Voir plus

Masquer

Haut-parleurs stéréo

Prise casque 3,5 mm

Nombre de microphones

Radio FM

aptX Lossless

Voir plus

Design

8.2

Voir plus

Masquer

Hauteur

Largeur

Épaisseur

Poids

Volume de l'appareil

Voir plus

vivo X300 (16GB + 512GB) vs le smartphone moyen

Pourquoi le vivo X300 (16GB + 512GB) est-il meilleur que le smartphone moyen ?

Voir plus

Masquer

8 Go de 2 GB de RAM en plus
Capacité RAM
16 Go
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4 Go – >16 Go
vivo X300 (16GB + 512GB) a une capacité de RAM supérieure à le smartphone moyen (16 Go vs 8 Go). Le smartphone moyen dispose de 8 Go de RAM.
16 Go vs 8 Go
3 x de 2x de zoom optique en plus
Zoom optique
3 x
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 x – >3 x
vivo X300 (16GB + 512GB) offre un zoom optique plus élevé que le smartphone moyen (3 x vs 0 x).
3 x vs 0 x
95,9% de 40% plus de surface de capteur
Surface du capteur photo principal
62.7 mm²
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X300 (16GB + 512GB) a une plus grande surface de capteur photo principal que le smartphone moyen (62.7 mm² vs 32 mm²). La surface moyenne du capteur photo principal est de 32 mm².
62,7 mm² vs 32 mm²
Dispose de la stabilisation optique de l’image
Stabilisation d'image optique
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose de la stabilisation optique de l’image (OIS), le smartphone moyen non. 48.3% des smartphones intègrent l’OIS.
75,4% de 40% plus de fréquence boost du CPU
Vitesse de suralimentation du processeur
4.21 GHz
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <2 GHz – >3.3 GHz
vivo X300 (16GB + 512GB) a une fréquence boost du CPU plus élevée que le smartphone moyen (4.2 GHz vs 2.4 GHz). Le smartphone moyen a une fréquence boost de 2.4 GHz.
4,21 GHz vs 2,4 GHz
50% de 40% procédé de gravure plus fin
Nœud de processus
3 nm
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >12 nm
vivo X300 (16GB + 512GB) utilise un procédé de gravure plus fin que le smartphone moyen (3 nm vs 6 nm). La taille moyenne du procédé est de 6 nm.
3 nm vs 6 nm
3,59x de 40% plus de score Geekbench 6 monocœur
Benchmark Geekbench 6 single-core
3,383
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <392 – >2.2k
vivo X300 (16GB + 512GB) obtient un meilleur score Geekbench 6 mono-cœur que le smartphone moyen (3,383 vs 942). Le smartphone moyen obtient 942 en mono-cœur.
3 383 vs 942
Taux de contraste plus élevé
Ratio de contraste
8000000:1
★ Mieux que 91 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’un taux de contraste plus élevé que le smartphone moyen (8000000:1 contre 1400:1). Le contraste moyen des smartphones est de 1400:1.
8 000 000:1 vs 1 400:1

10% plus de rapport qualité-prix
vivo X300 (16GB + 512GB) a un meilleur rapport qualité-prix que le smartphone moyen (8.07 vs 7.3).
8,07 vs 7,33

8 Go de 2 GB de RAM en plus
Capacité RAM
16 Go
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4 Go – >16 Go
vivo X300 (16GB + 512GB) a une capacité de RAM supérieure à le smartphone moyen (16 Go vs 8 Go). Le smartphone moyen dispose de 8 Go de RAM.
16 Go vs 8 Go
75,4% de 40% plus de fréquence boost du CPU
Vitesse de suralimentation du processeur
4.21 GHz
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <2 GHz – >3.3 GHz
vivo X300 (16GB + 512GB) a une fréquence boost du CPU plus élevée que le smartphone moyen (4.2 GHz vs 2.4 GHz). Le smartphone moyen a une fréquence boost de 2.4 GHz.
4,21 GHz vs 2,4 GHz
50% de 40% procédé de gravure plus fin
Nœud de processus
3 nm
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4 nm – >12 nm
vivo X300 (16GB + 512GB) utilise un procédé de gravure plus fin que le smartphone moyen (3 nm vs 6 nm). La taille moyenne du procédé est de 6 nm.
3 nm vs 6 nm
3,59x de 40% plus de score Geekbench 6 monocœur
Benchmark Geekbench 6 single-core
3,383
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <392 – >2.2k
vivo X300 (16GB + 512GB) obtient un meilleur score Geekbench 6 mono-cœur que le smartphone moyen (3,383 vs 942). Le smartphone moyen obtient 942 en mono-cœur.
3 383 vs 942
2x de 40% plus de stockage
Stockage interne
512 Go
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <64 Go – >512 Go
vivo X300 (16GB + 512GB) offre plus de stockage interne que le smartphone moyen (512 Go vs 256 Go). Le smartphone moyen propose 256 Go de stockage interne.
512 Go vs 256 Go
Meilleur processeur
Modèle de processeur
MediaTek Dimensity 9500
★ Mieux que 98 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’un processeur plus performant que le smartphone moyen (MediaTek Dimensity 9500 contre Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3).
MediaTek Dimensity 9 500 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3
Fréquence de base du CPU plus élevée
Vitesse de base du processeur
1 X 4.21 GHz & 3 x 3.5 GHz & 4 x 2.7 GHz
★ Mieux que 95 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) a une fréquence de base du CPU plus élevée que le smartphone moyen (1x4.21 GHz & 3x3.5 GHz & 4x2.7 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz). Le smartphone moyen a une fréquence de base de 2x2.2 GHz & 6x2 GHz.
1x4.21 GHz & 3x3.5 GHz & 4x2.7 GHz vs 2x2.2 GHz & 6x2 GHz
48,7% de 40% plus de score PCMark Work 3.0 Performance
Benchmark de performance PCMark Work 3.0
16,031
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <7.1k – >15.9k
vivo X300 (16GB + 512GB) a un score de performance PCMark Work 3.0 plus élevé que le smartphone moyen (16,031 vs 10,783). Le score moyen est de 10,783.
16 031 vs 10 783
4,69x de 40% plus de bande passante mémoire
Bande passante de la mémoire
120 Go/s
★ Mieux que 100 % des modèles
Fourchette du marché : <13.41 Go/s – >76.6 Go/s
vivo X300 (16GB + 512GB) a une bande passante mémoire plus élevée que le smartphone moyen (120 Go/s vs 25.6 Go/s). La bande passante mémoire moyenne est de 25.6 Go/s.
120 Go/s vs 25,6 Go/s
6x de 40% plus de unités de shaders
Nombre d'unités de shading
1,536
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >1.5k
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose de plus d’unités de shaders que le smartphone moyen (1,536 vs 256). Le smartphone moyen possède 256 unités de shaders.
1 536 vs 256
3,99x de 40% plus de score Geekbench 6 multicœur
Benchmark Geekbench 6 multi-core
10,099
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k – >6.7k
vivo X300 (16GB + 512GB) obtient un meilleur score Geekbench 6 multi-cœur que le smartphone moyen (10,099 vs 2,533). Le smartphone moyen obtient 2,533 en multi-cœur.
10 099 vs 2 533
5,1x de 40% plus de score 3DMark Steel Nomad
Benchmark 3DMark Steel Nomad
3,099
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <133 – >2.4k
vivo X300 (16GB + 512GB) offre de meilleures performances dans le benchmark 3DMark Steel Nomad que le smartphone moyen (3,099 vs 608). Le score moyen est de 608.
3 099 vs 608
4,85x de 40% plus de score 3DMark Wild Life Extreme
Benchmark 3DMark Wild Life Extreme
5,947
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <313 – >4.7k
vivo X300 (16GB + 512GB) offre de meilleures performances dans 3DMark Wild Life Extreme que le smartphone moyen (5,947 vs 1,226). Le smartphone moyen obtient 1,226.
5 947 vs 1 226
80,6% de 40% plus de fréquence GPU
Fréquence du GPU
1,716 MHz
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <646 MHz – >1.2k MHz
vivo X300 (16GB + 512GB) a une fréquence GPU plus élevée que le smartphone moyen (1716 MHz vs 950 MHz). La fréquence GPU moyenne des smartphones est de 950 MHz.
1 716 MHz vs 950 MHz
4x de 40% plus de cache L3
Cache L3
16,384 Ko
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1k Ko – >8.2k Ko
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose de plus de cache L3 que le smartphone moyen (16384 Ko vs 4096 Ko). Le cache L3 moyen est de 4096 Ko.
16 384 Ko vs 4 096 Ko
6x de 40% plus de cache L1
Cache L1
192 Ko
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <32 Ko – >192 Ko
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose de plus de cache L1 que le smartphone moyen (192 Ko vs 32 Ko). Le cache L1 moyen est de 32 Ko.
192 Ko vs 32 Ko
93,9% de 40% plus de vitesse de la mémoire
Vitesse de la mémoire
5,333 MHz
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <1.8k MHz – >4.8k MHz
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge une vitesse de mémoire plus rapide que le smartphone moyen (5333 MHz vs 2750 MHz). Le smartphone moyen prend en charge une vitesse mémoire de 2750 MHz.
5 333 MHz vs 2 750 MHz
2,91x de 40% plus de transistors
Nombre de transistors
30,000 million
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <5.3k million – >19k million
vivo X300 (16GB + 512GB) possède plus de transistors que le smartphone moyen (30000 million vs 10300 million). Le smartphone moyen inclut 10300 million transistors.
30 000 million vs 10 300 million
Version de mémoire DDR plus récente
Version de la mémoire DDR
5
▲ Mieux que 52 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge une version DDR plus récente que le smartphone moyen (5 vs 4). La version DDR moyenne est 4.
LPDDR5
5 vs 4
2 de 2 canaux mémoire de plus
Canaux mémoire
4
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <2 – >4
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose de plus de canaux mémoire que le smartphone moyen (4 vs 2). Le smartphone moyen possède 2 canaux mémoire.
4 vs 2
Prend en charge une version plus récente d’OpenCL
Version OpenCL
3.0
★ Mieux que 93 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge une version OpenCL plus récente que le smartphone moyen (3 vs 2). La version moyenne est 2.0.
3.0 vs 2.0
14,3% de 40% plus de capacité maximale de RAM
RAM maximale
16 Go
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <8 Go – >16 Go
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge plus de RAM maximale que le smartphone moyen (16 Go vs 14 Go). Le smartphone moyen prend en charge 14 Go de RAM.
16 Go vs 14 Go

Reçoit des mises à jour directes du système
Mises à jour OS directes
oui
▲ Mieux que 79 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge les mises à jour directes du système, le smartphone moyen non. 20.6% des smartphones prennent en charge cette fonctionnalité.
Niveau d'IA on-device supérieur
Niveau d'IA sur l'appareil
productivite
▲ Mieux que 55 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) fonctionne au niveau d'IA productivite, tandis que le smartphone moyen est au niveau fondamental, avec des fonctions d'IA on-device plus avancées.
Encerclez pour rechercher, AI Captions, AI Creation, AI Search, AI One-Shot Multi-Crop, AI Landscape Master, AI SuperLink
productivite vs fondamental
Inclut une protection contre le suivi intersites
Protection contre le suivi inter-sites
oui
▲ Mieux que 68 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge la prévention du suivi intersites, le smartphone moyen non. 32.2% des smartphones incluent cette fonctionnalité.
Prend en charge AirPlay
AirPlay
oui
★ Mieux que 98 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge AirPlay, le smartphone moyen non. 2.3% des smartphones sont compatibles AirPlay.
Version d’Android plus récente
Version Android
Android 16
★ Mieux que 96 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) propose une version Android plus récente que le smartphone moyen (Android 16 vs Android 14). La version moyenne est Android 14.
Android 16 vs Android 14
Prend en charge le mode bureau
Mode bureau
oui
★ Mieux que 91 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) inclut un mode bureau, le smartphone moyen non. 9.4% des smartphones prennent en charge la fonctionnalité de bureau.
Prend en charge le démarrage rapide
Démarrage rapide
oui
▲ Mieux que 77 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge le démarrage rapide, le smartphone moyen non. 22.6% des smartphones incluent des capacités de démarrage rapide.

3 x de 2x de zoom optique en plus
Zoom optique
3 x
▲ Mieux que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <0 x – >3 x
vivo X300 (16GB + 512GB) offre un zoom optique plus élevé que le smartphone moyen (3 x vs 0 x).
3 x vs 0 x
95,9% de 40% plus de surface de capteur
Surface du capteur photo principal
62.7 mm²
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <19.7 mm² – >71.4 mm²
vivo X300 (16GB + 512GB) a une plus grande surface de capteur photo principal que le smartphone moyen (62.7 mm² vs 32 mm²). La surface moyenne du capteur photo principal est de 32 mm².
62,7 mm² vs 32 mm²
Dispose de la stabilisation optique de l’image
Stabilisation d'image optique
oui
▲ Mieux que 52 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose de la stabilisation optique de l’image (OIS), le smartphone moyen non. 48.3% des smartphones intègrent l’OIS.
Capteur principal à plus haute résolution
Mégapixels de la caméra principale
200 MP & 50 MP & 50 MP
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <10 – >100
vivo X300 (16GB + 512GB) a une résolution de caméra principale plus élevée que le smartphone moyen (200 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP). La caméra principale moyenne des smartphones a 50 MP & 8 MP mégapixels.
200 MP & 50 MP & 50 MP vs 50 MP & 8 MP
Ouverture du capteur principal plus large
Ouverture de la caméra principale
F/1.68 & f/2.0 & f/2.57
▲ Mieux que 89 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) a une ouverture de la caméra principale plus large que le smartphone moyen (F/1.68 & f/2 & f/2.57 vs F/1.8 & f/2.4). La valeur d’ouverture moyenne est F/1.8 & f/2.4.
F/1,68 & f/2,0 & f/2,57 vs F/1,8 & f/2,4
Meilleure qualité vidéo de la caméra principale
Vidéo caméra principale
2160 X 120 fps
▲ Mieux que 87 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) enregistre de meilleures vidéos avec la caméra principale que le smartphone moyen. 22.60x des smartphones prennent en charge la 4K ou plus.
2160x120 fps vs 2160x30 fps
Plus grand nombre de mégapixels pour la caméra frontale
Mégapixels de la caméra avant
50 MP
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <5 – >40
vivo X300 (16GB + 512GB) a plus de mégapixels en caméra frontale que le smartphone moyen (50 MP vs 16 MP). La caméra frontale moyenne a 16 MP mégapixels.
50 MP vs 16 MP
Prend en charge la capture photo en RAW
Capture photo RAW
oui
▲ Mieux que 63 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge la capture photo RAW, le smartphone moyen non. 37.1% des smartphones permettent les fichiers RAW.
Prend en charge l’autofocus laser
Autofocus laser
oui
▲ Mieux que 79 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) intègre l’autofocus laser, le smartphone moyen non. 21.4% des smartphones incluent l’AF laser.
Prend en charge le panorama à 360°
Panorama 360°
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) peut capturer des panoramas à 360°, le smartphone moyen ne le peut pas. 25.2% des smartphones prennent en charge les panoramas à 360°.
Permet le réglage manuel de la vitesse d’obturation
Vitesse d'obturation manuelle
oui
▲ Mieux que 70 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) permet le contrôle manuel de la vitesse d’obturation, le smartphone moyen non. 29.8% des smartphones incluent cette option.
1 de 2 LED de flash de plus
Nombre de LED de flash
2
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >2
vivo X300 (16GB + 512GB) possède plus de LED de flash que le smartphone moyen (2 contre 1). Le smartphone moyen possède 1 LED de flash.
2 vs 1
Prend en charge l’enregistrement vidéo HDR10
Enregistrement vidéo HDR10
oui
▲ Mieux que 64 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge l’enregistrement vidéo HDR10, le smartphone moyen non. 35.9% des smartphones prennent en charge le HDR10.
Dispose d’une configuration photo professionnelle
Appareil photo professionnel
oui
★ Mieux que 91 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’une configuration photo professionnelle, le smartphone moyen non. 9.4% des smartphones incluent du matériel photo de niveau professionnel.
Ouverture de la caméra frontale plus large
Ouverture de la caméra avant
F/2.0
▲ Mieux que 61 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) a une ouverture de caméra frontale plus large que le smartphone moyen (F/2 vs F/2.2). L’ouverture moyenne est de F/2.2.
2
F/2,0 vs F/2,2

Version USB plus récente
Version USB
3.2
★ Mieux que 91 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge une version USB plus récente que le smartphone moyen (3.2 contre 2.0). La version moyenne est l’USB 2.0.
3.2 vs 2.0
Inclut la détection des accidents
Détection de collision
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose de la détection de collision, le smartphone moyen non. 5.7% des smartphones incluent la détection automatique d’accident.
Prend en charge les SOS par satellite
SOS par satellite
oui
★ Mieux que 92 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge la fonction SOS par satellite, le smartphone moyen non. 8.1% des smartphones offrent des services d’urgence par satellite.
Prend en charge le suivi optique
Suivi optique
oui
▲ Mieux que 88 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge le suivi optique, le smartphone moyen non. 12.5% des smartphones incluent le suivi optique.
Prend en charge le suivi des mouvements
Suivi de mouvement
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge le suivi des mouvements, le smartphone moyen non. 22% des smartphones offrent des capacités de suivi des mouvements.
Version Bluetooth plus récente
Version Bluetooth
5.4
▲ Mieux que 79 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge une version Bluetooth plus récente que le smartphone moyen (5.4 contre 5.2). La version moyenne est le Bluetooth 5.2.
5.4 vs 5.2
Dispose d’un capteur infrarouge
Capteur infrarouge
oui
▲ Mieux que 67 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) inclut un capteur infrarouge, le smartphone moyen n’en dispose pas. 33.3% des smartphones disposent d’un port infrarouge.

Taux de contraste plus élevé
Ratio de contraste
8000000:1
★ Mieux que 91 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’un taux de contraste plus élevé que le smartphone moyen (8000000:1 contre 1400:1). Le contraste moyen des smartphones est de 1400:1.
8 000 000:1 vs 1 400:1
3 500 nits de 2 nits de luminosité maximale en plus
Luminosité maximale
4,500 nits
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <480 nits – >3.6k nits
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’une luminosité maximale plus élevée que le smartphone moyen (4500 nits contre 1000 nits). La luminosité maximale moyenne est de 1000 nits.
4 500 nits vs 1 000 nits
16,5% de 40% plus de densité de pixels
Densité de pixels
460 ppp
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <264 ppp – >460 ppp
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’une densité de pixels plus élevée que le smartphone moyen (460 ppp contre 395 ppp). La densité moyenne des smartphones est de 395 ppp.
460 ppp vs 395 ppp
Prend en charge Dolby Vision
Support Dolby Vision
oui
▲ Mieux que 83 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge Dolby Vision, le smartphone moyen non. 17.3% des smartphones sont compatibles Dolby Vision.
Prend en charge HDR10+
Support HDR10+
oui
▲ Mieux que 78 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge le HDR10+, le smartphone moyen non. 22.2% des smartphones incluent la prise en charge HDR10+.
Prend en charge HDR10
Support HDR10
oui
▲ Mieux que 57 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge le HDR10, le smartphone moyen non. 42.7% des smartphones sont compatibles HDR10.
Résolution d’écran plus élevée
Résolution de l'écran
1216 X 2640 px
▲ Mieux que 75 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’une résolution d’écran plus élevée que le smartphone moyen (1216x2640 px contre 1080x2400 px). La résolution moyenne des smartphones est de 1080x2400 px.
1216x2640 px vs 1080x2400 px
Dispose d’un écran toujours allumé
Affichage toujours actif
oui
▲ Mieux que 51 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’un écran دائمement allumé, le smartphone moyen non. 49.2% des smartphones offrent la fonction d’affichage دائمement activé.
25% de 40% plus de taux d’échantillonnage tactile
Taux d'échantillonnage tactile
300 Hz
▲ Mieux que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <120 Hz – >480 Hz
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’un taux d’échantillonnage tactile plus élevé que le smartphone moyen (300 Hz contre 240 Hz). Le taux moyen est de 240 Hz.
300 Hz vs 240 Hz

2,73x de 40% plus de vitesse de charge
Vitesse de charge
90 W
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <15 W – >90 W
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge une charge plus rapide que le smartphone moyen (90 W contre 33 W). La vitesse de charge moyenne est de 33 W.
90 W vs 33 W
Prend en charge la charge sans fil
Charge sans fil
oui
▲ Mieux que 75 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge la charge sans fil, le smartphone moyen non. 25.2% des smartphones sont compatibles avec la charge sans fil.
20,8% de 40% plus de capacité de batterie
Capacité de la batterie
6,040 mAh
▲ Mieux que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <4k mAh – >7k mAh
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’une batterie de plus grande capacité que le smartphone moyen (6040 mAh contre 5000 mAh). La batterie moyenne des smartphones est de 5000 mAh.
6 040 mAh vs 5 000 mAh
Prend en charge la charge sans fil inversée
Charge sans fil inversée
oui
▲ Mieux que 76 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge la charge sans fil inversée, le smartphone moyen non. 23.6% des smartphones offrent la charge sans fil inversée.
Score d’autonomie GSMArena plus élevé
Score d'autonomie batterie GSMArena
17:31 heure/s
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <10 heure/s – >45 heure/s
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’un score d’autonomie GSMArena plus élevé que le smartphone moyen (17:31 heure/s contre 13:30 heure/s). Le score moyen est de 13:30 heure/s.
17:31 heure/s vs 13:30 heure/s
2x de 40% plus de vitesse de charge sans fil
Vitesse de charge sans fil
40 W
▲ Mieux que 62 % des modèles
Fourchette du marché : <10 W – >50 W
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge une charge sans fil plus rapide que le smartphone moyen (40 W contre 20 W). La vitesse moyenne est de 20 W.
40 W vs 20 W

Prend en charge aptX Adaptive
aptX Adaptatif
oui
▲ Mieux que 65 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge aptX Adaptive, le smartphone moyen non. 34.5% des smartphones incluent la prise en charge aptX Adaptive.
1 de 2 microphones de plus
Nombre de microphones
3
▲ Mieux que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose de plus de microphones que le smartphone moyen (3 contre 2). Le smartphone moyen dispose de 2 microphones.
3 vs 2
Prend en charge aptX
aptX
oui
▲ Mieux que 50 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) prend en charge aptX, le smartphone moyen non. 50% des smartphones sont compatibles aptX.

1,5 m de 2 m de résistance à l’eau en plus
Indice de profondeur de résistance à l'eau
1.5 m
▲ Mieux que 57 % des modèles
Fourchette du marché : <0 m – >2 m
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’une résistance à l’eau plus profonde que le smartphone moyen (1.5 m contre 0 m). La profondeur moyenne est de 0 m.
1,5 m vs 0 m
13,03 mm de 2 mm plus court
Hauteur
150.57 mm
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <156.2 mm – >171.56 mm
vivo X300 (16GB + 512GB) est plus court que le smartphone moyen (150.6 mm contre 163.6 mm). La hauteur moyenne des smartphones est de 163.6 mm.
150,57 mm vs 163,6 mm
4,08 mm de 2 mm plus étroit
Largeur
71.92 mm
★ Mieux que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <73.1 mm – >81 mm
vivo X300 (16GB + 512GB) est plus étroit que le smartphone moyen (71.9 mm contre 76 mm). La largeur moyenne des smartphones est de 76 mm.
71,92 mm vs 76 mm
1 de 2 an(s) de sortie plus récent(s)
Date de sortie
2025
▲ Mieux que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
vivo X300 (16GB + 512GB) a une date de sortie plus récente que le smartphone moyen (2025 contre 2024). 1.00% des smartphones sont lancés chaque année.
October 2025
2025 vs 2024
Indice de protection IP plus élevé
Indice de protection (IP)
IP68
▲ Mieux que 54 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) dispose d’un indice de protection IP supérieur à celui de le smartphone moyen (IP68 contre IP67). L’indice IP moyen est de IP67.
IP68 vs IP67
0,35 mm de 2 mm plus fin
Épaisseur
7.95 mm
▲ Mieux que 71 % des modèles
Fourchette du marché : <7.53 mm – >10.5 mm
vivo X300 (16GB + 512GB) est plus fin que le smartphone moyen (8 mm contre 8.3 mm). L’épaisseur moyenne des smartphones est de 8.3 mm.
7,95 mm vs 8,3 mm
3,2% de 40% plus léger
Poids
190 g
▲ Mieux que 63 % des modèles
Fourchette du marché : <175 g – >256 g
vivo X300 (16GB + 512GB) est plus léger que le smartphone moyen (190 g contre 196.2 g). Le poids moyen d’un smartphone est de 196.2 g.
190 g vs 196,2 g
23,8% de 40% volume plus compact
Volume de l'appareil
74,550 cm³
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <80 cm³ – >190 cm³
vivo X300 (16GB + 512GB) a un volume d’appareil plus faible que le smartphone moyen (74550 cm³ contre 97800 cm³). Le volume moyen des smartphones est de 97800 cm³.
74 550 cm³ vs 97 800 cm³

Pourquoi le vivo X300 (16GB + 512GB) est-il pire que le smartphone moyen ?

Voir plus

Masquer

0,36 pouces de 2 pouces de taille d’écran en moins
Taille de l'écran
6.31 pouces
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <6.3 pouces – >6.82 pouces
vivo X300 (16GB + 512GB) a un écran plus petit que le smartphone moyen (6.3 pouces contre 6.67 pouces). Le smartphone moyen a une taille d’écran de 6.67 pouces.
6,31 pouces vs 6,67 pouces
Aucun emplacement pour carte mémoire
Slot pour carte mémoire
non
▼ Moins bien que 54 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) ne dispose pas d’emplacement pour carte mémoire, le smartphone moyen oui. 53.5% des smartphones offrent un stockage extensible.
0,24 µm de 2 µm de taille de pixel du capteur principal en moins
Taille des pixels de la caméra principale
0.56 µm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X300 (16GB + 512GB) a une taille de pixel de la caméra principale plus petite que le smartphone moyen (0.6 µm contre 0.8 µm). Le smartphone moyen a une taille de pixel de 0.8 µm.
0,56 µm vs 0,8 µm
Absence de balisage instantané
Annotation instantanée
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) ne prend pas en charge l’annotation instantanée, le smartphone moyen oui. 52.2% des smartphones incluent des outils d’annotation instantanée.
3,23x plus cher
vivo X300 (16GB + 512GB) est plus cher que le smartphone moyen (840 € vs 260 €).
840 € vs 260 €
4,61x moins populaire
vivo X300 (16GB + 512GB) est moins populaire que le smartphone moyen (1 vs 4.6).
1 vs 4,61

3,23x plus cher
vivo X300 (16GB + 512GB) est plus cher que le smartphone moyen (840 € vs 260 €).
840 € vs 260 €
4,61x moins populaire
vivo X300 (16GB + 512GB) est moins populaire que le smartphone moyen (1 vs 4.6).
1 vs 4,61

Absence de balisage instantané
Annotation instantanée
non
▼ Moins bien que 52 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) ne prend pas en charge l’annotation instantanée, le smartphone moyen oui. 52.2% des smartphones incluent des outils d’annotation instantanée.

0,24 µm de 2 µm de taille de pixel du capteur principal en moins
Taille des pixels de la caméra principale
0.56 µm
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <0.64 µm – >1.22 µm
vivo X300 (16GB + 512GB) a une taille de pixel de la caméra principale plus petite que le smartphone moyen (0.6 µm contre 0.8 µm). Le smartphone moyen a une taille de pixel de 0.8 µm.
0,56 µm vs 0,8 µm

Aucun emplacement pour carte mémoire
Slot pour carte mémoire
non
▼ Moins bien que 54 % des modèles
vivo X300 (16GB + 512GB) ne dispose pas d’emplacement pour carte mémoire, le smartphone moyen oui. 53.5% des smartphones offrent un stockage extensible.

0,36 pouces de 2 pouces de taille d’écran en moins
Taille de l'écran
6.31 pouces
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <6.3 pouces – >6.82 pouces
vivo X300 (16GB + 512GB) a un écran plus petit que le smartphone moyen (6.3 pouces contre 6.67 pouces). Le smartphone moyen a une taille d’écran de 6.67 pouces.
6,31 pouces vs 6,67 pouces

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

in.mashable.com

28/01/2026

Résumé de l’avis

Test du vivo X300 : un flagship qui sait où fixer la limite

Le Vivo X300 se positionne comme un fleuron 'soigneusement optimisé' et discret à partir de 75 999 ₹, privilégiant une expérience raffinée et ergonomique à un design tape-à-l'œil. Ses principaux atouts comprennent un écran LTPO AMOLED lumineux, une prise en main confortable et un système de caméra très cohérent. Bien qu'équipé du MediaTek Dimensity 9500 pour des performances fluides et constantes, l'appareil sacrifie intentionnellement les scores de référence maximaux pour gérer la chaleur dans son châssis compact. Doté d'une batterie substantielle de 6 040 mAh, le X300 offre plus de 8 heures d'autonomie avec une charge rapide de 90W. Malgré ses forces, l'appareil présente des inconvénients, notamment des haut-parleurs stéréo décevants et étouffés, ainsi qu'une instabilité occasionnelle des portraits en basse lumière. De plus, son format compact peut entraîner une accumulation thermique plus élevée lors de sessions de jeu intensives et prolongées. Dans l'ensemble, le Vivo X300 est recommandé comme un smartphone haut de gamme équilibré et compact pour les utilisateurs privilégiant la photographie et l'endurance de la batterie.

timesofindia.indiatimes.com

25/01/2026

Résumé de l’avis

Test du Vivo X300 : la preuve qu'un smartphone non-Pro peut tout de même rivaliser avec les flagships

La critique du Times of India qualifie le Vivo X300 (75 999 ₹) d'appareil axé sur la performance, faisant le lien entre les modèles standard et Pro avec un écran AMOLED 1,5K de 6,31 pouces, une certification IP68/IP69 et une batterie de 6 040 mAh avec charge à 90W. Ses principaux atouts résident dans son système de caméra Zeiss performant aux capacités de téléobjectif exceptionnelles, ainsi que dans sa fluidité et sa stabilité lors de sessions de jeu ou de multitâche. Cependant, selon l'article, l'appareil souffre de limites telles qu'une chauffe thermique importante lors de charges de travail intenses, une taille d'écran moins immersive et des difficultés occasionnelles de plage dynamique en basse lumière.

phonearena.com

30/11/2025

Résumé de l’avis

Test du vivo X300 par PhoneArena : ils l'appellent le « Pro Mini »

Le Vivo X300 est un fleuron compact offrant des performances de premier plan, un superbe écran LTPO AMOLED de 6,31 pouces à 120 Hz avec une luminosité maximale de 4 500 nits, et une robustesse certifiée IP68/IP69. Ses principaux points forts incluent l'appareil photo principal polyvalent de 200 MP conçu avec Zeiss, une excellente autonomie, une charge rapide et l'interface raffinée OriginOS 6. En revanche, on note un design glissant, de légères limites audio et un risque de bridage thermique lors de sessions de jeu intenses. L'appareil est doté d'un dos en verre mat haut de gamme résistant aux traces de doigts et d'un capteur d'empreintes ultrasonique rapide, offrant une expérience premium dans un format compact.

mensxp.com

02/12/2025

Résumé de l’avis

Test approfondi du Vivo X300 - MensXP

La critique de MensXP présente le Vivo X300 comme un fleuron compact et haut de gamme, arborant un dos unique en 'Coral Velvet Glass' et une résistance certifiée IP68/IP69. Il dispose d'un écran LTPO AMOLED de 6,31 pouces très lumineux et délivre des performances de pointe grâce au processeur MediaTek Dimensity 9500. Son système photographique est particulièrement performant, incluant un capteur principal de 200 Mpx et un téléobjectif Zeiss 3x excellant en basse lumière et pour les portraits. Bien que la batterie supporte une charge rapide de 90W, la critique note des points faibles tels qu'une qualité audio étouffée et décevante, ainsi qu'un châssis glissant.

alza.at

02/12/2025

Résumé de l’avis

Vivo X300 Pro (TEST) : Un téléphone qui ne se contente pas de photographier

Le Vivo X300 Pro s'impose comme un fleuron premium et complet, doté d'une conception robuste et élégante avec une résistance à l'eau de haut niveau (IP68/IP69). Il est propulsé par la puce MediaTek Dimensity 9500, garantissant des performances élevées, un multitâche fluide et une meilleure gestion thermique. Le système de caméra, point fort majeur co-développé avec Zeiss, intègre un objectif périscopique de 200 Mpx offrant un zoom exceptionnel, ainsi que les modes de couleur spécialisés « Textured » et « Zeiss Natural ». De plus, le téléphone permet de filmer en 4K/60fps en mode cinématique et dispose d'une caméra selfie améliorée de 50 Mpx. Cependant, l'appareil est lourd avec un poids concentré sur le haut en raison de son imposant module photo, et sa batterie de 5 440 mAh est légèrement plus petite que celle du modèle précédent. Certains utilisateurs pourraient trouver que le logiciel, bien qu'amélioré, manque des capacités d'IA avancées présentes chez la concurrence et contient quelques logiciels préinstallés.",

qualitaetstest.at

29/10/2025

Résumé de l’avis

Smartphone haut de gamme en test individuel : le Vivo X300 Pro

Le Vivo X300 Pro est un fleuron haut de gamme axé sulla photographie, doté d'un système à triple caméra développé avec ZEISS comprenant un objectif périscopique de 200 MP. Propulsé par le processeur MediaTek Dimensity 9500, il propose un écran LTPO AMOLED 120 Hz et une résistance IP69/IP68. Bien qu'il bénéficie d'une charge 90W et d'une interface OriginOS 6 raffinée, l'appareil souffre de bridage thermique (thermal throttling), de haut-parleurs médiocres et d'une batterie plus petite de 5 440 mAh sur les modèles européens.

heise.de

11/12/2025

Résumé de l’avis

Test du Vivo X300 Pro : un smartphone haut de gamme doté d'un zoom fascinant

Le Vivo X200 Pro est un flagship haut de gamme qui s'impose comme une référence en photographie, notamment grâce à son téléobjectif périscopique de 200 MP co-conçu avec ZEISS, offrant des performances de zoom de premier plan de 3,7x à 10x. Bien que salué pour ses détails exceptionnels en mode portrait, certains testeurs ont relevé un rare problème de reflets parasites (lens flare) dans certaines conditions d'éclairage. Équipé de la puce MediaTek Dimensity 9400 et d'un écran de 6,78 pouces atteignant 4 500 nits, l'appareil offre une expérience fluide, même s'il peut subir un bridage thermique lors d'une utilisation intensive. Ses autres points forts incluent une batterie massive de 6 000 mAh garantissant deux jours d'autonomie, une charge filaire de 90W et un capteur d'empreintes ultrasonique fiable. Ses points faibles résident dans la présence excessive de logiciels préinstallés (bloatware) sur Funtouch/OriginOS et un design déséquilibré vers le haut à cause de l'imposant bloc photo.

elespanol.com

01 de noviembre de 2025

Résumé de l’avis

Test du VIVO X300 : quand la petite taille n'empêche pas d'être un haut de gamme puissant doté d'un appareil photo de grande qualité

Le Vivo X300 s'impose comme un flagship compact de 6,31 pouces, doté d'un design élégant en verre mat résistant aux traces de doigts et d'un écran AMOLED de 4 500 nits. Équipé du processeur MediaTek Dimensity 9500, il offre des performances solides et une gestion thermique efficace lors de charges intensives prolongées. Le système photo, s'appuyant sur un capteur principal de 200 MP et des optiques Zeiss, délivre une qualité d'image exceptionnelle, tandis que sa batterie de 6 040 mAh profite d'une charge rapide de 90W. Si les performances et la photographie sont ses atouts majeurs, l'appareil présente quelques lacunes, notamment des haut-parleurs à la qualité moyenne qui peuvent parfois étouffer les voix. De plus, l'interface OriginOS 6 s'avère encombrée, avec des notifications publicitaires parfois agaçantes et des recommandations d'applications préinstallées. Enfin, l'absence d'un téléobjectif plus performant à longue portée pourrait inciter les utilisateurs intensifs à se tourner vers la version Pro, plus imposante.

huffingtonpost.es

25/01/2026

Résumé de l’avis

Je pensais avoir tout vu avec le vivo X300 Pro, mais l'essai du vivo X300 m'a prouvé le contraire

Le Vivo X300 se distingue comme un fleuron compact de 6,31 pouces étonnamment performant, doté d'un dos en verre Coral Velvet Glass haut de gamme résistant aux traces de doigts et d'un écran LTPO 120 Hz d'une luminosité maximale de 4 500 nits. Propulsé par le processeur MediaTek Dimensity 9500 avec une chambre à vapeur 4K, il offre des performances et une expérience photographique de premier plan, avec un capteur principal de 200 MP développé par Zeiss pour d'excellents résultats en basse lumière et en portrait. Bien que salué pour sa puissance, l'appareil fait face à des critiques concernant la qualité médiocre et étouffée de ses haut-parleurs, ainsi qu'une expérience de jeu potentiellement étriquée.

evosmart.it

18/11/2025

Résumé de l’avis

Test du vivo x300 : Un excellent smartphone polyvalent, mais le prix...

La critique d'Evosmart.it présente le Vivo X300 comme un flagship compact haut de gamme alliant portabilité et performances de pointe, mettant en avant son écran LTPO AMOLED de 6,31 pouces (4500 nits), le Dimensity 9500 et un système photo Zeiss de 200 MP. Le test souligne toutefois une qualité audio moyenne, une chauffe notable en jeu intense et une autonomie correcte mais perfectible en usage lourd.

Avis tiers

What we like about vivo X300 (16GB + 512GB)

Système de caméra Zeiss exceptionnel avec un capteur principal de 200 MP offrant des clichés détaillés, même de nuit
Format compact de 6,31 pouces et design léger, facilitant la prise en main d'une seule main
Écran LTPO AMOLED extrêmement lumineux (jusqu'à 4500 nits) avec une excellente fluidité de 120 Hz
Performances de haut niveau grâce au processeur Dimensity 9500, idéal pour le multitâche et le jeu
Excellente autonomie avec une batterie de 6040 mAh et recharge ultra-rapide de 90W
Interface OriginOS 6 fluide, moderne et offrant une bonne réactivité globale

What we don't like about vivo X300 (16GB + 512GB)

Tendance à la chauffe (étranglement thermique) lors de sessions de jeu intensives ou d'utilisation prolongée de l'appareil photo
Qualité audio des haut-parleurs stéréo jugée décevante, manquant de profondeur et de basses
Traitement logiciel (IA) qui a tendance à trop lisser ou adoucir les tons de peau dans certaines conditions
Capacité de batterie réduite sur la version européenne par rapport au modèle chinois
Absence de bouton d'action dédié et protubérance du bloc caméra pouvant gêner la saisie de texte
Haptiques (retour vibratoire) perfectibles selon certains retours utilisateurs

Verdict

Le vivo X300 (16 Go + 512 Go) est un fleuron compact doté d'un écran AMOLED LTPO de 6,31 pouces (120 Hz, 4500 nits) et du puissant processeur MediaTek Dimensity 9500. Son point fort réside dans son système photographique ZEISS avec un capteur principal de 200 MP, complété par une batterie de 6040 mAh supportant la charge rapide 90W et sans fil 40W, le tout protégé par une certification IP68/IP69. Ses principaux atouts sont sa compacité ergonomique, ses performances de pointe et l'excellence de ses caméras, bien que l'on puisse noter une tendance à la chauffe lors d'un usage intensif et une qualité sonore des haut-parleurs parfois jugée en retrait.

Les meilleures alternatives

Oppo Find X9 (16GB + 512GB)

Smartphones

realme GT8 Pro China (12GB + 256GB)

Smartphones

Honor Magic6 Pro (12GB + 512GB)

Smartphones

Xiaomi 14 (12GB + 512GB)

Smartphones

Google Pixel 10 Pro (16GB + 256GB)

Smartphones

realme GT8 China (12GB + 256GB)

Smartphones

Samsung Galaxy S24 Ultra (12GB + 512GB)

Smartphones

OnePlus 15 (16GB + 512GB)

Smartphones

Oppo Find X8 Pro (16GB + 512GB)

Smartphones

Samsung Galaxy S25 (12GB + 256GB)

Smartphones

Apple iPhone 15 Pro (128GB)

Smartphones

Sony Xperia 1 V (12GB + 256GB)

Smartphones

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer vivo X300 (16GB + 512GB) avec autres smartphones

Comparaison graphique entre vivo X300 (16GB + 512GB) et autres smartphones

Aucun résultat trouvé