GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

AMD Radeon Pro WX 4100 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~160 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Test AMD Radeon Pro WX 4100: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.1

▼Moins bien que 96 % des modèles

3.7

▼Moins bien que 96 % des modèles

7.6

▼Moins bien que 90 % des modèles

2.0
Jeux
Jeux
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.1
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.5
Montage vidéo
Montage vidéo
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.1
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.1
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.1
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.1
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique AMD Radeon Pro WX 4100

4.1

Voir plus

Masquer

Performances

1.7

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

2.1

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

7.2

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

8.2

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.6

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

50 W

Voir plus

Design

8.9

Voir plus

Masquer

Dimensions

168x 69x 19 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

AMD Radeon Pro WX 4100 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le AMD Radeon Pro WX 4100 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

76,7% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon Pro WX 4100 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
50 W vs 215 W
61,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
250 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
AMD Radeon Pro WX 4100 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (250 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
250 W vs 650 W
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon Pro WX 4100 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
117 mm de longueur en moins
Longueur
168 mm
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
AMD Radeon Pro WX 4100 est plus courte que la carte graphique moyenne (168 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
168 mm vs 285 mm
1 sorties DisplayPort de plus
Sorties DisplayPort
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon Pro WX 4100 a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
4 vs 3
56 mm de hauteur en moins
Hauteur
69 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
AMD Radeon Pro WX 4100 est plus basse que la carte graphique moyenne (69 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
66,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro WX 4100 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
75 W vs 225 W
3,31x moins cher
AMD Radeon Pro WX 4100 est moins cher que la carte graphique moyenne (160 € vs 530 €).
160 € vs 530 €

3,31x moins cher
AMD Radeon Pro WX 4100 est moins cher que la carte graphique moyenne (160 € vs 530 €).
160 € vs 530 €

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

58,3% die GPU plus petit
Taille du die
123 mm²
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon Pro WX 4100 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (123 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
123 mm² vs 295 mm²

1 sorties DisplayPort de plus
Sorties DisplayPort
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon Pro WX 4100 a plus de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (4 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
4 vs 3

76,7% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon Pro WX 4100 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
50 W vs 215 W
61,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
250 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
AMD Radeon Pro WX 4100 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (250 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
250 W vs 650 W
66,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro WX 4100 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
75 W vs 225 W
77,3% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon Pro WX 4100 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
50 W vs 220 W
50% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
6 W
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
AMD Radeon Pro WX 4100 a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (6 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
6 W vs 12 W

1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon Pro WX 4100 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
117 mm de longueur en moins
Longueur
168 mm
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
AMD Radeon Pro WX 4100 est plus courte que la carte graphique moyenne (168 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
168 mm vs 285 mm
56 mm de hauteur en moins
Hauteur
69 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
AMD Radeon Pro WX 4100 est plus basse que la carte graphique moyenne (69 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
69 mm vs 125 mm
78,3% plus légère
Poids
222 g
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
AMD Radeon Pro WX 4100 est plus legere que la carte graphique moyenne (222 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
222 g vs 1 021 g

Pourquoi le AMD Radeon Pro WX 4100 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

52,1% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,201 MHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon Pro WX 4100 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1201 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 201 MHz vs 2 505 MHz
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Pro WX 4100 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
AMD Radeon Pro WX 4100 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.

24,7% moins bon rapport qualité-prix
AMD Radeon Pro WX 4100 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.77 vs 7.2).
5,77 vs 7,19
5,5% de score utilisateur en moins
User score
7.6/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon Pro WX 4100
la carte graphique moyenne
AMD Radeon Pro WX 4100 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (7.59 vs 8.000).
7,59 vs 8

52,1% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,201 MHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon Pro WX 4100 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1201 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 201 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
41,4% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,125 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon Pro WX 4100 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1125 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 125 MHz vs 1 920 MHz
120 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
64
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
64 vs 184
79,8% de débit de textures en moins
Texture rate
76.86 GTexel/s
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon Pro WX 4100 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (76.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
76,86 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88,2% de débit de pixels en moins
Pixel rate
19.22 GPixel/s
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon Pro WX 4100 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (19.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
19,22 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
16
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
16 vs 64
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
89,1% de performances FP32 en moins
Performances FP32
2.46 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon Pro WX 4100 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (2.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
2,46 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
83,7% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
3,694 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
AMD Radeon Pro WX 4100 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (3694 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
3 694 points vs 22 653 points
89,6% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1,524 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
AMD Radeon Pro WX 4100 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1524 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
1 524 points vs 14 678,5 points
88% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
1,451 points
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
AMD Radeon Pro WX 4100 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1451 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
1 451 points vs 12 074 points
89,3% de débit de calcul en moins
Performances FP32
2.46 TFLOPS
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon Pro WX 4100 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
2,46 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
91,7% de performances FP16 en moins
Performances FP16
2.46 TFLOPS
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon Pro WX 4100 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (2.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
2,46 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
68,8% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.15 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
AMD Radeon Pro WX 4100 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3 328 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
1,024
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,024 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
1 024 vs 4 352

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
AMD Radeon Pro WX 4100 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
78,6% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
96 GB/s
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon Pro WX 4100 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (96 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
96 GB/s vs 448 GB/s
68,4% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
6,000 MHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon Pro WX 4100 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (6000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
6 000 MHz vs 19 000 MHz
87,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
16
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
16 vs 128
14,3% de fréquence VRAM en moins
Vitesse de la mémoire GPU
1,500 MHz
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
AMD Radeon Pro WX 4100 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1500 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 500 MHz vs 1 750 MHz

2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
AMD Radeon Pro WX 4100 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 ans plus ancienne
Date de sortie
2016
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
AMD Radeon Pro WX 4100 a été publié avant la carte graphique moyenne (2016 vs 2023).
Novembre 2016
2 016 vs 2 023
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
4.0
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
AMD Radeon Pro WX 4100 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (4 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
4,0 vs 8
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3).
2.1 vs 3.0
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
86,9% moins de transistors
Nombre de transistors
3,000 million
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (3000 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
3 000 million vs 22 900 million
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.7
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
AMD Radeon Pro WX 4100 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Pas de sortie HDMI
Sortie HDMI
non
▼ Moins bien que 96 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 n'inclut pas de sortie HDMI, contrairement à la carte graphique moyenne.
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
AMD Radeon Pro WX 4100 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
5120x2880
▼ Moins bien que 91 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (5120x2880 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
5120x2880 vs 7680x4320
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon Pro WX 4100 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon Pro WX 4100 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’arrêt des ventilateurs
Arrêt des ventilateurs
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
AMD Radeon Pro WX 4100 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
30 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
30 dB
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
AMD Radeon Pro WX 4100 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (30 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
30 dB vs 0 dB
11 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
78 °C
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
AMD Radeon Pro WX 4100 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (78 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
78 °C vs 67 °C

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
AMD Radeon Pro WX 4100 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

aecmag.com

06/04/2017

Résumé de l’avis

Review: AMD Radeon Pro WX 4100 GPUGo to product viewer dialog for this item.

L'AMD Radeon Pro WX 4100 est une excellente carte graphique professionnelle à profil bas proposée à un peu plus de 250 £ (HT), ce qui en fait un choix performant pour les flux de travail CAO 3D standards dans les stations de travail à petit facteur de forme (SFF). Conçue sur l'architecture Polaris en 14 nm, elle dispose de 4 Go de mémoire GDDR5, nécessite une puissance logicielle prudente de 50 W et intègre quatre sorties Mini DisplayPort 1.4 capables de piloter quatre écrans 4K. Lors des tests de performance avec SolidWorks et Autodesk Revit en résolution FHD standard, le GPU a géré les modèles 3D de manière fluide et a affiché un gain di performance de 16 % par rapport à l'ancienne FirePro W5100 lorsque les matériaux réalistes, les ombres et l'occlusion ambiante étaient activés. Le principal avantage de ce GPU réside dans son format compact, qui permet aux stations de travail de bureau exiguës d'offrir des capacités de CAO 3D dignes d'une tour standard sans encombrer l'espace de travail. Cependant, l'évaluation souligne des limites de performance notables lors...

hothardware.com

20/12/2016

Résumé de l’avis

AMD Radeon Pro WX 7100Go to product viewer dialog for this item., 5100 And 4100 Series Workstation GPU Review

La gamme di cartes graphiques professionnelles AMD Radeon Pro WX marque la transition de la marque FirePro vers l'appellation Radeon Pro basée sur l'architecture Polaris, ciblant les concepteurs et créateurs de contenu professionnels avec une solide garantie di 10 ans et une assistance VIP 24h/24 et 7j/7.

Avis tiers

Basé sur 16 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about AMD Radeon Pro WX 4100

Format compact 'low-profile' idéal pour les stations de travail à petit facteur de forme (SFF)
Très faible consommation d'énergie (50W) ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation externe
Excellentes performances pour les applications de CAO 2D et 3D grand public comme SolidWorks et AutoCAD
Capacité à gérer jusqu'à quatre écrans 4K simultanément via ses ports mini-DisplayPort
Solution silencieuse et fiable pour les environnements professionnels
Bon rapport qualité-prix pour une carte certifiée professionnelle

What we don't like about AMD Radeon Pro WX 4100

Performances limitées pour le rendu 3D lourd et les applications de visualisation en temps réel exigeantes
N'est pas adaptée au gaming moderne (usage détourné souvent décevant)
Chute importante des performances lors de l'utilisation de résolutions 4K avec des paramètres visuels avancés
Absence de support CUDA, ce qui limite son usage pour certains flux de travail de calcul spécifiques
Certains rapports d'utilisateurs mentionnent des problèmes de stabilité ou de compatibilité avec les pilotes récents
Températures pouvant atteindre 78°C en pleine charge malgré sa faible consommation

Verdict

La carte graphique AMD Radeon Pro WX 4100 est une solution professionnelle compacte basée sur l'architecture Polaris (14 nm), dotée de 1024 processeurs de flux et de 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 128 bits, offrant une performance de calcul de 2,46 TFLOPS. Ses principaux atouts résident dans son format demi-hauteur à simple emplacement idéal pour les stations de travail SFF (Small Form Factor), ses quatre sorties mini-DisplayPort 1.4 supportant le HDR et la 4K, ainsi que sa faible consommation énergétique de 50W ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation externe. Toutefois, ses performances restent limitées pour le rendu 3D lourd ou le calcul intensif à haute résolution, et son système de refroidissement de type turbine peut s'avérer bruyant ou monter en température sous une charge de travail soutenue.

Les meilleures alternatives

GIGABYTE GeForce RTX 3050 OC Low Profile 6GB

Cartes graphiques

KFA2 GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC 6GB

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 5500 XT Mech 8GB

Cartes graphiques

Palit GeForce RTX 3050 Kalmx 6GB

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 3050 Low Profile OC 6GB

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 6400

Cartes graphiques

ASUS Phoenix Radeon RX 6400

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 3050

Cartes graphiques

Palit GeForce RTX 3050 Stormx 6GB

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 3050 OC Edition 6GB

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer AMD Radeon Pro WX 4100 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre AMD Radeon Pro WX 4100 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé