GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~210 €VRAM:6 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Test INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.0

Score total

Note
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Composants du score

90%

5.0

Score technique

10%

?

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 86 % des modèles
5.0

Score technique

Technical score
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score

44%

3.3

Performances

24%

3.5

Mémoire

12%

8.9

Alimentation et refroidissement

11%

7.9

Plateforme et fonctions

5%

9.2

Design

4%

8.7

Connectivité et médias

▼Moins bien que 83 % des modèles
?

Score des utilisateurs

User score
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

  • Pas d’image
Pas d’image

Meilleurs prix

    N/A~ 210 €

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

Score technique
Note technique
5.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Composants du score:

44%

3.3

Performances

24%

3.5

Mémoire

12%

8.9

Alimentation et refroidissement

11%

7.9

Plateforme et fonctions

5%

9.2

Design

4%

8.7

Connectivité et médias

5.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Composants du score

70%

?

Notes des utilisateurs

30%

?

Nombre d'avis

?
Popularité
Popularity
1.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 99 % des modèles
Popularité:
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a un score de popularité de 1 point, inférieur à celui de 55,8% des produits de cette catégorie.
1.0
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.3/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Composants du score:

60%

5.0

Score total

40%

9.4

Prix

6.3
Score au benchmark 3DMark Time Spy
5 600 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
5 600 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 obtient un score 5 600 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 83,5% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
1 448 points
Score 3DMark Port Royal
1 448 points
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 obtient un score 1 448 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 80,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
11 737 points
Résultat PassMark (G3D)
11 737 points
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 obtient un score 11 737 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 81,5% des cartes graphiques et égal au 0,2% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
4 935 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
4 935 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 obtient un score 4 935 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 83,8% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
5,03 TFLOPS
Performances en virgule flottante
5,03 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 offre des performances en virgule flottante 5,03 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 88% des cartes graphiques et égales à celles de 0,4% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a 6 GB de VRAM, qui est inférieur à 82,6% des cartes graphiques et égal à 5,2% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
192 bit
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utilise un bus mémoire 192 bit, qui est plus étroit que celui de 50,3% des cartes graphiques et égal à celui de 18,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
192 GB/s
Bande passante mémoire maximale
192 GB/s
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 atteint la bande passante mémoire 192 GB/s, qui est inférieure à celle de 87,6% des cartes graphiques et égale à celle de 1,6% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12.1
Version DirectX
12,1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge DirectX 12,1, qui est plus ancien que sur 77,4% des cartes graphiques et égal à 4,4% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
Nombre maximal d’écrans pris en charge
4
▲ Mieux que 8 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge jusqu'à 4 écrans, ce qui est plus que 8,3% des cartes graphiques et égal à 88,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
3
Sorties DisplayPort
3
▲ Mieux que 21 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 propose 3 sorties DisplayPort, ce qui est plus que 21% des cartes graphiques et égal à 76,8% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4
Version DisplayPort
1,4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge DisplayPort 1,4, qui est plus ancien que sur 80,6% des cartes graphiques et égal à 13,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
8,1 Gbps
▼ Moins bien que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 8,1 Gbps, ce qui est plus lent que sur 65% des cartes graphiques et égal à 22,7% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
120 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a un TDP de 120 W, qui est inférieur à celui de 83% des cartes graphiques et égal à celui de 2,3% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
120 W
Consommation en charge maximale
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 dessine 120 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 85,5% des cartes graphiques et égal à 1,5% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
450 W
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 recommande un 450 W PSU, qui est inférieur à celui du 84,5% des cartes graphiques et égal à celui du 6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
120 W
Limite de puissance de la carte
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une limite de puissance de carte de 120 W, qui est inférieure à celle de 85,6% des cartes graphiques et égale à celle de 1,4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
120 W
Voir plus
Dimensions
196x 113x 38 mm
Longueur
196 mm
Longueur
196 mm
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 est 196 mm long, qui est plus court que 91,5% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,2% des cartes graphiques.
Hauteur
113 mm
Hauteur
113 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 est 113 mm grand, qui est plus court que 75,5% des cartes graphiques et de hauteur égale à 0,7% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
998 g
Poids
998 g
▲ Mieux que 55 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 pèse 998 g, qui est plus léger que 54,7% des cartes graphiques et de poids égal à 0,7% des cartes graphiques.
Voir plus

INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 44,2% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 89 mm de longueur en moins
    Longueur
    196 mm
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 est plus courte que la carte graphique moyenne (196 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    196 mm vs 285 mm
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2001 MHz
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2001 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 001 MHz vs 1 750 MHz
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 46,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    120 W
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    120 W vs 225 W
  • 12 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    113 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 est plus basse que la carte graphique moyenne (113 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    113 mm vs 125 mm
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 2,52x moins cher
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 est moins cher que la carte graphique moyenne (210 € vs 530 €).
    210 € vs 530 €
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2001 MHz
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2001 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 001 MHz vs 1 750 MHz
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 44,2% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 46,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    120 W
    ▲ Mieux que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    120 W vs 225 W
  • 89 mm de longueur en moins
    Longueur
    196 mm
    ★ Mieux que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 est plus courte que la carte graphique moyenne (196 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    196 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 12 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    113 mm
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 est plus basse que la carte graphique moyenne (113 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    113 mm vs 125 mm
  • 6 GB moins de VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 28,7% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,785 MHz
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1785 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 785 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 18 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    22
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (22 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    22 vs 40
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 3,52x moins populaire
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
    1 vs 3,52
  • 13,3% moins bon rapport qualité-prix
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.35 vs 7.2).
    6,35 vs 7,19
  • 28,7% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,785 MHz
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1785 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 785 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 18 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    22
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (22 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    22 vs 40
  • 96 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    88
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (88 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    88 vs 184
  • 58,8% de débit de textures en moins
    Texture rate
    157.1 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (157.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    157,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 47,5% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    85.68 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (85.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    85,68 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 77,7% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    5.03 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    5,03 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 20,3% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,530 MHz
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1530 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 530 MHz vs 1 920 MHz
  • 16 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    48
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (48 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    48 vs 64
  • 48,2% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    11,737 points
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (11737 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    11 737 points vs 22 653 points
  • 61,8% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    5,600 points
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (5600 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    5 600 points vs 14 678,5 points
  • 84,2% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    1,448 points
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (1448 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    1 448 points vs 9 166 points
  • 78,1% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    5.03 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    5,03 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 59,1% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    4,935 points
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4935 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    4 935 points vs 12 074 points
  • 66,2% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    10.05 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (10.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    10,05 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 66,7% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.16 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 2 944 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    1,408
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,408 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    1 408 vs 4 352
  • 6 GB moins de VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 57,1% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    192 GB/s
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (192 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 57,9% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    8,000 MHz
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (8000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    8 000 MHz vs 19 000 MHz
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2019
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a été publié avant la carte graphique moyenne (2019 vs 2023).
    March 2019
    2 019 vs 2 023
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Niveau VRS inférieur
    Niveau Variable Rate Shading (VRS)
    Tier 1
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge un niveau VRS inférieur à celui de la carte graphique moyenne (Tier 1 vs Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    6
    ▼ Moins bien que 67 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (6 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    6 vs 8
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12.1
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
    12.1 vs 12 Ultimate
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 71,2% moins de transistors
    Nombre de transistors
    6,600 million
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (6600 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    6 600 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    3.0
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
    3.0 vs 3.1
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version DisplayPort plus ancienne
    Version DisplayPort
    1.4
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
    1.4 vs 1.4a
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    4
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (4 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    4 vs 6
  • 1 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    2
    ▼ Moins bien que 54 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
    2 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 9,3 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    44.7 dB
    ▼ Moins bien que 94 % des modèles
    Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (44.7 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    44,7 dB vs 35,4 dB
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

V
vortez.net
28/03/2019
Résumé de l’avis
INNO3D GTX 1660 Twin X2 Review - Closer Look Video Review
(Traduit)Voir l’original
V
vortez.net
28/03/2019
Résumé de l’avis
INNO3D GTX 1660 Twin X2 Review - Technical Specifications
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

What we like about INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

  • Excellent rapport qualité-prix, souvent parmi les modèles les moins chers du marché.
  • Format compact (moins de 200 mm), idéal pour les configurations PC de petite taille.
  • Très bonnes performances pour le jeu en 1080p, permettant de faire tourner la majorité des titres récents à 60 FPS.
  • Technologie 'Zero Decibel' : les ventilateurs s'arrêtent à l'arrêt (idle) pour un silence total.
  • Potentiel d'overclocking manuel intéressant permettant de gagner quelques images par seconde supplémentaires.
  • Livrée avec des licences pour les logiciels de benchmark 3DMark et VRMark.

What we don't like about INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2

  • Niveau sonore élevé sous charge intensive, les ventilateurs pouvant devenir bruyants à 100% de leur capacité.
  • Absence de plaque arrière (backplate) sur certains modèles, ce qui peut affecter l'esthétique ou la rigidité.
  • Certains utilisateurs rapportent des micro-saccades (stuttering) lorsque les ventilateurs sortent du mode zéro décibel.
  • Températures pouvant être légèrement plus élevées que sur des modèles haut de gamme avec des dissipateurs plus massifs.
  • Design sobre en plastique sans éclairage RGB (ce qui peut être un point négatif pour certains utilisateurs).

Verdict

L'Inno3D GeForce GTX 1660 Twin X2 est une carte graphique basée sur l'architecture Turing (puce TU116), équipée de 1408 cœurs CUDA et de 6 Go de mémoire vidéo GDDR5 sur un bus de 192 bits avec une bande passante de 192,1 Go/s. Elle offre des fréquences d'horloge de 1530 MHz de base et 1785 MHz en mode Boost, tout en intégrant une solution thermique efficace à double ventilateur sur un format compact de deux slots pour une consommation de 120 W. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performances/prix pour le jeu en 1080p, son bon refroidissement et son design compact s'adaptant à la plupart des boîtiers. Cependant, ses performances s'avèrent limitées pour les définitions supérieures ou les jeux très récents, elle utilise une mémoire GDDR5 plus lente que la GDDR6 des versions Super/Ti et elle fait l'impasse sur l'accélération matérielle du Ray Tracing ainsi que sur le DLSS.

Comparer INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre INNO3D GeForce GTX 1660 Twin X2 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé