GÉNÉRAL
ALTERNATIVES
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
AVIS
Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

Palit GeForce GTX 1660 Stormx Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~180 €VRAM:6 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Test Palit GeForce GTX 1660 Stormx: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.2

Score total

Note
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Composants du score

90%

4.8

Score technique

10%

8.8

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 84 % des modèles
4.8

Score technique

Technical score
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score

44%

3.3

Performances

24%

3.5

Mémoire

12%

7.7

Alimentation et refroidissement

11%

8.3

Plateforme et fonctions

5%

8.5

Design

4%

5.9

Connectivité et médias

▼Moins bien que 87 % des modèles
8.8

Score des utilisateurs

User score
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles
Composants du score

70%

9.1

Notes des utilisateurs

30%

8.2

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
▲Mieux que 83 % des modèles
  • palit-geforce-gtx-1660-stormx
  • palit-geforce-gtx-1660-stormx
palit-geforce-gtx-1660-stormx
palit-geforce-gtx-1660-stormx

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique Palit GeForce GTX 1660 Stormx

Score technique
Note technique
4.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Composants du score:

44%

3.3

Performances

24%

3.5

Mémoire

12%

7.7

Alimentation et refroidissement

11%

8.3

Plateforme et fonctions

5%

8.5

Design

4%

5.9

Connectivité et médias

4.8
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
8.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 83 % des modèles
Composants du score

70%

9.1

Notes des utilisateurs

30%

8.2

Nombre d'avis

Basé sur des avis collectés sur le web.
8.8
Popularité
Popularity
8.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Mieux que 81 % des modèles
Popularité:
Palit GeForce GTX 1660 Stormx a un score de popularité de 8,2 points, supérieur à celui de 80,7% des produits de cette catégorie.
8.2
Qualité-prix
Rapport qualité-prix
6.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Composants du score:

60%

5.2

Score total

40%

9.6

Prix

6.5
Score au benchmark 3DMark Time Spy
6 58 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
6 058 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
Palit GeForce GTX 1660 Stormx obtient un score 6 058 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 82,7% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
3 558 points
Score 3DMark Port Royal
3 558 points
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
Palit GeForce GTX 1660 Stormx obtient un score 3 558 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 77,3% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
11 746 points
Résultat PassMark (G3D)
11 746 points
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
Palit GeForce GTX 1660 Stormx obtient un score 11 746 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 81,4% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 674 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 674 points
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
Palit GeForce GTX 1660 Stormx obtient un score 3 674 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 87,7% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
5,03 TFLOPS
Performances en virgule flottante
5,03 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Palit GeForce GTX 1660 Stormx offre des performances en virgule flottante 5,03 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 88% des cartes graphiques et égales à celles de 0,4% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
Palit GeForce GTX 1660 Stormx a 6 GB de VRAM, qui est inférieur à 82,6% des cartes graphiques et égal à 5,2% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
▼ Moins bien que 86 % des modèles
Palit GeForce GTX 1660 Stormx utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
192 bit
Largeur du bus mémoire
192 bit
▼ Moins bien que 50 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
Palit GeForce GTX 1660 Stormx utilise un bus mémoire 192 bit, qui est plus étroit que celui de 50,3% des cartes graphiques et égal à celui de 18,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
192 GB/s
Bande passante mémoire maximale
192 GB/s
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
Palit GeForce GTX 1660 Stormx atteint la bande passante mémoire 192 GB/s, qui est inférieure à celle de 87,6% des cartes graphiques et égale à celle de 1,6% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
Version PCI Express (PCIe)
3
▼ Moins bien que 78 % des modèles
Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,7% des cartes graphiques et égal à 20,3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
▲ Mieux que 23 % des modèles
Palit GeForce GTX 1660 Stormx utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
Version Vulkan
1,4
▲ Mieux que 21 % des modèles
Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,7% des cartes graphiques et égal à 79,3% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
▲ Mieux que 2 % des modèles
Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge jusqu'à 3 écrans, ce qui est moins que 91,8% des cartes graphiques et égal à 5,9% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
Résolution numérique maximale
7680x4320
▲ Mieux que 9 % des modèles
Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9% des cartes graphiques et égale à celle de 91% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
1
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
Palit GeForce GTX 1660 Stormx propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 88,7% des cartes graphiques et égal à 8,6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
Version DisplayPort
1.4a
▼ Moins bien que 33 % des modèles
Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,5% des cartes graphiques et égal à 47,1% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
21,6 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
21,6 Gbps
▲ Mieux que 51 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 21,6 Gbps, ce qui est plus rapide que sur 50,5% des cartes graphiques et égal à 2% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
120 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
Palit GeForce GTX 1660 Stormx a un TDP de 120 W, qui est inférieur à celui de 83% des cartes graphiques et égal à celui de 2,3% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
120 W
Consommation en charge maximale
120 W
▲ Mieux que 86 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Palit GeForce GTX 1660 Stormx dessine 120 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 85,5% des cartes graphiques et égal à 1,5% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
450 W
Puissance PSU recommandée
450 W
▲ Mieux que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
Palit GeForce GTX 1660 Stormx recommande un 450 W PSU, qui est inférieur à celui du 84,5% des cartes graphiques et égal à celui du 6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
156 W
Limite de puissance de la carte
156 W
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une limite de puissance de carte de 156 W, qui est inférieure à celle de 75% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
120 W
Voir plus
Dimensions
168x 122x 40 mm
Longueur
168 mm
Longueur
168 mm
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
Palit GeForce GTX 1660 Stormx est 168 mm long, qui est plus court que 95,6% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,9% des cartes graphiques.
Hauteur
122 mm
Hauteur
122 mm
▲ Mieux que 56 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
Palit GeForce GTX 1660 Stormx est 122 mm grand, qui est plus court que 56,3% des cartes graphiques et de hauteur égale à 0,3% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Palit GeForce GTX 1660 Stormx occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
408 g
Poids
408 g
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
Palit GeForce GTX 1660 Stormx pèse 408 g, qui est plus léger que 94,9% des cartes graphiques et de poids égal à 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus

Palit GeForce GTX 1660 Stormx vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 44,2% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 117 mm de longueur en moins
    Longueur
    168 mm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx est plus courte que la carte graphique moyenne (168 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    168 mm vs 285 mm
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2001 MHz
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2001 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 001 MHz vs 1 750 MHz
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 10,5% de score utilisateur en plus
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx
    la carte graphique moyenne
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.84 vs 8.000).
    8,84 vs 8
  • 30,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    156 W
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (156 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    156 W vs 225 W
  • 10,5% de score utilisateur en plus
    User score
    8.8/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx
    la carte graphique moyenne
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.84 vs 8.000).
    8,84 vs 8
  • 2,94x moins cher
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx est moins cher que la carte graphique moyenne (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 2,34x plus populaire
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx est plus populaire que la carte graphique moyenne (8.24 vs 3.5).
    8,24 vs 3,52
  • 14,3% de fréquence VRAM en plus
    Vitesse de la mémoire GPU
    2001 MHz
    ▲ Mieux que 74 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (2001 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    2 001 MHz vs 1 750 MHz
  • 1 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    1
    ▲ Mieux que 82 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >1
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 44,2% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Mieux que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <60 W – >360 W
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (120 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    120 W vs 215 W
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    ▲ Mieux que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <450 W – >850 W
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 30,7% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    156 W
    ▲ Mieux que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <100 W – >400 W
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (156 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    156 W vs 225 W
  • 50% de consommation au repos en moins
    Consommation au repos
    6 W
    ▲ Mieux que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 W – >25 W
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (6 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
    6 W vs 12 W
  • 117 mm de longueur en moins
    Longueur
    168 mm
    ★ Mieux que 96 % des modèles
    Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx est plus courte que la carte graphique moyenne (168 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    168 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    ▲ Mieux que 53 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 60% plus légère
    Poids
    408 g
    ★ Mieux que 95 % des modèles
    Fourchette du marché : <500 g – >2k g
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx est plus legere que la carte graphique moyenne (408 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
    408 g vs 1 021 g
  • 6 GB moins de VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 28,7% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,785 MHz
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1785 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 785 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 18 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    22
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (22 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    22 vs 40
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 10,4% moins bon rapport qualité-prix
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.51 vs 7.2).
    6,51 vs 7,19
  • 28,7% de fréquence boost en moins
    Fréquence boost GPU
    1,785 MHz
    ▼ Moins bien que 73 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1785 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
    1 785 MHz vs 2 505 MHz
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    ▼ Moins bien que 80 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >84
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 18 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    22
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <15 – >84
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (22 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    22 vs 40
  • 96 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    88
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <72 – >336
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de TMU que la carte graphique moyenne (88 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    88 vs 184
  • 58,8% de débit de textures en moins
    Texture rate
    157.1 GTexel/s
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (157.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    157,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 – >336
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 47,5% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    85.68 GPixel/s
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (85.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    85,68 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 77,7% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    5.03 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    5,03 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 20,3% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    1,530 MHz
    ▼ Moins bien que 66 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1530 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 530 MHz vs 1 920 MHz
  • 16 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    48
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <32 – >128
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de ROP que la carte graphique moyenne (48 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    48 vs 64
  • 48,1% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    11,746 points
    ▼ Moins bien que 81 % des modèles
    Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (11746 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    11 746 points vs 22 653 points
  • 58,7% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    6,058 points
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4k points – >34k points
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (6058 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    6 058 points vs 14 678,5 points
  • 61,2% de score ray tracing en moins
    Score 3DMark Port Royal
    3,558 points
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 points – >25k points
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (3558 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
    3 558 points vs 9 166 points
  • 69,6% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    3,674 points
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3674 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    3 674 points vs 12 074 points
  • 78,1% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    5.03 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    5,03 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 66,2% de performances FP16 en moins
    Performances FP16
    10.05 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (10.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
    10,05 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 66,7% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.16 TFLOPS
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 97,9% de performances INT8 en moins
    Performances INT8
    5 TOPS
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 TOPS – >988 TOPS
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une performances INT8 plus basse que la carte graphique moyenne (5 TOPS vs 242 TOPS). La carte graphique moyenne a 242 TOPS de performances INT8.
    5 TOPS vs 242 TOPS
  • 2 944 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    1,408
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,408 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    1 408 vs 4 352
  • 6 GB moins de VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (6 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 57,1% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    192 GB/s
    ▼ Moins bien que 88 % des modèles
    Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (192 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    192 GB/s vs 448 GB/s
  • 57,9% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    8,004 MHz
    ▼ Moins bien que 86 % des modèles
    Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (8004 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    8 004 MHz vs 19 000 MHz
  • 95,8% de cache L2 en moins
    Taille du cache L2
    1 MB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    1 MB vs 24 MB
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    ▼ Moins bien que 71 % des modèles
    Fourchette du marché : <16 – >128
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 2,4x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    12 nm
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (12 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    ▼ Moins bien que 63 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    3.0
    ▼ Moins bien que 78 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    ▼ Moins bien que 85 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 4 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2019
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Fourchette du marché : <2k – >2k
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a été publié avant la carte graphique moyenne (2019 vs 2023).
    March 2019
    2 019 vs 2 023
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    ▼ Moins bien que 77 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Niveau VRS inférieur
    Niveau Variable Rate Shading (VRS)
    Tier 1
    ▼ Moins bien que 83 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge un niveau VRS inférieur à celui de la carte graphique moyenne (Tier 1 vs Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    ▼ Moins bien que 82 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Génération d’encodeur plus ancienne
    Génération de l’encodeur
    7
    ▼ Moins bien que 51 % des modèles
    Fourchette du marché : <6 – >8.5
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (7 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
    7 vs 8
  • 71,2% moins de transistors
    Nombre de transistors
    6,600 million
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de transistors que la carte graphique moyenne (6600 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    6 600 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    1
    ▼ Moins bien que 89 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    1 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 60 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 1 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    3
    ▼ Moins bien que 92 % des modèles
    Fourchette du marché : <4 – >4
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    3 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264/H.265
    ▼ Moins bien que 79 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Référence de la catégorie
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    2.0b
    ▼ Moins bien que 75 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
    2.0b vs 2.1
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    2.2
    ▼ Moins bien que 76 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    ▼ Moins bien que 64 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >4
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • Génération NVDEC plus ancienne
    Génération NVDEC
    4
    ▼ Moins bien que 61 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (4 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    4 vs 6
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    ▼ Moins bien que 87 % des modèles
    Fourchette du marché : <1 – >3
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    ▼ Moins bien que 50 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 28 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    28 dB
    ▼ Moins bien que 91 % des modèles
    Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (28 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    28 dB vs 0 dB
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    ▼ Moins bien que 84 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    ▼ Moins bien que 62 % des modèles
    Palit GeForce GTX 1660 Stormx n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

H
hexus.net
19/03/2019
Résumé de l’avis
Review: Palit GeForce GTX 1660 StormX OC
(Traduit)Voir l’original

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about Palit GeForce GTX 1660 Stormx

  • Format ultra-compact idéal pour les boîtiers Mini-ITX
  • Excellent rapport performance-prix pour du jeu en 1080p
  • Consommation énergétique maîtrisée (environ 120W)
  • Refroidissement efficace maintenant des températures autour de 65°C
  • Fonctionnement relativement silencieux même en charge
  • Installation simple et rapide
  • Bon potentiel d'overclocking pour gagner environ 10% de performances

What we don't like about Palit GeForce GTX 1660 Stormx

  • Absence de mode arrêt des ventilateurs au repos (le ventilateur tourne en permanence)
  • Design très sobre sans fioritures ni éclairage RGB
  • Absence de plaque arrière (backplate) de protection
  • Moins performante que les versions Super ou Ti pour une petite différence de prix
  • Pas de support pour le Ray Tracing ou le DLSS
  • Connectique limitée avec un seul ventilateur

Verdict

La Palit GeForce GTX 1660 StormX est une carte graphique compacte de 168 mm basée sur l'architecture Turing, équipée de 1408 cœurs CUDA et de 6 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 192 bits, offrant une fréquence boost de 1785 MHz. Idéale pour les configurations Mini-ITX grâce à son format monochelon, elle se distingue par une excellente efficacité énergétique avec un TDP de seulement 120W et une performance solide en 1080p. Ses principaux atouts incluent son design ultra-compact et son bon rapport qualité-prix, tandis que ses principaux inconvénients résident dans l'absence de cœurs RT/Tensor pour le ray tracing et le DLSS, ainsi qu'un système de refroidissement à ventilateur unique qui peut devenir audible sous charge intensive.

Comparer Palit GeForce GTX 1660 Stormx avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre Palit GeForce GTX 1660 Stormx et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé