GÉNÉRAL

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

REVIEWS

ALTERNATIVES

AMD Radeon RX Vega 56 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.: ~250 €
VRAM: 8 GB
Largeur du bus mémoire: 2048 bit
Thermal Design Power (TDP): 210 W

Découvrez l'avis sur AMD Radeon RX Vega 56. Comparez 118 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi cartes graphiques et s'il vaut l'achat.

5.6

Bon

5.3

Bon

8.6

Excellent

4.2
Jeux
Composants du score:
45.0%
2.4
Performances en virgule flottante
25.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.9
Montage vidéo
Composants du score:
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.4
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
3.6
1080p
Composants du score:
55.0%
2.4
Performances en virgule flottante
25.0%
2.8
VRAM
10.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
3.6
1440p
Composants du score:
50.0%
2.4
Performances en virgule flottante
30.0%
2.8
VRAM
15.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
3.9
4K
Composants du score:
40.0%
2.4
Performances en virgule flottante
35.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Meilleurs classements

#11 dans les Meilleures cartes graphiques AMD
#104 dans les Meilleures cartes graphiques pas chères
#228 dans les Meilleures cartes graphiques AMD Radeon
#231 dans les Meilleures cartes graphiques 8 Go
#754 dans les Meilleures cartes graphiques pour le montage vidéo
#775 dans les Meilleures cartes graphiques pour le gaming
#777 dans les Meilleures cartes graphiques pour le gaming en 1440p
#887 dans les Meilleures cartes graphiques

Verdict

La AMD Radeon RX Vega 56 s'appuie sur l'architecture Vega 10 avec 3584 unités de calcul et 8 Go de mémoire HBM2 sur un bus de 2048 bits. Elle se distingue par sa bande passante élevée de 410 Go/s et sa polyvalence en streaming grâce à l'encodeur AMF. Ses principaux atouts résident dans ses performances solides en 1440p et son excellent potentiel d'undervolting pour optimiser l'efficacité. Toutefois, elle souffre d'une consommation électrique importante (TDP de 210W) et d'un dégagement thermique élevé, nécessitant souvent un système de refroidissement performant.

Caractéristiques techniques AMD Radeon RX Vega 56

Score total

5.6

Voir plus

Masquer

Popularité

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.

Performances

4.5

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Time Spy, un test synthétique DirectX 12 souvent utilisé comme référence rapide en matière de performances de jeu.

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un tri rapide des performances avant de vous plonger dans les critiques spécifiques au jeu et les données de fréquence d'images.

Importance: FAIBLE

?

Score 3DMark Port Royal

Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Port Royal, un test synthétique axé sur les performances du lancer de rayons.

Quand c’est important: Lorsque le lancer de rayons est important dans les jeux auxquels vous jouez réellement et que vous souhaitez un moyen rapide de séparer les cartes RT les plus fortes et les plus faibles.

Importance: FAIBLE

N/A

Résultat PassMark (G3D)

Qu’est-ce que c’est: Score de performance global du GPU dans le benchmark PassMark G3D

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un score large pour trier les cartes en niveaux de performances approximatifs.

Importance: FAIBLE

?

Résultat PassMark (DirectCompute)

Qu’est-ce que c’est: Score PassMark pour les tests de performances DirectCompute

Quand c’est important: Lorsque les charges de travail de calcul comptent au même titre que les performances de jeu.

Importance: FAIBLE

?

Performances en virgule flottante

Qu’est-ce que c’est: Performances de calcul théoriques en virgule flottante du GPU.

Quand c’est important: Lorsque du rendu, l’IA ou les travaux de calcul lourds nécessitent un débit élevé en simple précision.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Mémoire

4.3

Voir plus

Masquer

VRAM

Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique

Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

Importance: ÉLEVÉE

Type de mémoire

Qu’est-ce que c’est: Type de mémoire graphique utilisée (GDDR6, HBM2e, etc.)

Quand c’est important: Lorsque la technologie de la mémoire fait partie de la décision d'achat, car elle affecte la classe de bande passante, la consommation d'énergie et le positionnement du produit.

Importance: FAIBLE

HBM2

Version GDDR

Qu’est-ce que c’est: Génération de mémoire GDDR utilisée par la carte graphique.

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez séparer les anciennes générations de mémoire des plus récentes avant de comparer la bande passante, le comportement en matière de consommation et le niveau de marché.

Importance: FAIBLE

N/A

Largeur du bus mémoire

Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits

Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

Importance: ÉLEVÉE

Bande passante mémoire maximale

Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire

Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

Importance: ÉLEVÉE

Voir plus

Plateforme et fonctions

6.7

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Qu’est-ce que c’est: Version de l'interface PCI Express prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous associez la carte à une carte mère plus ancienne et que vous souhaitez éviter de laisser de la bande passante ou une compatibilité future sur la table.

Importance: FAIBLE

Lignes PCIe

Qu’est-ce que c’est: Nombre de voies PCI Express utilisées pour la communication

Quand c’est important: Lorsque largeur de voie limitée pourrait gêner la carte dans certains systèmes.

Importance: FAIBLE

Version DirectX

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API DirectX la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux Windows plus récents qui dépendent des dernières fonctionnalités graphiques.

Importance: FAIBLE

?

Version Vulkan

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API Vulkan la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque les jeux, émulateurs ou applications créatives modernes s'appuient sur le support de Vulkan.

Importance: FAIBLE

Version OpenGL

Qu’est-ce que c’est: Version de l'API OpenGL la plus prise en charge

Quand c’est important: Lorsque des jeux plus anciens ou des applications professionnelles dépendent toujours de la compatibilité OpenGL.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Connectivité et médias

7.7

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément

Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

Importance: FAIBLE

Résolution numérique maximale

Qu’est-ce que c’est: Résolution d'affichage numérique maximale prise en charge

Quand c’est important: Lorsque vous envisagez de piloter des panneaux 4K ou 8K à leur résolution native.

Importance: FAIBLE

Sorties DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties vidéo DisplayPort

Quand c’est important: Lorsque votre configuration nécessite plusieurs moniteurs à rafraîchissement élevé sans adaptateurs.

Importance: FAIBLE

Version DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Version de la norme DisplayPort prise en charge

Quand c’est important: Lorsque la configuration de votre moniteur dépend de fonctionnalités DisplayPort plus récentes pour des taux de rafraîchissement plus élevés, une résolution plus élevée ou une meilleure flexibilité des câbles.

Importance: FAIBLE

Débits de liaison DisplayPort

Qu’est-ce que c’est: Taux de liaison de données pris en charge pour les connexions DisplayPort

Quand c’est important: Lorsque vous poussez la haute résolution et le taux de rafraîchissement sur DisplayPort.

Importance: FAIBLE

Voir plus

Alimentation et refroidissement

7.0

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

Importance: MOYENNE

Consommation en charge maximale

Qu’est-ce que c’est: Consommation de puissance maximale de la carte graphique sous charge maximale.

Quand c’est important: Lorsque des charges de jeu transitoires et lourdes peuvent mettre à rude épreuve votre alimentation.

Importance: FAIBLE

Puissance PSU recommandée

Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système

Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.

Importance: FAIBLE

Limite de puissance de la carte

Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.

Importance: FAIBLE

Spécification d’alimentation PCIe

Qu’est-ce que c’est: Spécification de fourniture d'énergie PCIe suivie

Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si l'emplacement et les câbles externes correspondent à la norme d'alimentation prévue de la carte.

Importance: FAIBLE

210 W

Voir plus

Design

8.6

Voir plus

Masquer

Dimensions

Qu’est-ce que c’est: Taille physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin que la carte s'adapte à un boîtier compact sans bloquer le matériel à proximité.

Importance: FAIBLE

?

Longueur

Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

Importance: FAIBLE

Hauteur

Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU

Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.

Importance: FAIBLE

Épaisseur en slots

Qu’est-ce que c’est: Nombre d'emplacements PCIe occupés par la carte

Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'espace pour une autre carte PCIe ou d'un meilleur flux d'air sous le GPU.

Importance: FAIBLE

Poids

Qu’est-ce que c’est: Poids total de la carte graphique

Quand c’est important: Lorsque l'affaissement, le support du support ou le stress d'expédition sont importants dans votre construction.

Importance: FAIBLE

?

Voir plus

AMD Radeon RX Vega 56 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi l'AMD Radeon RX Vega 56 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

1 792 bit bits de bus mémoire en plus
AMD Radeon RX Vega 56 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (2,048 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX Vega 56 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (2,048 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.2048 bit vs 256 bit
16 unités de calcul de plus
AMD Radeon RX Vega 56 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (56 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
Qu’est-ce que c’est: Nombre total de multiprocesseurs shader ou d'unités de calcul
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez avoir une meilleure idée des ressources matérielles parallèles globales du GPU avant de vous fier uniquement aux benchmarks de jeu.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX Vega 56 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (56 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.56 vs 40
Inclut un double BIOS
AMD Radeon RX Vega 56 inclut un double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Qu’est-ce que c’est: Comprend un double BIOS pour les profils de redondance ou d'overclocking
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez un chemin de récupération plus sûr après avoir modifié les courbes de ventilateur ou les paramètres d'overclocking, ou si vous avez besoin de profils de silence et de performances distincts.
Importance: FAIBLE
AMD Radeon RX Vega 56 inclut un double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
16 mm de hauteur en moins
AMD Radeon RX Vega 56 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 127 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 127 mm.
Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.
Importance: FAIBLE
AMD Radeon RX Vega 56 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 127 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 127 mm.111 mm vs 127 mm
40 TMU de plus
AMD Radeon RX Vega 56 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (224 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'unités de mappage de texture sur le GPU
Quand c’est important: Lorsque les performances de jeu riches en textures sont importantes et que vous souhaitez un contexte matériel supplémentaire derrière les revendications de taux de texture.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX Vega 56 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (224 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.224 vs 184
Meilleur ratio FP64
AMD Radeon RX Vega 56 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
Qu’est-ce que c’est: Rapport entre les performances en double précision (FP64) et en simple précision (FP32)
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de savoir si le FP64 est simplement présent ou réellement utile.
Importance: FAIBLE
AMD Radeon RX Vega 56 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).1:16 vs 1:64
7,8% plus de score utilisateur
AMD Radeon RX Vega 56 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.62 vs 8.000).
Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important: Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
AMD Radeon RX Vega 56 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.62 vs 8.000).8,62 vs 8
5,51x plus populaire
AMD Radeon RX Vega 56 est plus populaire que la carte graphique moyenne (10.00 vs 1.815).
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important: Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
AMD Radeon RX Vega 56 est plus populaire que la carte graphique moyenne (10.00 vs 1.815).10 vs 1,82
16 unités de calcul de plus
AMD Radeon RX Vega 56 a plus de unites de calcul que la carte graphique moyenne (56 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
40 TMU de plus
AMD Radeon RX Vega 56 a plus de TMU que la carte graphique moyenne (224 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
Meilleur ratio FP64
AMD Radeon RX Vega 56 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1 792 bit bits de bus mémoire en plus
AMD Radeon RX Vega 56 utilise un bus mémoire plus large que la carte graphique moyenne (2,048 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
Prend en charge le multi-GPU
AMD Radeon RX Vega 56 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
Inclut un double BIOS
AMD Radeon RX Vega 56 inclut un double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
16 mm de hauteur en moins
AMD Radeon RX Vega 56 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 127 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 127 mm.

Plateforme et fonctions

Alimentation et refroidissement

Pourquoi l'AMD Radeon RX Vega 56 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

41,2% de fréquence boost en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1,471 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.
39,8% de fréquence de base en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,156 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.
Pas de prise en charge CUDA
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
43% de débit de pixels en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (94.1 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165.2 GPixel/s de debit de pixels.
54,1% de performances FP32 en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (10.5 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.86 TFLOPS de performances FP32.
12,6% de débit de textures en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une debit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (329.5 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 376.8 GTexel/s de debit de textures.
54,4% de débit de calcul en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une debit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (10.5 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 23.105 TFLOPS de debit de calcul.
91,6% de vitesse mémoire en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (1,600 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.
4 GB moins de VRAM
AMD Radeon RX Vega 56 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
54,3% de fréquence VRAM en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (800 MHz vs 1,750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1,750 MHz.
87,5% de cache L2 en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (4 MB vs 32 MB). La carte graphique moyenne a 32 MB cache L2.
87,5% de cache L1 en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
8,5% de bande passante mémoire en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (410 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
2,8x nœud de gravure plus grand
AMD Radeon RX Vega 56 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
Pas de prise en charge DLSS
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
AMD Radeon RX Vega 56 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4.0).
6 ans plus ancienne
AMD Radeon RX Vega 56 a été publié avant la carte graphique moyenne (2,017 vs 2,023).
Pas d’upscalers IA
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version Vulkan plus ancienne
AMD Radeon RX Vega 56 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
Version OpenCL plus ancienne
AMD Radeon RX Vega 56 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.1 vs 3.0).
Pas de sampler feedback
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
62,7% die GPU plus grand
AMD Radeon RX Vega 56 a une taille du die GPU plus elevee que la carte graphique moyenne (495 mm² vs 304.25 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 304.25 mm².
Modèle de shader plus ancien
AMD Radeon RX Vega 56 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
Pas d’encodage AV1
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
AMD Radeon RX Vega 56 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
Version HDCP plus ancienne
AMD Radeon RX Vega 56 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2 ventilateurs de moins
AMD Radeon RX Vega 56 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
Pas d’arrêt des ventilateurs
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
12 °C plafond thermique plus bas
AMD Radeon RX Vega 56 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (105 °C vs 93 °C). La carte graphique moyenne a 93 °C de plafond thermique.
7 dB plus bruyante en charge
AMD Radeon RX Vega 56 a une bruit en charge plus elevee que la carte graphique moyenne (42 dB vs 35 dB). La carte graphique moyenne a 35 dB de bruit en charge.
45,5% de consommation au repos en plus
AMD Radeon RX Vega 56 a une consommation au repos plus elevee que la carte graphique moyenne (16 W vs 11 W). La carte graphique moyenne a 11 W de consommation au repos.
8 °C température en charge plus élevée
AMD Radeon RX Vega 56 a une temperature en charge plus elevee que la carte graphique moyenne (75 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de temperature en charge.
Pas d’éclairage RGB
AMD Radeon RX Vega 56 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.
41,2% de fréquence boost en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1,471 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.
Qu’est-ce que c’est: Fréquence de boost maximale que le GPU peut atteindre sous charge
Quand c’est important: Lorsque vous voulez une idée approximative de la fréquence maximale annoncée, tout en sachant que les horloges réelles soutenues dépendent toujours des limites de refroidissement et de puissance.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX Vega 56 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1,471 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.1471 MHz vs 2500 MHz
2 ventilateurs de moins
AMD Radeon RX Vega 56 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
Qu’est-ce que c’est: Nombre total de ventilateurs de refroidissement
Quand c’est important: Lorsque vous comparez les systèmes de refroidissement et voulez un indice supplémentaire sur le potentiel thermique.
Importance: MOYENNE
AMD Radeon RX Vega 56 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).1 vs 3
2,8x nœud de gravure plus grand
AMD Radeon RX Vega 56 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
Qu’est-ce que c’est: Taille du processus de fabrication en nanomètres
Quand c’est important: Lorsque les différences entre les nœuds de processus peuvent affecter la puissance, la chaleur et l’efficacité globale.
Importance: MOYENNE
AMD Radeon RX Vega 56 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.14 nm vs 5 nm
39,8% de fréquence de base en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,156 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.
Qu’est-ce que c’est: Fréquence de fonctionnement de base du cœur GPU dans des conditions standard
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comprendre la fréquence de démarrage garantie de la carte au lieu de regarder uniquement les chiffres de boost optimistes.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX Vega 56 a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,156 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.1156 MHz vs 1920 MHz
91,6% de vitesse mémoire en moins
AMD Radeon RX Vega 56 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (1,600 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.
Qu’est-ce que c’est: Débit de données mémoire efficace combinant horloge et largeur de bus
Quand c’est important: Lorsque vous comparez la rapidité avec laquelle chaque carte peut faire circuler les données dans son sous-système mémoire.
Importance: MOYENNE
AMD Radeon RX Vega 56 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (1,600 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.1600 MHz vs 19000 MHz
Pas de prise en charge CUDA
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Qu’est-ce que c’est: Prend en charge la plate-forme informatique parallèle CUDA
Quand c’est important: Lorsque vos applications ou outils d'IA dépendent spécifiquement de la pile logicielle CUDA.
Importance: MOYENNE
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DLSS
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Qu’est-ce que c’est: Prend en charge la technologie de mise à l'échelle NVIDIA DLSS
Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux pris en charge par NVIDIA et souhaitez de meilleures fréquences d'images avec des paramètres plus élevés.
Importance: FAIBLE
AMD Radeon RX Vega 56 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
4 GB moins de VRAM
AMD Radeon RX Vega 56 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.
Importance: ÉLEVÉE
AMD Radeon RX Vega 56 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (8 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB

Plateforme et fonctions

Connectivité et médias

Alimentation et refroidissement

Comparaison graphique entre AMD Radeon RX Vega 56 et

Catégorie d’attributs

Attribut

Aucun résultat trouvé

Avis tiers

(Avis mis à jour: juin 2026)

What customers like about AMD Radeon RX Vega 56?

Excellentes performances en 1440p, surpassant souvent la GTX 1070 dans cette résolution
Excellent rapport performance-prix par rapport à la Vega 64
Bande passante mémoire élevée grâce à la technologie HBM2 (2048-bit)
Grand potentiel d'optimisation via l'undervolting, ce qui améliore l'efficacité et les températures
Compatibilité avec les écrans FreeSync, généralement plus abordables que les écrans G-Sync
Architecture durable qui vieillit bien grâce au support de DirectX 12

What customers dislike about AMD Radeon RX Vega 56?

Consommation d'énergie très élevée par rapport aux cartes NVIDIA équivalentes
Dégagement de chaleur important nécessitant un boîtier très bien ventilé
Nuisances sonores élevées, particulièrement sur les modèles avec ventilateur de type 'blower' (soufflerie)
Logiciel et pilotes parfois instables à leur sortie, nécessitant des ajustements manuels (Wattman)
Performances parfois inégales en 1080p par rapport à la concurrence
Certains modèles de partenaires (notamment Gigabyte) ont connu des taux de défaillance ou de surchauffe élevés

Avis d'experts

hardwarecanucks.com

28/09/2017

AMD RX Vega 64 & Vega 56 Performance Review

AMD RX Vega 64 & 56 Performance Review Summary The AMD RX Vega 64 and Vega 56 graphics cards launch represents a highly anticipated yet controversial entry aimed at competing with NVIDIA’s high-end graphics stack, arriving over a year after initial teases. The flagship Vega 64 offers competitive performance in a bubble, trading blows evenly with the NVIDIA GTX 1080 and achieving its...Lire plus

pcmag.com

30/08/2017

AMD Radeon RX Vega 56 Review

The PCMag review positions the AMD Radeon RX Vega 56 as a highly competitive, better-value alternative to the Vega 64, optimized for 1440p gaming and holding its own against the Nvidia GeForce GTX 1070. It offers roughly 87% of the stream processors of the Vega 64 with significantly lower power consumption, making it a compelling option for high-refresh-rate 1080p experiences....Lire plus

techpowerup.com

14/08/2017

AMD Radeon RX Vega 56 8 GB Review | TechPowerUp

The TechPowerUp review identifies the AMD Radeon RX Vega 56 as a compelling $399 high-end card that outperforms the GTX 1070 by 6% while offering better power efficiency and lower noise than the Vega 64. It features 8 GB of HBM2 memory, a premium backplate, and delivers excellent 1440p gaming performance, with added value from features like dual BIOS and the High Bandwidth Cache...Lire plus

digitalfoundry.net

07/07/2018

AMD Radeon RX Vega 56 review | Digital Foundry

The AMD Radeon RX Vega 56 is a highly competitive, high-end graphics card designed to challenge Nvidia's GTX 1070, offering a superb value proposition for 1440p and 4K gaming. Built on a large 486mm² silicon area with 12.5 billion transistors, it features a cut-down configuration of 56 compute units, 3,584 stream processors, and 8GB of cutting-edge HBM2 memory delivering 410GB/s of...Lire plus

eurogamer.net

06/06/2019

AMD Radeon RX Vega 56 benchmarks: the better first-gen Vega GPU Do you need technical specifications or benchmarks for a specific modern game to see h...

The AMD Radeon RX Vega 56 is an upper mid-range graphics card designed to compete directly with Nvidia's GTX 1070, providing a value-focused alternative to the faster but more power-hungry Vega 64. Built with 3,584 GPU cores, a 1471MHz boost clock, and 8GB of HBM2 memory, it delivers excellent performance at 1080p and 1440p resolutions across demanding titles. The card notably...Lire plus

igorslab.de

02/07/2018

Sapphire RX Vega 56 Pulse im Test – heißer Kampfzwerg mit dickem Kühlpanzer

La Sapphire RX Vega 56 Pulse se distingue comme une carte graphique compacte et intelligemment conçue, construite sur un PCB ultra-court associé à un système de refroidissement pleine longueur. Pesant seulement 938 grammes, elle est nettement plus légère et compacte que sa monstrueuse grande sœur de la série Nitro. Malgré l'absence d'une chambre à vapeur traditionnelle, les...Lire plus

lesnumeriques.com

14/08/2017

Test AMD Radeon RX Vega 56 : le modèle phare de la série

L'AMD Radeon RX Vega 56 est une carte graphique haut de gamme basée sur l'architecture Vega 10, dotée de 56 blocs NCU actifs, de 3 584 unités de calcul et de 8 Go de mémoire HBM2 avec une bande passante élevée de 410 Go/s. En termes de performances, la carte cible avec succès la GeForce GTX 1070, offrant un avantage de 6 % en 4K/UHD et égalant sa rivale en 1080p, ce qui la rend...Lire plus

tomshardware.fr

16/07/2018

Test : Sapphire RX Vega 56 Pulse, le bon compromis

La Sapphire RX Vega 56 Pulse est une carte graphique double slot très compacte qui associe d'excellentes performances thermiques à un circuit imprimé (PCB) nettement raccourci. Grâce à un léger overclocking d'usine de 9 % à 11 % par rapport aux spécifications de référence d'AMD, la carte offre une augmentation de 5 % à 7 % du nombre d'images par seconde en jeu, pour une consommation...Lire plus

comptoir-hardware.com

23/10/2017

Test • RADEON RX Vega 56 - Le comptoir du hardware

Le test de Le Comptoir du Hardware fournit une évaluation détaillée de la Radeon RX Vega 56 de référence d'AMD, une carte graphique basée sur l'architecture Vega 10 et positionnée comme une alternative plus abordable, 100 € moins chère, que sa grande sœur, la Vega 64.

lesnumeriques.com

19/01/2018

Test Asus Radeon RX Vega 56 Strix OC - Les Numériques

L'Asus Radeon RX Vega 56 Strix OC remédie aux problèmes acoustiques du modèle de référence AMD en proposant un PCB personnalisé et un système de refroidissement 2,5 slots silencieux, incluant un mode 0dB pour les ventilateurs. Malgré un éclairage RGB Aura et une alimentation améliorée, la carte est bridée par l'architecture Vega 10, offrant des performances réelles similaires à la...Lire plus

geeknetic.es

19/09/2017

AMD Radeon RX Vega 56 [Análisis Completo en Español]

Le test de Geeknetic présente l'AMD Radeon RX Vega 56 comme une carte graphique de milieu de gamme impressionnante qui surpasse sa principale concurrente, la Nvidia GeForce GTX 1070, particulièrement avec les API modernes comme DX12 et Vulkan. Basée sur une architecture FinFET 14 nm, la carte dispose de 56 unités de calcul et 3584 shaders, accompagnés de 8 Go de mémoire HBM2 de...Lire plus

muycomputer.com

14/08/2017

Análisis de rendimiento de las Radeon RX Vega en juegos y computación

La Radeon RX Vega 56 se distingue come le meilleur choix du point de vue rapport qualité-prix, offrant des performances générales légèrement supérieures à la GTX 1070 de NVIDIA et égalant ou dépassant parfois la GTX 1080 dans des jeux spécifiques comme The Division, Battlefield 1 et DiRT 4.

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

ASRock ARC B580 Challenger OC

Cartes graphiques

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Cartes graphiques

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 7600

Cartes graphiques

Acer Nitro ARC B580 OC

Cartes graphiques

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Cartes graphiques

SPARKLE ARC B580 Titan OC

Cartes graphiques

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600

Cartes graphiques

GIGABYTE AORUS GeForce GTX 1080 Ti

Cartes graphiques

ASUS ROG Strix GTX 1080 Ti Gaming

Cartes graphiques

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 7600 Core Edition

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Cartes graphiques

Comparer AMD Radeon RX Vega 56 avec

Comparer