GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~190 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Test ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.5

▼Moins bien que 91 % des modèles

4.0

▼Moins bien que 93 % des modèles

9.4

★Mieux que 97 % des modèles

2.0
Jeux
Jeux
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.5
Montage vidéo
Montage vidéo
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.0
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.0
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

Voir le prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition

4.5

Voir plus

Masquer

Performances

2.2

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

1.9

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

7.5

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

5.5

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.9

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

75 W

Voir plus

Design

9.5

Voir plus

Masquer

Dimensions

203x 115x 38 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

65,1% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
82 mm de longueur en moins
Longueur
203 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition est plus courte que la carte graphique moyenne (203 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
203 mm vs 285 mm
66,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
75 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
18% de score utilisateur en plus
User score
9.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
la carte graphique moyenne
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.44 vs 8.000).
9,44 vs 8
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0
10 mm de hauteur en moins
Hauteur
115 mm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition est plus basse que la carte graphique moyenne (115 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
115 mm vs 125 mm

18% de score utilisateur en plus
User score
9.4/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition
la carte graphique moyenne
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.44 vs 8.000).
9,44 vs 8
2,84x plus populaire
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition est plus populaire que la carte graphique moyenne (10 vs 3.5).
10 vs 3,52
2,79x moins cher
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition est moins cher que la carte graphique moyenne (190 € vs 530 €).
190 € vs 530 €

0,1% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
1,752 MHz
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (1752 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 752 MHz vs 1 750 MHz

55,3% die GPU plus petit
Taille du die
132 mm²
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (132 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
132 mm² vs 295 mm²

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

65,1% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
66,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
75 W vs 225 W
9,4 dB plus silencieuse en charge
Niveau de bruit en charge
26 dB
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une bruit en charge plus basse que la carte graphique moyenne (26 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
26 dB vs 35,4 dB
65,9% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
75 W vs 220 W
50% de consommation au repos en moins
Consommation au repos
6 W
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5 W – >25 W
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une consommation au repos plus basse que la carte graphique moyenne (6 W vs 12 W). La carte graphique moyenne a 12 W de consommation au repos.
6 W vs 12 W

82 mm de longueur en moins
Longueur
203 mm
▲ Mieux que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition est plus courte que la carte graphique moyenne (203 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
203 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
10 mm de hauteur en moins
Hauteur
115 mm
▲ Mieux que 72 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition est plus basse que la carte graphique moyenne (115 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
115 mm vs 125 mm

Pourquoi le ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

40,9% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,480 MHz
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1480 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 480 MHz vs 2 505 MHz
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
34 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
6
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (6 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
6 vs 40
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
136 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
48
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
48 vs 184
82,5% de débit de textures en moins
Texture rate
66.82 GTexel/s
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (66.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
66,82 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

19,2% moins bon rapport qualité-prix
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.03 vs 7.2).
6,03 vs 7,19

40,9% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,480 MHz
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1480 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 480 MHz vs 2 505 MHz
34 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
6
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (6 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
6 vs 40
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
136 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
48
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
48 vs 184
82,5% de débit de textures en moins
Texture rate
66.82 GTexel/s
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (66.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
66,82 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
30,2% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,341 MHz
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1341 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 341 MHz vs 1 920 MHz
71,5% de débit de pixels en moins
Pixel rate
46.56 GPixel/s
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (46.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
46,56 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
90,1% de performances FP32 en moins
Performances FP32
2.23 TFLOPS
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (2.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
2,23 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
6,351 points
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (6351 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
6 351 points vs 22 653 points
83,6% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2,400 points
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (2400 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
2 400 points vs 14 678,5 points
90,3% de débit de calcul en moins
Performances FP32
2.23 TFLOPS
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
2,23 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
78% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
2,659 points
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2659 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
2 659 points vs 12 074 points
85,4% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.07 TFLOPS
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,07 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3 584 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
768
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (768 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
768 vs 4 352

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
112.1 GB/s
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (112.1 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
112,1 GB/s vs 448 GB/s
63,1% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
7,008 MHz
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7008 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
7 008 MHz vs 19 000 MHz
95,8% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
1 MB
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (1 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
1 MB vs 24 MB
62,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
48
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (48 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
48 vs 128

2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
5 ans plus ancienne
Date de sortie
2018
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a été publié avant la carte graphique moyenne (2018 vs 2023).
January 2018
2 018 vs 2 023
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
6
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (6 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
6 vs 8
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12.1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
85,6% moins de transistors
Nombre de transistors
3,300 million
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de transistors que la carte graphique moyenne (3300 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
3 300 million vs 22 900 million
Version FSR plus ancienne
Versions FSR
3.0
▼ Moins bien que 73 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 3.1).
3.0 vs 3.1

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
3 vs 4
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0b
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265/VP9
▼ Moins bien que 71 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
3
▼ Moins bien que 66 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (3 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
3 vs 6
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.

Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

asus.com

22/02/2018

Résumé de l’avis

CERBERUS-GTX1050TI-O4G Officiële Producttest & Specificaties

L'ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition est une carte graphique économique et durable, dotée de la technologie Auto-Extreme, de deux ventilateurs résistants à la poussière (IP5X) et testée pendant 144 heures pour garantir un gaming eSports fiable en 1080p. Ses principaux atouts résident dans sa conception plug-and-play, qui ne nécessite aucun connecteur d'alimentation PCIe supplémentaire, et dans sa fréquence boostée en usine à 1455 MHz, ce qui la rend idéale pour mettre à niveau des configurations compactes. En revanche, la carte montre ses limites en raison de son architecture Pascal vieillissante, de ses 4 Go de mémoire GDDR5 et de son bus 128 bits, ce qui freine ses performances dans les jeux AAA récents et restreint la marge d'overclocking. Bien qu'elle offre une qualité di fabrication robuste, elle fait l'impasse sur des fonctionnalités modernes telles que le DLSS, e son prix historiquement plus élevé que celui des modèles de base réduit sa compétitivité face aux alternatives plus récentes. Pour plus de détails, rendez-vous sur le site d'ASUS.

Avis tiers

Basé sur 1 943 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

Lire les avis clients sur Amazon →

What we like about ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition

Excellent rapport qualité-prix pour les configurations à petit budget.
Faible consommation d'énergie (75W) sans besoin de connecteur d'alimentation supplémentaire (Plug and Play).
Fonctionnement extrêmement silencieux, même sous charge.
Refroidissement efficace grâce au double ventilateur et à la plaque arrière (backplate) solide.
Bonnes performances en 1080p pour les jeux d'e-sport (Fortnite, League of Legends, CS:GO).
Fiabilité accrue grâce aux tests de résistance rigoureux de 144 heures effectués par Asus.

What we don't like about ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition

Performances limitées sur les titres AAA récents les plus gourmands.
Capacité de 4 Go de VRAM devenant insuffisante pour les standards actuels du gaming moderne.
Absence de support pour les technologies récentes comme le Ray Tracing ou le DLSS.
Possibilités d'overclocking manuel assez limitées sur la mémoire.
Prix parfois jugé élevé par rapport à des modèles plus récents comme la GTX 1650 ou 1660.

Verdict

L'Asus Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition est une carte graphique robuste équipée du GPU NVIDIA Pascal (768 cœurs CUDA) et de 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 128 bits. Cette version OC se distingue par une fréquence boostée atteignant 1455 MHz en mode Gaming et jusqu'à 1480 MHz en mode OC, avec une vitesse mémoire de 7008 MHz. Ses principaux atouts résident dans sa fiabilité accrue grâce à une plaque arrière métallique protectrice, ses deux ventilateurs certifiés IP5X résistants à la poussière et son format compact ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation externe. Bien qu'efficace pour le jeu en 1080p sur des titres e-sports, ses performances restent limitées sur les jeux AAA récents exigeants et elle ne supporte pas les technologies modernes comme le Ray Tracing ou le DLSS.

Les meilleures alternatives

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Cartes graphiques

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Cartes graphiques

ASRock ARC B570 Challenger OC

Cartes graphiques

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce RTX 3050 Eagle

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Cartes graphiques

GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Cartes graphiques

MSI GeForce RTX 3050 Gaming X 6GB

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre ASUS Cerberus GeForce GTX 1050 Ti OC Edition et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé