GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~130 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Test ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.0

▼Moins bien que 97 % des modèles

4.0

▼Moins bien que 93 % des modèles

?

2.0
Jeux
Jeux
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.5
Montage vidéo
Montage vidéo
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.0
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.0
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

N/A~ 130 €

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti

4.0

Voir plus

Masquer

?

Performances

2.1

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

2.2

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

7.4

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

5.4

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.9

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

75 W

Voir plus

Design

8.8

Voir plus

Masquer

Dimensions

212x 114x 38 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

65,1% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
73 mm de longueur en moins
Longueur
212 mm
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti est plus courte que la carte graphique moyenne (212 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
212 mm vs 285 mm
53,3% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
105 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (105 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
105 W vs 225 W
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
11 mm de hauteur en moins
Hauteur
114 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti est plus basse que la carte graphique moyenne (114 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
114 mm vs 125 mm
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0
4,08x moins cher
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti est moins cher que la carte graphique moyenne (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €

4,08x moins cher
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti est moins cher que la carte graphique moyenne (130 € vs 530 €).
130 € vs 530 €

0,1% de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
1,752 MHz
▲ Mieux que 60 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (1752 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
1 752 MHz vs 1 750 MHz

55,3% die GPU plus petit
Taille du die
132 mm²
★ Mieux que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (132 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
132 mm² vs 295 mm²

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

65,1% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
75 W vs 215 W
53,8% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
300 W
★ Mieux que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
300 W vs 650 W
53,3% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
105 W
★ Mieux que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (105 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
105 W vs 225 W
9 °C température au repos plus basse
Température GPU au repos
28 °C
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (28 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
28 °C vs 37 °C
65,9% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
75 W
★ Mieux que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (75 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
75 W vs 220 W
9 °C température en charge plus basse
Température GPU en charge
58 °C
★ Mieux que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (58 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
58 °C vs 67 °C

73 mm de longueur en moins
Longueur
212 mm
▲ Mieux que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti est plus courte que la carte graphique moyenne (212 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
212 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
11 mm de hauteur en moins
Hauteur
114 mm
▲ Mieux que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti est plus basse que la carte graphique moyenne (114 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
114 mm vs 125 mm

Pourquoi le ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

41,9% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,455 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1455 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 455 MHz vs 2 505 MHz
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
34 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
6
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (6 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
6 vs 40
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
136 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
48
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
48 vs 184
83,8% de débit de textures en moins
Texture rate
61.9 GTexel/s
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (61.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
61,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s

25,2% moins bon rapport qualité-prix
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.74 vs 7.2).
5,74 vs 7,19
3,52x moins populaire
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti est moins populaire que la carte graphique moyenne (1 vs 3.5).
1 vs 3,52

41,9% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,455 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1455 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 455 MHz vs 2 505 MHz
34 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
6
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (6 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
6 vs 40
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
136 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
48
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de TMU que la carte graphique moyenne (48 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
48 vs 184
83,8% de débit de textures en moins
Texture rate
61.9 GTexel/s
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (61.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
61,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
32,8% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,290 MHz
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1290 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 290 MHz vs 1 920 MHz
72,7% de débit de pixels en moins
Pixel rate
44.54 GPixel/s
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (44.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
44,54 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
32 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
32
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
32 vs 64
90,5% de performances FP32 en moins
Performances FP32
2.14 TFLOPS
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (2.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
2,14 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
72% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
6,351 points
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (6351 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
6 351 points vs 22 653 points
83,1% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
2,474 points
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (2474 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
2 474 points vs 14 678,5 points
82,5% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
2,116 points
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2116 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
2 116 points vs 12 074 points
90,7% de débit de calcul en moins
Performances FP32
2.14 TFLOPS
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (2.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
2,14 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
85,4% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.07 TFLOPS
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,07 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3 584 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
768
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (768 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
768 vs 4 352

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
112 GB/s
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (112 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
112 GB/s vs 448 GB/s
63,1% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
7,008 MHz
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7008 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
7 008 MHz vs 19 000 MHz
62,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
48
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (48 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
48 vs 128

2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
7 ans plus ancienne
Date de sortie
2016
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a été publié avant la carte graphique moyenne (2016 vs 2023).
Octobre 2016
2 016 vs 2 023
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
6
▼ Moins bien que 67 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (6 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
6 vs 8
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
85,6% moins de transistors
Nombre de transistors
3,300 million
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de transistors que la carte graphique moyenne (3300 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
3 300 million vs 22 900 million

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
1 écrans pris en charge de moins
Nombre maximal d’écrans pris en charge
3
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <4 – >4
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (3 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
3 vs 4
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0
▼ Moins bien que 92 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.4
▼ Moins bien que 81 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4 vs 1.4a).
1.4 vs 1.4a
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Référence de la catégorie
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
3
▼ Moins bien que 66 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (3 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
3 vs 6

1 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
2
▼ Moins bien que 54 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a moins de fans que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
5 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
40.4 dB
▼ Moins bien que 81 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (40.4 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
40,4 dB vs 35,4 dB

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas d’éclairage RGB
Éclairage RGB
non
▼ Moins bien que 62 % des modèles
ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

tomshardware.fr

25/10/2016

Résumé de l’avis

Test : les GeForce GTX 1050 et GTX 1050 Ti à la conquête de l'entrée de gamme(comptoir-hardware.com) | 25 October 2016 | Test • NVIDIA GeForce GTX 105...

Dans ce test de cartes graphiques d'entrée de gamme de Tom's Hardware France, les NVIDIA GeForce GTX 1050 (2 Go) et GTX 1050 Ti (4 Go) sont évaluées comme de sérieux concurrents à petit prix, basés sur l'architecture Pascal en 14 nm FinFET fabriquée par Samsung.

nl.hardware.info

27/03/2017

Résumé de l’avis

Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX review: volledig passief (inclusief benchmarks Asus Dual)

La Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX est une carte graphique à la conception unique, dotée d'un système de refroidissement entièrement passif et sans ventilateur qui s'appuie sur un imposant dissipateur thermique en aluminium e t deux caloducs en cuivre nickelé.

Avis tiers

What we like about ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti

Excellente efficacité énergétique avec une consommation maximale de 75W
Ne nécessite pas de connecteur d'alimentation PCIe externe (auto-alimentée par le port)
Fonctionnement très silencieux et refroidissement efficace (températures basses en charge)
Format compact idéal pour les boîtiers PC de petite taille (SFF)
Bonnes performances pour le jeu en 1080p sur des titres classiques ou bien optimisés
Installation facile et rapide, parfaite pour une mise à niveau budget

What we don't like about ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti

Performances limitées sur les jeux AAA récents (nécessite de baisser fortement les réglages)
Absence de technologies modernes comme le Ray Tracing ou le DLSS
Capacité de 4 Go de VRAM qui devient un goulot d'étranglement pour les titres modernes
Manque de puissance pour du montage vidéo en 4K ou des applications IA
Écart de performance significatif par rapport à la gamme supérieure (GTX 1060)

Verdict

L'Asus Dual GeForce GTX 1050 Ti est une carte graphique compacte basée sur l'architecture Pascal, équipée de 768 cœurs CUDA et de 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 128 bits. Elle affiche des fréquences de 1290 MHz en base et 1392 MHz en boost, avec une connectique incluant HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 et DVI-D. Ses principaux points forts résident dans sa faible consommation (TDP de 75W) ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation externe, son refroidissement efficace via deux ventilateurs optimisés pour un flux d'air doublé, et sa technologie de fabrication robotisée Auto-Extreme gage de fiabilité. Cependant, elle présente certains inconvénients : ses performances sont désormais limitées pour les jeux AAA récents, elle manque de technologies modernes comme le Ray Tracing ou le DLSS, et l'absence de dissipateurs dédiés sur les modules de mémoire ou l'étage d'alimentation peut restreindre le potentiel d'overclocking poussé.

Les meilleures alternatives

Sapphire Pulse Radeon RX 580 8GB

Cartes graphiques

GIGABYTE Radeon RX 580 Gaming 8GB

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 580

Cartes graphiques

Sapphire Nitro Radeon RX 580 8GB

Cartes graphiques

ASUS Dual Radeon RX 580 OC 8GB

Cartes graphiques

ASRock Phantom Gaming D Radeon RX 580 OC 8GB

Cartes graphiques

PowerColor Red Dragon Radeon RX 580 8GB

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 580

Cartes graphiques

Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Cartes graphiques

ASUS TUF GeForce GTX 1650 Super Gaming

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 590

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre ASUS Dual GeForce GTX 1050 Ti et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé