Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v3.0
Méthodologie Cartes graphiques v3.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont notés selon la méthodologie Frontum Cartes graphiques v3.0 : la note technique issue des caractéristiques sert de base, et les tests d’experts et vidéos indépendants (jusqu’à ±0,5 point), les avis des propriétaires (jusqu’à ±0,3) et les classements des meilleurs (jusqu’à +0,3) la font monter ou baisser.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v3.0

Avis ASUS GeForce GT 1030 2GB : 117 caractéristiques comparées

Prix moy.:~90 €VRAM:2 GBLargeur du bus mémoire:64 bitThermal Design Power (TDP):30 W

Test ASUS GeForce GT 1030 2GB: Comparer 1030 spécifications techniques, 3 avis d’experts et tests vidéo et 1 classement pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

ASUS GeForce GT 1030 2GB
4.6/10

Score total

Note
4.6/ 10
✕
De quoi il s’agit
Notre note principale pour ce modèle, sur 1–10. Elle combine les caractéristiques, les tests d’experts, les classements des meilleurs produits et les avis des propriétaires.
Comment nous la calculons
Composantes: Note technique 40%, Note des tests 25%, Note des classements 25%, Note de satisfaction 10%
Notes: Chaque partie reçoit une note sur 10. Pour les tests, les classements et les propriétaires, un modèle type de cette catégorie obtient environ 8 et le meilleur 10.
Pas encore de données: Une partie sans donnée affiche « ? ». Elle compte pour la note d’un modèle moins bien noté de cette catégorie (4 modèles sur 5 disposant de données obtiennent une note plus élevée). Ainsi, les modèles avec des tests, des classements et des propriétaires sont généralement en tête.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

40%

4.1

Score technique

25%

4.1

Note des tests

25%

4.1

Note des classements

10%

9.5

Note de satisfaction

▼Moins bien que 99 % des modèles
6.2

Qualité-prix

Qualité-prix
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

4.6

Score total

30%

10

Prix

▼Moins bien que 93 % des modèles
4.1

Score technique

Note technique
4.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

44%

3.0

Performances

24%

1.6

Mémoire

12%

7.8

Alimentation

11%

7.1

Fonctions

5%

8.5

Design

4%

5.5

Connectivité

▼Moins bien que 93 % des modèles
4.1

Note des tests

Note des tests
4.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
Comment nous la calculons
Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10

4,1

La note 7,7 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

80%

7,8

Note moyenne

20%

7,4

Popularité

Notes par test (3)
3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
▼Moins bien que 94 % des modèles
4.1

Note des classements

Note des classements
4.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
Comment nous la calculons
Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
Classements avec ce modèle (1)
Note des classements : dans 1 sur 92 classements (1 %)
★Mieux que 94 % des modèles
  • asus-geforce-gt-1030-2gb
  • asus-geforce-gt-1030-2gb
  • asus-geforce-gt-1030-2gb
  • asus-geforce-gt-1030-2gb
asus-geforce-gt-1030-2gb
asus-geforce-gt-1030-2gb
asus-geforce-gt-1030-2gb
asus-geforce-gt-1030-2gb
Où acheter
*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Meilleurs classements
Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.

Ce que disent les testeurs sur ASUS GeForce GT 1030 2GB

D’après 0 · 3

Tous la jugent d'un bon rapport qualité-prix, mais les avis divergent sur ses performances en jeu.
Appréciés
Avis partagés
Touchez un thème pour voir qui a dit quoi
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique ASUS GeForce GT 1030 2GB

Score technique
Note technique
4.1/ 10
✕
De quoi il s’agit
La qualité des caractéristiques par rapport aux autres modèles de cette catégorie, sur 1–10.
Comment nous la calculons
Domaines: Nous notons les caractéristiques de chaque domaine par rapport aux autres modèles de cette catégorie.
Pondération: Les domaines qui comptent le plus pour les acheteurs pèsent davantage. Les parts sont indiquées sous Composantes de la note.
Part: La note technique représente 40 % de la note globale.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

44%

3.0

Performances

24%

1.6

Mémoire

12%

7.8

Alimentation

11%

7.1

Fonctions

5%

8.5

Design

4%

5.5

Connectivité

4.1
Note des tests
4.1
Note des classements
4.1
Qualité-prix
Qualité-prix
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

70%

4.6

Score total

30%

10

Prix

6.2
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1 232 points
ASUS GeForce GT 1030 2GB obtient un score 1 232 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 97,6% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
ASUS GeForce GT 1030 2GB obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,1% des cartes graphiques et égal au 16,9% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
2 404 points
ASUS GeForce GT 1030 2GB obtient un score 2 404 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 97,3% des cartes graphiques et égal au 0,1% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
3 727 points
ASUS GeForce GT 1030 2GB obtient un score 3 727 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 87,4% des cartes graphiques et égal à 0,1% des cartes graphiques.
Performances FP32
1,17 TFLOPS
ASUS GeForce GT 1030 2GB offre des performances 1,17 TFLOPS FP32, qui sont inférieures à celles de 96,7% des cartes graphiques et égales à celles de 0,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Ce que disent les testeurs
VRAM
2 GB
ASUS GeForce GT 1030 2GB a 2 GB de VRAM, qui est inférieur à 94,3% des cartes graphiques et égal à 3,9% des cartes graphiques.
Type de mémoire
?
Largeur du bus mémoire
64 bit
ASUS GeForce GT 1030 2GB utilise un bus mémoire 64 bit, qui est plus étroit que celui de 96,7% des cartes graphiques et égal à celui de 3,3% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
48,06 GB/s
ASUS GeForce GT 1030 2GB atteint la bande passante mémoire 48,06 GB/s, qui est inférieure à celle de 98% des cartes graphiques et égale à celle de 0,2% des cartes graphiques.
Vitesse mémoire effective
6 8 MHz
ASUS GeForce GT 1030 2GB atteint une vitesse de mémoire effective de 6 008 MHz, qui est plus lente que celle de 93,6% des cartes graphiques et égale à celle de 0,9% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
3
ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge PCIe 3, qui est plus ancien que sur 77,6% des cartes graphiques et égal à 20,1% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x4
ASUS GeForce GT 1030 2GB utilise les voies x4 PCIe, ce qui est inférieur au 98,8% des cartes graphiques et égal au 1,2% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 17% des cartes graphiques.
Version Vulkan
1.4
ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge Vulkan 1,4, qui est plus avancé que sur 20,8% des cartes graphiques et égal à 79,2% des cartes graphiques.
Version OpenGL
4.5
ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge OpenGL 4,5, qui est plus ancien que sur 98% des cartes graphiques et égal à 0,8% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge jusqu'à 2 écrans, ce qui est moins que 97,7% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
7680x4320
ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge une résolution numérique maximale de 7680x4320, qui est supérieure à celle de 9,2% des cartes graphiques et égale à celle de 90,9% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
0
ASUS GeForce GT 1030 2GB propose 0 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 96,9% des cartes graphiques et égal à 3,1% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
1.4a
ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge DisplayPort 1.4a, qui est plus avancé que sur 19,3% des cartes graphiques et égal à 46,3% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
17,28 Gbps
ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 17,28 Gbps, ce qui est plus lent que sur 57,7% des cartes graphiques et égal à 1,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
30 W
ASUS GeForce GT 1030 2GB a un TDP de 30 W, qui est inférieur à celui de 98,1% des cartes graphiques et égal à celui de 0,3% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
?
Puissance PSU recommandée
300 W
ASUS GeForce GT 1030 2GB recommande un 300 W PSU, qui est inférieur à celui du 94% des cartes graphiques et égal à celui du 5% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
?
Spécification d’alimentation PCIe
?
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
173 mm
ASUS GeForce GT 1030 2GB est 173 mm long, qui est plus court que 93,9% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,1% des cartes graphiques.
Hauteur
?
Épaisseur en slots
?
Poids
245 g
ASUS GeForce GT 1030 2GB pèse 245 g, ce qui la rend plus légère que 98,3% cartes graphiques.
Voir plus

ASUS GeForce GT 1030 2GB vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoireFonctionsConnectivitéAlimentationDesign
  • 86% de TDP en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    30 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 3,43x de fréquence VRAM en plus
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (6,008 MHz vs 1,750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1,750 MHz.
    6 008 MHz vs 1 750 MHz
  • 109,2 mm de longueur en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB est plus courte que la carte graphique moyenne (173 mm vs 282.2 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 282.2 mm.
    173 mm vs 282,2 mm
  • 5,78x moins cher
    ASUS GeForce GT 1030 2GB est moins cher que la carte graphique moyenne (90 € vs 520 €).
    90 € vs 520 €
  • 1 sorties DVI de plus
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • Génération d’images plus avancée
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une génération d’images plus avancée que la carte graphique moyenne (non contre génération multi-images).
  • 21,8% note de satisfaction plus élevée
    9,5 vs 7,8
  • 5,78x moins cher
    ASUS GeForce GT 1030 2GB est moins cher que la carte graphique moyenne (90 € vs 520 €).
    90 € vs 520 €
  • 21,8% note de satisfaction plus élevée
    9,5 vs 7,8
  • 3,43x de fréquence VRAM en plus
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (6,008 MHz vs 1,750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1,750 MHz.
    6 008 MHz vs 1 750 MHz
  • Génération d’images plus avancée
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une génération d’images plus avancée que la carte graphique moyenne (non contre génération multi-images).
  • 74,8% die GPU plus petit
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (74 mm² vs 294 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 294 mm².
    74 mm² vs 294 mm²
  • 1 sorties DVI de plus
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    1 vs 0
  • 86% de TDP en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (30 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    30 W vs 215 W
  • 53,8% exigence PSU plus faible
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (300 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    300 W vs 650 W
  • 109,2 mm de longueur en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB est plus courte que la carte graphique moyenne (173 mm vs 282.2 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 282.2 mm.
    173 mm vs 282,2 mm
  • 75,8% plus léger
    ASUS GeForce GT 1030 2GB pèse moins que la carte graphique moyenne (245 g contre 1,014 g). La carte graphique moyenne pèse 1,014 g.
    245 g vs 1 014 g
  • 10 GB moins de VRAM
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 46,1% note des classements plus basse
    Note des classements
    4.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
    Comment nous la calculons
    Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
    Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
    Classements avec ce modèle (1)
    Note des classements : dans 1 sur 92 classements (1 %)
    4,1 vs 7,6
  • 43,1% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    4.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,1

    La note 7,7 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,8

    Note moyenne

    20%

    7,4

    Popularité

    Notes par test (3)
    3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    4,1 vs 7,2
  • 37 unités de calcul de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (3 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    3 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 160 TMU de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (24 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    24 vs 184
  • 2,8x plus grossière
    ASUS GeForce GT 1030 2GB utilise un procédé de fabrication plus grossier que la carte graphique moyenne (14 nm contre 5 nm). La carte graphique moyenne utilise un procédé de fabrication de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • 46,1% note des classements plus basse
    Note des classements
    4.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Le nombre de fois où des sites de tests indépendants, des magazines et des vidéastes spécialisés placent ce modèle dans leurs classements des meilleurs de cette catégorie.
    Comment nous la calculons
    Points: Le modèle figurant dans le plus grand nombre de classements de cette catégorie obtient 10 ; les autres obtiennent de 8 à 10 au prorata. Dans aucun classement pour l’instant : 7,5. Les classements comptent pour 25 % de la note globale.
    Données suffisantes: Chaque classement compte, même un seul. Avec moins de 5 classements des meilleurs produits dans la catégorie, cette partie n’est pas prise en compte.
    Classements avec ce modèle (1)
    Note des classements : dans 1 sur 92 classements (1 %)
    4,1 vs 7,6
  • 43,1% moins élevée pour la note des tests
    Note des tests
    4.1/ 10
    ✕
    De quoi il s’agit
    Note moyenne des sites de tests, magazines et vidéastes indépendants, de 1 à 10.
    Comment nous la calculons
    Notes: Chaque note passe sur 1–10 ; sinon, nous notons le test nous-mêmes. Les grands sites de test comptent plus, les avis courts moitié. Un test vidéo compte pour moitié.
    Note: La moyenne des notes représente 80 % de la note des tests ; le nombre de tests représente les 20 % restants (1 test = 5, le nombre habituel dans cette catégorie = 8, le modèle le plus testé = 10).
    Données suffisantes: Avec peu de tests, la moyenne des notes est ramenée vers la note habituelle de cette catégorie. Pas encore de tests : 7,6 pour l’instant.
    Part: Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Répartition des notes
    ▼
    <55-66-77-88-99-10

    4,1

    La note 7,7 est inférieure à la note habituelle 7,9 de cette catégorie : elle ne peut donc pas faire monter la note au-dessus de la note technique

    80%

    7,8

    Note moyenne

    20%

    7,4

    Popularité

    Notes par test (3)
    3 tests vidéo, chacun compte moitié moins qu’un test écrit. Les tests comptent pour 25 % de la note globale.
    Les notes d'utilisateurs recueillies en ligne ne font pas partie de cette note.
    4,1 vs 7,2
  • 19% moins bon rapport qualité-prix
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.23 vs 7.4).
    6,23 vs 7,42
  • 37 unités de calcul de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (3 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    3 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 160 TMU de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de TMU que la carte graphique moyenne (24 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    24 vs 184
  • 90,4% de débit de textures en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (36.4 GTexel/s vs 378 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 378 GTexel/s de débit de textures.
    36,4 GTexel/s vs 378 GTexel/s
  • 84,9% de débit de pixels en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (24.3 GPixel/s vs 161.3 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 161.3 GPixel/s de débit de pixels.
    24,29 GPixel/s vs 161,3 GPixel/s
  • 48 ROP de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    16 vs 64
  • 144 cœurs IA de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 94,8% de performances FP32 en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.2 TFLOPS vs 22.6 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.6 TFLOPS de performances FP32.
    1,17 TFLOPS vs 22,6 TFLOPS
  • 21,6% de fréquence de base en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1,506 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    1 506 MHz vs 1 920 MHz
  • 89,4% de score PassMark G3D en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (2,404 points vs 22,638 points). La carte graphique moyenne a 22,638 points de score PassMark.
    2 404 points vs 22 638 points
  • 6 ans plus ancienne
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a été publié avant la carte graphique moyenne (2017 vs 2023).
    2 017 vs 2 023
  • 91,7% moins de score gaming
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1,232 points vs 14,779 points). La carte graphique moyenne a 14,779 points de score gaming.
    1 232 points vs 14 779 points
  • 96% de performances FP16 en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (1.2 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.5 TFLOPS de performances FP16.
    1,17 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS
  • 91,7% de performances FP64 en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,04 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 69,1% de score compute en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (3,727 points vs 12,70.5 points). La carte graphique moyenne a 12,070.5 points de score de calcul.
    3 727 points vs 12 070,5 points
  • 3 968 unités FP32 de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (384 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    384 vs 4 352
  • 10 GB moins de VRAM
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    2 GB vs 12 GB
  • 89,3% de bande passante mémoire en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (48.1 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    48,06 GB/s vs 448 GB/s
  • 68,4% de vitesse mémoire en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (6,008 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.
    6 008 MHz vs 19 000 MHz
  • 128 bit bits de bus mémoire en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (64 bit vs 192 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 192 bit.
    64 bit vs 192 bit
  • 62,5% de cache L1 en moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (48 Ko vs 128 Ko). La carte graphique moyenne a 128 Ko cache L1.
    48 Ko vs 128 Ko
  • 2,8x plus grossière
    ASUS GeForce GT 1030 2GB utilise un procédé de fabrication plus grossier que la carte graphique moyenne (14 nm contre 5 nm). La carte graphique moyenne utilise un procédé de fabrication de 5 nm.
    14 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    ASUS GeForce GT 1030 2GB ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    ASUS GeForce GT 1030 2GB ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Moins de lignes PCIe
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x4 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
    x4 vs x16
  • Version PCIe plus ancienne
    ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
    3.0 vs 4.0
  • Pas de mesh shaders
    ASUS GeForce GT 1030 2GB ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    ASUS GeForce GT 1030 2GB ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Sans Resizable BAR
    ASUS GeForce GT 1030 2GB ne prend pas en charge le Resizable BAR, tandis que la carte graphique moyenne le fait. 76.4% des cartes graphiques le prennent en charge.
  • Version DirectX plus ancienne
    ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Pas de sampler feedback
    ASUS GeForce GT 1030 2GB ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version OpenGL plus ancienne
    ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge une version OpenGL plus ancienne que la carte graphique moyenne (4.5 vs 4.6).
    4.5 vs 4.6
  • 92,1% moins de transistors
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de transistors que la carte graphique moyenne (1,800 million vs 22,900 million). La carte graphique moyenne a 22,900 million transistors.
    1 800 million vs 22 900 million
  • 3 sorties DisplayPort de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    0 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    ASUS GeForce GT 1030 2GB ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 écrans pris en charge de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    2 vs 4
  • Version HDMI plus ancienne
    ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1a).
    2.0b vs 2.1a
  • Pas de décodage AV1
    ASUS GeForce GT 1030 2GB ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    ASUS GeForce GT 1030 2GB ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Non prêt pour la VR
    ASUS GeForce GT 1030 2GB n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Version HDCP plus ancienne
    ASUS GeForce GT 1030 2GB prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
    2.2 vs 2.3
  • Génération NVDEC plus ancienne
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (3 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
    3 vs 6
  • 2 ventilateurs de moins
    ASUS GeForce GT 1030 2GB a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

7,0
Supreme Haven
≈ estimé
23/12/2021
Déballage et test · benchmarks et jeux
Verdict
L’ASUS GeForce GT 1030 2GB se débrouille bien sur les jeux occasionnels ou modérément exigeants pour son prix, mais ne convient pas aux titres récents les plus gourmands.
Vidéo de présentation
Non évaluée
Vidéo de présentation
Non évaluée
Vidéo de présentation

Avis tiers

What customers like about ASUS GeForce GT 1030 2GB

  • Une consommation de 30 W est faible pour une carte graphique.
  • Une alimentation de 300 W suffit, donc un ancien PC n’aura peut-être pas besoin d’une nouvelle alimentation.
  • Avec ses 173 mm et ses 245 g, elle rentre facilement dans les petits boîtiers.
  • La sortie DVI permet de brancher directement d’anciens écrans.
  • La prise en charge du FSR peut rendre les jeux plus fluides.
  • La prise en charge de l’overclocking permet aux passionnés d’augmenter un peu la fréquence.

What customers don't like about ASUS GeForce GT 1030 2GB

  • Ses 2 GB de mémoire sont limités pour les jeux modernes.
  • Sans ray tracing, les effets d’éclairage récents ne sont pas disponibles.
  • Elle n’a pas de sortie DisplayPort, donc les écrans récents peuvent nécessiter un adaptateur.
  • Deux écrans seulement peuvent être connectés à la fois.
  • Le DLSS est absent, donc la carte ne peut pas utiliser cette option de mise à l’échelle.

Verdict

L’ASUS GeForce GT 1030 2GB ne consomme que 30 W, et une alimentation de 300 W suffit. La carte mesure 173 mm de long et pèse 245 g, donc elle rentre dans un petit boîtier. Elle dispose d’une sortie DVI, encore utilisée par les anciens écrans. La prise en charge du FSR peut rendre les jeux plus fluides sur un écran modeste. Elle peut accueillir deux écrans, mais ses performances sont limitées : ses 2 GB de mémoire et son score au benchmark 3DMark Time Spy de 1232 points laissent peu de marge dans les jeux récents. Elle ne prend pas non plus en charge le ray tracing, donc les effets visuels les plus récents sont hors de portée. Cette carte convient à une personne au budget serré qui veut remettre en service un ancien PC de bureau pour les tâches quotidiennes, la vidéo, les anciens jeux et un deuxième écran.

Comparer ASUS GeForce GT 1030 2GB avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre ASUS GeForce GT 1030 2GB et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé