GÉNÉRAL
SPÉCIFICATIONS
VS MOYENNE
REVIEWS
ALTERNATIVES

AMD Radeon R7 265 Avis | 118 Données comparées

double-arrow
  • Prix moy.: ~95 €
  • VRAM: 2 GB
  • Largeur du bus mémoire: 256 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 150 W

Découvrez l'avis sur AMD Radeon R7 265. Comparez 118 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment il se positionne parmi cartes graphiques et s'il vaut l'achat.

3.7

Score total

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.

Quand c’est important: Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.

Composants du score:

90.0%

3.2

Score technique

10.0%

7.8

Score des utilisateurs

Mauvais
3.2

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques de la carte graphique, couvrant des points clés comme les performances en jeu et en rendu, le ray tracing, la configuration mémoire, l'efficacité énergétique, le refroidissement, la connectivité, les fonctions et la qualité de fabrication.

Quand c’est important: Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.

Composants du score:

44.0%

1.5

Performances

24.0%

2.9

Mémoire

12.0%

5.0

Alimentation et refroidissement

11.0%

5.6

Plateforme et fonctions

5.0%

7.5

Design

4.0%

6.5

Connectivité et médias

Mauvais
7.8

Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.

Composants du score:

70.0%

8.6

Avis des utilisateurs

30.0%

5.8

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.3
(90)

(Avis mis à jour: juin 2026)

Très bon
  • 3.1
    Jeux

    Composants du score:

    45.0%

    1.0

    Performances en virgule flottante

    25.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Cœurs / unités de ray tracing

    10.0%

    7.6

    Version PCI Express (PCIe)

  • 4.1
    Montage vidéo

    Composants du score:

    35.0%

    7.0

    Encodage AV1

    30.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Performances en virgule flottante

    15.0%

    7.6

    Version PCI Express (PCIe)

  • 2.4
    1080p

    Composants du score:

    55.0%

    1.0

    Performances en virgule flottante

    25.0%

    1.0

    VRAM

    10.0%

    ?

    Cœurs / unités de ray tracing

    10.0%

    7.6

    Version PCI Express (PCIe)

  • 2.4
    1440p

    Composants du score:

    50.0%

    1.0

    Performances en virgule flottante

    30.0%

    1.0

    VRAM

    15.0%

    ?

    Cœurs / unités de ray tracing

    5.0%

    7.6

    Version PCI Express (PCIe)

  • 2.7
    4K

    Composants du score:

    40.0%

    1.0

    Performances en virgule flottante

    35.0%

    1.0

    VRAM

    20.0%

    ?

    Cœurs / unités de ray tracing

    5.0%

    7.6

    Version PCI Express (PCIe)

  • amd-radeon-r7-265
amd-radeon-r7-265

Meilleurs prix

Meilleurs classements

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Verdict

Lancée en 2014, l'AMD Radeon R7 265Go to product viewer dialog for this item. est une carte graphique basée sur l'architecture GCN 1.0 (puce Pitcairn) gravée en 28 nm, offrant 1024 unités de calcul (shaders), 64 unités de texture et 32 ROPs. Elle dispose de 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 256 bits, atteignant une bande passante de 179,2 Go/s avec une fréquence boostée à 925 MHz. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performance/prix pour le jeu en 1080p et sa capacité à surpasser la R7 260X grâce à son interface mémoire plus large. Toutefois, elle souffre d'une consommation électrique relativement élevée de 150 W nécessitant un connecteur 6 broches, d'une compatibilité limitée aux fonctionnalités DirectX 11.1 (malgré un support partiel de DX12) et de l'absence de technologies plus récentes comme TrueAudio.

Caractéristiques techniques AMD Radeon R7 265

Score technique

Qu’est-ce que c’est: Une évaluation des performances techniques de la carte graphique, couvrant des points clés comme les performances en jeu et en rendu, le ray tracing, la configuration mémoire, l'efficacité énergétique, le refroidissement, la connectivité, les fonctions et la qualité de fabrication.

Quand c’est important: Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.

Composants du score:

44.0%

1.5

Performances

24.0%

2.9

Mémoire

12.0%

5.0

Alimentation et refroidissement

11.0%

5.6

Plateforme et fonctions

5.0%

7.5

Design

4.0%

6.5

Connectivité et médias

3.2
AMD Radeon R7 265 a un score technique de 3.2 points, inférieur à celui de 95.9% des produits de cette catégorie.
Score des utilisateurs

Qu’est-ce que c’est: Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.

Quand c’est important: Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.

Composants du score:

70.0%

8.6

Avis des utilisateurs

30.0%

5.8

Popularité

Score des utilisateurs:
Amazon_logo.png
4.3
(90)

(Avis mis à jour: juin 2026)

7.8
AMD Radeon R7 265 a un score utilisateur de 7.75 points, inférieur à celui de 78.9% des produits de cette catégorie.
Popularité
Qu’est-ce que c’est: Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important: Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
5.8
AMD Radeon R7 265 a une popularité de 5.8 points, supérieure à 67.5% des produits de cette catégorie.
Rapport qualité-prix

Qu’est-ce que c’est: Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.

Quand c’est important: Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.

Composants du score:

60.0%

3.7

Score total

40.0%

10

Prix

5.6
AMD Radeon R7 265 a un rapport qualité-prix de 5.6 points, inférieur à 89.2% des produits de cette catégorie.
Score au benchmark 3DMark Time Spy
Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Time Spy, un test synthétique DirectX 12 souvent utilisé comme référence rapide en matière de performances de jeu.
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un tri rapide des performances avant de vous plonger dans les critiques spécifiques au jeu et les données de fréquence d'images.

Importance: FAIBLE

?
Score 3DMark Port Royal
Qu’est-ce que c’est: Résultat de référence de 3DMark Port Royal, un test synthétique axé sur les performances du lancer de rayons.
Quand c’est important: Lorsque le lancer de rayons est important dans les jeux auxquels vous jouez réellement et que vous souhaitez un moyen rapide de séparer les cartes RT les plus fortes et les plus faibles.

Importance: FAIBLE

N/A
Résultat PassMark (G3D)
Qu’est-ce que c’est: Score de performance global du GPU dans le benchmark PassMark G3D
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'un score large pour trier les cartes en niveaux de performances approximatifs.

Importance: FAIBLE

?
Résultat PassMark (DirectCompute)
Qu’est-ce que c’est: Score PassMark pour les tests de performances DirectCompute
Quand c’est important: Lorsque les charges de travail de calcul comptent au même titre que les performances de jeu.

Importance: FAIBLE

?
Performances en virgule flottante
Qu’est-ce que c’est: Performances de calcul théoriques en virgule flottante du GPU.
Quand c’est important: Lorsque du rendu, l’IA ou les travaux de calcul lourds nécessitent un débit élevé en simple précision.

Importance: FAIBLE

1,894 TFLOPS
AMD Radeon R7 265 offre des performances en virgule flottante 1.894 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 96.9% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

Importance: ÉLEVÉE

2 GB
AMD Radeon R7 265 a 2 GB de VRAM, qui est inférieur à 94.5% des cartes graphiques et égal à 3.9% des cartes graphiques.
Type de mémoire
Qu’est-ce que c’est: Type de mémoire graphique utilisée (GDDR6, HBM2e, etc.)
Quand c’est important: Lorsque la technologie de la mémoire fait partie de la décision d'achat, car elle affecte la classe de bande passante, la consommation d'énergie et le positionnement du produit.

Importance: FAIBLE

GDDR5
Version GDDR
Qu’est-ce que c’est: Génération de mémoire GDDR utilisée par la carte graphique.
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez séparer les anciennes générations de mémoire des plus récentes avant de comparer la bande passante, le comportement en matière de consommation et le niveau de marché.

Importance: FAIBLE

GDDR5
AMD Radeon R7 265 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85% des cartes graphiques et égale à 13.2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
Qu’est-ce que c’est: Largeur du bus d'interface mémoire en bits
Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez des performances plus stables à des résolutions plus élevées, des paramètres de texture plus lourds ou des charges de travail par lancer de rayons qui sollicitent le trafic mémoire.

Importance: ÉLEVÉE

256 bit
AMD Radeon R7 265 utilise un bus mémoire 256 bit, qui est plus large que celui de 49.5% des cartes graphiques et égal à celui de 36.1% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
Qu’est-ce que c’est: Taux de transfert de données maximum entre le GPU et sa mémoire
Quand c’est important: Lorsque les jeux 4K, le lancer de rayons ou le travail de création peuvent étouffer un sous-système de mémoire plus lent.

Importance: ÉLEVÉE

179,2 GB/s
AMD Radeon R7 265 atteint la bande passante mémoire 179.2 GB/s, qui est inférieure à celle de 89.5% des cartes graphiques et égale à celle de 0.1% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
Qu’est-ce que c’est: Version de l'interface PCI Express prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous associez la carte à une carte mère plus ancienne et que vous souhaitez éviter de laisser de la bande passante ou une compatibilité future sur la table.

Importance: FAIBLE

3.0
AMD Radeon R7 265 prend en charge PCIe 3.0, qui est plus ancien que sur 77.6% des cartes graphiques et égal à 20.3% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
Qu’est-ce que c’est: Nombre de voies PCI Express utilisées pour la communication
Quand c’est important: Lorsque largeur de voie limitée pourrait gêner la carte dans certains systèmes.

Importance: FAIBLE

x16
AMD Radeon R7 265 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 31.5% des cartes graphiques et égal à 68.6% des cartes graphiques.
Version DirectX
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API DirectX la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous jouez à des jeux Windows plus récents qui dépendent des dernières fonctionnalités graphiques.

Importance: FAIBLE

12
AMD Radeon R7 265 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 92.7% des cartes graphiques et égal à 7.1% des cartes graphiques.
Version Vulkan
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API Vulkan la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque les jeux, émulateurs ou applications créatives modernes s'appuient sur le support de Vulkan.

Importance: FAIBLE

1.2
AMD Radeon R7 265 prend en charge Vulkan 1.2, qui est plus ancien que sur 96% des cartes graphiques et égal à 2.5% des cartes graphiques.
Version OpenGL
Qu’est-ce que c’est: Version de l'API OpenGL la plus prise en charge
Quand c’est important: Lorsque des jeux plus anciens ou des applications professionnelles dépendent toujours de la compatibilité OpenGL.

Importance: FAIBLE

4.6
AMD Radeon R7 265 prend en charge OpenGL 4.6, qui est plus avancé que sur 4.8% des cartes graphiques et égal à 95.2% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément
Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

Importance: FAIBLE

6
AMD Radeon R7 265 prend en charge jusqu'à 6 écrans, ce qui est plus que 98.8% des cartes graphiques et égal à 1.2% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
Qu’est-ce que c’est: Résolution d'affichage numérique maximale prise en charge
Quand c’est important: Lorsque vous envisagez de piloter des panneaux 4K ou 8K à leur résolution native.

Importance: FAIBLE

4096x2160
AMD Radeon R7 265 prend en charge une résolution numérique maximale de 4096x2160, qui est inférieure à celle de 56.4% des cartes graphiques et égale à celle de 2.4% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties vidéo DisplayPort
Quand c’est important: Lorsque votre configuration nécessite plusieurs moniteurs à rafraîchissement élevé sans adaptateurs.

Importance: FAIBLE

1
AMD Radeon R7 265 propose 1 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 89.5% des cartes graphiques et égal à 8.6% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Version de la norme DisplayPort prise en charge
Quand c’est important: Lorsque la configuration de votre moniteur dépend de fonctionnalités DisplayPort plus récentes pour des taux de rafraîchissement plus élevés, une résolution plus élevée ou une meilleure flexibilité des câbles.

Importance: FAIBLE

1.2
AMD Radeon R7 265 prend en charge DisplayPort 1.2, qui est plus ancien que sur 93.6% des cartes graphiques et égal à 4.8% des cartes graphiques.
Débits de liaison DisplayPort
Qu’est-ce que c’est: Taux de liaison de données pris en charge pour les connexions DisplayPort
Quand c’est important: Lorsque vous poussez la haute résolution et le taux de rafraîchissement sur DisplayPort.

Importance: FAIBLE

5,4 Gbps
AMD Radeon R7 265 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 5.4 Gbps, ce qui est plus lent que sur 90.9% des cartes graphiques et égal à 8% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

Importance: MOYENNE

150 W
AMD Radeon R7 265 a un TDP de 150 W, qui est inférieur à celui de 73% des cartes graphiques et égal à celui de 2.5% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
Qu’est-ce que c’est: Consommation de puissance maximale de la carte graphique sous charge maximale.
Quand c’est important: Lorsque des charges de jeu transitoires et lourdes peuvent mettre à rude épreuve votre alimentation.

Importance: FAIBLE

150 W
AMD Radeon R7 265 dessine 150 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 74.2% des cartes graphiques et égal à 1.5% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système
Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.

Importance: FAIBLE

500 W
AMD Radeon R7 265 recommande un 500 W PSU, qui est inférieur à celui du 76.2% des cartes graphiques et égal à celui du 9.6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.

Importance: FAIBLE

150 W
AMD Radeon R7 265 a une limite de puissance de carte de 150 W, qui est inférieure à celle de 74.5% des cartes graphiques et égale à celle de 1.4% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
Qu’est-ce que c’est: Spécification de fourniture d'énergie PCIe suivie
Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si l'emplacement et les câbles externes correspondent à la norme d'alimentation prévue de la carte.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus
Dimensions
Qu’est-ce que c’est: Taille physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin que la carte s'adapte à un boîtier compact sans bloquer le matériel à proximité.

Importance: FAIBLE

?
Longueur
Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

Importance: FAIBLE

210 mm
AMD Radeon R7 265 est 210 mm long, qui est plus court que 86.8% des cartes graphiques et de longueur égale à 0.5% des cartes graphiques.
Hauteur
Qu’est-ce que c’est: Hauteur physique de la carte GPU
Quand c’est important: Lorsque les panneaux latéraux, les supports ou les configurations de boîtiers serrées réduisent le dégagement vertical.

Importance: FAIBLE

?
Épaisseur en slots
Qu’est-ce que c’est: Nombre d'emplacements PCIe occupés par la carte
Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'espace pour une autre carte PCIe ou d'un meilleur flux d'air sous le GPU.

Importance: FAIBLE

2 slot(s)
AMD Radeon R7 265 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 49.2% des cartes graphiques et aussi large que 47.3% des cartes graphiques.
Poids
Qu’est-ce que c’est: Poids total de la carte graphique
Quand c’est important: Lorsque l'affaissement, le support du support ou le stress d'expédition sont importants dans votre construction.

Importance: FAIBLE

?
Voir plus

AMD Radeon R7 265 vs la carte graphique moyenne

  • 2 écrans pris en charge de plus
    AMD Radeon R7 265 prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (6 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'écrans externes pris en charge simultanément
    Quand c’est important: Lorsque vous gérez un bureau multi-moniteurs pour les courses de simulation, le commerce ou l'édition.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R7 265 prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (6 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.6 vs 4
  • 75,37 mm de longueur en moins
    AMD Radeon R7 265 est plus courte que la carte graphique moyenne (210 mm vs 285.37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285.37 mm.
    Qu’est-ce que c’est: Longueur physique de la carte GPU
    Quand c’est important: Lorsque les radiateurs avant ou les cages de disques ne laissent qu'un espace GPU limité.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R7 265 est plus courte que la carte graphique moyenne (210 mm vs 285.37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285.37 mm.210 mm vs 285,37 mm
  • 23,1% exigence PSU plus faible
    AMD Radeon R7 265 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    Qu’est-ce que c’est: Puissance recommandée pour l'alimentation du système
    Quand c’est important: Lorsque vous vérifiez si votre alimentation actuelle est suffisante.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R7 265 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.500 W vs 650 W
  • 30,2% de TDP en moins
    AMD Radeon R7 265 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    Qu’est-ce que c’est: Consommation électrique typique à pleine charge (TDP)
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin d'une idée réaliste de la consommation d'énergie avant de choisir un bloc d'alimentation ou un boîtier.

    Importance: MOYENNE

    AMD Radeon R7 265 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.150 W vs 215 W
  • 2 sorties DVI de plus
    AMD Radeon R7 265 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre de sorties d'affichage DVI disponibles
    Quand c’est important: Lorsque vous utilisez encore un moniteur plus ancien qui dépend du DVI.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R7 265 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.2 vs 0
  • 5,58x moins cher
    AMD Radeon R7 265 est moins cher que la carte graphique moyenne (95 € vs 530 €).
    AMD Radeon R7 265 est moins cher que la carte graphique moyenne (95 € vs 530 €).95 € vs 530 €
  • 31,8% limite de puissance plus faible
    AMD Radeon R7 265 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
    Qu’est-ce que c’est: Limite de puissance maximale configurable pour la carte GPU
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez savoir jusqu'où la carte peut être poussée via le tuning ou les réglages de puissance d'origine.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R7 265 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.150 W vs 220 W
  • Meilleur ratio FP64
    AMD Radeon R7 265 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
    Qu’est-ce que c’est: Rapport entre les performances en double précision (FP64) et en simple précision (FP32)
    Quand c’est important: Lorsque vous avez besoin de savoir si le FP64 est simplement présent ou réellement utile.

    Importance: FAIBLE

    AMD Radeon R7 265 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).1:16 vs 1:64
  • Meilleur ratio FP64
    AMD Radeon R7 265 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
  • Prend en charge le multi-GPU
    AMD Radeon R7 265 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 écrans pris en charge de plus
    AMD Radeon R7 265 prend en charge plus d'écrans que la carte graphique moyenne (6 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
  • 2 sorties DVI de plus
    AMD Radeon R7 265 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
  • 23,1% exigence PSU plus faible
    AMD Radeon R7 265 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
  • 30,2% de TDP en moins
    AMD Radeon R7 265 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
  • 31,8% limite de puissance plus faible
    AMD Radeon R7 265 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (150 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de limite de puissance de la carte.
  • 11 °C température en charge plus basse
    AMD Radeon R7 265 a une temperature en charge plus basse que la carte graphique moyenne (56 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de temperature en charge.
  • 75,37 mm de longueur en moins
    AMD Radeon R7 265 est plus courte que la carte graphique moyenne (210 mm vs 285.37 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285.37 mm.

Total
Général
Performances
Plateforme et fonctions
Connectivité et médias
Alimentation et refroidissement
Design
  • 63% de fréquence boost en moins
    AMD Radeon R7 265 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (925 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.
  • 24 unités de calcul de moins
    AMD Radeon R7 265 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
  • 53,1% de fréquence de base en moins
    AMD Radeon R7 265 a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (900 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.
  • 120 TMU de moins
    AMD Radeon R7 265 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
  • 82,1% de débit de pixels en moins
    AMD Radeon R7 265 a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (29.6 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165.2 GPixel/s de debit de pixels.
  • 32 ROP de moins
    AMD Radeon R7 265 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
  • 91,7% de performances FP32 en moins
    AMD Radeon R7 265 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.9 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.86 TFLOPS de performances FP32.
  • 91,8% de débit de calcul en moins
    AMD Radeon R7 265 a une debit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.9 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 23.105 TFLOPS de debit de calcul.
  • 74,5% de performances FP64 en moins
    AMD Radeon R7 265 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.4651 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.4651 TFLOPS de performances FP64.
  • 3 328 unités FP32 de moins
    AMD Radeon R7 265 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (1,024 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
  • 10 GB moins de VRAM
    AMD Radeon R7 265 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
  • 70,5% de vitesse mémoire en moins
    AMD Radeon R7 265 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (5,600 MHz vs 19,000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19,000 MHz.
  • 60% de bande passante mémoire en moins
    AMD Radeon R7 265 a une bande passante memoire plus basse que la carte graphique moyenne (179.2 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante memoire.
  • 20% de fréquence VRAM en moins
    AMD Radeon R7 265 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (1,400 MHz vs 1,750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1,750 MHz.
  • 87,5% de cache L1 en moins
    AMD Radeon R7 265 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    AMD Radeon R7 265 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
  • Pas de ray tracing
    AMD Radeon R7 265 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 9 ans plus ancienne
    AMD Radeon R7 265 a été publié avant la carte graphique moyenne (2,014 vs 2,023).
  • Version PCIe plus ancienne
    AMD Radeon R7 265 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4.0).
  • Pas de prise en charge XeSS
    AMD Radeon R7 265 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    AMD Radeon R7 265 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version Vulkan plus ancienne
    AMD Radeon R7 265 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4).
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    AMD Radeon R7 265 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version DirectX plus ancienne
    AMD Radeon R7 265 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
  • Version OpenCL plus ancienne
    AMD Radeon R7 265 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 3.0).
  • Modèle de shader plus ancien
    AMD Radeon R7 265 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5.1 vs 6.8).
  • Pas de sampler feedback
    AMD Radeon R7 265 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 87,2% moins de transistors
    AMD Radeon R7 265 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (2,800 million vs 21,900 million). La carte graphique moyenne a 21,900 million transistors.
  • 2 sorties DisplayPort de moins
    AMD Radeon R7 265 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
  • Pas d’encodage AV1
    AMD Radeon R7 265 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de décodage AV1
    AMD Radeon R7 265 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    AMD Radeon R7 265 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    AMD Radeon R7 265 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.4a vs 2.1).
  • Version DisplayPort plus ancienne
    AMD Radeon R7 265 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
  • Non prêt pour la VR
    AMD Radeon R7 265 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    AMD Radeon R7 265 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
  • Résolution d’affichage plus faible
    AMD Radeon R7 265 a une resolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de resolution d affichage.
  • 2 ventilateurs de moins
    AMD Radeon R7 265 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    AMD Radeon R7 265 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de backplate
    AMD Radeon R7 265 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 63% de fréquence boost en moins
    AMD Radeon R7 265 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (925 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.
    Qu’est-ce que c’est: Fréquence de boost maximale que le GPU peut atteindre sous charge
    Quand c’est important: Lorsque vous voulez une idée approximative de la fréquence maximale annoncée, tout en sachant que les horloges réelles soutenues dépendent toujours des limites de refroidissement et de puissance.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R7 265 a une frequence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (925 MHz vs 2,500 MHz). La carte graphique moyenne a 2,500 MHz de frequence boost du GPU.925 MHz vs 2500 MHz
  • 5,6x nœud de gravure plus grand
    AMD Radeon R7 265 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    Qu’est-ce que c’est: Taille du processus de fabrication en nanomètres
    Quand c’est important: Lorsque les différences entre les nœuds de processus peuvent affecter la puissance, la chaleur et l’efficacité globale.

    Importance: MOYENNE

    AMD Radeon R7 265 a une finesse de gravure plus elevee que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.28 nm vs 5 nm
  • 2 ventilateurs de moins
    AMD Radeon R7 265 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total de ventilateurs de refroidissement
    Quand c’est important: Lorsque vous comparez les systèmes de refroidissement et voulez un indice supplémentaire sur le potentiel thermique.

    Importance: MOYENNE

    AMD Radeon R7 265 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).1 vs 3
  • 10 GB moins de VRAM
    AMD Radeon R7 265 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    Qu’est-ce que c’est: Mémoire vidéo totale disponible sur la carte graphique
    Quand c’est important: Lorsque vous jouez avec des paramètres élevés, utilisez des mods de texture ou travaillez sur de grands projets créatifs.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R7 265 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (2 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.2 GB vs 12 GB
  • 24 unités de calcul de moins
    AMD Radeon R7 265 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total de multiprocesseurs shader ou d'unités de calcul
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez avoir une meilleure idée des ressources matérielles parallèles globales du GPU avant de vous fier uniquement aux benchmarks de jeu.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R7 265 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.16 vs 40
  • 53,1% de fréquence de base en moins
    AMD Radeon R7 265 a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (900 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.
    Qu’est-ce que c’est: Fréquence de fonctionnement de base du cœur GPU dans des conditions standard
    Quand c’est important: Lorsque vous souhaitez comprendre la fréquence de démarrage garantie de la carte au lieu de regarder uniquement les chiffres de boost optimistes.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R7 265 a une frequence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (900 MHz vs 1,920 MHz). La carte graphique moyenne a 1,920 MHz de frequence GPU de base.900 MHz vs 1920 MHz
  • 120 TMU de moins
    AMD Radeon R7 265 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre total d'unités de mappage de texture sur le GPU
    Quand c’est important: Lorsque les performances de jeu riches en textures sont importantes et que vous souhaitez un contexte matériel supplémentaire derrière les revendications de taux de texture.

    Importance: ÉLEVÉE

    AMD Radeon R7 265 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (64 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.64 vs 184
  • 82,1% de débit de pixels en moins
    AMD Radeon R7 265 a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (29.6 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165.2 GPixel/s de debit de pixels.
    Qu’est-ce que c’est: Nombre de pixels que le GPU peut restituer par seconde
    Quand c’est important: Lorsque vous jouez en haute résolution ou que vous vous intéressez à des jeux plus anciens très axés sur le rendu raster.

    Importance: MOYENNE

    AMD Radeon R7 265 a une debit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (29.6 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 165.2 GPixel/s de debit de pixels.29,60 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
Total
Général
Performances
Mémoire
Plateforme et fonctions
Connectivité et médias
Alimentation et refroidissement
Design

Comparaison graphique entre AMD Radeon R7 265 et

Catégorie d’attributs
Attribut
Aucun résultat trouvé

Avis tiers

Amazon_logo.png
4.3
90 Reviews

(Avis mis à jour: juin 2026)

What customers like about AMD Radeon R7 265?

  • Excellent rapport performance/prix pour le milieu de gamme au moment du lancement
  • Capacité de jeu fluide en Full HD (1080p) sur de nombreux titres de l'époque
  • Performances proches de la Radeon R9 270 grâce à son bus mémoire de 256 bits
  • Prise en charge de la technologie CrossFire permettant d'associer deux cartes pour booster les performances
  • Niveaux de bruit et de température bien maîtrisés (notamment avec le refroidisseur Sapphire Dual-X)
  • Support de l'API Mantle pour une meilleure efficacité dans les jeux compatibles

What customers dislike about AMD Radeon R7 265?

  • Consommation d'énergie (TDP de 150W) jugée un peu élevée par rapport à la génération précédente HD 7850
  • Manque de certaines nouvelles fonctionnalités AMD comme TrueAudio présentes sur d'autres cartes de la série R7/R9
  • Simple renommage (« rebrand ») de l'architecture Pitcairn datant de 2012
  • Augmentation importante de la consommation et de la chauffe lors de l'utilisation de plusieurs moniteurs
  • Limitation des performances sur les jeux modernes récents en raison de son âge et de ses 2 Go de mémoire

Avis d'experts

H
hothardware.com
13/02/2014
AMD Radeon R7 265 Mainstream GPU Review | HotHardware

The HotHardware review covers the launch of the AMD Radeon R7 265, a mid-range graphics card introduced to compete against NVIDIA's GeForce GTX 650 Ti Boost in the sub-$200 market. The card is essentially a rebranded and optimized version of the older Radeon HD 7850, utilizing the exact same silicon but boasting higher clock speeds. The peak engine clock is increased to 925MHz (up...Lire plus

G
geeknetic.es
13/02/2014
AMD Radeon R7 265 [Análisis Completo en Español]

Résumé du test de l'AMD Radeon R7 265. L'AMD Radeon R7 265 est une variante optimisée en usine de l'ancienne carte graphique Radeon 7850, basée sur l'architecture Graphics Core Next (GCN). Elle dispose de 2 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 256 bits, offrant une bande passante mémoire supérieure à 150 Go/s. Ce modèle comprend 1024 processeurs de flux (shader engines), 16 unités de...Lire plus

(Translated)Voir l’original
T
tomshw.it
14/02/2014
Conclusioni - Tom's Hardware If you need help gathering technical benchmarks or comparing this exact GPU architecture to newer models, let me know whi...

L'AMD Radeon R7 265 s'impose come une carte graphique d'entrée de gamme intéressante aux alentours di 130 euros, offrant des performances supérieures à la HD 7850 tout en comblant le fossé tra la R7 260X et la R9 270.

(Translated)Voir l’original

Avis vidéo

Les meilleures alternatives

asus-geforce-gtx-650
ASUS GeForce GTX 650

Cartes graphiques

4.0
amd-radeon-rx-460
AMD Radeon RX 460

Cartes graphiques

3.9
sapphire-pulse-radeon-rx-5500-xt-8gb
Sapphire Pulse Radeon RX 5500 XT 8GB

Cartes graphiques

5.0
asus-phoenix-geforce-gt-1030-oc-edition
ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Cartes graphiques

3.9
amd-radeon-r7-360
AMD Radeon R7 360

Cartes graphiques

3.6
amd-radeon-hd-7750
AMD Radeon HD 7750

Cartes graphiques

3.6
amd-radeon-rx-590
AMD Radeon RX 590

Cartes graphiques

5.4
amd-radeon-r7-250
AMD Radeon R7 250

Cartes graphiques

3.5
sapphire-nitro-radeon-rx-590-special-edition
Sapphire Nitro Radeon RX 590 Special Edition

Cartes graphiques

5.2
asus-radeon-rx-560-2gb
ASUS Radeon RX 560 2GB

Cartes graphiques

3.7
asrock-radeon-rx-6400-challenger-itx-4gb
ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Cartes graphiques

4.4
gigabyte-geforce-gtx-1050-oc
GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC

Cartes graphiques

4.3

Comparer AMD Radeon R7 265 avec

VS
VS

Comparer