GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

AMD Radeon RX 550 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~95 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

Test AMD Radeon RX 550: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.1

▼Moins bien que 96 % des modèles

3.6

▼Moins bien que 98 % des modèles

8.8

▲Mieux que 83 % des modèles

2.0
Jeux
Jeux
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.5
Montage vidéo
Montage vidéo
4.5/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.0
1080p
1080p
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.0
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.7
1440p
1440p
1.7/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.0
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.8
4K
4K
1.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.0
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique AMD Radeon RX 550

4.1

Voir plus

Masquer

Performances

1.4

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

1.9

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

7.2

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

7.0

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.0

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

50 W

Voir plus

Design

9.3

Voir plus

Masquer

Dimensions

145x 112x 38 mm

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

AMD Radeon RX 550 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le AMD Radeon RX 550 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

76,7% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 550 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
50 W vs 215 W
61,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
250 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 550 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (250 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
250 W vs 650 W
140 mm de longueur en moins
Longueur
145 mm
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 550 est plus courte que la carte graphique moyenne (145 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 550 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
77,8% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 550 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
50 W vs 225 W
14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 550 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
AMD Radeon RX 550 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0
5,58x moins cher
AMD Radeon RX 550 est moins cher que la carte graphique moyenne (95 € vs 530 €).
95 € vs 530 €

5,58x moins cher
AMD Radeon RX 550 est moins cher que la carte graphique moyenne (95 € vs 530 €).
95 € vs 530 €
10,2% de score utilisateur en plus
User score
8.8/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 550
la carte graphique moyenne
AMD Radeon RX 550 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (8.81 vs 8.000).
8,81 vs 8
2,84x plus populaire
AMD Radeon RX 550 est plus populaire que la carte graphique moyenne (10 vs 3.5).
10 vs 3,52

Meilleur ratio FP64
Ratio FP64
1:16
▲ Mieux que 84 % des modèles
AMD Radeon RX 550 a un meilleur ratio FP64 que la carte graphique moyenne (1:16 vs 1:64).
1:16 vs 1:64

65,1% die GPU plus petit
Taille du die
103 mm²
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon RX 550 a une taille du die GPU plus basse que la carte graphique moyenne (103 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
103 mm² vs 295 mm²

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
AMD Radeon RX 550 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

76,7% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 550 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
50 W vs 215 W
61,5% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
250 W
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 550 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (250 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
250 W vs 650 W
77,8% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
50 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 550 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (50 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
50 W vs 225 W
73,2% de consommation maximale en moins
Consommation en charge maximale
59 W
★ Mieux que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 550 a une consommation en pointe plus basse que la carte graphique moyenne (59 W vs 220 W). La carte graphique moyenne a 220 W de consommation en pointe.
59 W vs 220 W

140 mm de longueur en moins
Longueur
145 mm
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 550 est plus courte que la carte graphique moyenne (145 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
145 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
1 slot(s)
★ Mieux que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 550 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 550 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
73% plus légère
Poids
276 g
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <500 g – >2k g
AMD Radeon RX 550 est plus legere que la carte graphique moyenne (276 g vs 1021 g). La carte graphique moyenne pese 1021 g.
276 g vs 1 021 g

Pourquoi le AMD Radeon RX 550 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

52,8% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,183 MHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 550 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1183 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 183 MHz vs 2 505 MHz
128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 550 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 550 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
AMD Radeon RX 550 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
32 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
8
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
AMD Radeon RX 550 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
8 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon RX 550 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 550 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.

22,4% moins bon rapport qualité-prix
AMD Radeon RX 550 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.88 vs 7.2).
5,88 vs 7,19

52,8% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,183 MHz
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 550 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1183 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 183 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
AMD Radeon RX 550 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
32 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
8
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
AMD Radeon RX 550 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (8 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
8 vs 40
Pas de prise en charge CUDA
CUDA
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge CUDA, contrairement à la carte graphique moyenne.
152 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
32
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
AMD Radeon RX 550 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (32 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
32 vs 184
42,7% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,100 MHz
▼ Moins bien que 90 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX 550 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1100 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 100 MHz vs 1 920 MHz
90,1% de débit de textures en moins
Texture rate
37.86 GTexel/s
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon RX 550 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (37.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
37,86 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
88,4% de débit de pixels en moins
Pixel rate
18.93 GPixel/s
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX 550 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (18.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
18,93 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
48 ROP de moins
Unités de rendu (ROPs)
16
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <32 – >128
AMD Radeon RX 550 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (16 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
16 vs 64
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
AMD Radeon RX 550 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
94,6% de performances FP32 en moins
Performances FP32
1.21 TFLOPS
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 550 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (1.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
1,21 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
88,2% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
2,674 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
AMD Radeon RX 550 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (2674 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
2 674 points vs 22 653 points
91,8% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
1,200 points
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
AMD Radeon RX 550 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (1200 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
1 200 points vs 14 678,5 points
92% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
964 points
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
AMD Radeon RX 550 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (964 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
964 points vs 12 074 points
95,9% de performances FP16 en moins
Performances FP16
1.21 TFLOPS
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon RX 550 a une performances FP16 plus basse que la carte graphique moyenne (1.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 29.725 TFLOPS de performances FP16.
1,21 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
94,7% de débit de calcul en moins
Performances FP32
1.21 TFLOPS
▼ Moins bien que 97 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 550 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
1,21 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
83,3% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.08 TFLOPS
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 550 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3 840 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
512
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
AMD Radeon RX 550 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (512 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
512 vs 4 352

128 bit bits de bus mémoire en moins
Largeur du bus mémoire
128 bit
▼ Moins bien que 70 % des modèles
Fourchette du marché : <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 550 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (128 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 550 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
112 GB/s
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 550 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (112 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
112 GB/s vs 448 GB/s
63,2% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
7,000 MHz
▼ Moins bien que 91 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX 550 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7000 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
7 000 MHz vs 19 000 MHz
87,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
16
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
AMD Radeon RX 550 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (16 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
16 vs 128

2,8x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
14 nm
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 550 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (14 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
14 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
Moins de lignes PCIe
Lignes PCIe
x8
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Radeon RX 550 a moins de lignes PCIe que la carte graphique moyenne (x8 vs x16). La carte graphique moyenne a x16 lignes PCIe.
x8 vs x16
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
AMD Radeon RX 550 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
6 ans plus ancienne
Date de sortie
2017
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
AMD Radeon RX 550 a été publié avant la carte graphique moyenne (2017 vs 2023).
April 2017
2 017 vs 2 023
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
3
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
AMD Radeon RX 550 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
3 vs 8
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Radeon RX 550 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Version Vulkan plus ancienne
Version Vulkan
1.3
▼ Moins bien que 79 % des modèles
AMD Radeon RX 550 prend en charge une version Vulkan plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 1.4).
1.3 vs 1.4
Niveau VRS inférieur
Niveau Variable Rate Shading (VRS)
Tier 1
▼ Moins bien que 83 % des modèles
AMD Radeon RX 550 prend en charge un niveau VRS inférieur à celui de la carte graphique moyenne (Tier 1 vs Niveau 2).
Tier 1 vs Niveau 2
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12
▼ Moins bien que 82 % des modèles
AMD Radeon RX 550 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Version OpenCL plus ancienne
Version OpenCL
2.0
▼ Moins bien que 94 % des modèles
AMD Radeon RX 550 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 3).
2.0 vs 3.0
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
90,4% moins de transistors
Nombre de transistors
2,200 million
▼ Moins bien que 96 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
AMD Radeon RX 550 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (2200 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
2 200 million vs 22 900 million
Modèle de shader plus ancien
Shader Model
6.7
▼ Moins bien que 77 % des modèles
AMD Radeon RX 550 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (6.7 vs 6.8).
6,7 vs 6,8

2 sorties DisplayPort de moins
Sorties DisplayPort
1
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon RX 550 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
1 vs 3
Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
AMD Radeon RX 550 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
AMD Radeon RX 550 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0b
▼ Moins bien que 75 % des modèles
AMD Radeon RX 550 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.0b vs 2.1).
2.0b vs 2.1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
AMD Radeon RX 550 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Non prêt pour la VR
Compatible VR
non
▼ Moins bien que 90 % des modèles
AMD Radeon RX 550 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Moins bien que 52 % des modèles
AMD Radeon RX 550 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
5120x2880
▼ Moins bien que 91 % des modèles
AMD Radeon RX 550 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (5120x2880 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
5120x2880 vs 7680x4320
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon RX 550 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
AMD Radeon RX 550 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
Pas de double BIOS
Dual BIOS
non
▼ Moins bien que 50 % des modèles
AMD Radeon RX 550 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
15 °C plafond thermique plus bas
Température maximale de jonction (Tjmax)
110 °C
▼ Moins bien que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <88 °C – >110 °C
AMD Radeon RX 550 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (110 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
110 °C vs 95 °C
36 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
36 dB
▼ Moins bien que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
AMD Radeon RX 550 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (36 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
36 dB vs 0 dB

Pas de backplate
Backplate
non
▼ Moins bien que 84 % des modèles
AMD Radeon RX 550 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

uk.pcmag.com

28/09/2017

Résumé de l’avis

Asus Radeon RX 550 4G Review

L'Asus Radeon RX 550 4G est une carte graphique de bureau compacte et économique, conçue comme une alternative abordable aux puces graphiques intégrées ou aux anciennes cartes d'entrée de gamme, affichée aux alentours de 110 dollars lors de son test fin 2017.

notebookcheck.com

01/05/2017

Résumé de l’avis

AMD Radeon RX 550 Laptop GPU - Notebookcheck Tech Möchtest du weitere Details zu einem der Benchmark-Ergebnisse aus diesen Tests wissen? Copy

Présentation et Architecture L'AMD Radeon RX 550 (pour ordinateur portable) est une carte graphique mobile d'entrée de gamme basée sur l'architecture Polaris 12 (nom de code Lexa) et gravée en 14 nm. Contrairement à sa version de bureau qui dispose de 512 unités de calcul (shaders), la version mobile exploite avec succès la totalité dei 640 shaders de la puce. Elle fonctionne avec un bus mémoire de 128 bits, une fréquence mémoire de 6000 MHz et embarque généralement jusqu'à 4 Go de mémoire VRAM GDDR5 dédiée. Côté performances, ce GPU vise le niveau des anciennes cartes Nvidia GeForce GTX 950M et 960M. Il intègre des fonctionnalités architecturales modernes et utiles, telles que la compatibilité DisplayPort 1.4, la prise en charge du HDMI 2.0b ainsi que des encodeurs et décodeurs vidéo H.265 mis à jour. Avantages et Inconvénients Avantages: Elle surpasse nettement les solutions d'entrée de gamme concurrentes comme la Nvidia GeForce MX150. Elle est capable d'offrir des fréquences d'images fluides supérieures à 60 FPS dans des titres compétitifs plus anciens ou moins exigeants, tels que GTA V (62,1 fps en...

noticias3d.com

01/05/2017

Résumé de l’avis

AMD Radeon RX 550 - Noticias 3D

L'AMD Radeon RX 550 est une carte graphique d'entrée de gamme conçue pour combler l'écart di performance entre les puces graphiques intégrées et les GPU dédiés bas de gamme, ce qui en fait une option économique vendue sous la barre des 100 euros (91 euros précisément). Bien qu'elle ne puisse pas faire tourner les jeux AAA modernes avec les graphismes au maximum ou en résolution 1080p, elle offre des performances stables en 720p avec des réglages bas à moyens ed se montre excellente per faire tourner de manière fluide les titres eSports populaires. La carte est principalement optimisée pour les tâches multimédias, les configurations PC compactes ou silencieuses, les systèmes sans processeur graphique intégré (comme les premières configurations AMD Ryzen) et l'accélération matérielle dans les logiciels de création tels que la suite Adobe. Le test met en évidence plusieurs points forts et points faibles spécifiques à ce GPU d'entrée de gamme

profesionalreview.com

06/05/2017

Résumé de l’avis

AMD Radeon RX 550Go to product viewer dialog for this item. Review en Español (Análisis completo)

L'AMD Radeon RX 550 (plus précisément le modèle PowerColor Red Dragon 2 Go) est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Polaris FinFET en 14 nm, dotée de 512 processeurs de flux et d'une vitesse d'horloge de 1 190 MHz. Testée sur une configuration 1080p avec un processeur i7-6700K, elle s'adresse aux joueurs occasionnels et aux amateurs d'e-Sports en offrant des performances fluides dans les titres les moins exigeants. Les principaux avantages de ce GPU résident dans sa conception hautement écoénergétique, qui consomme moins de 75W et dépend entièrement du port PCI Express de la carte mère pour son alimentation, éliminant ainsi le besoin de connecteurs d'alimentation externes. Cela se traduit par d'excellentes performances thermiques et énergétiques, avec des températures de fonctionnement minimales de 26°C au repos et de 64°C en pleine charge, tandis que la consommation électrique maximale de l'ensemble du système n'atteint que 110W en pointe. Cependant, la carte souffre de quelques inconvénients majeurs, principalement concernant son rapport performances/prix et ses limites en matière d'overclocking. Les tentatives d'overclocking du GPU ont été considérées comme un échec...

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about AMD Radeon RX 550

Excellent rapport qualité-prix pour les petits budgets
Faible consommation d'énergie (TDP d'environ 50W), ne nécessite souvent pas de connecteur d'alimentation externe
Format compact idéal pour les PC à petit facteur de forme (SFF) et les PC de salon (HTPC)
Performances suffisantes pour les jeux d'eSports (CS:GO, Valorant, Dota 2) en 1080p avec des réglages moyens
Capacité à gérer le contenu multimédia 4K et l'accélération matérielle pour des logiciels comme Photoshop ou Premiere
Support de technologies modernes comme DirectX 12, Vulkan et HDMI 2.0

What we don't like about AMD Radeon RX 550

Performances très limitées pour les jeux AAA récents, souvent cantonnées à moins de 30 FPS ou nécessitant de fortes baisses de résolution
La version 2 Go de VRAM est rapidement saturée par les textures des jeux modernes
Rapport performance/prix parfois critiqué par rapport à des modèles légèrement plus chers comme la RX 560 ou la GTX 1050
Incapable de faire tourner des jeux en VR (Réalité Virtuelle)
Pilotes AMD parfois signalés comme instables par certains utilisateurs sur d'anciennes configurations
Absence de décodage AV1, présent sur les cartes plus récentes

Verdict

L'AMD Radeon RX 550 est une carte graphique d'entrée de gamme basée sur l'architecture Polaris 12 (Lexa) et gravée en 14 nm. Elle dispose de 512 processeurs de flux, d'une fréquence boost allant jusqu'à 1183 MHz, et est généralement équipée de 2 ou 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 128 bits offrant une bande passante de 112 Go/s. Ses principaux atouts résident dans sa faible consommation électrique de 50W, ne nécessitant aucun connecteur d'alimentation externe, et son format compact idéal pour les PC à petit facteur de forme (SFF). Bien qu'elle soit excellente pour l'e-sport en 1080p et le multimédia (support 4K/HDR), elle manque de puissance pour les jeux AAA récents, souffre de la concurrence de modèles légèrement plus chers mais bien plus performants comme la RX 560, et voit son support logiciel Windows progressivement restreint.

Les meilleures alternatives

AMD Radeon HD 7750

Cartes graphiques

ASUS Phoenix GeForce GT 1030 OC Edition

Cartes graphiques

Sapphire Pulse Radeon RX 550 4GB

Cartes graphiques

MSI GeForce GT 1030 2G LP OC

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

Cartes graphiques

ZOTAC GeForce GT 730

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro M2000

Cartes graphiques

AMD Radeon RX 460

Cartes graphiques

ASRock Radeon RX 6400 Challenger ITX 4GB

Cartes graphiques

NVIDIA Quadro 2000

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GT 440

Cartes graphiques

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer AMD Radeon RX 550 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre AMD Radeon RX 550 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé