Noté selon la méthodologie Cartes graphiques v1.0
Méthodologie Cartes graphiques v1.0
Notes mathématiques et impartiales
Les produits de cette catégorie sont évalués de façon mathématique avec la méthodologie Frontum Cartes graphiques v1.0, à partir de benchmarks de laboratoire vérifiés, de caractéristiques techniques et de notes authentiques de consommateurs, sans aucune influence commerciale.
Découvrir la méthodologie Cartes graphiques v1.0

NVIDIA GeForce GTX 460 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~180 €VRAM:1 GBLargeur du bus mémoire:192 bitThermal Design Power (TDP):160 W

Test NVIDIA GeForce GTX 460: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

4.2

Score total

Note
4.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation globale de la qualité de la carte graphique, basée sur des analyses techniques et des avis d'utilisateurs.
Quand c’est important
Quand vous avez besoin d'un repère rapide pour identifier les meilleures cartes graphiques du marché.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

90%

4.0

Score technique

10%

6.2

Score des utilisateurs

▼Moins bien que 94 % des modèles
4.0

Score technique

Technical score
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

44%

2.9

Performances

24%

2.4

Mémoire

12%

7.4

Alimentation et refroidissement

11%

5.7

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

4.9

Connectivité et médias

▼Moins bien que 93 % des modèles
6.2

Score des utilisateurs

User score
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

6.7

Notes des utilisateurs

30%

5.2

Nombre d'avis

Basé sur 24 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
▼Moins bien que 99 % des modèles
  • nvidia-geforce-gtx-460
nvidia-geforce-gtx-460

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Disponible: classement parmi les produits actuellement disponibles (y compris d'autres versions de ce produit).Tous: classement parmi tous les produits de la base de donnees.
Chargement...
Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX 460

Score technique
Note technique
4.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une évaluation des performances techniques des cartes graphiques dans les domaines suivants : Performances, Mémoire, Plateforme et fonctions, Connectivité et médias, Alimentation et refroidissement, Design.
Quand c’est important
Quand vous voulez comparer les cartes graphiques selon leurs performances techniques et leurs fonctions.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

44%

2.9

Performances

24%

2.4

Mémoire

12%

7.4

Alimentation et refroidissement

11%

5.7

Plateforme et fonctions

5%

8.9

Design

4%

4.9

Connectivité et médias

4.0
Score des utilisateurs
Note des utilisateurs
6.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score

70%

6.7

Notes des utilisateurs

30%

5.2

Nombre d'avis

Basé sur 24 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Notre méthode de calcul
Notes des utilisateurs – la note moyenne en étoiles de toutes les offres en boutique, pondérée par le nombre d'avis de chacune, sur une échelle de 1 à 10.
Nombre d’avis – le nombre d'avis d'acheteurs du produit, sur une échelle logarithmique ; les 8 % de modèles les plus commentés de la catégorie obtiennent 10.
6.2
Popularité
Popularity
5.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur basé sur le nombre d'avis reçus par la carte graphique.
Quand c’est important
Quand vous préférez une carte graphique déjà choisie et évaluée par de nombreux autres utilisateurs.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Popularité:
NVIDIA GeForce GTX 460 a un score de popularité de 5,2 points, supérieur à celui de 56,6% des produits de cette catégorie.
5.2
Rapport qualité-prix
Rapport qualité-prix
5.8/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Un indicateur qui combine la note globale de la carte graphique avec son prix.
Quand c’est important
Quand vous recherchez une carte graphique offrant un bon équilibre entre performances, fonctions et prix.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score:

60%

4.2

Score total

40%

9.6

Prix

5.8
Score au benchmark 3DMark Time Spy
554 points
Score au benchmark 3DMark Time Spy
554 points
NVIDIA GeForce GTX 460 obtient un score 554 points dans 3DMark Time Spy, qui est inférieur au 99,4% des cartes graphiques.
Score 3DMark Port Royal
0 points
Score 3DMark Port Royal
0 points
NVIDIA GeForce GTX 460 obtient un score 0 points dans 3DMark Port Royal, qui est inférieur au 83,2% des cartes graphiques et égal au 16,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (G3D)
2 278 points
Résultat PassMark (G3D)
2 278 points
NVIDIA GeForce GTX 460 obtient un score 2 278 points dans PassMark G3D, qui est inférieur au 97,8% des cartes graphiques.
Résultat PassMark (DirectCompute)
984 points
Résultat PassMark (DirectCompute)
984 points
NVIDIA GeForce GTX 460 obtient un score 984 points dans PassMark DirectCompute, qui est inférieur au 97,2% des cartes graphiques.
Performances en virgule flottante
0,91 TFLOPS
Performances en virgule flottante
0,91 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 460 offre des performances en virgule flottante 0,91 TFLOPS, qui sont inférieures à celles de 98,4% des cartes graphiques.
Voir plus
VRAM
1 GB
VRAM
1 GB
NVIDIA GeForce GTX 460 a 1 GB de VRAM, qui est inférieur à 98,3% des cartes graphiques et égal à 1,7% des cartes graphiques.
Type de mémoire
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
Version GDDR
GDDR5
NVIDIA GeForce GTX 460 utilise la mémoire GDDR5, qui est plus ancienne que sur 85,9% des cartes graphiques et égale à 13,2% des cartes graphiques.
Largeur du bus mémoire
192 bit
Largeur du bus mémoire
192 bit
NVIDIA GeForce GTX 460 utilise un bus mémoire 192 bit, qui est plus étroit que celui de 50,3% des cartes graphiques et égal à celui de 18,8% des cartes graphiques.
Bande passante mémoire maximale
115,2 GB/s
Bande passante mémoire maximale
115,2 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 460 atteint la bande passante mémoire 115,2 GB/s, qui est inférieure à celle de 93,5% des cartes graphiques.
Voir plus
Version PCI Express (PCIe)
2
Version PCI Express (PCIe)
2
NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge PCIe 2, qui est plus ancien que sur 98,7% des cartes graphiques et égal à 1,2% des cartes graphiques.
Lignes PCIe
x16
Lignes PCIe
x16
NVIDIA GeForce GTX 460 utilise les voies x16 PCIe, ce qui est plus que 23,4% des cartes graphiques et égal à 76,6% des cartes graphiques.
Version DirectX
12
Version DirectX
12
NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge DirectX 12, qui est plus ancien que sur 81,8% des cartes graphiques et égal à 16,9% des cartes graphiques.
Version Vulkan
?
Version OpenGL
4.6
Version OpenGL
4,6
NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge OpenGL 4,6, qui est plus avancé que sur 1,9% des cartes graphiques et égal à 98,1% des cartes graphiques.
Voir plus
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
Nombre maximal d’écrans pris en charge
2
NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge jusqu'à 2 écrans, ce qui est moins que 97,8% des cartes graphiques et égal à 2,1% des cartes graphiques.
Résolution numérique maximale
2560x1600
Résolution numérique maximale
2560x1600
NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge une résolution numérique maximale de 2560x1600, qui est inférieure à celle de 97,9% des cartes graphiques et égale à celle de 2% des cartes graphiques.
Sorties DisplayPort
0
Sorties DisplayPort
0
NVIDIA GeForce GTX 460 propose 0 sorties DisplayPort, ce qui est moins que 97,3% des cartes graphiques et égal à 2,7% des cartes graphiques.
Version DisplayPort
?
Débits de liaison DisplayPort
1,62 Gbps
Débits de liaison DisplayPort
1,62 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge les débits de liaison DisplayPort jusqu'à 1,62 Gbps, ce qui est plus lent que sur 95,3% des cartes graphiques et égal à 1% des cartes graphiques.
Voir plus
Thermal Design Power (TDP)
160 W
Thermal Design Power (TDP)
160 W
NVIDIA GeForce GTX 460 a un TDP de 160 W, qui est inférieur à celui de 68% des cartes graphiques et égal à celui de 4,8% des cartes graphiques.
Consommation en charge maximale
160 W
Consommation en charge maximale
160 W
NVIDIA GeForce GTX 460 dessine 160 W sous charge de pointe, qui est inférieur au 71,2% des cartes graphiques et égal à 3,8% des cartes graphiques.
Puissance PSU recommandée
450 W
Puissance PSU recommandée
450 W
NVIDIA GeForce GTX 460 recommande un 450 W PSU, qui est inférieur à celui du 84,5% des cartes graphiques et égal à celui du 6% des cartes graphiques.
Limite de puissance de la carte
160 W
Limite de puissance de la carte
160 W
NVIDIA GeForce GTX 460 a une limite de puissance de carte de 160 W, qui est inférieure à celle de 71,3% des cartes graphiques et égale à celle de 3,6% des cartes graphiques.
Spécification d’alimentation PCIe
160 W
Voir plus
Dimensions
?
Longueur
210 mm
Longueur
210 mm
NVIDIA GeForce GTX 460 est 210 mm long, qui est plus court que 86,9% des cartes graphiques et de longueur égale à 0,5% des cartes graphiques.
Hauteur
111,15 mm
Hauteur
111,15 mm
NVIDIA GeForce GTX 460 est 111,15 mm grand, qui est plus court que 80,9% des cartes graphiques et de hauteur égale à 2,5% des cartes graphiques.
Épaisseur en slots
2 slot(s)
Épaisseur en slots
2 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 460 occupe 2 slot(s), ce qui la rend plus fine que 53,4% des cartes graphiques et aussi large que 42,5% des cartes graphiques.
Poids
?
Voir plus

NVIDIA GeForce GTX 460 vs la carte graphique moyenne

246810TotalPerformancesMémoirePlateforme et fonctionsConnectivité et médiasAlimentation et refroidissementDesign
  • 21,33x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    512 MB
    NVIDIA GeForce GTX 460 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    512 MB vs 24 MB
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 75 mm de longueur en moins
    Longueur
    210 mm
    NVIDIA GeForce GTX 460 est plus courte que la carte graphique moyenne (210 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    210 mm vs 285 mm
  • 13,85 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.15 mm
    NVIDIA GeForce GTX 460 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,15 mm vs 125 mm
  • 25,6% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    160 W
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    160 W vs 215 W
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    NVIDIA GeForce GTX 460 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    2
    NVIDIA GeForce GTX 460 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    2 vs 0
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • 2,94x moins cher
    NVIDIA GeForce GTX 460 est moins cher que la carte graphique moyenne (180 € vs 530 €).
    180 € vs 530 €
  • 21,33x de cache L2 en plus
    Taille du cache L2
    512 MB
    NVIDIA GeForce GTX 460 a plus de cache L2 que la carte graphique moyenne (512 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
    512 MB vs 24 MB
  • 2 GPU prises en charge de plus
    Maximum Multi-GPU
    2
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
    2 vs 0
  • Prend en charge le multi-GPU
    SLI/CrossFire
    oui
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prend en charge NVLink
    NVLink/Bridge
    oui
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 sorties DVI de plus
    Sorties DVI
    2
    NVIDIA GeForce GTX 460 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (2 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
    2 vs 0
  • 30,8% exigence PSU plus faible
    Puissance PSU recommandée
    450 W
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (450 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
    450 W vs 650 W
  • 25,6% de TDP en moins
    Thermal Design Power (TDP)
    160 W
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
    160 W vs 215 W
  • 28,9% limite de puissance plus faible
    Limite de puissance de la carte
    160 W
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (160 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
    160 W vs 225 W
  • 7 °C température en charge plus basse
    Température GPU en charge
    60 °C
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une température en charge plus basse que la carte graphique moyenne (60 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
    60 °C vs 67 °C
  • 75 mm de longueur en moins
    Longueur
    210 mm
    NVIDIA GeForce GTX 460 est plus courte que la carte graphique moyenne (210 mm vs 285 mm). La carte graphique moyenne a une longueur de 285 mm.
    210 mm vs 285 mm
  • 13,85 mm de hauteur en moins
    Hauteur
    111.15 mm
    NVIDIA GeForce GTX 460 est plus basse que la carte graphique moyenne (111.2 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
    111,15 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots plus fine
    Épaisseur en slots
    2 slot(s)
    NVIDIA GeForce GTX 460 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 11 GB moins de VRAM
    VRAM
    1 GB
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    40 nm
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (40 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    40 nm vs 5 nm
  • 33 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    7
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (7 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    7 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • 64,8% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    675 MHz
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (675 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    675 MHz vs 1 920 MHz
  • 128 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    56
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (56 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    56 vs 184
  • 90,1% de débit de textures en moins
    Texture rate
    37.8 GTexel/s
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (37.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    37,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 23,3% moins bon rapport qualité-prix
    NVIDIA GeForce GTX 460 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (5.83 vs 7.2).
    5,83 vs 7,19
  • 28,3% de score utilisateur en moins
    User score
    6.2/ 10
    ✕
    Ce que c’est
    Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
    Quand ça compte
    Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
    Répartition des notes
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA GeForce GTX 460
    la carte graphique moyenne
    NVIDIA GeForce GTX 460 a un score utilisateur plus faible que la carte graphique moyenne (6.23 vs 8.000).
    6,23 vs 8
  • 33 unités de calcul de moins
    Nombre de SM / Compute Units
    7
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (7 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
    7 vs 40
  • 40 cœurs ray tracing de moins
    Cœurs / unités de ray tracing
    0
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
    0 vs 40
  • 64,8% de fréquence de base en moins
    Fréquence GPU de base
    675 MHz
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (675 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
    675 MHz vs 1 920 MHz
  • 128 TMU de moins
    Unités de texture (TMUs)
    56
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (56 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
    56 vs 184
  • 90,1% de débit de textures en moins
    Texture rate
    37.8 GTexel/s
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (37.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
    37,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 86,8% de débit de pixels en moins
    Pixel rate
    21.6 GPixel/s
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (21.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
    21,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 cœurs IA de moins
    Cœurs Tensor/AI
    0
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
    0 vs 144
  • 32 ROP de moins
    Unités de rendu (ROPs)
    32
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de ROP que la carte graphique moyenne (32 vs 64). La carte graphique moyenne a 64 ROP.
    32 vs 64
  • 96% de performances FP32 en moins
    Performances FP32
    0.91 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (0.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
    0,91 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 89,9% de score PassMark G3D en moins
    Résultat PassMark (G3D)
    2,278 points
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (2278 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
    2 278 points vs 22 653 points
  • 96,2% moins de score gaming
    Score au benchmark 3DMark Time Spy
    554 points
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (554 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
    554 points vs 14 678,5 points
  • 91,9% de score compute en moins
    Résultat PassMark (DirectCompute)
    984 points
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (984 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
    984 points vs 12 074 points
  • 96% de débit de calcul en moins
    Performances FP32
    0.91 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (0.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
    0,91 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 85,4% de performances FP64 en moins
    Performances FP64
    0.07 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
    0,07 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4 016 unités FP32 de moins
    Nombre d’ALU FP32
    336
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (336 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
    336 vs 4 352
  • 11 GB moins de VRAM
    VRAM
    1 GB
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (1 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
    1 GB vs 12 GB
  • 64 bit bits de bus mémoire en moins
    Largeur du bus mémoire
    192 bit
    NVIDIA GeForce GTX 460 utilise un bus mémoire plus étroit que la carte graphique moyenne (192 bit vs 256 bit). La carte graphique moyenne a un bus mémoire de 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 74,3% de bande passante mémoire en moins
    Bande passante mémoire maximale
    115.2 GB/s
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (115.2 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
    115,2 GB/s vs 448 GB/s
  • 81,1% de vitesse mémoire en moins
    Vitesse mémoire effective
    3,600 MHz
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (3600 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
    3 600 MHz vs 19 000 MHz
  • 48,6% de fréquence VRAM en moins
    Vitesse de la mémoire GPU
    900 MHz
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une fréquence de VRAM plus basse que la carte graphique moyenne (900 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
    900 MHz vs 1 750 MHz
  • 50% de cache L1 en moins
    Taille du cache L1
    64
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (64 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
    64 vs 128
  • 8x nœud de gravure plus grand
    Gravure du semi-conducteur
    40 nm
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (40 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
    40 nm vs 5 nm
  • Pas de prise en charge DLSS
    DLSS
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de ray tracing
    Ray tracing
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version PCIe plus ancienne
    Version PCI Express (PCIe)
    2.0
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 4).
    2.0 vs 4.0
  • Pas de prise en charge FSR
    FSR
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge FSR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 13 ans plus ancienne
    Date de sortie
    2010
    NVIDIA GeForce GTX 460 a été publié avant la carte graphique moyenne (2010 vs 2023).
    Juillet 2010
    2 010 vs 2 023
  • Pas d’upscalers IA
    Upscalers IA
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de mesh shaders
    Prise en charge des mesh shaders
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge XeSS
    XeSS
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DirectStorage
    Prise en charge de DirectStorage
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge SAM inférieure
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
  • Version DirectX plus ancienne
    Version DirectX
    12
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12 vs 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Version OpenCL plus ancienne
    Version OpenCL
    1.1
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge une version OpenCL plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.1 vs 3).
    1.1 vs 3.0
  • Modèle de shader plus ancien
    Shader Model
    5.0
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge un modèle de shader plus ancien que la carte graphique moyenne (5 vs 6.8).
    5,0 vs 6,8
  • Pas de sampler feedback
    Prise en charge de Sampler Feedback
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 91,5% moins de transistors
    Nombre de transistors
    1950 million
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (1950 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
    1 950 million vs 22 900 million
  • Version FSR plus ancienne
    Versions FSR
    1.0
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge une version FSR plus ancienne que la carte graphique moyenne (1 vs 3.1).
    1.0 vs 3.1
  • 3 sorties DisplayPort de moins
    Sorties DisplayPort
    0
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de sorties DisplayPort que la carte graphique moyenne (0 vs 3). La carte graphique moyenne a 3 sorties DisplayPort.
    0 vs 3
  • Pas d’encodage AV1
    Encodage AV1
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 2 écrans pris en charge de moins
    Nombre maximal d’écrans pris en charge
    2
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge moins d'écrans que la carte graphique moyenne (2 vs 4). La carte graphique moyenne prend en charge 4 écrans.
    2 vs 4
  • Pas de décodage AV1
    Décodage AV1
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas de prise en charge DSC
    DSC
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Version HDMI plus ancienne
    Version HDMI
    1.3a
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3a vs 2.1).
    1.3a vs 2.1
  • Pas de prise en charge VRR
    Variable Refresh Rate (VRR)
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge VRR, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Prise en charge d’encodage plus limitée
    Codecs d’encodage HW
    H.264
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Version HDCP plus ancienne
    Version HDCP
    1.3
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.3 vs 2.3).
    1.3 vs 2.3
  • Prise en charge de décodage plus limitée
    Codecs de décodage HW
    H.264/MPEG-2/VC-1
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Résolution d’affichage plus faible
    Résolution numérique maximale
    2560x1600
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (2560x1600 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
    2560x1600 vs 7680x4320
  • Non prêt pour la VR
    Compatible VR
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 n'est pas prêt pour la réalité virtuelle, alors que la carte graphique moyenne l'est.
  • 2 moniteurs de moins par type de sortie
    Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
    1
    NVIDIA GeForce GTX 460 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
    1 vs 3
  • 91,9% de bande passante DisplayPort en moins
    Débits de liaison DisplayPort
    1.62 Gbps
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (1.6 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
    1,62 Gbps vs 20 Gbps
  • 2 ventilateurs de moins
    Nombre de ventilateurs
    1
    NVIDIA GeForce GTX 460 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
    1 vs 3
  • Pas de double BIOS
    Dual BIOS
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 n'inclut pas le double BIOS, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’arrêt des ventilateurs
    Arrêt des ventilateurs
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 ne prend pas en charge l'arrêt du ventilateur, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • 9 °C plafond thermique plus bas
    Température maximale de jonction (Tjmax)
    104 °C
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une plafond thermique plus basse que la carte graphique moyenne (104 °C vs 95 °C). La carte graphique moyenne a 95 °C de plafond thermique.
    104 °C vs 95 °C
  • 37 dB plus bruyante au repos
    Niveau de bruit au repos
    37 dB
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (37 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
    37 dB vs 0 dB
  • 7,6 dB plus bruyante en charge
    Niveau de bruit en charge
    43 dB
    NVIDIA GeForce GTX 460 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (43 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
    43 dB vs 35,4 dB
  • Pas de backplate
    Backplate
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 n'inclut pas de plaque arrière, contrairement à la carte graphique moyenne.
  • Pas d’éclairage RGB
    Éclairage RGB
    non
    NVIDIA GeForce GTX 460 n'inclut pas l'éclairage RVB, contrairement à la carte graphique moyenne.

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

H
hardware.fr
12/07/2010
Résumé de l’avis
P
phoronix.com
23/08/2010
Résumé de l’avis
T
techpowerup.com
12/07/2010
Résumé de l’avis
U
uk.pcmag.com
12/07/2010
Résumé de l’avis
T
tomshardware.com
27/07/2010
Résumé de l’avis
C
chip.de
13/07/2010
Résumé de l’avis
G
gamestar.de
12/07/2010
Résumé de l’avis
N
nexthardware.com
12/07/2010
Résumé de l’avis
T
tomshw.it
21/07/2010
Résumé de l’avis
H
hwupgrade.it
19/07/2010
Résumé de l’avis

Avis tiers

Basé sur 24 avis d'acheteurs issus de boutiques en ligne.
Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about NVIDIA GeForce GTX 460

  • Excellent rapport performances/prix lors de sa sortie
  • Potentiel d'overclocking impressionnant, montant facilement à 800 MHz
  • Températures de fonctionnement bien maîtrisées par rapport aux modèles GF100 (GTX 480)
  • Silence de fonctionnement remarquable pour les modèles de référence et certaines versions partenaires
  • Consommation électrique en nette baisse comparée à la GTX 465
  • Performances solides en 1080p pour les jeux de son époque (DirectX 11)
  • Excellente mise à l'échelle (scaling) en configuration SLI

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 460

  • Performances désormais insuffisantes pour les jeux modernes (post-2016)
  • Version 768 Mo moins performante et pénalisée par sa faible mémoire VRAM
  • Bruit plus marqué sur certains modèles spécifiques (ex: Zotac)
  • Support de DirectX 12 limité (Feature Level 11_0 uniquement)
  • Consommation en charge qui reste supérieure aux alternatives AMD Radeon HD 5850/5830 de l'époque
  • Connecteurs d'alimentation situés sur le dessus, pouvant gêner dans les boîtiers compacts

Verdict

Lancée en 2010, la Nvidia GeForce GTX 460 repose sur l'architecture Fermi (GF104) gravée en 40 nm, intégrant 336 cœurs CUDA cadencés à 675 MHz et jusqu'à 1 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 256 bits. Ses principaux atouts résident dans son excellent rapport performance-prix à sa sortie, son efficacité thermique supérieure aux modèles GTX 470/480 et son support de DirectX 11 avec de solides capacités de tessellation. Toutefois, elle souffre d'une consommation énergétique notable de 160 W nécessitant deux connecteurs à 6 broches, et ses performances s'essoufflent rapidement sur les titres modernes en raison de sa mémoire vidéo limitée et de son architecture aujourd'hui obsolète.

Comparer NVIDIA GeForce GTX 460 avec autres cartes graphiques

1Produit à comparer n°1
VS
2Produit à comparer n°2
VS
3Produit à comparer n°3 (optionnel)

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX 460 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé