GÉNÉRAL

ALTERNATIVES

SPÉCIFICATIONS

VS MOYENNE

AVIS

NVIDIA GeForce GTX 980 Avis | 118 Données comparées

Prix moy.:~55 €VRAM:4 GBLargeur du bus mémoire:256 bitThermal Design Power (TDP):165 W

Test NVIDIA GeForce GTX 980: Comparer 168 caractéristiques techniques et avis des utilisateurs pour voir comment ce produit se classe dans la catégorie cartes graphiques et s’il vaut la peine de l’acheter.

5.0

▼Moins bien que 87 % des modèles

4.5

▼Moins bien que 90 % des modèles

9.3

★Mieux que 94 % des modèles

2.2
Jeux
Jeux
2.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul en virgule flottante, la VRAM dédiée, les cœurs de ray tracing et le PCIe.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage jeux.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
45.0%
1.4
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
4.6
Montage vidéo
Montage vidéo
4.6/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue le codage matériel AV1, la généreuse mémoire VRAM et la puissance de calcul pour le montage vidéo.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage montage vidéo.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
35.0%
7.0
Encodage AV1
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.4
Performances en virgule flottante
15.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.2
1080p
1080p
2.2/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance de rastérisation et la VRAM adaptées à des cadences élevées en résolution 1080p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1080p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
55.0%
1.4
Performances en virgule flottante
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
10.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
1.9
1440p
1440p
1.9/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Mesure la puissance de calcul, le tampon VRAM et les performances de ray tracing pour le jeu en 1440p.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 1440p.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
50.0%
1.4
Performances en virgule flottante
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)
2.0
4K
4K
2.0/ 10
✕
Qu’est-ce que c’est
Évalue la puissance graphique extrême, la vaste mémoire VRAM et le ray tracing nécessaires au jeu 4K natif.
Quand c’est important
Pour savoir dans quelle mesure ce modèle répond à vos besoins pour l’usage 4k.
Répartition des notes
▼
<55-66-77-88-99-10
Composants du score
40.0%
1.4
Performances en virgule flottante
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Cœurs / unités de ray tracing
5.0%
7.6
Version PCI Express (PCIe)

Meilleurs prix

*En tant que Partenaire Amazon, nous réalisons un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Meilleurs classements

Chargement du classement de la catégorie...

Caractéristiques techniques carte graphique NVIDIA GeForce GTX 980

5.0

Voir plus

Masquer

Performances

2.6

Voir plus

Masquer

Score au benchmark 3DMark Time Spy

Score 3DMark Port Royal

Résultat PassMark (G3D)

Résultat PassMark (DirectCompute)

Performances en virgule flottante

Voir plus

Mémoire

4.0

Voir plus

Masquer

VRAM

Type de mémoire

GDDR5

Version GDDR

Largeur du bus mémoire

Bande passante mémoire maximale

Voir plus

Plateforme et fonctions

6.3

Voir plus

Masquer

Version PCI Express (PCIe)

Lignes PCIe

Version DirectX

Version Vulkan

Version OpenGL

Voir plus

Connectivité et médias

8.2

Voir plus

Masquer

Nombre maximal d’écrans pris en charge

Résolution numérique maximale

Sorties DisplayPort

Version DisplayPort

Débits de liaison DisplayPort

Voir plus

Alimentation et refroidissement

8.0

Voir plus

Masquer

Thermal Design Power (TDP)

Consommation en charge maximale

Puissance PSU recommandée

Limite de puissance de la carte

Spécification d’alimentation PCIe

165 W

Voir plus

Design

9.2

Voir plus

Masquer

Dimensions

Longueur

Hauteur

Épaisseur en slots

Poids

Voir plus

NVIDIA GeForce GTX 980 vs la carte graphique moyenne

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 980 est-il meilleur que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

4,01x de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
7,010 MHz
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (7010 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
7 010 MHz vs 1 750 MHz
23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 980 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 980 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 980 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
4 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
4 vs 0
16,2% de score utilisateur en plus
User score
9.3/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 980
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce GTX 980 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.29 vs 8.000).
9,29 vs 8
23,3% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
165 W
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 980 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (165 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
165 W vs 215 W
Taille de carte plus compacte
Dimensions
267 x 111 x 40 mm
▲ Mieux que 86 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 est plus compacte que la carte graphique moyenne (267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm

16,2% de score utilisateur en plus
User score
9.3/ 10
✕
Ce que c’est
Une note qui combine les avis des utilisateurs et le nombre total d'avis reçus par la carte graphique.
Quand ça compte
Quand vous voulez comprendre comment une carte graphique se comporte en usage réel et à quel point elle est fiable en matière de performances, de températures, de bruit, de stabilité et d'usage à long terme.
Répartition des notes
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce GTX 980
la carte graphique moyenne
NVIDIA GeForce GTX 980 a un score utilisateur plus élevé que la carte graphique moyenne (9.29 vs 8.000).
9,29 vs 8
9,64x moins cher
NVIDIA GeForce GTX 980 est moins cher que la carte graphique moyenne (55 € vs 530 €).
55 € vs 530 €
2,74x plus populaire
NVIDIA GeForce GTX 980 est plus populaire que la carte graphique moyenne (9.63 vs 3.5).
9,63 vs 3,52

4,01x de fréquence VRAM en plus
Vitesse de la mémoire GPU
7,010 MHz
★ Mieux que 99 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980 a une fréquence de VRAM plus élevée que la carte graphique moyenne (7010 MHz vs 1750 MHz). La carte graphique moyenne fait fonctionner sa VRAM à 1750 MHz.
7 010 MHz vs 1 750 MHz

4 GPU prises en charge de plus
Maximum Multi-GPU
4
★ Mieux que 98 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >2
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge plus de GPU en mode multi-GPU que la carte graphique moyenne (4 vs 0). La carte graphique moyenne prend en charge 0 GPU en mode multi-GPU.
4 vs 0
Prend en charge le multi-GPU
SLI/CrossFire
oui
▲ Mieux que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge la liaison multi-GPU, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prend en charge NVLink
NVLink/Bridge
oui
★ Mieux que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge NVLink, contrairement à la carte graphique moyenne.

1 sorties DVI de plus
Sorties DVI
1
▲ Mieux que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >1
NVIDIA GeForce GTX 980 a plus de sorties DVI que la carte graphique moyenne (1 vs 0). La carte graphique moyenne a 0 sorties DVI.
1 vs 0

23,1% exigence PSU plus faible
Puissance PSU recommandée
500 W
▲ Mieux que 76 % des modèles
Fourchette du marché : <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce GTX 980 a une besoin en alimentation plus basse que la carte graphique moyenne (500 W vs 650 W). La carte graphique moyenne a 650 W de besoin en alimentation.
500 W vs 650 W
23,3% de TDP en moins
Thermal Design Power (TDP)
165 W
▲ Mieux que 65 % des modèles
Fourchette du marché : <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 980 a une TDP plus basse que la carte graphique moyenne (165 W vs 215 W). La carte graphique moyenne a 215 W de TDP.
165 W vs 215 W
26,7% limite de puissance plus faible
Limite de puissance de la carte
165 W
▲ Mieux que 69 % des modèles
Fourchette du marché : <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 980 a une limite de puissance de la carte plus basse que la carte graphique moyenne (165 W vs 225 W). La carte graphique moyenne a 225 W de limite de puissance de la carte.
165 W vs 225 W
7 °C température au repos plus basse
Température GPU au repos
30 °C
▲ Mieux que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <30 °C – >48 °C
NVIDIA GeForce GTX 980 a une température au repos plus basse que la carte graphique moyenne (30 °C vs 37 °C). La carte graphique moyenne a 37 °C de température au repos.
30 °C vs 37 °C

14 mm de hauteur en moins
Hauteur
111 mm
▲ Mieux que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce GTX 980 est plus basse que la carte graphique moyenne (111 mm vs 125 mm). La carte graphique moyenne a une hauteur de 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots plus fine
Épaisseur en slots
2 slot(s)
▲ Mieux que 53 % des modèles
Fourchette du marché : <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce GTX 980 occupe moins de slots que la carte graphique moyenne (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). La carte graphique moyenne occupe 2.5 slot(s).
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Taille de carte plus compacte
Dimensions
267 x 111 x 40 mm
▲ Mieux que 86 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 est plus compacte que la carte graphique moyenne (267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). La carte graphique moyenne a une taille de 285x127 x 52 mm.
267x111 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm

Pourquoi le NVIDIA GeForce GTX 980 est-il pire que la carte graphique moyenne ?

Voir plus

Masquer

51,5% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,216 MHz
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1216 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 216 MHz vs 2 505 MHz
8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 980 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
41,3% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,127 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1127 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 127 MHz vs 1 920 MHz
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.

10,7% moins bon rapport qualité-prix
NVIDIA GeForce GTX 980 a un moins bon rapport qualité-prix que la carte graphique moyenne (6.5 vs 7.2).
6,5 vs 7,19

51,5% de fréquence boost en moins
Fréquence boost GPU
1,216 MHz
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980 a une fréquence boost du GPU plus basse que la carte graphique moyenne (1216 MHz vs 2505 MHz). La carte graphique moyenne a 2505 MHz de fréquence boost du GPU.
1 216 MHz vs 2 505 MHz
40 cœurs ray tracing de moins
Cœurs / unités de ray tracing
0
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de coeurs de ray tracing que la carte graphique moyenne (0 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 coeurs de ray tracing.
0 vs 40
24 unités de calcul de moins
Nombre de SM / Compute Units
16
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <15 – >84
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de unites de calcul que la carte graphique moyenne (16 vs 40). La carte graphique moyenne a 40 unites de calcul.
16 vs 40
41,3% de fréquence de base en moins
Fréquence GPU de base
1,127 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980 a une fréquence GPU de base plus basse que la carte graphique moyenne (1127 MHz vs 1920 MHz). La carte graphique moyenne a 1920 MHz de fréquence GPU de base.
1 127 MHz vs 1 920 MHz
59,2% de débit de textures en moins
Texture rate
155.6 GTexel/s
▼ Moins bien que 85 % des modèles
Fourchette du marché : <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce GTX 980 a une débit de textures plus basse que la carte graphique moyenne (155.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). La carte graphique moyenne a 381.2 GTexel/s de débit de textures.
155,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
144 cœurs IA de moins
Cœurs Tensor/AI
0
▼ Moins bien que 75 % des modèles
Fourchette du marché : <0 – >336
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de coeurs IA que la carte graphique moyenne (0 vs 144). La carte graphique moyenne a 144 coeurs IA.
0 vs 144
52,3% de débit de pixels en moins
Pixel rate
77.82 GPixel/s
▼ Moins bien que 82 % des modèles
Fourchette du marché : <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce GTX 980 a une débit de pixels plus basse que la carte graphique moyenne (77.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). La carte graphique moyenne a 163.2 GPixel/s de débit de pixels.
77,82 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
77,9% de performances FP32 en moins
Performances FP32
4.98 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980 a une performances FP32 plus basse que la carte graphique moyenne (5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.57 TFLOPS de performances FP32.
4,98 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
56 TMU de moins
Unités de texture (TMUs)
128
▼ Moins bien que 68 % des modèles
Fourchette du marché : <72 – >336
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de TMU que la carte graphique moyenne (128 vs 184). La carte graphique moyenne a 184 TMU.
128 vs 184
51,1% de score PassMark G3D en moins
Résultat PassMark (G3D)
11,071 points
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <7.7k points – >36k points
NVIDIA GeForce GTX 980 a une score PassMark plus basse que la carte graphique moyenne (11071 points vs 22653 points). La carte graphique moyenne a 22653 points de score PassMark.
11 071 points vs 22 653 points
69,3% moins de score gaming
Score au benchmark 3DMark Time Spy
4,500 points
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <4k points – >34k points
NVIDIA GeForce GTX 980 a une score gaming plus basse que la carte graphique moyenne (4500 points vs 14678.5 points). La carte graphique moyenne a 14678.5 points de score gaming.
4 500 points vs 14 678,5 points
50,9% de score ray tracing en moins
Score 3DMark Port Royal
4,500 points
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <0 points – >25k points
NVIDIA GeForce GTX 980 a une score ray tracing plus basse que la carte graphique moyenne (4500 points vs 9166 points). La carte graphique moyenne a 9166 points de score ray tracing.
4 500 points vs 9 166 points
79,9% de débit de calcul en moins
Performances FP32
4.61 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980 a une débit de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 22.98 TFLOPS de débit de calcul.
4,61 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
60,7% de score compute en moins
Résultat PassMark (DirectCompute)
4,747 points
▼ Moins bien que 84 % des modèles
Fourchette du marché : <3.1k points – >26.3k points
NVIDIA GeForce GTX 980 a une score de calcul plus basse que la carte graphique moyenne (4747 points vs 12074 points). La carte graphique moyenne a 12074 points de score de calcul.
4 747 points vs 12 074 points
70,8% de performances FP64 en moins
Performances FP64
0.14 TFLOPS
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 980 a une performances FP64 plus basse que la carte graphique moyenne (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). La carte graphique moyenne a 0.48 TFLOPS de performances FP64.
0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2 304 unités FP32 de moins
Nombre d’ALU FP32
2048
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de unites FP32 que la carte graphique moyenne (2048 vs 4,352). La carte graphique moyenne a 4,352 unites FP32.
2 048 vs 4 352

8 GB moins de VRAM
VRAM
4 GB
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de VRAM que la carte graphique moyenne (4 GB vs 12 GB). La carte graphique moyenne a 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
63,1% de vitesse mémoire en moins
Vitesse mémoire effective
7,012 MHz
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce GTX 980 a une vitesse mémoire effective plus basse que la carte graphique moyenne (7012 MHz vs 19000 MHz). La carte graphique moyenne atteint une vitesse mémoire effective de 19000 MHz.
7 012 MHz vs 19 000 MHz
49,9% de bande passante mémoire en moins
Bande passante mémoire maximale
224.4 GB/s
▼ Moins bien que 83 % des modèles
Fourchette du marché : <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 980 a une bande passante mémoire plus basse que la carte graphique moyenne (224.4 GB/s vs 448 GB/s). La carte graphique moyenne a 448 GB/s de bande passante mémoire.
224,4 GB/s vs 448 GB/s
91,7% de cache L2 en moins
Taille du cache L2
2 MB
▼ Moins bien que 77 % des modèles
Fourchette du marché : <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de cache L2 que la carte graphique moyenne (2 MB vs 24 MB). La carte graphique moyenne a 24 MB cache L2.
2 MB vs 24 MB
62,5% de cache L1 en moins
Taille du cache L1
48
▼ Moins bien que 79 % des modèles
Fourchette du marché : <16 – >128
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de cache L1 que la carte graphique moyenne (48 vs 128). La carte graphique moyenne a 128 cache L1.
48 vs 128

5,6x nœud de gravure plus grand
Gravure du semi-conducteur
28 nm
▼ Moins bien que 94 % des modèles
Fourchette du marché : <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce GTX 980 a une finesse de gravure plus élevée que la carte graphique moyenne (28 nm vs 5 nm). La carte graphique moyenne utilise une finesse de gravure de 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Pas de prise en charge DLSS
DLSS
non
▼ Moins bien que 63 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge DLSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de ray tracing
Ray tracing
non
▼ Moins bien que 80 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge le lancer de rayons, contrairement à la carte graphique moyenne.
9 ans plus ancienne
Date de sortie
2014
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <2k – >2k
NVIDIA GeForce GTX 980 a été publié avant la carte graphique moyenne (2014 vs 2023).
Septembre 2014
2 014 vs 2 023
Version PCIe plus ancienne
Version PCI Express (PCIe)
3.0
▼ Moins bien que 78 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge une version PCIe plus ancienne que la carte graphique moyenne (3 vs 4).
3.0 vs 4.0
Pas d’upscalers IA
Upscalers IA
non
▼ Moins bien que 85 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge les upscalers IA, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de mesh shaders
Prise en charge des mesh shaders
non
▼ Moins bien que 82 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge les shaders de maillage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge XeSS
XeSS
non
▼ Moins bien que 83 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge XeSS, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DirectStorage
Prise en charge de DirectStorage
non
▼ Moins bien que 88 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge DirectStorage, contrairement à la carte graphique moyenne.
Prise en charge SAM inférieure
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
non
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 offre un support SAM moins bon que la carte graphique moyenne (non vs oui).
Génération d’encodeur plus ancienne
Génération de l’encodeur
5
▼ Moins bien que 74 % des modèles
Fourchette du marché : <6 – >8.5
NVIDIA GeForce GTX 980 utilise une génération d'encodeur plus ancienne que la carte graphique moyenne (5 vs 8). La carte graphique moyenne utilise la génération d'encodeur 8.
5 vs 8
Version DirectX plus ancienne
Version DirectX
12.1
▼ Moins bien que 77 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge une version DirectX plus ancienne que la carte graphique moyenne (12.1 vs 12 Ultimate).
12.1 vs 12 Ultimate
Pas de sampler feedback
Prise en charge de Sampler Feedback
non
▼ Moins bien que 81 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge le feedback de l'échantillonneur, contrairement à la carte graphique moyenne.
77,3% moins de transistors
Nombre de transistors
5,200 million
▼ Moins bien que 89 % des modèles
Fourchette du marché : <5k million – >53.9k million
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de transistors que la carte graphique moyenne (5200 million vs 22900 million). La carte graphique moyenne a 22900 million transistors.
5 200 million vs 22 900 million
34,9% die GPU plus grand
Taille du die
398 mm²
▼ Moins bien que 80 % des modèles
Fourchette du marché : <159 mm² – >601 mm²
NVIDIA GeForce GTX 980 a une taille du die GPU plus élevée que la carte graphique moyenne (398 mm² vs 295 mm²). La carte graphique moyenne a un die GPU de 295 mm².
398 mm² vs 295 mm²

Pas d’encodage AV1
Encodage AV1
non
▼ Moins bien que 60 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge l'encodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de décodage AV1
Décodage AV1
non
▼ Moins bien que 75 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge le décodage AV1, contrairement à la carte graphique moyenne.
Pas de prise en charge DSC
DSC
non
▼ Moins bien que 87 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 ne prend pas en charge DSC, contrairement à la carte graphique moyenne.
Version DisplayPort plus ancienne
Version DisplayPort
1.2
▼ Moins bien que 94 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge une version DisplayPort plus ancienne que la carte graphique moyenne (1.2 vs 1.4a).
1.2 vs 1.4a
Version HDMI plus ancienne
Version HDMI
2.0
▼ Moins bien que 92 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge une version HDMI plus ancienne que la carte graphique moyenne (2 vs 2.1).
2.0 vs 2.1
Prise en charge d’encodage plus limitée
Codecs d’encodage HW
H.264/H.265
▼ Moins bien que 79 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge une prise en charge de codecs de codage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Prise en charge de décodage plus limitée
Codecs de décodage HW
H.264/H.265/VC-1
Référence de la catégorie
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge une prise en charge de codec de décodage matériel plus étroite que la carte graphique moyenne (H.264/H.265/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Version HDCP plus ancienne
Version HDCP
2.2
▼ Moins bien que 76 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge une version HDCP plus ancienne que la carte graphique moyenne (2.2 vs 2.3).
2.2 vs 2.3
Résolution d’affichage plus faible
Résolution numérique maximale
4096x2160
▼ Moins bien que 93 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 a une résolution d affichage plus basse que la carte graphique moyenne (4096x2160 vs 7680x4320). La carte graphique moyenne a 7680x4320 de résolution d affichage.
4096x2160 vs 7680x4320
2 moniteurs de moins par type de sortie
Nombre maximal de moniteurs par type de sortie
1
▼ Moins bien que 64 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >4
NVIDIA GeForce GTX 980 prend en charge moins de moniteurs par type de sortie que la carte graphique moyenne (1 vs 3). La carte graphique moyenne prend en charge 3 moniteurs par type de sortie.
1 vs 3
Génération NVDEC plus ancienne
Génération NVDEC
2
▼ Moins bien que 71 % des modèles
NVIDIA GeForce GTX 980 a une generation NVDEC plus basse que la carte graphique moyenne (2 vs 6). La carte graphique moyenne offre la generation NVDEC 6.
2 vs 6
73% de bande passante DisplayPort en moins
Débits de liaison DisplayPort
5.4 Gbps
▼ Moins bien que 88 % des modèles
Fourchette du marché : <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 980 a une bande passante DisplayPort plus basse que la carte graphique moyenne (5.4 Gbps vs 20 Gbps). La carte graphique moyenne a 20 Gbps de bande passante DisplayPort.
5,4 Gbps vs 20 Gbps

2 ventilateurs de moins
Nombre de ventilateurs
1
▼ Moins bien que 87 % des modèles
Fourchette du marché : <1 – >3
NVIDIA GeForce GTX 980 a moins de fans que la carte graphique moyenne (1 vs 3).
1 vs 3
13 °C température en charge plus élevée
Température GPU en charge
80 °C
▼ Moins bien que 93 % des modèles
Fourchette du marché : <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce GTX 980 a une température en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (80 °C vs 67 °C). La carte graphique moyenne a 67 °C de température en charge.
80 °C vs 67 °C
31 dB plus bruyante au repos
Niveau de bruit au repos
31 dB
▼ Moins bien que 95 % des modèles
Fourchette du marché : <0 dB – >26 dB
NVIDIA GeForce GTX 980 a une bruit au repos plus élevée que la carte graphique moyenne (31 dB vs 0 dB). La carte graphique moyenne a 0 dB de bruit au repos.
31 dB vs 0 dB
8,2 dB plus bruyante en charge
Niveau de bruit en charge
43.6 dB
▼ Moins bien que 92 % des modèles
Fourchette du marché : <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce GTX 980 a une bruit en charge plus élevée que la carte graphique moyenne (43.6 dB vs 35.4 dB). La carte graphique moyenne a 35.4 dB de bruit en charge.
43,6 dB vs 35,4 dB

Avis vidéo

Tests pratiques, déballages et vidéos en conditions réelles

Avis d'experts

Analyses approfondies et verdicts des principaux médias tech

comptoir-hardware.com

29/12/2014

Résumé de l’avis

Test • Gigabyte GTX 980 G1 Gaming

Ce test examine la carte graphique Gigabyte GTX 980 G1 Gaming, une alternative hautement personnalisée au modèle de référence de NVIDIA basé sur l'architecture Maxwell (plus précisément le GPU GM204). Conçue principalement pour repousser les limites des performances et s'imposer sur le marché, la carte intègre un circuit imprimé (PCB) optimisé ainsi qu'un système de refroidissement tiers agressif. L'évaluation porte sur l'efficacité avec laquelle cette configuration matérielle gère le GPU overclocké, en mettant l'accent sur les compromis concrets concernant les températures de fonctionnement, les nuisances sonores et la consommation électrique totale. Le principal atout de la Gigabyte GTX 980 G1 Gaming réside dans son puissant overclocking d'usine, qui délivre des performances de premier ordre en poussant le cœur GM204 dans ses derniers retranchements. De plus, son système de refroidissement robuste à plusieurs ventilateurs offre une marge thermique substantielle, maintenant le GPU au frais même lors de charges de travail intensives. Cependant, ces gains de performances s'accompagnent d'inconvénients notables, en particulier une augmentation considérable de la consommation d'énergie par rapport aux modèles de référence axés sur l'efficacité. Enfin, ce système de...

lesnumeriques.com

24/10/2014

Résumé de l’avis

MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G : meilleur prix

Le test du site Les Numériques attribue à la MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G la note parfaite de 5 étoiles sur 5. Basée sur l'architecture Maxwell GM204 en 28 nm de Nvidia, cette carte graphique fonctionne à une fréquence de base du GPU de 1190 MHz et embarque 4 Go de mémoire GDDR5 cadencée à 1750 MHz. Un avis de la communauté a mis en avant la puissance exceptionnelle de la carte, qui atteint des fréquences d'overclocking manuel supérieures à 1500 MHz (allant de 1539 MHz à 1554 MHz selon l'application), confirmant ainsi son statut historique de carte mono-GPU la plus performante de sa génération. Les principaux atouts de cette carte graphique reposent essentiellement sur son système de refroidissement personnalisé Twin Frozr. Parmi les points forts, on trouve un dissipateur thermique extrêmement efficace et un système de refroidissement qui maintient les ventilateurs totalement à l'arrêt au repos, ce qui la rend parfaitement inaudible lors des tâches bureautiques légères. Même lors de sessions de jeu intenses, la carte reste remarquablement silencieuse et discrète. En revanche, les points faibles identifiés par...

clubic.com

18/09/2014

Résumé de l’avis

NVIDIA GeForce GTX 980 & 970 : Maxwell sur le haut de gamme

L'article évalue les cartes graphiques haut de gamme 2014 de NVIDIA, les GeForce GTX 970 et 980, qui ont introduit l'architecture Maxwell 28nm (GM204) très économe sur les PC de bureau avec un support natif de DirectX 12.

lesnumeriques.com

10/08/2016

Résumé de l’avis

Test Nvidia GeForce GTX 980, Maxwell débarque sur le haut de gamme

La Nvidia GeForce GTX 980 a introduit l'architecture efficace Maxwell (plus précisément la puce GM204-400) sur le marché des cartes graphiques haut de gamme, visant un rapport performances par watt supérieur. Lors des tests de jeux, elle a fourni des résultats solides en surpassant l'ancienne GTX 780 Ti d'environ 7 % et la Radeon R9 290X, sa rivale chez AMD, de près de 13 %. Les principales améliorations architecturales comprennent une augmentation des ROP pour booster l'efficacité de l'anti-aliasing, un traitement vidéo mis à niveau avec le décodage H.265 (HEVC) pour le futur streaming en 4K, e un port HDMI 2.0 innovant qui permet une sortie 4K fluide à 60 Hz. Des améliorations logicielles telles que le Dynamic Super Resolution (DSR) et le Multi-Frame Anti-Aliasing (MFAA) enrichissent également son écosystème, offrant une mise à l'échelle avancée de l'image et un rendu plus fluide des images. Le test met en évidence plusieurs points forts et points faibles de la carte. Du côté positif, son principal atout est sa consommation d'énergie optimisée, ne consommant que 256 watts en charge, soit une réduction...

kitguru.net

19/09/2014

Résumé de l’avis

Nvidia Geforce GTX 980 Review - KitGuru

Le test de la Nvidia GeForce GTX 980 met en avant un lancement majeur pour l'architecture Maxwell, offrant une efficacité énergétique exceptionnelle, un fort potentiel d'overclocking et une puissance dépassant les cartes de génération précédente.

digitalfoundry.net

19/09/2014

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce GTX 980 review - Digital Foundry TechPowerUp

L'analyse de Digital Foundry détaille la Nvidia GeForce GTX 980, un GPU phare basé sur l'architecture Maxwell gravée en 28 nm (puce GM204), conçu pour remplacer l'ancienne GTX 780 Ti. Parmi ses points forts, on retient son efficacité énergétique exceptionnelle, avec un TDP bas de 165W qui consomme 80W de moins que la 780 Ti et 100W de moins que la R9 290X d'AMD, permettant un fonctionnement plus frais et plus silencieux, idéal pour les PC compacts. La carte intègre une connectique modernisée (un port DVI, un port HDMI 2.0 prenant en charge la 4K à 60 Hz et trois DisplayPorts) pour faciliter les configurations surround avec G-Sync. Elle introduit également des fonctionnalités innovantes telles que le Voxel-Based Global Illumination (VXGI) et le Dynamic Super Resolution (DSR), qui apporte un super-échantillonnage de haute qualité sur les écrans 1080p. Les points faibles se concentrent sur l'absence d'un gain de performance révolutionnaire par rapport au matériel haut de gamme préexistant, n'affichant qu'une augmentation moyenne de 5 % du taux de rafraîchissement par rapport à la GTX 780 Ti sortante en 1080p. Dans...

kitguru.net

19/09/2014

Résumé de l’avis

Nvidia Geforce GTX 980 Review - KitGuru

Le test de la Nvidia GeForce GTX 980 réalisé par Allan 'Zardon' Campbell sur KitGuru souligne le bond architectural exceptionnel de la plateforme Maxwell GM204 gravée en 28 nm, qui a obtenu l'excellente note de 9,5 su 10.

bit-tech.net

19/09/2014

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce GTX 980 Review | bit-tech.net

La carte graphique de référence Nvidia GeForce GTX 980 4Go est un GPU haut de gamme à double slot, basé sur l'architecture économe en énergie Maxwell (GM204). Mesurant 267 mm de long, elle dispose d'un cadre en aluminium de haute qualité, d'un boîtier de ventilateur en alliage de magnésium, de l'emblématique logo GeForce rétroéclairé par LED verte et d'une plaque arrière parzialement amovible très innovante, conçue pour optimiser le flux d'air dans les configurations multi-GPU SLI. Équipée d'un port HDMI 2.0, de trois connexions DisplayPort 1.2 et d'une sortie DVI-I dual-link, elle offre une grande flexibilité d'affichage. En interne, la carte utilise une configuration d'alimentation à 4 phases et un circuit d'équilibrage de puissance intégré qui répartit dynamiquement l'énergie entre ses deux connecteurs PCI-E à 6 broches et le bus PCI-Express afin de maintenir des fréquences d'horloge stables lors des charges de travail intenses. Les Plus selon Bit-Tech: Efficacité exceptionnelle: affiche un TDP remarquablement bas de 165W, offrant des performances par watt inégalées par rapport aux anciens modèles phares et concurrents. Conception thermique et acoustique haut de gamme: utilise un...

tomshardware.com

19/09/2014

Résumé de l’avis

Nvidia GeForce GTX 970 And 980 Review: Maximum Maxwell

Résumé: Test des NVIDIA GeForce GTX 970 et 980. Le test des NVIDIA GeForce GTX 980 et 970 introduit l'architecture Maxwell GM204, qui transpose l'extrême efficacité énergétique, déjà observée sur le milieu de gamme avec la GTX 750 Ti, sur les configurations de jeu haut de gamme. Gravé en 28 nm, le fleuron GTX 980 intègre 2048 cœurs CUDA, 64 ROPs full-color et 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus 256 bits, atteignant un taux de remplissage de pixels massif de 72 Gpixels/s pour concurrencer directement les anciens poids lourds basés sur Kepler, comme la GTX 780 Ti. Les principaux atouts de cette architecture résident dans une baisse spectaculaire de la consommation d'énergie, la GTX 980 affichant un faible TDP de 165 W (et la GTX 970 un TDP encore plus bas de 145 W), ainsi que dans l'ajout de fonctionnalités d'avenir telles que le support natif du HDMI 2.0 pour la 4K à 60 Hz, la troisième génération de compression des couleurs delta pour maximiser la bande passante, et l'encodage matériel H.265 (HEVC). Cependant, le test souligne plusieurs...

geeknetic.es

19/09/2014

Résumé de l’avis

Nvidia Geforce GTX 980 [Análisis Completo en Español]

Le test de la Nvidia GeForce GTX 980 par Geeknetic la présente comme une carte graphique de pointe dotée de l'architecture Maxwell en 28 nm (GM204), saluée pour ses performances de premier ordre et son efficacité énergétique inégalée.

nexthardware.com

05/11/2014

Résumé de l’avis

GIGABYTE GTX 980 G1 Gaming | 7. 3DMark & Unigine

La page 7 du test de NextHardware met en avant les performances synthétiques supérieures de la Gigabyte GTX 980 G1 Gaming sous 3DMark et Unigine Heaven, confirmant l'efficacité de l'architecture Maxwell en résolutions 1080p, 1440p et 4K.

tomshw.it

18/02/2015

Résumé de l’avis

Recensione Zotac GeForce GTX 980 AMP! Omega Edition - Tom's Hardware

Le test de Tom's Hardware Italy concernant la Zotac GeForce GTX 980 AMP! Omega Edition présente en détail une carte graphique haut de gamme proposée aux alentours de 590 €, basée sur l'architecture GPU GM204 de Nvidia.

Avis tiers

Basé sur des avis collectés sur le web.

Avis mis à jour: juin 2026 · Notre méthode de calcul

What we like about NVIDIA GeForce GTX 980

Excellente efficacité énergétique avec une consommation électrique maîtrisée (TDP de 165W)
Hautes performances en résolution 1080p et 1440p pour les jeux classiques
Fonctionnement silencieux et températures de fonctionnement basses
Bon potentiel d'overclocking grâce à l'architecture Maxwell
Support de technologies comme le Dynamic Super Resolution (DSR) et MFAA

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 980

Limitée par ses 4 Go de VRAM pour les jeux AAA modernes les plus exigeants
Absence de support matériel pour le Ray Tracing et le DLSS (série GTX)
Rapport performance/prix moins avantageux à sa sortie par rapport à la GTX 970
Performances parfois instables en résolution 4K sur les titres récents sans compromis graphiques
Architecture vieillissante qui commence à montrer des signes de obsolescence (support DirectX 12.1 maximum)

Verdict

La Nvidia GeForce GTX 980, lancée en 2014 avec l'architecture Maxwell (GM204), dispose de 2048 cœurs CUDA, de 4 Go de mémoire GDDR5 sur un bus de 256 bits et d'une fréquence boost d'environ 1216 MHz. Ses principaux atouts résident dans son excellente efficacité énergétique avec un TDP contenu de 165 W, son support du HDMI 2.0 pour la 4K à 60 Hz et ses performances solides en 1080p et 1440p. Cependant, elle souffre aujourd'hui d'une quantité de VRAM limitée pour les titres modernes les plus gourmands et de l'absence de technologies récentes comme le Ray Tracing ou le DLSS.

Les meilleures alternatives

GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 2X 6GB

Cartes graphiques

ASUS Dual GeForce GTX 1060 OC

Cartes graphiques

GIGABYTE GeForce GTX 980

Cartes graphiques

ASUS GeForce GTX 980

Cartes graphiques

Sapphire Nitro Radeon RX 480 8GB

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 480

Cartes graphiques

Sapphire Radeon RX 480 8GB

Cartes graphiques

MSI Radeon RX 480 Gaming 8GB

Cartes graphiques

AMD Radeon R9 380

Cartes graphiques

AMD Radeon R9 380X

Cartes graphiques

NVIDIA GeForce GTX 960

Cartes graphiques

EVGA GeForce GTX 970 Gaming

Cartes graphiques

Voir les meilleures alternatives dans le guide

Comparer NVIDIA GeForce GTX 980 avec autres cartes graphiques

Comparaison graphique entre NVIDIA GeForce GTX 980 et autres cartes graphiques

Aucun résultat trouvé